Syytön osapuoli ei vaadi mitään

Tyttöystävä oli mun auton takakulmalla pyyhkäissyt kadun varressa ollutta 90-luvun kotteroa. Molempiin jälkiä ja kuvien perusteella omaani pahemmat, kuitenkin korkeintaan maalauskeikka. Hän jätti kunnon kansalaisena yhteystiedot auton lasiin, mutta sattumalta oli auton omistajan tavoittanut samalta paikalta hieman myöhemmin. Eipä kuulemma ollut kiinnostanut, hänen autoa ei kannata korjata eikä sanojensa mukaan halua olla vakuutusyhtiön kanssa tekemisissä, mikä mielestäni vähän haisee? Totta kyllä että muutama naarmu ei vaikuta enään sen ikäisen auton arvoon millään lailla.

Mutta kuitenkin. Ei ole kokemusta mitä tämmöisessä asiassa pitäisi tehdä. Vakuutusyhtiön sivuilta eksyin johonkin vahinkoilmoituslomakkeeseen kun olin aiemmin soitellut ja sanoivat jotain "olisi molempien hyvä tehdä" mutta siihen olisikin sen toisen auton omistajaa ja haltijoita tarvinnut ja näistä ei nyt toistaiseksi ole hajua.

Kasko tietenkin löytyy vajaan vuoden ikäisestä autostani ja meinasin käydä merkkiliikkeessä näyttämässä arvioinnissa ja sieltä ymmärtääkseni menee sitten eteenpäin. Tottakai omavastuu tulee sitten maksettavaksi, koska oma syy (tai vaimon).

Kysymys. Onko tolla vahinkoilmoituksella mitään merkitystä jos haluan autoni naarmut maalattua vakuutuksen piikkiin koska onhan siinä kasko? Ja jos toinen osapuoli ei ainakaan ollut sellaista tekemässä eikä vaatinut mitään, jos sillä edes mitään vakuutuksia on ja verotkin perässä :D
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hondamees3 kirjoitti:

Tyttöystävä oli mun auton takakulmalla pyyhkäissyt kadun varressa ollutta 90-luvun kotteroa. Molempiin jälkiä ja kuvien perusteella omaani pahemmat, kuitenkin korkeintaan maalauskeikka. Hän jätti kunnon kansalaisena yhteystiedot auton lasiin, mutta sattumalta oli auton omistajan tavoittanut samalta paikalta hieman myöhemmin. Eipä kuulemma ollut kiinnostanut, hänen autoa ei kannata korjata eikä sanojensa mukaan halua olla vakuutusyhtiön kanssa tekemisissä, mikä mielestäni vähän haisee? Totta kyllä että muutama naarmu ei vaikuta enään sen ikäisen auton arvoon millään lailla.

Mutta kuitenkin. Ei ole kokemusta mitä tämmöisessä asiassa pitäisi tehdä. Vakuutusyhtiön sivuilta eksyin johonkin vahinkoilmoituslomakkeeseen kun olin aiemmin soitellut ja sanoivat jotain "olisi molempien hyvä tehdä" mutta siihen olisikin sen toisen auton omistajaa ja haltijoita tarvinnut ja näistä ei nyt toistaiseksi ole hajua.

Kasko tietenkin löytyy vajaan vuoden ikäisestä autostani ja meinasin käydä merkkiliikkeessä näyttämässä arvioinnissa ja sieltä ymmärtääkseni menee sitten eteenpäin. Tottakai omavastuu tulee sitten maksettavaksi, koska oma syy (tai vaimon).

Kysymys. Onko tolla vahinkoilmoituksella mitään merkitystä jos haluan autoni naarmut maalattua vakuutuksen piikkiin koska onhan siinä kasko? Ja jos toinen osapuoli ei ainakaan ollut sellaista tekemässä eikä vaatinut mitään, jos sillä edes mitään vakuutuksia on ja verotkin perässä :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu