Hangon valtuusto päättää Hangon tulevaisuudesta

Hangon vanhat valtuutetut päättävät tänään 23.5.2017 lähtiäisiksi Hangon tulevaisuudesta. Minkälaisen perinnön he jättävät jälkipolville?

Jos valtuutetut hyväksyvät Tehtaanniemen kaavaehdotuksen, he samalla sementoivat toimintavat, jotka eivät ole lainmukaisia. Kaavoituksen tarkoitus ei ole säätää kaavoja jälkikäteen. Nyt aioitaan niin tehdä, vieläpä ilmaiseksi rakentajalle, vaikka kaavaa on jalostettu.

Mielestäni menettelytapa sallii kaupunkilaisille erilaisia rakennustapoja ja erilaisten rakennusten rakentamista omille tointeilleen. Se on malli, jota saa noudattaa. Jälkeenpäin voi hakea sitten muutosta oman tontin jakamisiin tai rakennusten sijoitteluun ja käyttötarkoituksiin.

Valtuusto on hyväksymässä vesitornin rakentamisen keskelle toria, kuten TapioW kolumnissaan kirjoittaa.

Oikein tekeminen on oikein tekemistä, Väärin tekeminen on väärin tekemistä. Ei ole muita vaihtoehtoja.
8197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jos muutos tulee niin sen jälkeen ei lupia tartte enää kysellä jos jotain meinaa rakentaa,senkun rakentaa ja luvat tulee automaattisesti jälkeenpäin eikö?? kuntalaisia kuuluu käsitellä tasa-arvoisesti eikö näin ole??

Äänestä

Turtapalli oikeassa. Puutun vielä tuohon ilmaiseksi myyntiin. Korkeavuorenkadulla tuore kauppa rakennusoikeudesta oli 330 eur m2, Pienellä mäntysaarella rakennusoikeus maksoi yli 1000 eur m2 ja kaupunki aikoo lahjoittaa Tehtaanniemen asuntorakentamiseen 125 eur m2. Luvut suuruusluokkia, täsmällisiin sentteihin ei kannata takertua. Naurettavaa kaupungin osalta, koska voi kysyä, miltä osin Regatta Resortsin rakentaminen on alkuperäisen sopimuksen mukaista? Silloin ei alkuperäinen hintakaan ole voimassa. Hinnasta on neuvoteltava markkinahinnan mukainen hinta.

Äänestä

Miksi joku kannattaisi sellaista vaihtoehtoa, että Hanko ei saa lisää rahaa?

Äänestä

mun mielestä koko sopimus ei ole voimassa kun regatta resorts on sen rikkonut rakentamalla yksityisasuntoja sovitun hotellin tilalle,kaikki sopimukset on mun mielestä siinä vaiheessa mitätöitynyt kun rikollisella toiminnalla haetaan taloudellista hyötyä ja rajua sellaista

Äänestä

AL on kaupungille järkevämpi vaihtoehto kuin KL. Paremmat melusydeemit ja voi saada lisää tuloja. Kun hotellihuoneet tulee niin ihan hyvä paketti. Älkää samat ihmiset koko ajan uikuttako. Luulis tollasen jo käyvän psyykkeenkin päälle.

Äänestä

No kylä kallonkutistus on oikeessa, mutta on kiva vaan jarrutella kaikkea.

Äänestä

Vahinko että Tammisaaren dorka on suljettu, nyt on pidempi matka hoitoon!

Äänestä

Perjantaina alkaa näkymään jo muutokset tulevaan, kun arki koittaa lyhyen pyhän jälkeen. Silloin on aika aloittaa massiivinen muutostyö, mitä valtuusto nyt haluaa tehtävän, kun päätti Tehtaanniemestä, miten päätti. Perästä kuuluu, sanoi torvensoittaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehtipelikunniaan kirjoitti:

Hangon vanhat valtuutetut päättävät tänään 23.5.2017 lähtiäisiksi Hangon tulevaisuudesta. Minkälaisen perinnön he jättävät jälkipolville?

Jos valtuutetut hyväksyvät Tehtaanniemen kaavaehdotuksen, he samalla sementoivat toimintavat, jotka eivät ole lainmukaisia. Kaavoituksen tarkoitus ei ole säätää kaavoja jälkikäteen. Nyt aioitaan niin tehdä, vieläpä ilmaiseksi rakentajalle, vaikka kaavaa on jalostettu.

Mielestäni menettelytapa sallii kaupunkilaisille erilaisia rakennustapoja ja erilaisten rakennusten rakentamista omille tointeilleen. Se on malli, jota saa noudattaa. Jälkeenpäin voi hakea sitten muutosta oman tontin jakamisiin tai rakennusten sijoitteluun ja käyttötarkoituksiin.

Valtuusto on hyväksymässä vesitornin rakentamisen keskelle toria, kuten TapioW kolumnissaan kirjoittaa.

Oikein tekeminen on oikein tekemistä, Väärin tekeminen on väärin tekemistä. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu