Miksi TE-toimisto ei puutu syrjintään ?

HURMOSTUS

TE-toimiston tulee asettaa raja, jolloin työtön työnhakija on nähtävästi estetty, syrjäytetty tai eriarvoistettu yhteiskunnan ulkopuolelle. -
Onko se raja 12 työhakemusta kuukaudessa ja vähintään 72 hakemusta puolenvuoden sisällä ja edelleen ilman työtä ?
Syrjityn tulisi saada kansalaispalkkaa puolenvuoden jälkeen 1200e kk, jotta työtön olisi yhdenvertainen työmarkkinoilla.

6

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SHAPELIXI

      Hallitus on epätietoinen työpaikkojen synnystä, laadusta ja määrästä.
      Media kertoo syntyneen uusia työpaikkoja, vaikka todellisuudessa töitä ei käytännössä pystytä järjestämään. ( uusikaupunki - ei asuntoja / ylihintainen parakkimaja)
      Media kertoo uusien työpaikkojen olevan pysyviä - vaikka kyseessä on alipalkattu vuokratyö !!
      Voisiko TE-toimisto alkaa valvoa syrjintää, alipalkkausta ja rekrytointia tehokkaammin ?

    • PieniPiruVasempaan

      TE-toimisto välittää työtä ei luo sitä.

      Hallitus puolestaan tekee olosuhteista sellaiset, että yrityksiä syntyy ja työtä on tarjolla, hallitus ei palkkaa ihmisiä.

      Työtä ja työntekoa koskee lait ja asetukset, joiden noudattamista valvoo useammatkin tahot. Työlainsäädäntö ei ole nykyisen eikä minkään yhden hallituksen tekemä vaan se on kehittynyt vuosikymmenten aikana.

      Kaikki asiat hoituu, mutta pitää olla hiukan oma-aloitteisuutta ja ottaa selvää kuka tekee mitäkin. Silloin ei tarvitse tuhlata aikaa väärään tahoon.

      Mitä siten tulee niihin, jotka eivät voi tehdä työtä syystä tai toisesta, niin heitä on turha roikottaa työttömyystilastoissa. Todettakoon samassa yhteydessä, että he eivät ole myöskään oikeutettuja työttömyyskorvauksiin. Heitä varten on toisenlaiset tuet ja järkjestelmät.

      Ilmeisesti edelleen aiheuttaa suurta hämmennystä, että työttömyystukiin oikeutettujen pitää olla työkykyisia ja halukkaita tekemään työtä.

      Työkkäreiden tekemien haastattelujen seurauksena onkin saatu siivottua tilastot työkyvyttömistä, haluttomista ja niistä, joilla on työtä, mutta jotka edelleen näkyvät työttöminä. Se on hyvä koska työttömyystoimien kohdistamisen ehdoton edellytys on oikea tieto.

    • serasin

      Sulla on aina joku ässä takataskussa, -tekisitkö sinä pieni piru vasempaan ilmaiseksi työtä työmarkkinatuella? Et edelleenkään ole vastannut kysymykseen-eli et halua vastata ja hiljaisuus on myöntymisen merkki ettet itse olisi valmis työttömänä olemaan ilmaistyöntekijänä määräaikasena -ja toisen luokan kansalaiseksi itsensä tuntevana! Olet olevinasi sellainen amatööri jolla on vastaus kaikkeen ....et edes tiedä sitä että usea on siinä rajalla onko työkykyinen ja ei välttämättä edes ole ja varaa maksaa kallita b-lausuntoa itsekustannuksena. Olet aika tietämätön jollain saarekkeilla-kysyn edelleen -tekisitkö sinä itse ilmaisena työtä työmarkkinatuin voimin toisen luokan kansalaisena palkallisiin nähden? VASTAISIN ETTÄ ET,seurauskena tulisi olemaan toisen luokan olinen olotila palkollisiin ja kohdellaan vajakkina,se on totuus ja kukaan ei siihen alistu! Ajatus on täysin tyrmätty eri palkansaaja ja työna-anatajien taholtakin,mikäli seuraan uutisia!

      • PieniPiruVasempaan

        Kyllä tekisin ilmaiseksikin töitä jos saisin siitä työttömyyskorvausta. Silloinhan se ei olisi ilmaista vaan vastikkeellista.
        Jos työn tekeminen ei ole mitenkään kytketty työttömyyspäivärahaa, niin silloinkin tekisin jotain yhteiskunnallisesti hyödyllistä, mutta en välttämättä samaa asiaa.

        Tosiasiahan on kuitenkin niin, että työllistäminen on kallista puuhaa. Vaikka työntekijälle ei maksettaisi palkkaa, joku joutuu kuitenkin höäntä opastamaan ja valvomaan. Yhden työntekijän kouluttamiseen meni aikoinaan 3500 euroa. Sen verran jokainen maksaa ennen kuin alkaa tuottamaan.

        Eli ei se ole mitään ilmaista työntekoa koska työnantajalle tulee kustannuksia enemmän kuin mitä työntekijä saa aikaan. Tällä keinolla vaan jaetaan työllistämisen kuluja jotta kynnys työllistää laskee. Jos työntekijä osoittaa oppivansa, niin siitä tulee sitten työpaikka ja "ilmaiseksi" tehty työ muuttuu työntekijän osaamiseksi eli rahan arvoiseksi eduksi, josta ei tarvitse edes maksaa veroa.

        Tuollainen työllistäminen sopii erityisen hyvin niille, joiden osaaminen on vanhentunutta tai työkyky ei ole ihan varma.

        Koulutus maksaa.


    • Mystikia

      Vasuripiru ei seuraa uutisia kun ei ole tietoinen työttömien ilmaisina työntekijöinä,mitä muut tahot ovat tosiaan tyrmänneet ajatuksen täysin lyttyyn.Kyseessä on hallituksen pakko-oireinen ja mielteinen tapa nostaa työttömyysluvut lupaamaansa tasolle,mikä alkaa olla laittomuuden ja ihmis-arvon alistamista. Tuskin edes itse olisi menossa sellaseen,kun ei kommentoi kysymystä,mutta on muuten aina helkatin fiksu olevinaan vastauksissaan ja on ilmeisen perehtynyt juuri tähän työttömien arvosteluun ja inhoon innolla. Hän on aika ulapalla eri asioista,vaikka esittääkin älykästä olevinaan-mutta se on vain hänen mielipiteensä! ps eipä piru vastaa tosiaan suoraan hänelle esitettävään kysymykseen,kiertää kierosti-kun ei itse olisi valmis oikeasti menemään edes ilmaseksi työhön!

      • PieniPiruVasempaan

        Muu on lehmän lempinimi :D
        Se mitä muut tekee, kuuluu valiolle.

        Työn opettaminen on työnantajalle kustannus. Joskus se oli 3000 euroa ja kesti keskimäärin kaksi kuukautta ennen kuin uusi työntekijä alkoi ansaitsemaan palkkaansa.

        On hieno asia, että työntekijä saa työttömyystukea myös siltä ajalta, kun opettelee työtä. On myös tosi hienoa, kun työnantajan rtiskiä pienennetään palkan verran. Meneehän työnantajalta kuitenkin aikaa ja rahaa opastajan käyttämän ajan verran ja mahdollisesti myös koneaikaa.

        IOlaminen ei ole työnantajalle ilmaista ja työn opettelijakaan ei tee työtä ilman vastiketta. Ymmärrän, että tyystin ilmainen työ ei kiinnosta, mutta niin tolloa ei olekaan etteikö ymmärtäisi rahan ja työn välistä yhteyttä - tässä tapauksessa tuen ja työn.

        Upeaa, että työllistämisen kynnystä ollaan madallettu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      270
      2973
    2. 201
      2856
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      69
      2436
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      214
      1916
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      42
      1371
    6. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      13
      1368
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1317
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      24
      1298
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      51
      1267
    10. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      159
      1192
    Aihe