tehtäviensä ja suomalaisuuden tasalla.
Manchesterin iskussa alkaa puhua siitä kuinka suomalaisten ja SAAMELAISTEN välillä on jotain kärjustymistä!!???
Ja Sipi varmaan pelkää että saamelaiset tekee terrori-iskun Kempeleelle.
Voi v...
Järki käteen ja pois politiikasta.
Terrori-iskujen estämisestä ei voi tulla elämäntapaa vaikka juuri nyt Sipi sellaista mainostaa: Supo sitä Supo tätä.
Ei se tule onnistumaan. Se on palokuntatyötä.
Juurisyy pitää etsiä ja sitä kautta ratkaista ongelma!
Manchesterin iskussa alkaa puhua siitä kuinka suomalaisten ja SAAMELAISTEN välillä on jotain kärjustymistä!!???
Ja Sipi varmaan pelkää että saamelaiset tekee terrori-iskun Kempeleelle.
Voi v...
Järki käteen ja pois politiikasta.
Terrori-iskujen estämisestä ei voi tulla elämäntapaa vaikka juuri nyt Sipi sellaista mainostaa: Supo sitä Supo tätä.
Ei se tule onnistumaan. Se on palokuntatyötä.
Juurisyy pitää etsiä ja sitä kautta ratkaista ongelma!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sipi on samaa mieltä :)
Sanoi juuri että JUURISYY pitää etsiä :-)
Hahahahhh Saamelaisten isku kempeleelle! Se olisi jo jotain, se pitäisi nähdä! HAHHHa
Älä naura saamelaiselle terrorismille. On sitä yritetty. Miksei sitten Kempeleelle voisi iskeä.
"Alkuvuonna 1982 kaksi saamelaista jo kolmas, tuntemattomaksi jäänyt henkilö yrittivät räjäyttää voimalaitoshankkeeseen liittyvän sillan. Ennenaikaisesti lauennut räjähdyspanos vei yhdeltä räjäyttäjältä käden ja silmän. Vaikka räjäytysyritys oli teknisesti avuton ja päättyi onnettomasti, sen symboliarvo oli vahva. Vahingoittunut sabotööri oli Kautokeinon vuoden 1852 uskonnollista leimaa kantavan kapinan johtajana teloitetun Mons Aslaksen Sombyn jälkeläinen."
http://hirvasrumpu.blogspot.fi/2013/06/altan-tapahtumia-muistellen.html
siinä on ero :
saamelainen kohdisti vihansa siltaan,
eräs toinen taas ........
Winston Churchill kirjoitti muistelmissaan, että kreikkalaiset ja juutalaiset ovat maailman poliittisimmat kansat. Ehkä siksi, että juuri näistä aiheutui Britannialle ongelmia 1940-luvulla. Mutta joku toinenkin on sanonut, että missä on kolme juutalaista, siellä kaksi kiistelee pääministerin paikasta ja kolmas on oppositiojohtaja.
Minä lisäisin joukkoon myös saamelaiset. Kun katsoo tv:n saamenkielisiä uutisia, jonkinlainen rähinä tuntuu olevan menossa koko ajan milloin mistäkin syystä. Suomessa hankalin lienee "puhdasrotuisten" tunturisaamelaisten ja suomalaistuneiden metsälappalaisten välinen kiista. Isoista asioistahan tässä on tietysti kyse, kun itsehallinnon laajentuessa voittaja pääsee päättämään valtavien alueiden käytöstä ja luonnonvaroista. Onhan siinä eroa, paljonko potilla on silloin jakajia.
Tuo sillan räjäytysyritys tapahtui Norjassa ja kysymys oli Alta-joen voimalaitoksen rakentamisesta jota saamelaiset vastustivat. Sitä vastusti myös monet muut "Saamelaiset" ovat myös hyvin heterogeeninen joukko. Saamenkieliä on 9 ja ääripäiden kielet kauempana kuin viro ja suomi. Ei siis ole mitään yhtä saamenkieltä tai kansaa. Sipilä siis vertaa muslimeja ja saamelaisia toisiinsa? Saamelaisia on asunut Pohjolassa 11 000 vuotta ja ei-eurooppalaisia muslimeja Englannissa 70 vuotta ( noin eneimmässä määrin)
Sipilä on vähälahjainen paskasuvun tuote. Kuvastaa täydellisesti Suomen ja kepun eliitin rappiota.
Sipilä ei voi luonteelleen eikä "ammatilleen" mitään.
Se tekee kuten nykyisen suvakkipolitiikan mukaan pitää tehdä.
Vasta sitten kun Siperia on Suomen vankeinhoidon hyödynnettävissä, on jotain mahdollisuuksia saada rikolliset kuriin. "Siperia opettaa" on niitä harvoja lauseita, joiden totuusarvo pysyy samana vuosisadasta toiseen.