A-Studiossa pääministeri sanoi että eräiden ilmiöiden taustalla on syrjäytyminen suomalaisesta yhteiskunnasta, ja sen vuoksi tapahtuu ns. tiettyä radikalisoitumista jonka johdosta matkustetaan ulkomaille (case Syyria). Haastattelun mukaan pääministeri on tietoinen että Suomessakin on mm. Supon tietojen mukaan tapahtunut tällaista radikalisoitumista ja muille maille matkustelua lisätuntumaa hakemaan.
Tähän pääministeri esittää korjaavana toimena työllisyyden lisäämistä jotta työttömät suomalaiset eivät radikalisoituisi nykyisestään enempää.
Summa summarum: kun nykyhallitus taikoo duunia tai sen edellyksiä kehiin niin silloin varmistetaan etteivät työttömät suomalaiset duunarit radikalisoidu ja lähde kaikenmaailman kalifaatteihin kurkkuja katkomaan.
Tähän pääministeri esittää korjaavana toimena työllisyyden lisäämistä jotta työttömät suomalaiset eivät radikalisoituisi nykyisestään enempää.
Summa summarum: kun nykyhallitus taikoo duunia tai sen edellyksiä kehiin niin silloin varmistetaan etteivät työttömät suomalaiset duunarit radikalisoidu ja lähde kaikenmaailman kalifaatteihin kurkkuja katkomaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse tänne haali porukkaa ja lupaili omakotitaloa asuttavaksi jne. Nyt sitten puhuu syrjäytymisestä! Vaihtoon ja äkkiä tuollainen satusetä!
Vaihtoon ja vastuuseen mm. henk.koht talonlahjoitusimagokampanjansa vaikutuksesta Suomalaisten verovarojen käyttöön eli, poskettomaan rahan polttoon täysin hyödyttömien vierasmaalaisten kasvavissa ylläpito- ja perheiden yhdistämis-, ylläpito-, ja sopeuttamiskustannuksissa. Nuo kustannukset tulevat jo nyt olemaan mansikoita, hunajaa, maltaita. Seuraava pakolaisaalto on Risikon viimeaikaista julkista panikointia ennustaen kohta saapumassa, jonka jälkeen kustannukset karkaavat sfääreihin.
Juuri näin. Päädyit ihan oikeaan johtopäätökseen. Tai paremmin oivalsit sen, mitä Sipilä tarkoitti. Tämä resepti ei auta vain radikalisoitumisen vähentämiseen, se auttaa myös syrjäytymisen ja sitä kautta ihan tavallisen rikollisuuden torjuntaan. Nimenomaan tällaisissaa hyvinvoitnivaltioissa, joissa porukkaa ei haluta päästää repeämään kahtia, on vähiten rikollisuutta ja yhteiskunnallisia ongelmia maailmassa. Suomi oppi tämän noin sata vuotta sitten kovan koulun kautta. Sittemmin täällä ei ole aivan yhtä suuressa määrin radikalisoitu. Tosin Lapuan liike oli varsin suuri radikalismin kehto sen kin jälkeen.
Lapuanliike syntyi maan alla toimineen (ja Neuvostoliiton tukeman) äärivasemmiston/kommunistien vastavoimaksi. Kommunistithan hävisivät v. 1918 mutta jatkoivat maan alla toimintaansa. Sittemmin kommunistinen toiminta tuli v. 1945 päivänvaloon, ja sen yhteiskuntajärjestystä haastavan radikalistisen toiminnan huippuja olivat v. 1948, 1960-
ja 1970-luvut.
Politiikassa voima synnyttää aina vastavoiman, siksi yhteiskuntajärjestelmän pitää pyrkiä tasapainottamaan ja ns. terävimmät kärjet tylsyttämään.
Toivottavaa onkin että työttä jääneet ja syrjäytyneet suomalaiset eivät radikalisoidu ja lähde väkivaltaisiin islamistiradikaaliliikkeisiin mukaan.
Tämän Hallituksen toimilla on vain lisätty syrjätymistä. Esim. Leipäjonot vain kasvaa. Eläkeläiset ja sairaat ovat joutuneet pitkälle köyhyysrajan alle. Koulutus mahdollisuudet on hävitetty nuorilta. Maahanmuuton kustannuksella. Itse Sipilä vain kasvattaa itsensä ja lähipiirin hyvinvointia. Välittämättä muista. Miten tähän on tultu. Kysyn vaan.
Voidaankin siis todeta, että arvoisa Lestadiolais-oikeistokeskustalainen narsistimme, siis pääministerimme tietää ja ymmärtää, mistä ongelmat aiheutuvat. Siis ihmisten pahoinvointi ja sen myötä radikalisoituminen.
Kysymys kuuluukin, miksi arvoisa Lestadiolais-oikeistokeskustalainen pääministerimme tekee kaikkensa, hallituksensa kanssa jotta tilanne vain pahenee ihmisten pahoinvoinnin ja radikalisoitumisen suhteen.
Moukari-Arvi muistelee että "Toisen polven ulkomaalaistaustaiset maahanmuuttajanuoret syrjäytyvät, he jengiintyvät ja eristäytyvät muusta yhteiskunnasta koska he eivät suostu elämään niiden pelisääntöjen mukaan mitä muilta vaaditaan" näin Sulo Aittoniemi sanoi Eva Biaudetille 90-luvulla Tv:n ajankohtaisohjelmassa jossa keskusteltiin meidän ja naapurimaamme Ruotsin maahanmuutosta. RKP:n Eva Biaudet haukkui Aittoniemen rasistiksi ja selitti että meillä maahanmuuttajat tuovat positiivista lisäväriä muuten niin harmaaseen katukuvaamme. Eiköhän tuo "positiivinen lisäväri" ole ollut pääasiassa kantasuomalaisten naisten ja tyttöjen raiskauksissa valuttamaa verta. Jokainen voi päätellä oliko entinen poliisi ja silloinen kansaedustaja Sulo Aittoniemi 90-luvulla kovinkin väärässä vai osuiko hän ns, naulan kantaan?
Tulee se valtava terroripesäke Helsingiin ja mamu lähiöt? Näin Hollanisa ja muualla, Pariisissa..
Välillä tuntuu, että mainitsemasi on suoranainen tavoite poliitikoillemme. Ovat kenties joutuneet alemmuuskompleksin valtaan, kun heillä ei ole sosiaalista/terroristiongelmaa, jolla voisi päteä "isojen poikien kokouksissa". Nuo nykyiset tossukka-paskanjauhajapoliitikkomme ovat saaneet mandaattinsa ilmeisesti Lähi-Idästä?
"Tähän pääministeri esittää korjaavana toimena työllisyyden lisäämistä jotta työttömät suomalaiset eivät radikalisoituisi nykyisestään enempää".
Tuuli heiluttaa taas Sipilän huulia. Sipilä lupasi jo aiemmin luoda 200 000 uutta työpaikkaa, eli lisätä työllisyyttä, mutta ei ole kyennyt työllistämään kuin Lehtomäen (kesk). Sipilä ja hallitus ei kykene korjaaviin toimiin nyt eikä milloinkaan.
Nykyinen hallitus on työttömyyden edessä täysin taidoton ja hampaaton. Sipilän hallituksen aikana työttömille on kyetty keksimään vain uusia vaateita ja rangaistuksia sekä uutta silmänlumetta, jolla "parannetaan työn saantia", mutta niillä metodeilla ei kukaan työllisty.
Kuka hallituksen tai kansanedustajien idiootti sai kuningasidean, että kun päivärahan kestoa lyhennetään 100 päivää, niin työtön saa helpommin työtä?
Ei ikinä uskoisi, että yksikään eduskuntaan valittu voisi olla noin tyhmä. Mutta totta se on. Kyseinen idiootti pitää palkita täysin älyä vailla olevasta ideasta Vuosisadan aasi-palkinnolla.
Ihan oikein pakottaa sosialistit hakemaan töitä sohvalla makaamisen sijaan. Paljonko työttömiä sixpäk sai aikaan?
Minä tunnen useita työttömiä, joiden harrastus ei ole "sixpack". Eivät he myöskään ole ay-julleja, eivätkä sosialisteja. Suomea viedään nyt isoolujaa alaspäin. Ja valitettavasti monelta kantilta katsottuna. Surkea talous, maahantunkeutujat (koko Euroopassa), voimakkaasti muuttunut sotilaallinen turvallisuustilanne. Katsokaa hyvät kanssaeläjäni miten maatamme on johdettu viimeisten 25 vuoden aikana. Mitä on tehty Suomalaisen hyvinvoinnin ja ennen kaikkea; - Vakaan ja turvatun tulevaisuuden eteen. Tokihan aina voi antaa YT:n nimissä duunareille potkut, ellei leikkaukset/palkanalennukset heitä miellytä heitä, mutta ei sillä tavalla Suomen kokoista, jumalanhylkäämää, venäjän alusmaata pidetä hengissä. 5,5 miljoonaisella kansalla ei nykymaailmassa ole varaa jakaantua.
Sixpäkiksi kutsuttiin Kataisen hallitusta