Neljän miljoonan tila vedätettiin 400.000 tonnilla. Pääkusettaja oli , MTK-Kiuruveden puheenjohtajan Jukka Huuskonen, sekä asianajaja Mikko Hakola.
Kiuruvedellä osataan kusetus.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml
Kiuruvedellä osataan kusetus.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml
Vastaukset 62
Vanhimmat
Olipa raaka vedätys.
Kiuruvedellä kusettaminen on verissä.
Tuohan on maan tapa Suomessa! Muistatteko miten kävi viljelijöiden omistaman Hankkijan ja Valion! Kun Suomen hallitus on nykyisin rosvoista koottu, saavat toisetkin rosvot mellastaa mielensä mukaan !
Tervolassa bunde sai kiellon mennä omaan metsäänsä, kun ei antanut hakata sitä puhtaaksi ! kuten MHY vaati!
Late Lapista. SSSS Ry!
Toivoa sopii, että oikeuskäsittelyssä nuo vedättäjät joutuvat tilille tekemisistään.
Voi, voi. Onko niin rehellisiä lakimiehiäkään enää.
Eiköhän nekin kuuluta veljelleen, että nyt on iso potti tulossa. Siinä se.
Samaan aikaan toisaalla. http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi-maatalousministeri-jari-leppa-on-ministeri-keskustan-ytimesta-useana-vuonna-eniten-maataloustukia-saava-kansanedustaja-6644717
Ainahan "kusettajat" voidaan poistaa "päiväjärjestyksestä". Niitä riittää.
Polojethan jänkhän vain !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kuinkahan Kiuruvedellä sujuu yhteiselämä Kiuruvetisten ja Kusettjat Hakonen ja Huuskosen välillä.
Jos olisi Eero räkäisisin jokainen kerta kun tapaisin nämä apinat.
No hyvä veli puolella, "oikea" voittaa aina.
Minä en mitään asiasta tiedä, mutta: "Kiinteistöstä tai arvokkaan omaisuuden huutokaupassa tehtyä tarjousta ei saa hyväksyä, jos kauppahinta selvästi alittaa käyvän hinnan paikkakunnalla. Vapaan myynnin ehdoista pääsääntöisesti sovitaan." https://oikeus.fi/…/velal…/ulosmittaus/omaisuudenmyynti.html
Kepu pettää aina yhdessä Nordean kanssa.
Vai oli MTK-Huuskonen uhannut Iltalehteä oikeustoimilla , mikäli asiasta kirjoitetaan.
Se on jännä tuo pelottelu käräjillä....tavallinen ihminen voi säikähtää, mutta onneksi tiedotusvälineillä on uskallusta ja vahvempi asema.
Ainahan nämä paskahousut on juoksemassa oikeuslaitoksen siipien suojaan. Kuinkahan moni tämän jälkeen käyttää Kiuruvedellä lakimies Huuskosen palveluja.
Lakimiehenä on pesänhoitaja Mikko Hkola ei Huuskonen sitä lakimiestä kummosenpaa tarvitse ja kuun ne jääviytetyt vilokin kuvioissa käyneet muut lakimiehetmiehetkin antaa Vilokin Papereita kuin kirjanpitäjäkin ilman Vilokin myöntämää VALTAKIRJAAKIN SILLÄ EI PESÄNHOITAJA VOI MUUTEN TOIMEKSIANTOAKAAN VOI OTTAA VASTAAN KONKURSISSA.
HUOMIOTA HERÄTTÄNYT ETTÄ MYS KIRISTYS JA UHKAILULLA ETTÄ POLISIT VI PUTKAAN ELLET TEE NIINKUIN HE SANOVAT ja onhan siinä perää että kun partiopoliisi antaa tukensa ryöstöön tuomatta tai kysymättä lain oikeutta sen suorittamiseen mutta eihän sitä olisi hakolan joukoilla ollutkaan mutta vasta puolella oli riitautettu osoittaa muttei polisi ottanut kuuleviin korviin
PetosHuuskonen on Kiuruveden kieroin ukko.
Luihu mies
No mutta ei uutta auringon alla. -80 luvulla Mikkelin seudulla metsänomistaja vietiin poliisien avustamana mielisairaalaan kun nosti oikeuskanteita Metsähallitusta vastaan ryöstöhakkuista.
Kyllä se mafia toimii Suomessakin.
Tyypillistä lestis-mafian touhua. Ryöstäjä Sipilä on jäävuorenhuiipu.
Rohkeat otteet veivät konkurssiin. Velkaa tuli yli äyräiden. Velkaa pitää ottaa aina varoen, koska ongelmatilanteessa omaisuudet siirtyvät pankille. Pankki odottaa juuri tätä. Konkurssibisnes on kaikista tuottoisinta pankeille ja lakimiehille. Siksi konkursseja hoitelevat lakimiehet ovat kaikista rikkampia. He ryöstävät omaisuudet lainkirjaimen tulkinnoillaan itselleen ja kavereilleen, usein uskonkavereilleen. Lakimiehet ovat osaavimpia rikollisia, usein vapaamuurareita ja siksi luonteeltaan myös epärehellisimpiä...ja ammattikuntien suurimpia juoppoja. Kieroilla konnuuksilla raskautettu omatunto liuotetaan usein viinalla ja sikareilla ....ja taas menee hyvin. Elinikäodote on myös melko alhainen. Ei ne pitkään yleensä elä.
Elinikäodote on myös melko alhainen. Ei ne pitkään yleensä elä."
Ainoa iloinen lause koko kommentissa.
VELASTA,
Pankeista ketkuin on kyllä nordea joten nyt en rahoita enää pienillä säästöilläni niiden sikailuja!
Kepu ja Nordea pettää aina. Pitäisi olla kaikkien tiedossa jo.
Ostiko Huuskonen myös tilaan kohdistuneet velat?
Onko Huuskosella ja Hakolalla palovakuutukset kunnossa?
Kannattaisi pitää kaikki hyvin vakuutettuna, vaikkakaan en kyllä myöntäisi palovakuutusta näille roistoille.
Juhannus tulossa. Hehhehehehhe.....ja rahat....hehehehhe.. helpolla lähti....
Ei+vakutusta+enää+kannata+ottaa+eikä+rahoja+pankissa+ei+niille+löydy+vakuuksia+säliyttämiseen+tai+muuhunkaan+40%+korvauksista+hylätään+vaikka+perusteet+olisi+niihin+todistettu+ja+minnekkään+lautakuntiin+viedä+valituksiakaan+sillä+niiden+oikeusturva+kaatuu+100%+sti+kokemusta+tutkittu+juttu+toimitettu+julk+i2016+mm+Alajärvi+radiossa+entisen+kansanedustajan+toimesta+tukittuna+jos+muistan+oikein+tarkistaa+voi+julkituodun+median+kautta.
Jatketaan ilkivalta uusille ”isännillä”
Kannattaa ilmoittaa MOT-ohjelmaan. Veronmaksajien ei kuulu rahoittaa sikailijoiden kieroilua.
MTK- paikallisosaston puheenjohtajalta luottamusaseman väärinkäyttö.
Niin pahalta tuntuu lukea tuollaisesta vääryydenharjoittamisesta, että ihan oksettaa...! Suomessa on nyt vääryys vallalla! Lievästi sanottuna härskin törkeätä törkeätä, ja täysin rikollista toimintaa! Että näin meillä, hyväveli&sisarmafian luvatussa maassa, EUomessa, "itsenäisyytemme" muistovuonna...!
Tyypillinen paskahousu.
Suomalainen epärehellisyys. Ja kaveri jätetään.
Tämän ajan sloganit.
Eu,nhan mukana vapaus tähän sen muodon juuri toi mitä isot edellä sitä pienet perässä ja luvalla tietysti kun oikeusprossetkin sen on ilmaisseet ylen tukitun pohjalta mainittu ja myönnetty
Alkaa näköjään taas tämä -90 luvun touhu toistumaan. Kaikki ketkä ovat
pankeille tarpeeksi velkaa joutuvat maksumiehiksi. Pankinjohtajien
kaverit saavat halvalla miljoona tilat. Manua, entistä velallisten riistäjää
ei saatu vielä hautaan, kun jo seuraavat aloittavat rahastuksen.
Mauno Koiviston tyyliä.
On lohduttavaa, että Sensuuri-Suomesta löytyy rohkeita ja selkärankaisia toimittajia ja lehti, joka myös julkaisee kirjoitukset.
Ei se mikään 4M tila ollut, kun velkaa yli 3.6 miljoonaa, konkursissa ja vielä isännällä
ulosotossa 4.8 miljoonaa. Höpö höpö, hyvä kun sai edes tuon 400k
Jos pankki on antanut tilaa vastaan miljoonia, se on silloin pankin vika.
No ei ole pankin vika!
Kuka pakotti ottamaan ylisuuren velkan isolla riskillä?!!?
Sitä se yrittäminen on, otetaan riskejä ja aina ei onnistu
Ei ne velat siirtyneet tilan mukana. Ostaja sai neljän miljoonan tilan 400 000:lla. Myyjälle jäi velat.
Ei ole velkaa kun puolison velkasaneraus sen on kuolettanut ja samanlainen ongelma oli infestointien oton aikaan kaupungeilla ja kunnilla läpi suomenniemen ja joutuvat pankit korvaamaan päättäjien teot siinä ettei viljelijä ole ainut vain jäävuoren huippu pankkien johtamana ja viime syksynä uutisissa se mainittiin RIKOLLISEKSI JA SILTI EI OSOITE ASIASSA MENE SYYLLISELLE OIKEALLE NE LASKUT vaan verottajat maksaa ellei oikaisua tule tarkoitan niitä kirjattuja summilla joita olemassa mutta valtio ei siihen kuuluisi vaan pankkijärjestelmän kuuluvat tahot ja henkilö vastuullisina korvata.
Aikalailla yksipuolinen kirjoitus. Huutokaupassa kun saa jokainen korottaa kunhan vastaa huutoonsa. Alihinnoittelusta ei sikäli ole pelkoa. Pakkohuutokaupoista harvoin jää hyvä maku, surullisia tapauksia useimmiten. Mutta ei sitä turhanpäiväinen kaveri tuollaisia velkoja aikaan saakkaan.
Tuottoon nähden viljelysmaan arvostus ja hinta on Suomessa aivan liian korkealla tasolla.
Samoin kuin pankkikriisissä 60000 yritystä ajettiin konkurssiin ja
14500 yrittäjää teki itsemurhan. Eiköhän pankeille ole raha se yksi
ja ainoa jumala. Ihminen on vain pelinappula.
Onko linkkiä tuohon itsemurhalukuun? Kuulin aikoinaan ns. yksittäistapauksista mutta en noin hurjasta luvusta.
Esim. Pankkikriisi salainen pankkituki. Myös Koiviston konklaavista
löytyy. Ei se Koivisto mikään pyhimys ollut jos joku niin luulee.
Silläpä juuri tuottoja puomitetaan niin syylliseksi kuin valtio maksajaksi vaikka räätäit on pankissa ja sitä tukee tuottajien vlitoimitsijat markkinahinnoillaan ja propakannallaan kuin johdattelee näkymiä ja suunnitelmiaan tulevaisuuden kuvillakin joutaisi jovastuun panna ja jokkokanteen piiriin vastuuseen tästä kaikesta vuosikymmeniä motittaessaan tuottajia kulujen ja tulojen loukkuun
Kuulin yhden isännän tappaneen karjansa läjään ja lopulta itsensä sen päälle savon alueella raju juttu mutta nehän kulkee puska radion kautta mahtaako olla totta, mutta miksi ei olisi olihan susienkin takia kiusattu sen teki meilläpäin
..kepu+pettää+aina.+Mutta,+onko+niin,+että+nytkin+tilan+lainat+maksavat+veronmmaksajat+pankeille.+5+miljoonaa+lainaa,+huh+huh.+Miksi+Suomessa+annetaan+tehdä+tukiaisilla+maitotiloja+kun+Puolasta+saadaan+50%+halvemmalla,+tai+Saksasta..?
Tarkoitat siis myös, että Suomeen pitää tuoda halpatyövoimaa, jonka kustannukset ovat 50 prossaa suomalaisista.
Eivät suomalaiset maitotilalliset osallistu millään tavalla maksajina työvoimakuluihin, saajan puolella ovat pelkästään.
Ei niin yksinkertainen asia.
Mietihän kuinka kauan ja kun ei omaa tuotantoa maalla niin kohta nälkäistä maata rutistetaan kaikella mahdollisella tavalla nälkäinen kansa on helpon konsti kyykyttää kaikkeen mihin vain halutaan se on kuin tehtäisiin itsemurkaa ratkaisulla, ei aina se halvin ole viisain ratksisu ja helpoin tiedän eteläpohjamnmaalla isännän joka ajattelee juuri niin että sieltä mistä halavalla saa niin tämä tuottaja itsekkin juuri sahaa sitä omaa oksaansa yksi muoto!!
Pankit kusettavat aina.
“Valehteluun väsynyt ex-sijoitusmyyjä KL:lle: Asiakkaita ”rullattiin” kovan riskin tuotteilla”
https://www.uusisuomi.fi/raha/220971-valehteluun-vasynyt-ex-sijoitusmyyja-kllle-asiakkaita-rullattiin-kovan-riskin-tuotteilla
Lestakyrvällä ja klaanilaisillaan näpit pelissä tässäkin verienseisauttelussa..?
..ei tietenkään. Kuinka voitte verrata työntekemisen hintaa suomessa ja yrittäjän maitolitran hintaa? Jos ei kannata yrittäminen, on se lopetettava. Työn hinta on aivan eri asia.
On järjetöntä tukea suomalaisia yrittäjiä tällaisiin konkursseihin. Lainaa ei saa saa antaa , jos ei ole selvää paperille tehtyä kannattavuuslaskelmia.
NYT keskustan ministerit puhuvat, että suomessa pitää pakkolla asettaa hinta kartellit, jotta tuottaja eli tämä maatalousyrittäjä saa riittävästi rahaa. Ja mikä on sitten riittävästi.
Jo nyt maksetaan maataloudentukia 7 miljardilla, joka vuosi. Siinä eläkkeet jne kulut.
Nytkin joku sai älyttömiä lainoja älyttömään yritykseen. On ikävää, että yrittäjä menetti omaisuutensa jollekin ovelammalle tukien saajalle. Tämä on keskustan ytimessä
5 miljoonallla olisi saanuut vaikkapa sinne keskelle metsää luontotilan ja turisteillle maataloushotellia jne.......
Taitaa nyt tulla käräjät ja voittajakin on jo tiedossa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709132200392159_u0.shtml
Ja suomiko muka oikeus valtio. Eikun Kko, n ratkaisu asiaan. Jos tuo meni 400 tonnilla niin siitä jäi Milli saamatta. Täydellinen kusetus. 🤔
Kyllä kerrassaan törkeä temppu vastuullisissa ja luottamuksellisissa tehtävissä olleilta viranhaltijoilta.
Sinänsä konkurssimenettely on vielä kesken koska luotettavaa pesäluetteloa kaan ei ole vielä tehty ja lopputilitykset tekemättä.
Kun koko konkurssi projekti on täysin epäonnistunut niin koko pesän selvitys tulisi aloittaa kokonaan alusta.
Tila oli maksukykyinen ja tilan omaisuus kattoi velat. Tilalla on voinut olla vain käyttöpääoman tilapäinen vaje josta on voinut johtua jotain maksuhäiriöitä.
Tällaista tilaa ei saa eikä voi asettaa suoraan konkurssiin.
Jos oli maksuhäiriöitä, niin tällainen tila olisi pitänyt saattaa velkajärjestelyyn.
Velkajärjestely on tällaisessa tapauksessa ensisijainen menettely jota ei tule ohittaa.
Velkojankin olisi tullut valvoa etujaan, joka on myös laiminlyöty.
Velkajärjestely on myös velkojalle edullisempi vaihtoehto kuin tilan kaappaaminen pilkkahintaan ja velkojat jäävät ilman mitään saataviaan.
Kymmenen vuotta ja konkurssiasia täysin avoin on täysin kohtuuton velallisille ja velkojille sekä kaikille joita asia koskettaa.
Asiaa holtittomasti ja ammattitaidottomasti hoitaneet olisi saatettava vastuuseen ja miljoonien korvauksiin velallisille sekä velkojille.
Touvoisi että lopultakin oikeuslaitoksella on kanttia tehdä oikeudenmukainen rehellinen ratkaiseva päätös ja purkaa koko suhmurointi sekä asettaa ammattitaitoiset ihmiset houtamaan tilan omistussuteet sekä järjestelyt kuntoon, sekä virheiden tekijät korvauksiin.
Turhaa yrittää spekuloida ylisuurista veloista.
Tila on tietijen mukaan hakenut suunnittwluvaiheessa Ely tms. keskukselta tukea ja rahoitusta suureen projektiin ja pankkikin on edellyttänyt että projektiin on hyväksytty Ely rahoitus.
Kun haukutaan ylisuurista veloista niin kyseenalaistetaan alan viranhaltiat ja heidän ammattitaitonsa asioihin.
Tilahan on ollut kannattava vaikka tilaan kohdistettiin nähtävästi "myyräntöitä."
Kaikki firmat, tilat ym jotka haluavat menestyä on uudistuttava mikä tarkoittaa investointeja ja investoinnit lainan ottamista.
Tästhän tälläkin tilalla oli vain kysymys.
Sitten tuli " peliporukka"
Hei te ymmärtämätyömät maataloustukien vastustajat ja tukien poistamista ehdottelevat.
Ette nyt ymmärrä omaa etuanne ollenkaan.
Ei mastaloustuet jää maatalonisäntien kukkaroa lihottamaan.
Mastaloustuet mahdollistavat kotimaisen puhtaan ruuantuotannon sekä näin jonkin verran omavaraisuutta tänne kotimaahamme.
Kaikkein eniten hyödymme me kuluttajat kun saamme kohtuuhintaista ruokaa itsellemme.
Siis me kuluttajat saamme hyödyn masyaloustuista.. Toivottavasti yksinkertaisimmatkin nyt ymmärtää.
En ole mastalousyrittäjä, mutta maksan mielelläni verjoa jos ne menevät mastaloustukiin.
Kiitos maatalousyrittäjät kun jaksatte tehdä vielä työtänne ja tuotatte meille puhdasta ruokaa, työllistätte ihmisiä tiloillanne, työllistätte välillisesti, konepajoja, kuljetus yrityksiä, elintarvieteollisuustyöntekijöitä, rehuteollisuustyöntekijöitä, ym, ym, ym.
Jos tällaista tilan ryöstöä jollakin on pokkaa tehdä niin kyllä täytyy olla melkoinen psykopaatti, siis täysin ilman empatia kykyä.
Konkurssi asia on kylläkin keskeneräinen koska ei ole tehty edes pätevää pesä luetteloa. Puutteellisuus tunnustettu pesä hoitajan taholta jo käräjillä. Lisäksi lopputilitykset tekemättä mikä osaltaan myös tarkoittaa konkurssimenettelyn keskeneräisyyttä. Konkurssimenettelyn keskeneräisyys tekee tilan siirron toisen toisen omistajan haluttuun suorastaan ryöstöksi ja lisäksi jos tilan kauppahinnaksi epämääräisin menettelyin on suunniteltu vain10% käyvästä hinnasta. Kyllä oikeuslaitokselta on löydyttävä kanttia tarttua mikäli tällaisia törkeyksiä tehdään, olipa kysymyksessä vaikka kuinka lakimies ja pesänhoitaja sekä MTK: n toimihenkilö asialla.
Pesä hoitajan tehtävässä olevalla on valtuuksia mutta erityisesti vastuu pesän huolellisesta huolehtimisesta sekä velallisen ja velkojien etujen valvomisesta. Tämä tarkoittaa rehellisyyttä ja vastuullisuutta pesän parhaan mahdollisen hinnan saamista avoimilla myynti menettelyllä.