Miksi sielu sammuu
- kun nukahdamme?
- kun juomme pään täyteen?
- kun dementia syö aivomme?
- kun happi loppuu?
- kun luoti osuu päähän?
Onko sielu sellainen kummajainen, että se tarvitsee aivoja nähdäkseen tämän maailman, mutta sitten kun aivot kuolee, se ei tarvitsekaan niitä enää nähdäkseen tämän maailman? Miten uskomus nyt oikein menee?
- kun nukahdamme?
- kun juomme pään täyteen?
- kun dementia syö aivomme?
- kun happi loppuu?
- kun luoti osuu päähän?
Onko sielu sellainen kummajainen, että se tarvitsee aivoja nähdäkseen tämän maailman, mutta sitten kun aivot kuolee, se ei tarvitsekaan niitä enää nähdäkseen tämän maailman? Miten uskomus nyt oikein menee?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nukkuminen, sammuminen ja sairaudet on kytköksissä fyysisiin aivoihin. Aivot elpyy unen aikana, jotta taas uutta tarpeetonta tietoa voi niihin syöttää. Munkit pystyy meditoimaan ilman unta. Ovat korkeammassa tietoisuudesta, ja aivot on ikään kuin pois päältä.
Sielu häviää ruumiista vasta, kun hengitys ja sydän lakkaa toimimasta. On sellainen sanonta, että ei ole enää tässä maailmassa. On siis edelleen olemassa, vaikka ei ymmärrä tätä maailmaa.
Tietoisuudella on taipumus nukahtaa, jolloin ei pääse kunnolla tutkimaan syvempiä tietoisuuden tiloja. Meillä
on mahdollisuus kuitenkin treenata aivojamme ja tietoisuuttamme niin, että välillä unessa nousemme tietoisiksi ja voidaan tutkia itseämme sisältä käsin.
Sanoisin ett kun aletaan olla tietoisia päivätajunnan lisäksi myös syvimmässä ns. unettomassa unessa, niin maailmankuva muuttuu totaalisesti. Tää sushupti on kolmas tajunnan tiloista ja hyvin lähellä tietoisuuden alkulähdettämme. Normaalisti ihminen nukkuu sushuptissa tiedottomana.
Jos kuitenkin pääset tietoiseksi tuossa lähtökohdiltaan minättämässä tilassa, saat pitkiä välähdyksiä toisista aikakausista ja elämistä. Näitä elämiä pidät ominasi ja tietoisuuden arvoitus alkaa ratkeamaan. Automaattisesti huomaat vähitellen päivätajunnassakin olevasi muuta kuin keho ja aavistat mitä kuolemassa tapahtuu. Se pn kirkastisen tila, tila koetaan tajunnallisesti kirkkautena ilman muotoja. Jotain samaa täytyy kuolemassa tapahtua tajunnallisesti kuin syvässä meditaatiossa. Sushuptissa ihminen puhuu itsestään jonain erityisenä minänä vain helpottaakseen kommunikointia, tila on täysin minätön.
Suosittelisin jumaliin uskomisen sijaan ihan vain käytännön meditaatiota oikein suoritettuna, niin kysymyksiin alkaa tulla vastauksia kokemisten ja havaintojen kautta. Tuossa käsittelemässäni kolmannessa tilassa ollaan luovuttu uskomuksista ja pelkästään havainnoidaan. Se on suurenmoisen läsnäolon tila, koska koetaan ettei fyysinen keho eikä myöskään tunteet ole rajoittamassa elämää.
"Se pn kirkastisen tila, tila koetaan tajunnallisesti kirkkautena ilman muotoja. Jotain samaa täytyy kuolemassa tapahtua tajunnallisesti kuin syvässä meditaatiossa."
Tiede sanoo tätä superpositioksi. Aineella on kaksi olomuotoa hiukkas- ja aaltomuoto. OBD kokemuksessa olet aaltomuodossa. Nämä ovat sitten vain ajatusleikkejä, eikä näitä sen takia kannata ottaa totuutena.
Esitä todisteet uskomuksellesi, että kyse on varmastikin "sielun sammumisesta" eikä esimerkiksi muistinmenetyksestä.
Ei tarvitse uskomuksille esittää todisteita.
Tällä uskonnot ja uskomukset -aiheisella palstalla mielestäni oletetaan, että kirjoittajan väite on uskomus/oletus eikä mikään tieteellinen tieto. Näin ollen todistusvaatimusta ei ole.
Jos kirjoittaja erikseen mainitsee, että väite on objektiivinen tai tieteellinen tieto ja eroaa uskomuksista, pitäisi väite pystyä myös todistamaan.
"Tällä uskonnot ja uskomukset -aiheisella palstalla mielestäni oletetaan, että kirjoittajan väite on uskomus/oletus eikä mikään tieteellinen tieto. Näin ollen todistusvaatimusta ei ole."
Näinhän se on, ellei kirjoittaja itse esiinny kuin jonakin harhoista vapaana itsestään selvien totuuksien tietäjänä, ja kohtele muita alentuvasti tyyliin "Tähhhhh? Miten uskomus nyt oikein menee?"
Asiallisen kuolemanvakava asenne.
Dualismi+on+kuin+kuppa.+Se+ei+käskelmällä+lähde.+On+siis+itse+tehtävä+päätelmiä+tieteellisen+tiedon+perusteella.+Ihminen+on+100+%+fysiikkaa.+Niin+aivot+kuin+mielikin.+Ilman+aivoja+ei+ole+mieltä.+Sielu+on+uskomus,+joka+perustu+kymmenien+tuhansien+vuosien+takaisiin+kuvitelmiin.+Luulisi,+että+ihmiset+jo+vähitellen+heivaa+muinaisuskomukset+ja+siirtyy+elämään+nykyaikaan,+ja+todellisuuteen.
"Dualismi+on+kuin+kuppa."
Minkähänlaisesta+dualismista+mahdat+puhua?
"On+siis+itse+tehtävä+päätelmiä+tieteellisen+tiedon+perusteella.+Ihminen+on+100+%+fysiikkaa.++Niin+aivot+kuin+mielikin.+"
No+todisteet+pöytään+sitten+vaan.
"Ilman+aivoja+ei+ole+mieltä."+
Kaikenlaisia+uskonnollisia+dogmatisteja+suuntauksesta+riippumatta+yhdistää+yksi+asia:+denialismi.+Näin+on+niin+materialistien+kuin+nuoren+maan+kreationistienkin+kohdalla.+He+eivät+milloinkaan+hyväksy+todisteita,+jotka+ovat+heidän+uskonsa+ja+tahtonsa+vastaisia.+He+ovat+kuin+he+eivät+olisi+milloinkaan+kuullutkaan+niistä.+Ja+elämä+ja+julistaminen+jatkuu,+vailla+ainoatakaan+todistetta.
"Sielu+on+uskomus,+joka+perustu+kymmenien+tuhansien+vuosien+takaisiin+kuvitelmiin."
Ja+mitä+oli+sitä+ennen?
"Luulisi,+että+ihmiset+jo+vähitellen+heivaa+muinaisuskomukset+ja+siirtyy+elämään+nykyaikaan"
Mihin+nykyaikaan?+Jatkuvasti+tulee+vain+lisää+todisteita,+joiden+mukaan+tietoisuus+voi+tehdä+tarkkoja+havaintoja,+vaikka+aivotoiminnan+edellytykset+ovat+poissa.
"ja+todellisuuteen."
Mihin+todellisuuteen?+Siihen+uskomukselliseen+todellisuuteenko,+johon+niin+kovasti+tahdot+uskoa?+Mutta+jos+väität+uskontoasi+todeksi,+niin+olet+toki+tervetullut+todistamaan+väitteesi+evidenssiin+pohjautuen.