Aamulehdestä: "Tampereella tänä vuonna alkaneen kokeilun myötä 22 700 asukasta on saanut valita julkisen ja yksityisen terveyspalvelun väliltä ... vaihtajia on ollut vain toista tuhatta."
Juttuhan ei ollut kummoinen - muutaman lauseen pituinen, mutta jotenkin tuli mieleen, että siinä seliteltiin ja hämmästeltiin vaatimatonta vaihtointoa. Onko tulos Tampereen kannalta huono? Saammeko nähdä jatkossa "suosittelua"?
Juttuhan ei ollut kummoinen - muutaman lauseen pituinen, mutta jotenkin tuli mieleen, että siinä seliteltiin ja hämmästeltiin vaatimatonta vaihtointoa. Onko tulos Tampereen kannalta huono? Saammeko nähdä jatkossa "suosittelua"?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olli Kärkkäinen Nordeasta puhuu täyttä sopaskaa. Esimerkiksi kuntien työntekijät lähihoitajat, palkanlaskijat, sairaanhoitajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta ERARVOISTETTIIN TÄYSIN KIKY SOPIMUKSELLA MUIHIN KUNTATYÖNTEKIJÖIHIN VERRATTUNA.
Opettajat siis OAJ alaiset eivät osallistu KIKYYN mitenkään!!!!
Tasa-arvon aikana tasa-arvo vain vähenee koko ajan ja syy on yksin kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten, koska päättivät eriarvoisuuden lisäämisestä. Ehdotankin sairaanhoitajat, muu henkilökunta, laittakaan pehvat penkkiin, antakaan kikytekijöiden ja OAJ:n tehdä teidän työt muutaman kuukauden, niin saavat maistaa omaa lääkettään. Opettajillahan on pitkät lomat, osaavat varmaan siivota lattioita ja laittaa ruokaa ja pestä ihmisiä, niin avustavia työntekijöitä löytyy pilvin pimein.
Sanottiin muuten joukolla tilit irti Nordeasta, sen verran sopaskaa puhuu Olli Kärkkäinen.
Tampereen Hervannasta ja Tampereen keskustasta ei juurikaan pääse jatkohoitoon TAYS:iin. Sitä en tiedä, mikä siinä oikein on, mutta omakohtainen kokemus ja ystävän kokemus on olemassa. Täytyi hakeutua yksityiselle lääkärille Mehiläiseen ja sieltä lähete, ennen kuin hoito sujui. Takkuaa ja kunnolla hoitokokonaisuudet tällä hetkellä.