Onko palkaton työ työtä ollenkaan?

Uutisissa oli juttu ulkomaalaisista, jotka ovat ravintolassa tekemässä töitä ilmaiseksi ja omasta halustaan. Näkökulma oli tietenkin paheksuva, mutta perusteet olivat hiukan epämääräiset.

Jäin miettimään miksi ihminen ei saisi tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa. Jutusta sai sellaisen kuvan, että ravintolassa olevat tekivät sen täysin vapaaehtoisesti. He halusivat käyttää aikansa hyödyllisesti eivätkä halunneet palkkaa.

Onko silloin edes kyseessä työ vai harrastus?

Työajan määritelmässä työaika on aikaa, jonka työntekijä on velvollinen olemaan työpaikalla. Ilmaiseksi työtä tekevällä ei ole velvollisuutta olla lainkaan paikalla, joten kyseessä ei ole ainakaan työaika, jos hän siellä on.

Työsopimuslaki määritteleen työn sitoumuksena suorittaa tehtäviä vastiketta vastaan. Vastiketta ei ole, joten työn määritelmä ei niiltä osin täyty. Sitoutumisastetta on vaikea tyhjentävästi määritellä, mutta varmasti kyseessä ei ole pakko tai velvollisuus.

Tietysti on muitakin lakeja, jotka säätelevät sitä, mitä ja miten asioita saa tehdä, kuten vaikka hygieniapassi. Toinen asia on tietenkin vastuu ja vakuutuskysymykset työntekijän ja asiakkaiden suhteen ja jopa yrityksen itsensä. Ne eivät kuitenkaan määrittele sitä, mitä saa tehdä ja mikä on työtä.
20587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyse ei ole työstä. Kyseessä on rikollisjärjestöjen harjoittama ammattirikollisuus.

Äänestä
  • Yhden rivin provo on keskiaikaista :D

    Äänestä

Hallitus suunnittelee työttömille pakkotyötä ilman palkkaa. Suomessa ei ole pulaa työpaikoista, mutta on jatkuva pula halvasta,mieluiten ilmaisesta työvoimasta.

Äänestä
  • Hallitus suunnittelee, että rahan vastineena pitäisi päivittää omia valmiuksia työntekoon.

    Pakkotyöstä ei ole kysymys koska kenenkään ei ole sitä pakko tehdä ja siitä saa korvauksen, joka on työttömyyskorvaus. Työtön voi ihan itse valita onko mukana työkllistämistoimissa vai jääkö niiden ulkopuolelle.

    Jos ei halua olla työllisyyttä parantavassa toiminnassa, ei ole tietenköää oikeuttettu halukkaille maksettavaan tukeen. Muut tuet jatkuvat kuten ennenkin. Jokainen saa valita.

    Äänestä

Uutisissa ei taidettu kuitenkaan mainita, että kyse oli arabien pyörittämästä ravintolasta, joten kyllä ne "hyväntekijät" palkkaa saivat, pimeänä. Siihen päälle on sitten kiva vielä voidella vokki yms. lisähilua ja ruuatkin tarjoillaan vokissa ilmatteeksi. Ja kaikesta syyllistetään joka käänteessä suomalaisia, jätetään ravintolasta kertomatta jotta tulisi mielikuva röyhkeästi hyväksikäyttävästä suomalaisravintolasta. Näillä meiningeillä Suomi nousuun.

Äänestä
  • Joo,kuppilan omistaa arabi nimeltä Alan Koskela. Jos paskanjauhamisella saisi suomen nousuun,ei rajaa näkyisi.

    Äänestä

sehän se vasta tuottavaa työtä onkin firman kannalta. Puhdasta tuloa ilman minkäänlaisia turhia palkka- ja sivukuluja ja vakuutusmaksuja. Taloustieteellinen ihme.

Äänestä
  • Siltähän se vaikuttaa.
    Palkattomalla työllä on pitkät perinteet esimerkiksi talkoina. Myös urheilussa tehdään paljon ilmaista työtä junnujen valmennuksissa tai tapahtumien järjestämisessä.

    Osa ilmaisesta työstä tehdään yhdistyksille, mutta mukana on myös yrityksiä. Jotkut järjestöt, yhdistykset ja säätiöt harjoittavat myös ihan puhdasta liiketoimintaa.

    Onkin mielenkiintoista nähdä minkälaista sana-akrobatiaa joudutaan käyttämään, että voidaan kieltää yksi ilmainen työ hyväksikäyttönä, mutta sallia toinen vastaava työ. Esimerkkinä vaikka ruoan tarjoileminen :)

    Äänestä

Mitäs varten meita ammattilaisia sitten tarvitaan jos nämä ulkomaalaiset tekevät työn ilmaiseksi..
Laadulla ei merkitystä kunhan halvalla saa.
Ehdottomasti pitäis kieltää tuollainen.

Äänestä
  • Ulkomaaneläviä on vasemmistokin tänne raahaamassa. Sitten ihmetellään, kun porukkaa on ilmaiseksi töissä. Palkankorotukset ja yleiskorotukset ovat menneen talven lumia. Työvoimaa saa jo nyt puoli-ilmaiseksi, joten miksi maksaa itsensä kipeäksi?

    Äänestä

Entäs onko päivätoiminta töitä ? Palkatonta, joudun raatamaan siellä hullujen seassa (tai ainakin osa on) joka arkipäivä kaikkea roskaa, joista en edes tykkää enkä jaksa. Nyt on tää kk lomaa, onneksi. On ees vähä lomaa sieltä hullujen huoneelta, jonne suurin osa niistä mä mukaan luettuna ei kuulu. Ei ole oikein, että on olemassa palkatonta työtä, varsinkn, jos tekee tosissaan töitä saamatta mitään. Ja ne ohjaajat saavat palkkaa työstään, ei se ole oikein. Silloin meidänkin on saatava palkkaa. Ainakin ne, jotka sitä oikeaa työtä tekevät. On siellä muutama hullu, joka ei tee mitään järkevää koko päivänä, yks huutaa pienemmästäkin ärsykkeestä, käsketään olla hiljaa, jatkaa vaan, käsketään lujempaa......yks kyttää mua, imee poskiaan, syö lyhyitä likaisia hiuksiaan....sekös on noloa.....ei sitä saisi päästää minnekään ihmisten ilmoille, kun se ei osaa käyttäytyä kunnolla. Sellanen nolo läski muija. Leikkii prinsessaa.
Tämä on siis jotakin laitonta tällainen palkaton työ. Vammaisten ihmisten hyväksi-käyttöä. Mutta ei ne ohjaajat siitä välitä, ne aivopesee niitä mm. odottamalla tienris -teyksessä autoja, vaikka siinä on suojatie ja jatke, että kävelijät saa aina mennä en- sin, ei ne siitä välitä.....ja ne aivopesee myös niitä menemällä väärällä puolella tietä. Noloa !! Se on tosiaan orjan työtä. Siellä ei sallita edes pieniä taukoja, aina pitää tehdä jotakin......ja vielä ne siivoukset lounaan jälkeen......imurointia, lattioiden luut- tuamista, vessojen pesua, keittiötöitä.......se on laitonta, kun eivät viitsi palkata mie- luummin sinne siivoojia, nehän tekee ne paljon paremmin.....ainakin luuttuamisen, imuroinnin ja vessojen siivouksen. Ja sit on vielä ne ohjaajat keksineet, että aina syödessä pitää odottaa, että ne kirotut ohjaajat syö ensin ja on lupa lähteä, sen pitäi -si koskea kaikkia, mutta ei. Muutama sekopää lähtee lupaa kysymättä pois, eikä ne ohjaajat siitä tunnu välittävän yhtään. Eikä siis palaa takaisin pöytään. Täähän alkaa kuulostaa jo joltakin laitoshommelilta, vaikkei se sitä ole. Ja ne ohjaajat vain ovat tämän säännön laatineet, eivät ole kysyneet meiltä muilta, mitä mieltä me olemme moisesta. Niillä ei tunnu olevan järkeä päässään yhtään. Mitähän sahanjauhoa ne keksii loman jälkeen....?

Äänestä

Kaikki työ on arvokasta...siis ilmainen työ yrittäjälle...tämän jo kokoomus poliitikot kertoivat aikoinaan jättivät kertomatta vain että ilmaistyö on arvokasta vain teettäjälleen eli sekoomus yrittäjälle.

Äänestä
  • Hassua, että työntekijät itse kertovat hyötyvänsä työstä ja kertovat tekevänsä sitä vapaaehtoisesti.
    Nyt pitää miettiä uskonko enemmän tämän palstan huutelijoita vai ihmisiä itseään...vaikeaa :D

    Äänestä

Yrittäjä saa kyllä palkan.työntekijät toimivat yrityksessä ammattinimikkeillä
Palkka on poistettu,osingot kyllä ja poistot pyörii valtion kassaa verottaen.
Kaikilla on niin mukavaa Eu:n mentäessä,kaikki muuttuu.

Äänestä
  • Tiedätkö mikä on poisto?
    Entä tiedätkö miksi sen saa vähentää?

    Haluan varmistaa ettet vain pistä sanoja peräkkäin ja toivo niistä tulevan järjellistä lausetta :D

    Äänestä

työtä se on orjatyökin.

Äänestä
  • Työlainsäädäntö ei tunne orjatyötä työn muotona.

    Geneven sopimus ja sen päivitykset tuntevat orjuuden, mutta aika pitsipöksy saa olla, jos suomalaista työtä vertaa siihen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Uutisissa oli juttu ulkomaalaisista, jotka ovat ravintolassa tekemässä töitä ilmaiseksi ja omasta halustaan. Näkökulma oli tietenkin paheksuva, mutta perusteet olivat hiukan epämääräiset.

Jäin miettimään miksi ihminen ei saisi tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa. Jutusta sai sellaisen kuvan, että ravintolassa olevat tekivät sen täysin vapaaehtoisesti. He halusivat käyttää aikansa hyödyllisesti eivätkä halunneet palkkaa.

Onko silloin edes kyseessä työ vai harrastus?

Työajan määritelmässä työaika on aikaa, jonka työntekijä on velvollinen olemaan työpaikalla. Ilmaiseksi työtä tekevällä ei ole velvollisuutta olla lainkaan paikalla, joten kyseessä ei ole ainakaan työaika, jos hän siellä on.

Työsopimuslaki määritteleen työn sitoumuksena suorittaa tehtäviä vastiketta vastaan. Vastiketta ei ole, joten työn määritelmä ei niiltä osin täyty. Sitoutumisastetta on vaikea tyhjentävästi määritellä, mutta varmasti kyseessä ei ole pakko tai velvollisuus.

Tietysti on muitakin lakeja, jotka säätelevät sitä, mitä ja miten asioita saa tehdä, kuten vaikka hygieniapassi. Toinen asia on tietenkin vastuu ja vakuutuskysymykset työntekijän ja asiakkaiden suhteen ja jopa yrityksen itsensä. Ne eivät kuitenkaan määrittele sitä, mitä saa tehdä ja mikä on työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu