Ensin ollaan itse niin pinnallisia, että vain parhaimmat näköiset miehet otetaan huomioon. Rahaakin pitää olla, se on naisille yleisesti tärkeätä. Yksin jäävät kiltit, persoonalliset, herkkäsielut. Tästä suomi lehmä ei välitä. Tarina jatkuu. Jossain vaiheessa huomataan, että ei se hyvin menestyvä mies ollutkaan kuin täysi sika, täysin tunne köyhä ihminen. Veti peppuun, laukesi kasvoille, eli käytti sinua hyväkseen, mahdollisesti vuosia, vuosikymmeniä? Eli näytti päälle kyllä hyvältä, olikin kaikkea muuta, eikö niin. Ja sitten alkaakin katkeruus. KAIKKI miehet ovat sikoja jne. Aika hyvin käännetty. Itse 99,99 suomalaisista naisista valitsee miehen ulkonäön ja rahan perusteella. Kun selviää millainen psykopaatti heitä on käytännössä hallinnut ja käyttänyt hyväkseen, onkin se meidän hyvien ja kilttien miehien syytä. Todellisuus on jotain aivan muuta, mitä luulette. Todelliset siat etsivät uusia uhrejaan. 100 000 € bemari houkuttelee, ei kiltin miehen vaatimaton 90 luvun japski. Eikö vain. Oikeeseen osun. Eli katsokaa peiliin. Olen seuraillut asiaa, tiedän mistä kirjoitan. Femput ovat sikäli ansainneet kohtalonsa, koska ovat alkujaan ( useimmiten) olleet itse ahneita aikojensa alussa nuoruudessaan. Ja pinnallisia. Tuliko asia tarpeeksi ymmärrettävästi esitettyä?
Fempun katkeruus
Tiedanmistajohtuu
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.