Satuin vahingossa sivustolle, "http://itsenaisyys100.fi/suomi-oli-1917-lukutaitoisten-luterilaisten-asuttama-vahitellen-vaurastuva-maatalousmaa-jonka-vaestosta-puolet-oli-alle-25-vuotiaita/"
Sivustolla oli monia pieniä mutta kiusallisia virheitä ja painotuksia.
"Suomen väestö kolminkertaistui Venäjän vallan vuosina. Eniten väkiluku kasvoi vuonna 1812, kun Vanha Suomi liitettiin osaksi suuriruhtinaskuntaa, joka sai kerralla 150 000 uutta asukasta. Alueliitos kasvatti merkittävästi myös suomenkielisen väestön osuutta suuriruhtinaskunnassa."
- "Vanhassa Suomessa" asui 1812 todellisuudessa 185 000 kansalaista, siis yli 20% virhe! Ennen liitosta Suomessa oli asunut 865 000 asukasta joista 15% ruotsia osaavia. Liitoksen jälkeen Suomessa asui 1050 000 asukasta. Liitoksen jälkeen ruotsia osaavien ( jotka luetaan nykyään kirjallisuudessa "ruotsinkielisiksi") määrä oli 12,5% kokonaisväestöstä. koska "Vanhassa Suomessa" heidän määränsä oli vähäinen.
"Suomen suuriruhtinaskunnan asukkaista oli vuoden 1910 väestönlaskennan mukaan suomenkielisiä 88,1 prosenttia, ruotsinkielisiä 11,6 prosenttia, venäjänkielisiä 0,25 prosenttia, saksankielisiä 0,06 prosenttia ja muita kieliä puhuvia 0,07 prosenttia. Muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvista 64 prosenttia asui Viipurin läänissä. "
- Tästä saa käsityksen että Viipurin läänissä oli erityisen paljon muun kuin suomen tai ruotsinkielisiä. Todellisuudessa määrä oli 7540 kpl. Eli 1,5% sen hetkisestä väestöstä Viipurin Läänissä. Suomenkielisten määrä läänissä v.1910 oli 93%, vaikka otettaisiin livvinkieliset mukaan omana kielenä, mitä ei ennen sotia tehty. Suomea ja ruotsia puhui äidinkielenään 1917 väestöstä 99,7%. Suomi oli siis hyvin monokulttuurinen ja yhtenäinen maa.
Sivustolla oli monia pieniä mutta kiusallisia virheitä ja painotuksia.
"Suomen väestö kolminkertaistui Venäjän vallan vuosina. Eniten väkiluku kasvoi vuonna 1812, kun Vanha Suomi liitettiin osaksi suuriruhtinaskuntaa, joka sai kerralla 150 000 uutta asukasta. Alueliitos kasvatti merkittävästi myös suomenkielisen väestön osuutta suuriruhtinaskunnassa."
- "Vanhassa Suomessa" asui 1812 todellisuudessa 185 000 kansalaista, siis yli 20% virhe! Ennen liitosta Suomessa oli asunut 865 000 asukasta joista 15% ruotsia osaavia. Liitoksen jälkeen Suomessa asui 1050 000 asukasta. Liitoksen jälkeen ruotsia osaavien ( jotka luetaan nykyään kirjallisuudessa "ruotsinkielisiksi") määrä oli 12,5% kokonaisväestöstä. koska "Vanhassa Suomessa" heidän määränsä oli vähäinen.
"Suomen suuriruhtinaskunnan asukkaista oli vuoden 1910 väestönlaskennan mukaan suomenkielisiä 88,1 prosenttia, ruotsinkielisiä 11,6 prosenttia, venäjänkielisiä 0,25 prosenttia, saksankielisiä 0,06 prosenttia ja muita kieliä puhuvia 0,07 prosenttia. Muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvista 64 prosenttia asui Viipurin läänissä. "
- Tästä saa käsityksen että Viipurin läänissä oli erityisen paljon muun kuin suomen tai ruotsinkielisiä. Todellisuudessa määrä oli 7540 kpl. Eli 1,5% sen hetkisestä väestöstä Viipurin Läänissä. Suomenkielisten määrä läänissä v.1910 oli 93%, vaikka otettaisiin livvinkieliset mukaan omana kielenä, mitä ei ennen sotia tehty. Suomea ja ruotsia puhui äidinkielenään 1917 väestöstä 99,7%. Suomi oli siis hyvin monokulttuurinen ja yhtenäinen maa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.