Petäjä täysin asiaton

http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201705282200168411_tl.shtml

Petäjä on raivoissaan, kun Kari Pekka Kyrö saa jälleen valmentaa, eli tehdä työtä jonka hän parhaiten osaa.

En voi kertakaikkiaan ymmärtää Petäjän vihaa Kyröä kohtaan, joka valmensi Suomen hiihtäjiä hyviin menestyksiin, tavalla joilla valmennettiin kaikissa muissakin maissa.

Timo Seppälä on se omaan pesää kusija ja paskantaja , joka ei kertonut Suomalaisille . että synteettinen Hemo Hess näkyy testeissä. Norjan antidouping vastaava tiedotti Norjalaisille ja he vaihotivat aineen.

Suomalaisten tulisi ottaa mallia miten hyvin Norja on pitänyt huolta omista doupingista kärähtäneistään ja tukeneet näitä kaikin tavoin

Sundby sain mahdollisimman pienen rangaistuksen ja Nortug ei edes suostunut ottamaan vastaan pokaaleja joita Sunby hänelle doupin paljastuksen myötä tarjosi !

Tätä naishiihtäjää on Norjalaiset kohdelleet kuin pumpulissa ja kaikki muut ovat ottaneet syyt niskoilleen hänen puolestaan.

Kaikilla huipulla olleilla hiihtäjillä oli tuohon aikaan hemoglobiini arvot aivan järkyttävän korkeat

Manuela Di Zentan hemoglobiini naisena oli hieman alle 200 ! ja ei koskaan kärähtänyt vaan sai pitää mitalinsa

Myös Norjalaisten hemoglobiiniarvot olivat järkyttävän korkealla ja niilä arvoilla ei tänä päivänä pääsisi kilpailuun mukaan.

Joka vanhoja muistaa - sitä tikulla silmään.

Kari Pekka Kyrö on kärsinyt aivan käsittämättömän kovan rangaistuksen vain tehdessään sitä - mitä kaikki muutkin valmentajat silloin tekivät

Suomesta ja Kyröstä haluttiin tehdä varoittava esimerkki muille ja Suomi niin heikko myös hiihtolajeissa, että Suomalaisille saa tehdä mitä vain.

Venäläisten vaino nykyisin on täysin sairasta - kun samalla pahimman doupingmaan Norjan hiihtäjiä ei vuoteen testata ja heitä muutenkin paapotaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mai rälly inglis veri kuut länkvist, ai äm veri pik poss.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VoimiaKyrölle kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201705282200168411_tl.shtml

Petäjä on raivoissaan, kun Kari Pekka Kyrö saa jälleen valmentaa, eli tehdä työtä jonka hän parhaiten osaa.

En voi kertakaikkiaan ymmärtää Petäjän vihaa Kyröä kohtaan, joka valmensi Suomen hiihtäjiä hyviin menestyksiin, tavalla joilla valmennettiin kaikissa muissakin maissa.

Timo Seppälä on se omaan pesää kusija ja paskantaja , joka ei kertonut Suomalaisille . että synteettinen Hemo Hess näkyy testeissä. Norjan antidouping vastaava tiedotti Norjalaisille ja he vaihotivat aineen.

Suomalaisten tulisi ottaa mallia miten hyvin Norja on pitänyt huolta omista doupingista kärähtäneistään ja tukeneet näitä kaikin tavoin

Sundby sain mahdollisimman pienen rangaistuksen ja Nortug ei edes suostunut ottamaan vastaan pokaaleja joita Sunby hänelle doupin paljastuksen myötä tarjosi !

Tätä naishiihtäjää on Norjalaiset kohdelleet kuin pumpulissa ja kaikki muut ovat ottaneet syyt niskoilleen hänen puolestaan.

Kaikilla huipulla olleilla hiihtäjillä oli tuohon aikaan hemoglobiini arvot aivan järkyttävän korkeat

Manuela Di Zentan hemoglobiini naisena oli hieman alle 200 ! ja ei koskaan kärähtänyt vaan sai pitää mitalinsa

Myös Norjalaisten hemoglobiiniarvot olivat järkyttävän korkealla ja niilä arvoilla ei tänä päivänä pääsisi kilpailuun mukaan.

Joka vanhoja muistaa - sitä tikulla silmään.

Kari Pekka Kyrö on kärsinyt aivan käsittämättömän kovan rangaistuksen vain tehdessään sitä - mitä kaikki muutkin valmentajat silloin tekivät

Suomesta ja Kyröstä haluttiin tehdä varoittava esimerkki muille ja Suomi niin heikko myös hiihtolajeissa, että Suomalaisille saa tehdä mitä vain.

Venäläisten vaino nykyisin on täysin sairasta - kun samalla pahimman doupingmaan Norjan hiihtäjiä ei vuoteen testata ja heitä muutenkin paapotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu