Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Suvakit avustavat thaipomijoita käräjöinnissä

Faktaapeliin-2

Suvakkien maailmansyleily ei rajoitu turvapaikanhakijoihin. Nyt liian vähän marjoja keränneet thaipoimijat ovat saaneet suvakeilta apua käräjöintiin.

Poimitayrityksen väitetään lähettäneen turistiviisumeilla marjastamaan menneet poimijat niin huonoille marjamaille, että tienestit ovat jääneet liian pieniksi Thaimaassa otettujen velkojen maksuun.

Arvauksen mukaan seuraavaksi käräjöidään maksamatta jätetyistä KELA-korvauksista. KELAhan kuuluu "kaikille".

14

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onkivaollajouten

      Mitä sinä niinkuin yrität sanoa? Sparraa ensin jonkun täyspäisen kanssa ennen kuin avaat ketjun. Sullakaan ei sitten työkiireitä...

      • Alfa-alfa

        Yksinkertaiselle ihmiselle yksinkertaistetusti: suvakit ovat hölmöjä.

    • ihmeellisä

      Oliko tämä se Li Anderssonin masinoima juttu. Viime vuonna oli jotain riitaa paluulipuista jossa tämä kommuunijohtaja oli mukana riehumassa. Tosin ihmettelen millä nuo todistaa, että heidät vietiin tietoisesti marjapaikoille, joissa ei ole marjoja. Kun tässä maassa ei saa edes kuvanauhan perusteella tuomittua päänkatkojia niin meneekö tuollainen väite ja 15 000 korvausvaatimukset kolmen kuukauden marjanpoiminnasta läpi.

    • eisokeasti

      Vaikka vastustan jyrkästi käynnissä olevaa muslimi-invaasiota ja Afrikan kansojen holtitonta rynnimistä Eurooppaan, niin en todellakaan vastusta mm. Thaimaalaisten marjanpoimintaa Suomessa. Metsiimme mätänee joka vuosi miljoonia luonnonmarjakiloja, joten on hienoa, että jotkut poimivat nämä talteen, ja saavat siitä jopa apua elämäänsä omassa kotimaassaan. Aasialaiset marjanpoimijat tulevat vain käymään Suomessa - eivät jäämään Suomeen. Enemmän pitäisi kontroloida rekrytointia hoitavien Suomalaisten yritysten, sekä marjanpoimintayritysten toimintaa. Luvataan paljon, tai ainakin liikaa, mutta samalla oma tulos varmistetaan huolella. Suomi on ottanut jo osittan orjatyövaltion leimaa juuri noiden huijattujen, köyhien Aasialaisten marjanpoimijoiden kusetusten johdosta.

      • kjdksjdksjd

        Suomi ei kykene kontroloimaan thaimaan rahanlainaajia. Kaikki tulee kolmansista maista välittäjien kautta, jotka ottaa ison osan tuloista. Yksi keino olisi että nämä kerääjät perustaisivat oman välitystoimiston, periaatteessa siinä suvakit voisivat toima jopa hyödyksi auttamalla, mutta heidän ainoa motiivinsa on joku muu kuin etsä ongelmiin lopullista ratkaisua.

    • avatkaa.lompsanne

      Tämä on se sama jätkä joka oli siinä 5 miljoonaa euroa maksaneessa ruandajutussa lakimiehenä. Jätkä on vielä valittanut tuomiosta euroopan ihmisoikeustuomio-istuimeen.

      • Faktaapeliin-2

        Aivan. Sama AA yritti tehdä prosessia mustikanpoimijoiden ihmiskaupasta. Juttu kuivui kasaan.

        USA:ssa lakimiehet jahtaavat ambulansseja saadakseen onnettomuus/hoitovirheasiakkaita.

        Suomessa asianajat jahtaavat erilaisia maahnamuuttajia ja ulkomaalaisia saadakseen juttuja, joiden maksut tulevat veronmaksajan kukkarosta.

        Asianajajalle on täysin yhdentekevää voittaako vai häviääkö hän näitä "ihmiskauppajuttuja". Rahaa tulee ja runsaasti.

        Veronmaksaja maksaa.

        Onko oikein?

    • tyhmä.avaus

      No jopa oli taas avaus. Suomi on oikeusvaltio. Jos joku tuntee itseään kusetetun, hän voi tarvittaessa ajaa asiaansa oikeudessa. Sama olkoon oikeus, olipa marjanpoimija suomalainen tai thaikku.

      Onko faktahemuli kiistämässä sitäkin, että oikeusvaltion periaatteet eivät koskikaan kaikkia?

      Hanki elämä.

      • jungluuri

        Thaimaalaiset saavat ajaa asiaansa suomalaisessa oikeudessa.

        Mutta heidän on tehtävä se itse, ilman suvakkien apua.

        Näin siksi, koska... Ööh... Ei kai kaikkea tarvitse aina perustella?

      • Faktaapeliin-2
        jungluuri kirjoitti:

        Thaimaalaiset saavat ajaa asiaansa suomalaisessa oikeudessa.

        Mutta heidän on tehtävä se itse, ilman suvakkien apua.

        Näin siksi, koska... Ööh... Ei kai kaikkea tarvitse aina perustella?

        Tarvitset avustajaa:

        Siksi, koska kyseessä on tulonsiirto venronmaksajilta asianajajille.

        "Palkkasuvakit" tienaavat turvisjutuilla noin 4 miljoonaa euroa veronmaksajien kovalla työllä ansaitsemia euroja. 388 naisen vuoden tuloverot tarvitaan asianajaien "turvis" keiseihin.

        Onko oikein, että suomainen nainen maksaa 388 vuotta tuloveroja korvatakseen asianajaien suvakikitapausten palkkiot?

    • Jään.ihmettelemään

      Tuskin monikaan suomalainen hyväksyy laittomat turvapaikanhakijat, kiintiöpakolaiset on erijuttu.
      Marjanpoijoita houttelee marjanvälittäjät en ymmärrä miten he olisivat suvakkeja.
      Jos aloittaja pitää normaali kansalaisia suvakkeina, mikä itse sitten olet.

      • Kerros.mulle

        Niin mikä on suvakin vastakohta ?

      • marjarohmutHiiteen
        Kerros.mulle kirjoitti:

        Niin mikä on suvakin vastakohta ?

        Yltiöpäisesti muunmaalaisten toilauksia suvaitsevaisen vastakohta on normaali suomalainen.

        Marjasutenöörit pitäisi saada vastuuseen teoistaan. Meidän maamme marjasato on suomalaisten kansallisomaisuutta. Ei se ole tarkoitettu kaupalliseen kansainväliseen marjarohmubisnekseen. Minun metsikkööni ilmestyvä taikkuporukka saa nopean lähdön. Ja on todella törkeää, että pikkukylien perinteisille marjapaikoille oman kylän liepeillä kuskataan kaupallisia rohmuajia toiselta puolen maailmaa. On ihan eri asia, jos joku, vaikka sitten taikku, tulee napsimaan omaan suuhunsa metsiemme marjoja, mutta kaupallinen poiminta ei kuulu jokamiehen oikeuden piiriin maailmanlaajuisesti. Lisäisin vielä, että kaupallinen, veroton työ toisten omistamissa metsissä. Jos jossain valtion metsissä, alueilla, jotka ovat kaukana asutuksesta, ja jonne ei ole perinteisesti mennyt marjastajia, järjestetään kaupallista poimintaa, sen jotenkin hyväksyisin, mutta sekin pitää olla verollista toimintaa. Nykyisellään rohmutaan Suomen parhaat marjapaikat omien poimijoiden nenän edestä, siis raakoina. Kusetetaan tänne tulevia poimijoita ja jätetään verot maksamatta. Pilataan monen, monen suomalaisen vuotuinen pikkuansio ja maailmanlaajuisesti ajatellen harvinainen ilo - marjastus jokamiehen oikeudella. Kohta annetaan pohjavedetkin pois, niinkuin kaivosmineraalit on jo ilmaiseksi annettu. Mitä seuraavaksi?

      • Huomannu
        marjarohmutHiiteen kirjoitti:

        Yltiöpäisesti muunmaalaisten toilauksia suvaitsevaisen vastakohta on normaali suomalainen.

        Marjasutenöörit pitäisi saada vastuuseen teoistaan. Meidän maamme marjasato on suomalaisten kansallisomaisuutta. Ei se ole tarkoitettu kaupalliseen kansainväliseen marjarohmubisnekseen. Minun metsikkööni ilmestyvä taikkuporukka saa nopean lähdön. Ja on todella törkeää, että pikkukylien perinteisille marjapaikoille oman kylän liepeillä kuskataan kaupallisia rohmuajia toiselta puolen maailmaa. On ihan eri asia, jos joku, vaikka sitten taikku, tulee napsimaan omaan suuhunsa metsiemme marjoja, mutta kaupallinen poiminta ei kuulu jokamiehen oikeuden piiriin maailmanlaajuisesti. Lisäisin vielä, että kaupallinen, veroton työ toisten omistamissa metsissä. Jos jossain valtion metsissä, alueilla, jotka ovat kaukana asutuksesta, ja jonne ei ole perinteisesti mennyt marjastajia, järjestetään kaupallista poimintaa, sen jotenkin hyväksyisin, mutta sekin pitää olla verollista toimintaa. Nykyisellään rohmutaan Suomen parhaat marjapaikat omien poimijoiden nenän edestä, siis raakoina. Kusetetaan tänne tulevia poimijoita ja jätetään verot maksamatta. Pilataan monen, monen suomalaisen vuotuinen pikkuansio ja maailmanlaajuisesti ajatellen harvinainen ilo - marjastus jokamiehen oikeudella. Kohta annetaan pohjavedetkin pois, niinkuin kaivosmineraalit on jo ilmaiseksi annettu. Mitä seuraavaksi?

        Asun itä-suomessa, kyllä täälläkin on joskus näkynyt vieraskerääjiä kiertelemässä muttei viimevuosina. Lähellä rajaa taitavat enempi olla siellä on isoja aluieita joissa ei tuo haittaa ja sinne marjat jäisivät keräämättä ja karhuilta syömättä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2267

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2083

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1698

    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1516

    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1510

    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1407

    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1374

    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      52
      1268

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1200

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1196
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt