Työttömyys työttömien vika, hallitus oivalsi

Meillä on historian typåerin hallitus. Ei ole mitään lamaa eikä laskusuhdannetta vaan työttömät eivät vaan tahdo mennä töihin. Kaikille on työpaikka kunhan heidät vaan saadaan ensin vuoden koeajalla työskentelemään ilmaiseksi. Joko hallituksemme on äärettömän idiootti tai sitten laittaa kunnon kikyjuhlat pystyyn teettämäällä ilmaiseksi töitä. Ilmaiseen työvoimaan ei taida pystyä enään edes Intia tai Kiina vastaamaan .
41402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Noinko paljon se töihin joutuminen pelottaa?

Äänestä
  • Mikä ihmeen työ? Työstä maksetaan palkaa, työ kerryttää eläkettä, työhön liittyvät työehdot, joista sovitaan työsopimuksessa. Tuo on jotain muuta.

    Kun minä käyn siivoamassa vanhempieni luona, jotka ovat jo seitsemänkymppisiä, teenkö minä työtä? Kun minä vien tuttavan viihteelle autolla, teenkö minä työtä? Kun minä maalaan tonttiani rajaavan aidan, teenkö minä työtä? No en.

    Sinulla ei taida olla itselläsi kokemusta työstä, jos et tuon vertaa ymmärrä, eihän?

    1Äänestä

  • 876262347234762347 kirjoitti:

    Mikä ihmeen työ? Työstä maksetaan palkaa, työ kerryttää eläkettä, työhön liittyvät työehdot, joista sovitaan työsopimuksessa. Tuo on jotain muuta.

    Kun minä käyn siivoamassa vanhempieni luona, jotka ovat jo seitsemänkymppisiä, teenkö minä työtä? Kun minä vien tuttavan viihteelle autolla, teenkö minä työtä? Kun minä maalaan tonttiani rajaavan aidan, teenkö minä työtä? No en.

    Sinulla ei taida olla itselläsi kokemusta työstä, jos et tuon vertaa ymmärrä, eihän?

    Työttömät itse puhuvat täällä jatkuvasti siitä, että joutuvat ilmaistöihin. Kyseessä olisi siis työ, tarkkaan ottaen ilmainen sellainen. Näin ollen merkitysopilliset huolesi eivät ole kovin merkityksellisiä.

    Äänestä

  • 566829 kirjoitti:

    Työttömät itse puhuvat täällä jatkuvasti siitä, että joutuvat ilmaistöihin. Kyseessä olisi siis työ, tarkkaan ottaen ilmainen sellainen. Näin ollen merkitysopilliset huolesi eivät ole kovin merkityksellisiä.

    Koitappa pohtia vielä asiaa. Palkka on se työstä saatava korvaus. Työtä tehdään palkkaa vastaan. Työsopimus on kahden osapuolen vapaaehtoinen sopimus. Palkan tehdystä työstä maksaa se taho, joka on saanut itselleen työsuoritteen, ei kolmas osapuoli, kuten kunta, valtio tai veronmaksajat. Sosiaalietuus ei ole palkka sen enempää kuin eläkekään.

    Toistan: työstä maksetaan palkkaa, jos ei makseta, se on ilmaistyötä eli ei työtä laisinkaan.

    Minusta vaikuttaa edelleen siltä, että et ymmärrä, mikä on työ, mikä on palkka tai sosiaaliturva. Ovat kansanomaisesti ilmaistuna vellit ja puurot menneet sekaisin.

    Äänestä

  • 876262347234762347 kirjoitti:

    Mikä ihmeen työ? Työstä maksetaan palkaa, työ kerryttää eläkettä, työhön liittyvät työehdot, joista sovitaan työsopimuksessa. Tuo on jotain muuta.

    Kun minä käyn siivoamassa vanhempieni luona, jotka ovat jo seitsemänkymppisiä, teenkö minä työtä? Kun minä vien tuttavan viihteelle autolla, teenkö minä työtä? Kun minä maalaan tonttiani rajaavan aidan, teenkö minä työtä? No en.

    Sinulla ei taida olla itselläsi kokemusta työstä, jos et tuon vertaa ymmärrä, eihän?

    Kun maalaa tonttiaan rajaavan aidan on se työtä niinkuin siivous nurmikonleikkuu lumenkolaus ym ne on töitä omalle itselle ja siinä tienaa sen mitä vieras veloittais se ei ole hupia.

    Äänestä

  • 876262347234762347 kirjoitti:

    Koitappa pohtia vielä asiaa. Palkka on se työstä saatava korvaus. Työtä tehdään palkkaa vastaan. Työsopimus on kahden osapuolen vapaaehtoinen sopimus. Palkan tehdystä työstä maksaa se taho, joka on saanut itselleen työsuoritteen, ei kolmas osapuoli, kuten kunta, valtio tai veronmaksajat. Sosiaalietuus ei ole palkka sen enempää kuin eläkekään.

    Toistan: työstä maksetaan palkkaa, jos ei makseta, se on ilmaistyötä eli ei työtä laisinkaan.

    Minusta vaikuttaa edelleen siltä, että et ymmärrä, mikä on työ, mikä on palkka tai sosiaaliturva. Ovat kansanomaisesti ilmaistuna vellit ja puurot menneet sekaisin.

    Palkka ei ole se jolla työ määritellään. Jos teen itse rantahuvilalleni kilometrin pituisen kiviaidan, metrin korkuisen, on se ihan varmasti työtä ihmisen näkökulmasta.

    Fysikaalisesti ottaen työ on tarvittu voima kertaa matka, jonka massaa on siirretty. Täytyy kuminkin huomata, että voima (F) on nolla, mikäli massa siirtyy vain vaakasuorassa, ei siis pystysuunnassa ja näin ollen myös työn määrä on nolla.
    Niin että esim. 50 kilon jauhosäkin kantaminen paikasta A paikkaan B ei ole työtä, jos paikat A ja B sijaitsevat samalla korkeudella.

    Äänestä

  • "Noinko paljon se töihin joutuminen pelottaa?"

    Ei töihin joutuminen vaan orjuuteen joutuminen, työstä maksetaan palkka, Suomessa TES-mukainen palkka.

    Sellainen oikeiston uusliberalistinen järjestelmä jossa yritykset ja omistajat kotiuttavat voitot, mutta sosialisoivat kulut mm. enenevän osan palkkakuluistaan yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien maksettavaksi on oikeistoporvarisosialismia/kommunismia, sitä kutsutaan myös kapitaalikommunismiksi tai sosiaalikapitalismiksi. Orjatyö työttömyysturvalla, palkkatuet ja sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena ovat tällaista loiskapitalismin sosialismin muotoja. Samaa kommunismia on veronkiertotalous jota mm. PersKeKo-porvarihallituksen omistukset piilottava hallintarekisterilaki edesauttaa.

    Sama järjestelmä sosialisoi myös tappiot(eurokriisin yhteisvastuut, joilla tuettiin leväperäistä pankkien luototusta) sekä ympäristörikokset(mm. Talvivaara). Eikös ne voitotkin voitaisi sosialisoida jos kerran yhteiskunta maksaa palkatkin?

    Äänestä

  • 876262347234762347 kirjoitti:

    Koitappa pohtia vielä asiaa. Palkka on se työstä saatava korvaus. Työtä tehdään palkkaa vastaan. Työsopimus on kahden osapuolen vapaaehtoinen sopimus. Palkan tehdystä työstä maksaa se taho, joka on saanut itselleen työsuoritteen, ei kolmas osapuoli, kuten kunta, valtio tai veronmaksajat. Sosiaalietuus ei ole palkka sen enempää kuin eläkekään.

    Toistan: työstä maksetaan palkkaa, jos ei makseta, se on ilmaistyötä eli ei työtä laisinkaan.

    Minusta vaikuttaa edelleen siltä, että et ymmärrä, mikä on työ, mikä on palkka tai sosiaaliturva. Ovat kansanomaisesti ilmaistuna vellit ja puurot menneet sekaisin.

    "Toistan: työstä maksetaan palkkaa, jos ei makseta, se on ilmaistyötä eli ei työtä laisinkaan."

    Erikoista, että ilmaistyötä kutsutaan työksi, jos se ei ole työtä. Samalla logiikalla muun muassa kotityö ei ole työtä. Ei myöskään vapaaehtoistyö.

    Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää, että sanat voivat olla hienosti sanoen polyseemisiä. Työ voi tarkoittaa fysikaalista suuretta, ihmisen vaivannäköä tavoitteidensa saavuttamiseksi tai ammatissa toimimista.

    Äänestä

  • tekeminenontyötä kirjoitti:

    Kun maalaa tonttiaan rajaavan aidan on se työtä niinkuin siivous nurmikonleikkuu lumenkolaus ym ne on töitä omalle itselle ja siinä tienaa sen mitä vieras veloittais se ei ole hupia.

    Eli kun henkilö aamulla sijaa pedin, käy suihkussa ja syö leivän, hän tekee työtä? Tämäpä olikin uusi tieto. Kuuluuko hengittäminen "työnkuvaan"? Myös hengittämiseen kuluu energiaa, joten käyhän sekin työstä. Voisiko joku tehdä sen minun puolestani?

    Pitääpä muistaa ottaa yhteyttä YK:n alaiseen työjärjestöön, ILO:oon, ja kysellä, miten tässä tapauksessa pitää menetellä :D

    Äänestä

  • 566829 kirjoitti:

    "Toistan: työstä maksetaan palkkaa, jos ei makseta, se on ilmaistyötä eli ei työtä laisinkaan."

    Erikoista, että ilmaistyötä kutsutaan työksi, jos se ei ole työtä. Samalla logiikalla muun muassa kotityö ei ole työtä. Ei myöskään vapaaehtoistyö.

    Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää, että sanat voivat olla hienosti sanoen polyseemisiä. Työ voi tarkoittaa fysikaalista suuretta, ihmisen vaivannäköä tavoitteidensa saavuttamiseksi tai ammatissa toimimista.

    "Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää, että sanat voivat olla hienosti sanoen polyseemisiä."

    Minusta taas vaikuttaa, että sinä yrität tässä peitellä kontekstia, missä työstä puhutaan, vai ajattelitko kenties, että työtön tekee kotityötä, vapaaehtoistyötä vai peräti työtä tavoitteiden saavuttamiseksi. Minkä ajattelit näistä olevan sen, mistä tässä on puhuttu? Pohdippa vielä uudestaan, sillai ihan tarkasti ilman sivistyssanakirjaa.

    Edelleen, se työ mistä tässä puhutaan, on työtä, jota tehdään työsopimuksen alla, siitä syntyy taloudellista hyötyä, se kerryttää eläkettä ja siinä toimitaan ylipäätään kuten normaalissa yhteiskunnassa toimintaan palkansaajien kohdalla, eikä miten joku porvaristoa edustava yrittää vongata perskokkeskun hallituksen vanavedessä.

    Ne muut samalla työpaikalla työtä tekevät tahot eivät tee sen enempää vapaaehtoistyötä, kotityötä tai talkootöitä, joten eiköhän siitä työstä silloin makseta palkkaa ja palkan maksaa edelleen se taho, joka sen hyödyn saa, ei kunta, ei valtio eikä veronmaksajat. Ja kun työtä tehdään, silloinhan ei olla työttömiä, vai mitä? Joko henkilö on työtön tai töissä. Mitään työttömän työtä ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • tekeminenontyötä kirjoitti:

    Kun maalaa tonttiaan rajaavan aidan on se työtä niinkuin siivous nurmikonleikkuu lumenkolaus ym ne on töitä omalle itselle ja siinä tienaa sen mitä vieras veloittais se ei ole hupia.

    Kas kummaa. Minä harrastan sekä maalaamista että puutarhanhoitoa, enkä pidä niitä lainkaan työnä.

    Äänestä

  • älä.yritä.vongata kirjoitti:

    "Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää, että sanat voivat olla hienosti sanoen polyseemisiä."

    Minusta taas vaikuttaa, että sinä yrität tässä peitellä kontekstia, missä työstä puhutaan, vai ajattelitko kenties, että työtön tekee kotityötä, vapaaehtoistyötä vai peräti työtä tavoitteiden saavuttamiseksi. Minkä ajattelit näistä olevan sen, mistä tässä on puhuttu? Pohdippa vielä uudestaan, sillai ihan tarkasti ilman sivistyssanakirjaa.

    Edelleen, se työ mistä tässä puhutaan, on työtä, jota tehdään työsopimuksen alla, siitä syntyy taloudellista hyötyä, se kerryttää eläkettä ja siinä toimitaan ylipäätään kuten normaalissa yhteiskunnassa toimintaan palkansaajien kohdalla, eikä miten joku porvaristoa edustava yrittää vongata perskokkeskun hallituksen vanavedessä.

    Ne muut samalla työpaikalla työtä tekevät tahot eivät tee sen enempää vapaaehtoistyötä, kotityötä tai talkootöitä, joten eiköhän siitä työstä silloin makseta palkkaa ja palkan maksaa edelleen se taho, joka sen hyödyn saa, ei kunta, ei valtio eikä veronmaksajat. Ja kun työtä tehdään, silloinhan ei olla työttömiä, vai mitä? Joko henkilö on työtön tai töissä. Mitään työttömän työtä ei ole olemassakaan.

    "Edelleen, se työ mistä tässä puhutaan, on työtä, jota tehdään työsopimuksen alla"

    Sinä saatat puhua sellaisesta työstä. Ongelma on vain se, että yrität kieltää muita käyttämästä sanaa lainkaan sen muissa merkityksissä.

    "Ne muut samalla työpaikalla työtä tekevät tahot eivät tee sen enempää vapaaehtoistyötä, kotityötä tai talkootöitä, joten eiköhän siitä työstä silloin makseta palkkaa ja palkan maksaa edelleen se taho, joka sen hyödyn saa, ei kunta, ei valtio eikä veronmaksajat. Ja kun työtä tehdään, silloinhan ei olla työttömiä, vai mitä? Joko henkilö on työtön tai töissä. Mitään työttömän työtä ei ole olemassakaan."

    Okei. Työtön voidaan siis panna tekemään samaa kuin muutkin, koska hänen tekemään se ei ole työtä. Ja koska se ei ole työtä, siitä ei tarvitse maksaa palkkaa.

    Äänestä

  • turhaa.selittämistä kirjoitti:

    Kas kummaa. Minä harrastan sekä maalaamista että puutarhanhoitoa, enkä pidä niitä lainkaan työnä.

    "Minä harrastan sekä maalaamista että puutarhanhoitoa, enkä pidä niitä lainkaan työnä."

    Maalarit ja puutarhurit siis lintsaavat! Palkka pois niiltä heti.

    Äänestä

Miksi duunarit eivät työllistä itseään yrittämällä? Muissa maissa työnteko alkaa kelvata siinä vaiheessa kun tuet loppuvat. Suomessa loisiminen on mahdollista vaikka koko iän. Parasta olisi kun noista laiskurityöttömät karkotettaisiin Suomesta.

Äänestä
  • Sivistyneen länsimaan merkki on sosiaaliturva myös työttömille. Sekin on täällä hyvinvoinnin "kehdossa" niin huono että on saanut huomautuksia eu:lta.

    Miksi luulet että työttömät on pelkästään jotain duunareita? Siellähän on kaikki ammatit edustettuina. Maistereista insinööreihin. Näillä lukeneilla jos keillä olisi se vastuu niiden yritysten perustamisista.

    Äänestä

  • Huonot säät ovat meteorologien syy. Heiltä pitäisi ottaa palkka pois.

    Yhden hengen yrittäminen on tosiaan tehty Suomessa lähes mahdottomaksi, erityisesti niille, jotka siitä eniten hyötyisivät, työttömille työnhakijoille. Jos sinulla jo on palkkatyö, voit aloittaa yrityksen siinä sivussa, ja se saattaa menestyä ja kasvaa, ja vähitellen jäät omille tuloillesi. Työttömälle se ei ole mahdollista, koska työttömyyskorvaus katkaistaan heti, kun osoitat elkeitäkin yritteliäisyydestä (tai opiskelusta tai jopa vapaaehtoistyöstä). Kukaan ei voi Suomessa elää ilman tuloja, ellei sitten saa elää rikkaiden vanhempien tai puolison siivellä.

    Itse olin pitkään yrittäjä ulkomailla. Palasin Suomeen luullen voivani jatkaa sitä. Hah! Teen nyt pitkän työttömyyden jälkeen osa-aikatyötä ja tienaan työmatkakulujen jälkeen viisikymppiä viikossa miinus verot. Työttömyysdiktatuuri epäilemättä kyykyttää yhä, patistaa yhä palkattomaan pakkotyöhön, vaikka olen töissä. Jotenkin tämä kaikki varmaan on minun syytäni? Kenenkähän ansio sitten oli se, että pyöritin omaa yritystä niin pitkään?

    Äänestä

  • Ei kannata kommentoida noin se voi osua ennemmin tai myöhemmin omaan nilkaasi.

    Äänestä

Työttömyyys on työttömien vika, kaupunkilaisuus kaupunkilaisten vika ja pakolaisuus pakolaisten vika. Mutta kenen vika on hallitus?

Äänestä

Monella työttömällä ei riitä taidot vaativiin töihin mitä on tarjolla ja normaali duuneja mihin pystyy tavallinen tallaaja ei ole tarjolla tarpeeksi........

Äänestä
  • Näinhän se on,tavallisia töitä tarvittaisiin missä jokainen voisi tehdä niitä perustöitä mitä elääkseen tarvitsee,mutta niille aloille robotisaatio tekee enimmäkseen tuloa,joten pitäisikö noiden firmojen maksaa myös eniten työttömyyskorvauksia niille ihmisille jotka jää työllistymättä automatiikan ansiosta? Oikeus ja kohtuus.

    Äänestä

Työttömyystuet ovat täysin turhia koska jokainen voi mennä töihin tai perustaa oman yrityksen.

Äänestä
  • Moni on perustanut ja huonosti käynyt. Oma perheyrityksemne meni kysynnän puutteessa konkkaan tässä globaali vouhotuksen jälkimainingeissa. Velkaa jäi onneksi suht maltillinen summa koska saimme loppuvaraston myytyä melko hyvin plus miinus nolla hinnoilla. Vaimo sai töitä mutta itsellä ei ole tärpännyt vielä. Saa nähdä mitä tapahtuu mutta yrittäjäksi ei näillä näkymin kiinnosta enää lähteä. Oli äärettömän raskasta aikaa kun hyvän alun jälkeen kysyntä hiipui vaikka kaikki temput yritettiin.

    Ei kannattaisi huudella edes peruskoulu pohjalta jos ei itsellä ole mitään käsitystä yritysmaailmasta.

    Äänestä

  • on jo yritys, tekisin töitä
    mutta kukaan ei halua maksaa mistään mitään.
    Kenelläkään ei ole enää rahaa.
    EI OLE OSTAVIA ASIAKKAITA

    Ja verot painaa päälle
    asumisesta pitäisi maksaa
    ruokakin maksaa

    EI voi tehdä ilmaista työtä

    TAJUAT KAI, ETTÄ KAIKKI EIVÄT VOI OLLA PALVELUALALLA
    JONKUN PITÄISI TUOTTAA JOTAIN JA VIEDÄ VIENTIIN,
    ETTÄ SAADAAN VALUTTAA TAKAISIN SUOMEEN

    Ongelma ON: valuutan ja pääoman maastapoistuminen.
    Sitä ei enää ole kierrossa kuten ennen.

    Suomen EU jäsenmaksut kuihduttavat Suomen hitaasti ja varmasti kuin
    loputon verenluovutus.

    Äänestä

  • Toivottavasti et sairastu, sillä tuet ovat täysin turhia koska voit mennä
    TÖIHIN.

    Äänestä

Nyt jokainen työtä haluava sitä myös saa.

Äänestä
  • Työtä saa, palkkaa ei. Voit ihan itse koittaa tulla toimeen.

    Äänestä

  • totuus- kirjoitti:

    Työtä saa, palkkaa ei. Voit ihan itse koittaa tulla toimeen.

    Jos osaa saa palkkaa. Työpaikka ei ole Kela.

    Äänestä

  • fakta.on kirjoitti:

    Jos osaa saa palkkaa. Työpaikka ei ole Kela.

    Olipa vitun tyhmä kommentti.

    Äänestä

Työttömyys on työhaluisella kova paikka.
Useimmat työllistyvät kuitenkin omalla sinnikkäällä työnhaulla.
Ymmärrän niitä jotka ovat työttömiä vastoin tahtoaan,kaikki sympatiat heille.
Se pitää kuitenkin muistaa että myöskin työttömänä ihmisellä on velvollisuus tehdä kaikkensa työllistymisen eteen.
Työttömyys ei saa olla vaihtoehto ?

Äänestä
  • Pohjoismaihin on tullut viime vuosina suuria määriä vähänkoulutettuja maahanmuuttajia, mikä on pahentanut työn kysynnän ja tarjonnan välistä vääristymää.

    Pakolaisina Ruotsiin tulleista vain viisi prosenttia työllistyy ensimmäisen vuoden sisällä. Kahden vuoden maassa olon jälkeen 90 prosenttia on yhä työttömänä, ja vielä kymmenen vuoden jälkeenkin valtaosa on vailla työtä.

    Äänestä

jos ei tee etätyötä = pitää olla oma asunto ja rahaa, mieluite oma autoki

ettei jotai vammasta etukeno äijä pätkä bussikuskia tarvi katsella

tietää se kätee vetäjä rääpäe

Äänestä

hallituksen ongelmana ei ole työttömyys, vaan työttömät!
Työttömiä voi kyykyttää ja viedä oikeuksia sekä hankaloittaa elämää

mutta työttömyydelle ja yrityksille ei tule sanktioita eikä mitään tekoja

Äänestä

Ota maksuhäiriömerkintä vuokrasta ja sitten vankilaan asuuu !!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Mitäs mun työt kellekää kuulus...oottehan te tyhmii hähähähähäääääääää.

Äänestä

Jos ei osata ettii asuntookaa menee jo avuttomuuden huippuun...saa katella sit peiliin. Osaattehan te tännekin piipittää.

Äänestä

Ei sitä vain osaa....voi hitsi.

Äänestä

Osaaks sä hitsaa tai pelaa Golffii tai kalastaa...tiiäs mis se Uusi vitun kaupunki on edes.

Äänestä

Osaaks sä ottaa Pikavippii..........Vittu ku se mafia tulee ja perii ne takas. Pistää kuula kalloos.

Äänestä

Osaaks sä ottaa Pikavippii..........Vittu ku se mafia tulee ja perii ne takas. Pistää kuula kalloos.

Osaaks sä ottaa Pikavippii..........Vittu ku se mafia tulee ja perii ne takas. Pistää kuula kalloos.

Osaaks sä ottaa Pikavippii..........Vittu ku se mafia tulee ja perii ne takas. Pistää kuula kalloos.

Äänestä

Kai se syy on jonkun niskaan kaadettava kun ongelmaan ei löydy ratkaisus,eikä itseltä vastuunkantoa. Tässä maassa on erittäin vaikea työllistyä ,varsinkin jos ei ole työkokemusta tai jos on ikää.Ikää kun on ikäänkuin työkokemus romuttuu ja se on ikäänkuin sitä ei olisi koskaan olutkaan saati kertynyt vaikka kokemusta olisi yllin kyllin. Ohi menee kokemuksesta ,koulutuksella ja kirkkaasti .Sitä on ikäänkuin synnyttävä uudelleen ja aloitettava alusta jos meinaa tulla huomioiduksi ,joten nuo teläkeiän nostot oli suoranaisesti realiteettien vastainen päätös. Jos kaikki päätökset on samaa tasoa ,niin ei tarvitse ihmetellä miksi ihmiset eivät työllisty tai tilanne kohene. Minä ihmetelen näitä tehtyjä päätöksiä ja päättäjien ajatuksen juoksua.

Äänestä

Ei kannat tyhjää haeskella vaan keskittyä siihen kaikkein olleellisempaan. Kuten siivouspäiviin, kirpputoreihin, huutokauppoihin, antikvariaatteihin kautta kuniin Suomen niemen. Sekä vielä tietenkin omaan hulppeaan remonttiin ja koko lysti ihan ilamaiseksi itselleni ja lähipiirilleni. heh, heh ja hehehehehehe.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idioottipolitikkomme kirjoitti:

Meillä on historian typåerin hallitus. Ei ole mitään lamaa eikä laskusuhdannetta vaan työttömät eivät vaan tahdo mennä töihin. Kaikille on työpaikka kunhan heidät vaan saadaan ensin vuoden koeajalla työskentelemään ilmaiseksi. Joko hallituksemme on äärettömän idiootti tai sitten laittaa kunnon kikyjuhlat pystyyn teettämäällä ilmaiseksi töitä. Ilmaiseen työvoimaan ei taida pystyä enään edes Intia tai Kiina vastaamaan .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu