MV-lehden artikkelissa Zbigniew Brzezinskin kuolemasta todetaan mm. seuraavaa:
"Brzezinskin mukaan USA:n pitäisi säilyttää kontrolli Euraasiassa – maailman suurimpien energiaresurssien, väestöpohjan ja talousaktiviteettien kodissa."
Z.B. oli tukemassa mujahideen-sotureita NL:ää vastaan.
”Mikä on maailman historian kannalta tärkeintä? Taleban vai Neuvostoliiton imperiumin romahdus? Jotkut intomieliset muslimit vai Keski-Euroopan vapautus ja kylmän sodan loppu?”
Anti-Venäjä-kiihkoilijat kuten Z.B. eivät näe islamistisen terrorismin maailmanlaajuista uhkaa, koska ovat niin pakkomielteisesti Venäjän kimpussa ja haluavat sen tuhoa. Vaikka terroristit, nuo samat tuetut ja Usan toimilla synnytetyt fanaatikot ovat tehneet terrori-iskuja Amerikassakin, WTC-iskut ja Bostonin pommi-iskut.
Rahan, vallan ja vaurauden ahneus ajaa tiettyjä amerikkalaisia Venäjän apajille. Venäjä nähdään ikuisena Neuvostoliittona ja mörkönä, eikä tajuta sen modernia ja kehittyvää luonnetta. Amerikka luo terrorismia ja Venäjä taistelee sitä vastaan. Ja Eurooppa saa kantaa venäjävihaajien työn hedelmät terrori-iskujen muodossa. Samoin mahdollisen Naton laajenemisen ja uhoilun seurauksena tulevan sodan tai ydiniskut. Euroopanko tehtävä on olla Usan vasalli ja kärsiä sen politiikan seuraukset? Sen pitäisi olla sivistynyt maailma, joka voisi kehittää suhteita muihin maihin ja valaa edistystä muillekin. Tosin me alamme pudota kelkasta, nyt se on Kiina ja Venäjä, kohta Intia, jotka edistyvät ja kehittyvät. Me kärsimme myös maahanmuuttokriisistä ja sen aiheuttamasta kaaoksesta, rahanmenosta, ja väkivallasta. Kiitos Amerikan venäjävihaajille tästäkin.
"Brzezinskin mukaan USA:n pitäisi säilyttää kontrolli Euraasiassa – maailman suurimpien energiaresurssien, väestöpohjan ja talousaktiviteettien kodissa."
Z.B. oli tukemassa mujahideen-sotureita NL:ää vastaan.
”Mikä on maailman historian kannalta tärkeintä? Taleban vai Neuvostoliiton imperiumin romahdus? Jotkut intomieliset muslimit vai Keski-Euroopan vapautus ja kylmän sodan loppu?”
Anti-Venäjä-kiihkoilijat kuten Z.B. eivät näe islamistisen terrorismin maailmanlaajuista uhkaa, koska ovat niin pakkomielteisesti Venäjän kimpussa ja haluavat sen tuhoa. Vaikka terroristit, nuo samat tuetut ja Usan toimilla synnytetyt fanaatikot ovat tehneet terrori-iskuja Amerikassakin, WTC-iskut ja Bostonin pommi-iskut.
Rahan, vallan ja vaurauden ahneus ajaa tiettyjä amerikkalaisia Venäjän apajille. Venäjä nähdään ikuisena Neuvostoliittona ja mörkönä, eikä tajuta sen modernia ja kehittyvää luonnetta. Amerikka luo terrorismia ja Venäjä taistelee sitä vastaan. Ja Eurooppa saa kantaa venäjävihaajien työn hedelmät terrori-iskujen muodossa. Samoin mahdollisen Naton laajenemisen ja uhoilun seurauksena tulevan sodan tai ydiniskut. Euroopanko tehtävä on olla Usan vasalli ja kärsiä sen politiikan seuraukset? Sen pitäisi olla sivistynyt maailma, joka voisi kehittää suhteita muihin maihin ja valaa edistystä muillekin. Tosin me alamme pudota kelkasta, nyt se on Kiina ja Venäjä, kohta Intia, jotka edistyvät ja kehittyvät. Me kärsimme myös maahanmuuttokriisistä ja sen aiheuttamasta kaaoksesta, rahanmenosta, ja väkivallasta. Kiitos Amerikan venäjävihaajille tästäkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
MV onkin venäläisen propagandan torvi, ja nyt sinne kelpaa jo muslimin kirjoittama juttu.
MV on persujen torvi