Toisessa ketjussa tavanomaiseen tapaan jauhetaan liittokokouksesta. Nappasin siitä lauseen "Mielestäni toisten ei tarvitse rahoittaa harrastuksiani." Tällä viitataan siihen, että va-liitto maksaa edustajiensa matkat liittokokoukseen.
Onko va-toiminta harrastus? Kai sitä sellaisenakin voi pitää, mutta ensisijaisesti se on jotain muuta. Vapaa-ajattelijain liitossa toimiminen on yhteiskuntaan vaikuttamista.
Mitä tulee lk-kulujen korvaamisesta, niin minusta se on aivan oikein. En toimi Protussa, vaan vain maksan sen jäsenmaksua. Niillä euroilla maksetaan mm. sen hallituksen kokouskulut. Tässä ei ole mitään väärää. Vastaavasti toiset eivät toimi va-liitossa, vaan vain maksavat sen jäsenmaksua. Olisi peräti kummallista ajatella, että yhteiskuntaan saisi vaikuttaa vain jos sekä maksaa että toimii, ei vain toisella tavalla.
(Ja joo, arvaan kyllä: Ei vastausta tähän, vaan jauhantaa toisessa ketjussa. Tässähän aloituksessa ei haukuta va-liittoa.)
Onko va-toiminta harrastus? Kai sitä sellaisenakin voi pitää, mutta ensisijaisesti se on jotain muuta. Vapaa-ajattelijain liitossa toimiminen on yhteiskuntaan vaikuttamista.
Mitä tulee lk-kulujen korvaamisesta, niin minusta se on aivan oikein. En toimi Protussa, vaan vain maksan sen jäsenmaksua. Niillä euroilla maksetaan mm. sen hallituksen kokouskulut. Tässä ei ole mitään väärää. Vastaavasti toiset eivät toimi va-liitossa, vaan vain maksavat sen jäsenmaksua. Olisi peräti kummallista ajatella, että yhteiskuntaan saisi vaikuttaa vain jos sekä maksaa että toimii, ei vain toisella tavalla.
(Ja joo, arvaan kyllä: Ei vastausta tähän, vaan jauhantaa toisessa ketjussa. Tässähän aloituksessa ei haukuta va-liittoa.)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vastaus ei kuulemma kelvannut.
Kyllä, minusta on aivan oikein, että "Tampereen VA" maksaa tämän "harrastuksen". Siis muut yhdistyksen jäsenet maksavat mm. matkakuluni Ouluun, jotta pystyn keskustelemaan kasvotusten muiden aktiivien kanssa siitä, miten paremmin erotamme kirkon valtiosta.
(Jatkan aiheesta vain tässä ketjussa.)
Liiton hallinnon (liittovaltuustookin) edustajien on hyvä olla paikalla tarvittaessa vastaamassa liittokokousedustajien kysymyksiin.
Njaah... En nyt oikein näe, että LV varajäsen on se rooli minkä takia tuolla olen.
Sen sijaan ison va-yhdistyksen pj:n rooli, uskonnonvapaus.fi-sivuston ylläpitäjän tehtävä yms. ovat parempia syitä.
Lisäksi tietysti ihan normaalia verkostoitumista varten on hyvä tavata välillä kasvotusten, vaikka ei olisi mitään erityistä tehtävää. Toki käytännössä LK-edustajat, LH jäsenet jne. menevät suurelta osin päällekkäin.
Voi kai sen niinkin sanoa. että joku harrastaa ihmisoikeuksien edistämistä.
Kyllä, on oikein, että rivijäsenet tukevat jäsenmaksullaan aktiiveja, jotka sentään maksavat samaa jäsenmaksua (elleivät ole ikänsä vuoksi vapaajäseniä) ja lisäksi uhraavat omaa aikaansa ja vaivaansa yhteisten tavoitteiden eteen. Siinä ei ole mitään hämärää tai syyllisyydentunnetta aiheuttavaa. Tehkää aktiivit parhaanne meidän laiskempien puolesta!
Juuri näin. Maksan ilomielin sen pienen jäsenmaksun muutamalle yhdistykselle, jotka tekevät paljoltio vapaaehtoisvoimin hyväää työtä sellaisten asioiden eteen joita itse pidän tärkeänä. Harvaan asiaan voi kuitenkaan itsekseen vaikuttaa kovin paljon, eikä aikaakaan kaikkeen tärkeänä pitämäänsä ole. Siksi on yhdistyksiä, jotka kokoavat sitä joukkovoimaa, ja joissa aktiivit tekevät tekevät töitä meidän muidenkin puolesta.
Niinpä. Antivapari syyttää va-liittoa aivan normaalista yhdistystoiminnasta.
Saa niin tehdä -- jos sitten myös demarien palstalla valittaa miten SDP:n puoluekokouksessa tarjottiin ruokaa jne.
Kokousedustajien pitäisi liftata paikalle ja majoittautua homeisiin perunakellareihin järsimään madonsyömiä pottuja, eikä antivapari siltikään olisi tyytyväinen järjestelyihin. Sillä ei ole väliä, koska liiton pääasiallisena tavoitteena ei ole tehdä antivaparia onnelliseksi. Sitä ei voi sanoa toissijaiseksikaan tavoitteeksi.
Ja kirkolliskokouksessa (5 pv kaksi kertaa vuodessa) ruokaaa ja juomaaa (viiniä).
Jostain syystä tämä ei häntä kiinnosta...
(Ja selvennyksenä: Ei, minusta kirkolliskokouksen tarjoilu ei ole liioittelua. Sitä ei ole myöskään normaali yhdistystoiminta, ei va-liiton ja tuskin myöskään esim. SDP:n puoluekokouksen tarjoilu.)
Palaan vielä tähän "harrastukseen".
Va-liitolla on tavoite. Se erottaa jutun harrastuksesta. Museoautoharrastaja hankkii uuden ruosteisen rungon, kun harrastaa entisen kuntoon.
Sen sijaan vapaa-ajattelijoilla on tietyt tavoitteet joita saavutamme hiljalleen. Kun ne on saavutettu, toiminta lopetetaan.