Alunperin evankeliumeja oli yli 150 erilaista, mutta eräänlaisen ihmeen avulla vain neljä niistä mahtui mukaan tämänhetkiseen kaanoniin.
Kirjoitin eilen parissa tunnissa oman versioni evankeliumista. Tässä on tarkoitus osoittaa mahdollisen evankeliumin syntymekanismin olevan itse asiassa humoristinen, vaikka asia on sinänsä vakava.
http://tapiok1.mbnet.fi/uudet/evankeliumi.html
Kirjoitin eilen parissa tunnissa oman versioni evankeliumista. Tässä on tarkoitus osoittaa mahdollisen evankeliumin syntymekanismin olevan itse asiassa humoristinen, vaikka asia on sinänsä vakava.
http://tapiok1.mbnet.fi/uudet/evankeliumi.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viime aikoina olen mollannut ahkerasti raamattua sen vanhentuneisuudesta ja turhasta suosiosta johtuen. Näin eilen näyn siitä mitä jos koko raamattu onkin tietokonepeli ja kaikki sen lukijat ovat osa valtavaa tietokonepeliä, jossa pelialusta on aurinkokunta.
Se ei poista ongelmia. Jos raamattu ja etenkin UT on tietokonepeli niin se on yhä pahasti vanhentunut. UT:n kirjoittamisen aikoihin maailmasta tunnettiin vain Välimeren alue ja ohjelma on siis suunniteltu kapeaa pelialustaa varten. Se on myös koodattu typistäen pituutta, mutta kuvaruudun leveyden muutokset yli 50 tuuman kuvaruutukokoon on jätetty huomioimatta. Koodi soveltuu 30 tuumaan kuvaruutuun, mutta ei 50 tuuman ruutuun.
Muuten UT on tavallinen räiskintäpeli, jossa pelaajia astuu erilaisiin juonikkaisiin ansoihin ja tuhoutuu liukuhihnalta.
Jos tämä maailma on ufojen tekemä pelialusta, jossa me olemme pelihahmoja niin tässä alustassa on useita rinnakkaisia pelejä menossa ja on osittainen yhteys eri pelien välillä sekoittua mukaan toistensa peliin.
On kuin Civilization pelin ja Duke Nukemin välillä olisi yhdyskäytävä ja Duke voisi vierailla vierailevana tähtenä Civilization pelissä.
Jotta ymmärtäisi täysilaidallisen raamattua pitää tänä päivänä osata myös koodata tietokonepelejä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että UT on vanhentunut tietokonepeli, jonka koodissa voisi olla paljon parantamisen varaa.
Tämän kirjoituksen tarkoitus on innostaa koodaamaan vaikkapa SourceForgesta löydettävällä Lazarus Delphi kloonilla. Ja jos aikoo tehdä korkeatasoista koodia teoreettisesti voisi alistaa koko maailmankuvansa ajatukselle, että koko Aurinkokunta saattaa olla pelialusta, jossa me olemme pelihahmoja?
Tämä viesti tulee ymmärtää siten, että se on alunperin perustunut NÄKYYN. Ja tuon näyn sanoiksi pukeminen on vaikeaa ellei mahdotonta. Vaatisi kokonaisen kirjan kuvata koodaajan työtä ja miten evankeliumi on vaikuttanut tietokonepelien teemoihin ja yksityiskohtiin.
Aluksi esim. roolihahmon valitseminen:
1. Aabrahamin poika
2. Daavidin poika
3. Jumalan poika
Sitten roolihahmon aseistaminen noiden edellämainittujen siunauksilla ja kirousvallalla jne.
TODELLISUUDESSA EVANKELIUMI MUISTUTTAA HYVIN PALJON TIETOKONEPELIÄ.
Gal 1 -> Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt, ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta, joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan! Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta. Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä, enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon. Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi.
Mutta muita apostoleja minä en nähnyt; näin ainoastaan Jaakobin, Herran veljen. Ja minä kirjoitan teille, katso, Jumalan kasvojen edessä minä sanon, etten valhettele. Sitten menin Syyrian ja Kilikian paikkakuntiin. Mutta olin kasvoiltani tuntematon Juudean seurakunnille, jotka ovat Kristuksessa. Heidän kuuloonsa oli vain tullut: "Meidän entinen vainoojamme julistaa nyt sitä uskoa, jota hän ennen hävitti"; ja he ylistivät Jumalaa minun tähteni.
Niin tosiaan uskon, että Galatia pitäytyy iäti vanhimmissa mahdollisissa kirjoituksissaan, mutta itse uskon, että esim. Clemensin Homilies saarnoissa mainitut kohdat Pietarista totetutuvat. Eli noissa Homilies saarnoissa mainitaan, että ne Septuagintan tavoin käännetään kaikille maailman kielille. Ja sitten nuo Homilies saarnat saarnataan kaikkialla maailmassa. Mutta kuka Galatiassa voi ottaa vastaan Pietarin oppeja kun kerran Paavali tahtoo hääriä Herrana ja kuninkaana juuri Galatian seurakunnissa.
Itse en kuulu Galatian seurakuntaan, vaan muodostelen yhtä kuudestatuhannesta Filadephia kirkosta. Yksi tuollainenhan on jo jonkin verran Suomessa saanut jalansijaa nimittäin Adventtikirkko. Pietarin kirjeen mukaan Galatiassa ja Pontoksessa esiintyi myös muukalaisten muodostamia seurakuntia ja nuo muukalaisten seurakunnat ovat enemmän Pietarin kuin Paavalin alaisia.
Galatia saakoon voittajan palkintonsa eli Ilmestyksessä mainitun Elämän Kruunun sen jälkeen kun Saatana kymmenen päivää on koetellut. Mutta onnetonta juuri on se, että Filadelphia eli monet muukalaiset välttyvät Ilmestyksen mukaan koetukselta ja juuuri Filadephian muukalaiset ym. muukalaiset saarnaavat outoja uusia oppeja ja evankeliumeja.
Ja kyllähän tuo satiiri evankeliumi, jonka kirjoitin mainosti islamia ratkaisuna moniin outoihin ristiriitaisiin tunteisiin, joita alkuperäinen evankeliumi herättää.
Muuten mitä Galatia luulee saavansa palkinnokseen, muuta kuin Elämän Kruunun? Monet ovat tällaisten uusien evankeliumien perään myös Galatiassa, mutta luulen että jos joku seuraisin satiiriksi tarkoitettua evankeliumiani niin joutuisin tuon seuraajan vain kiroamaan kun hän ei ymmärrä, että kyse on vitsistä. Olisi parempi olla hiljaa ja antaa Galatian hoitaa omat "potilaansa" kuntoon. Vapauden huumani on vain niin suurta, että tahdon aukoa päätäni. Minulla on hallussani täydellinen totuus ja siksi olen täydellisen vapaa, mutta Galatiahan on Paavalin kera VALOIHINSA SITOUTUNUT ja erään Paavalin kirjeen jokaista valaan sitoutunutta ja aviorikollista tullaan rankaisemaan.
VALAT ovat siitä hieno asia, että niiden avulla voi saada omakseen todellakin tuon Elämän kruunun ja Paavalin evankeliumin seuraajilla on nyt tilaisuuksia siihen. ITSE KUULIN ENNEN PAAVALIN EVANKELIUMIA KRISTUKSEN EVANKELIUMIN LÄHINNÄ MATTEUKSEN MUKAAN. Eli ensimminen evankeliumi minulle ei ole Paavalin evankeliumi, vaan Kristuksen evankeliumi.
Oletko Kärnä?
Oletko Kärnä?
En ole. Enkä tunne kyseistä henkilöä paitsi mitä nyt Googlasin vähän.
Monet uskonnot ovat tänä päivänä vanhentunut pelialusta ja liian pienissä ympyröissä pyörivä koodi. Luulisin, että Kristinusko ja Islam pelialustoina siirretään syrjään tai hylätään ja tilalle valitaan ehkä vuoden 2115 jKr tienoilla Intian VEEDA-kultuuri uudeksi MAKEEKSI pelialustaksi.
Veedat ovat paremmin ottaneet huomioon pelivälineiden kehityksen.
Oikeastaan sanoin väärin kun sanoin UT:n sisältävän vain neljä evankeliumia. Sisältäähän se toki viidentenä myös Evankeliumin Paavalin mukaan. Ja ehkä vielä muitakin uusia evankeliumeja minulle.
Miksi oikein pitäisi kutsua niitä, jotka noudattavat Kristuksen evankeliumia? Heitä kutsutaan kaiketi opetuslapsiksi, mutta Paavalin evankeliumin harjoittajat ovat itselleen varanneet nimen Kristitty.
Kristittyjen asema on valojen ja haureuden tähden aina ollut kova sen sijaan opetuslapset ja lain noudattajat pääsevät paljon vähemmällä.
Kuinka ylistettävää onkaan VALOIHIN perustuva uskollisuus ja elämä. Eli Kristityn elämä monissa hyvissä olosuhteissa ja rauhan aikana. Mutta nyt on menossa ja vielä ehkä tulossa on ahdingoja, joissa nuo valat ja niiden kestävyys todella punnitaan???