Helsingin Sanomat valehtelee ja mielipidemuokkaa

Helsingin Sanomat valehtelee ja mielipidemuokkaa kansalaisia valheellisin perustein.

Tässä on video, hyvin tieteellisillä faktoilla perusteltuna miksi Helsingin Sanomat levittää propagandaa, eli pyrkimyksenä levittää ideologiaa ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja vieläpä valheellisin perustein.

Videon katsottuani en huomannut videossa rasismia heikkohermoisille. Video esittää asiallisesti tieteelliset faktat.

https://www.youtube.com/watch?v=S_CN_AW0-Z4
19358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kiitoksia linkistä.
Kansantajuista pohdintaa roduista ilman rotuvihaa.

On paradoksi että globaalikommunistit kieltävät rotujen olemassaolon mutta kuitenkin tuomitsevat rotuvihan.

Äänestä
  • Joo, rotuja ei muka ole, mutta samalla niiden kieltäjät muistuttavat jatkuvasti valkoisen miehen taakasta. Valkoisen rodun edustajat siis orjuuttivat sen rodun edustajia, joilla on tummempi pigmentti, sekä valtasivat Amerikkaa asuttavien erirotuisten maat. Nämä molemmat ryhmät muistuttavat näistä asioista nykyäänkin säännöllisesti, mikä onkin mielenkiintoista, koska rotuja ei ole.

    Rotuja ei ole silloin, kun niiden kieltämisellä on muiden kuin valkoisten suhteen jalustalle nostava vaikutus, mutta rodut otetaan aina puheeksi, kun sillä voidaan syyllistää valkoisia.

    Äänestä

oikein! Vihervasemmistonatsikommunistisiat vain suoltavat valhemediaa joka väittää että suomessa ei tapahtu 5000 raiskausta päivässä ja etteivät kuolemanpartiot kierrä jo katuja kehä kolmen sisäpuolella.

Äänestä
  • Noh, vähän meni suvakkilutkalla överiksi, mutta onhan tuossa totuutta mausteeksi.

    Sen sijaan kuolemanpartiot ovat kierrelleet Etelä-Afrikassa apartheidin jälkeen, maa on nykyään huomattavasti pahempi paikka ihmisille kuin oli apartheidin aikaan, mitattiinpa sitten väkivallalla rasismilla tai taloudella. Vain uhrit ovat osin erivärisiä, mutta mustiakin tapetaan tänä päivänä sateenkaarivaltiossa enemmän kuin valkoisen ylivallan aikaan.
    Eikäpä tässä vielä mitään, mutta kun kaikenmaailman poliisin kimppuun hyökkäilevien mustaihoisten pikkurikollisten kuolemista USA:ssa ja muissa länsimaissa revitään lööppejä vastuumediassa päiväkausia, niin epäsuhta on kirkuva verrattuna noihin rasistisiin murhiin Etelä-Afrikassa.

    Äänestä

  • Tässä taas suvakkien propagandakomissio vauhdissa valehtelemassa ja syyttämässä isänmaanystäviä suvakeiksi vaikka itse ovat suvakkihimohomoilijoita isänmaanystävän vaatteissa.

    Äänestä

  • eisuvahomo kirjoitti:

    Tässä taas suvakkien propagandakomissio vauhdissa valehtelemassa ja syyttämässä isänmaanystäviä suvakeiksi vaikka itse ovat suvakkihimohomoilijoita isänmaanystävän vaatteissa.

    Hei, Polpo, unohdit kirjata viestisi näkymään tuolla palstan etusivulla.

    Äänestä

Suvakkihuara on tyhmä eikä ymmärrä lukemaansa jos edes osaa.

Suvakkihuorat ovat aina tyhmiä, lihavia ja yksinhuoltajia.

Viehkeä ja tiedostava nainen ei tyhmää ja köyhää ananaspäätä huoli.

Äänestä

Kaikki Suomalaiset ns. "valtamediat" harrastavat näitä samoja sensurointiyrityksiä nykyään. Joka ainoa "itsenäinen ja riippumaton" mediatalo riiputtaa muniaan valtioneuvostomme käsissä. Sipilä päälutkuttajana, mutta kuten olemme tänään saaneet havaita, - on syytä pelätä (suvakki)Paulaa, joka iskee puukkoa Poliisimme selkään, puudelinsa myötävaikutuksella.

Äänestä

HS:ssä edelleen tärkeitä aiheita:'Naisten vessasta tekisi joskus mieli paeta miesten puolelle' ;
' Ruokolahden leijona oli isojen poikien pila – viranomaiset ovat tienneet totuuden 25 vuotta '

Äänestä

Olin HS:n kestotilaaja 40 vuotta. Nyt olen lopettanut tilaukseni.
Lehti muuttui ensin hampaattomaksi ja sen jälkeen valheelliseksi.
Muutosta alkoi näkyä juuri Kari Suomalaisen potkujen aikoihin. Siihen asti moni luki lehteä ainoastaan Karin piirrosten takia.

Äänestä

Kyllä teidän suomalaisten rasistimoukkien olisi hyvä opetella jostakin jotakin lukemaan. Edes ihan pikkuisen. Iljettävän vastenmieliset kommenttinne paljastavat pohjattoman sivistymättömyyden ja pahantahtoisuuden, mikä on roskasakin kantava teema.

Äänestä
  • Ja taas lyötiin rasisti leima.
    On ihme juttu jos on maahanmuuttokriittinen, ei saa sanoa mitään aiheesta. Paitsi jos toistat median mantraa. Hallitus ja media tekee niinkuin Ek käskee. Jos et ole samaa mieltä olet rasisti.
    Mitähän tarvisi tapahtua että suomalaiset avaisivat silmänsä ja asiat hoidettaisiin niinkuin kuuluu.

    Äänestä

Arvoisan nimimerkki hyisaatanan mielestä olen rasisti koska olen lopettanut HS:n tilauksen?

Äänestä

HS:'Suomalaiset ovat aina rakastaneet Pentti Linkolaa, mutta ulkomailla häntä rakastavat eniten uusnatsit '
-no ei todellakaan

Äänestä

Oli rotuja tai ei, on kuitenkin suuria väestöryhmiä erilaisella kulttuurilla ja uskomuksilla. Jos ei ole rotuvihaa, on ainakin kulttuurivihaa kuten esim. islamisteilla länsimaita vastaan. Tai suvakkien viha "raukkoja juoppoja työttömiä suomalaismiehiä jotka eivät saa naisia tolloja rasisteja" kohtaan. Puhutaan asiasta eikä asian vierestä. Mitä hemmetin jankkaamista rasismista.

Äänestä

Minä olen rasisti nazi ja siitä ylpeä.

Äänestä

HS: 'Suomen Wall Street on Vallilassa ja Nordean muutto vahvistaa sitä – ”Helsingillä on jo enemmän nostetta kuin Tukholmalla”
-Suomesta ei löydy Wall Streetia,
jälleen valeuutinen ?

Äänestä

HS:n toimittaja kertoo valehtelusta esimerkein. Erään Trumpin sanotaan valehdelleen virkaanastujaisten yleisömäärästä. Oliko tämä tärkeäkin asia? Näkyi kuitenkin jossain, että olisi laskettu paikalla olleet, TV:n ja internetin ääressä olleet. Ei ole tainnut kuitenkaan näkyä kumoavia väitteitä? Tällaisiin heittoihin jotkut kiinnittävät suuren huomion. Mutta kun Suomessa vaikkapa ministeri (Stubb) valehtelee kansanedustajillekin asiallisessa asiassa, toteaa laillisuusvalvoja, ettei mitään väärää ole tehty.

Äänestä

HS kirjoittaa valeuutisia, taas: 'Yhdysvalloissa ei nykyään keskustella kuin yhdestä asiasta, kuinka kauan tämä voi jatkua? – Presidentti Trumpille on kuitenkin vaikeaa antaa potkut'

-toki keskustellaan paljon(!) muustakin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sumutusta kirjoitti:

Helsingin Sanomat valehtelee ja mielipidemuokkaa kansalaisia valheellisin perustein.

Tässä on video, hyvin tieteellisillä faktoilla perusteltuna miksi Helsingin Sanomat levittää propagandaa, eli pyrkimyksenä levittää ideologiaa ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja vieläpä valheellisin perustein.

Videon katsottuani en huomannut videossa rasismia heikkohermoisille. Video esittää asiallisesti tieteelliset faktat.

https://www.youtube.com/watch?v=S_CN_AW0-Z4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu