Vapauta lapsesi kirkon ja pakkouskonnon helmoista

Kunpa kirkosta tänä vuonna ja aiemminkin eronneet erottaisivat kirkon jäsenyyten vauvana "kastetut" (liitetyt) lapsensakin kirkosta.

Ja tekisivät saman tien kouluun ilmoituksen siitä, että oppilas siirtyy (nyt heti elokuussa 2017) uskonnonopetuksesta elämänkatsomustiedon opetukseen.

Eroilmoitus tehdään maistraattiin. Vapaamuotoinen kirjallinen ilmoitus käy, (Otsikona Uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen, sitten erotettavien lasten nimet ja hetut, mistä seurakunnasta eroaa ja huoltajien allekirjoituksen nimenselvennyksineen. Siinä se.)

Katsomusaineen vaihdosta ilmoitus tehdään koulun kansliaan. (Wilma?) Mieluiten heti eli nyt kesäkuun alkupuolella, kun rehtori vielä töissä ja katsoo opetusryhmiä ja tekee lukujärjestystä.

Ilmoitukssen voi toki tehdä myööhemminkin kesällä. Ja myös lukuvuoden aikana. Lukuvuoden vaihdos on kuitenkin selvästi paras aika ryhmän vaihtoon.
Ilmianna
Jaa

136 Vastausta


Kannattaa tietysti keskustella lapsen kanssa rauhassa. Ja 12 vuotta täyttäneeltä tarvitaan suostumus kirkosta eroon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Ehkä tulisi myös keskustella vauvojen kanssa hyvissä ajoin siitä kirkkoon liittymisestä.
Jos vauva ei selvästi ilmaise tahtoaan liittyä kirkkoon, niin sitä ei tietenkään silloin tule sellaiseen liittää.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Sulla on tuossa olennainen pointti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kekek-kekek kirjoitti:
Ehkä tulisi myös keskustella vauvojen kanssa hyvissä ajoin siitä kirkkoon liittymisestä.
Jos vauva ei selvästi ilmaise tahtoaan liittyä kirkkoon, niin sitä ei tietenkään silloin tule sellaiseen liittää.
Miten me sitten indoktrinoitaisiin lapset kristinuskoon?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hyvä ohje.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kaveri kans.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1. Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on
jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
2. Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä.
3. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ajankohtainen aihe viikonloppuna.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ajankohtainen asia nyt alkavalla viikolla!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Toiminta on yhtä itsekästä kuin ns. Jeesukseen uskominen.
ET- kuitenkaan luo samanlaista pohjaa ja arvomaailmaa kuin kristillinen Usko.
Ei siis mikään uskonnollisuus. Tämä on rationaalista. Ei Rakkautta.
Jeesukseen Kristukseen uskovat laajentavat sydäntään eri tavalla kuin mikään
ET.osasto, koska mukana on laupeus ja rakkaus. Sydämen asiat eivät ole rationaalisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"ET- kuitenkaan luo samanlaista pohjaa ja arvomaailmaa kuin kristillinen Usko."

Hyvä niin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kumpa vanhemmat vapauttaisivat lapsensa uskonnottomuudesta ja liittäisivät heidät kirkkoon. Ei vanhempien tule valita lapselleen uskonnotonta elämää tai uskonnotonta arvokasvatusta ilman lapsen suostumusta. Kyllä kirkon sanoma antaa kestävämmän arvopohjan, kuin uskonnottomat ja perustelemattomat mielivaltaiset mielipiteet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Lapsille luodaan pysyvä arvomaailma kirkon kautta joka tuottaa hedelmää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sairas on uskovaisen arvomaailma, tähän mennessä Irakissa on kuollut 700 000 - 900 000 siviiliä suurin osa naisia ja lapsia, ja vielä todella uskovaisten kristittyjen tappamina eli Amerikkalaisten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eikös ateistien mielestä kaikki ole vain fysiikan ja kemian lakien seurausta? Luonnonlait ovat siis tuottaneet kaiken olemassaolevan, myös uskonnot. Jos uskonnot olisivatkin aiheuttaneet miljoonien kuoleman, niin ovatko luonnonlait siis olleet väärässä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TyhjätTynnyritHuutelee kirjoitti:
Sairas on uskovaisen arvomaailma, tähän mennessä Irakissa on kuollut 700 000 - 900 000 siviiliä suurin osa naisia ja lapsia, ja vielä todella uskovaisten kristittyjen tappamina eli Amerikkalaisten.
Kasvuiässä on hyvin tärkeää että lapsille opetetaan asiaoita. Kristinusko antaa - heti- laajan kasvupohjan ja reitin oikeaan suuntaan ja rakkaudelliseen kasvatukseen. Kasvatus ET- osastolla on aikuisten huminaa. Lapset eivät ole aikuisia, he kaipaavat turvaa ja rakkautta, eivät aikuisten ajatuksia uskonnoista. Siksi ydinasia on johdattaa heti Jeesuksen turvaan, koska senjälkeinen elämä on varmasti turvattu myös. Meillä on tarve turvautua aina ihmisiin...kiitos Herra armostasi Jeesuksessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
teppo55 kirjoitti:
Eikös ateistien mielestä kaikki ole vain fysiikan ja kemian lakien seurausta? Luonnonlait ovat siis tuottaneet kaiken olemassaolevan, myös uskonnot. Jos uskonnot olisivatkin aiheuttaneet miljoonien kuoleman, niin ovatko luonnonlait siis olleet väärässä?
Uskontojen rooli vähenee. Se on vähentynyt -euroopassa, mikä on hyvä. Se ei ole niin vähentynyt islamin uskonnon piirissää, mikä ei ole hyvä.

Elämänkatsomustieto on hyvä, ks. https://et-opetus.fi/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
teppo55 kirjoitti:
Eikös ateistien mielestä kaikki ole vain fysiikan ja kemian lakien seurausta? Luonnonlait ovat siis tuottaneet kaiken olemassaolevan, myös uskonnot. Jos uskonnot olisivatkin aiheuttaneet miljoonien kuoleman, niin ovatko luonnonlait siis olleet väärässä?
On pöhköä personoida luonnonlakeja. Eivät ne ole mitään ajattelevia olentoja, jotka tahdonalaisesti tuottaisivat esim. uskontoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A10097 kirjoitti:
On pöhköä personoida luonnonlakeja. Eivät ne ole mitään ajattelevia olentoja, jotka tahdonalaisesti tuottaisivat esim. uskontoja.
Jos kuvittelevat, että luonnonlait ovat ateistin jumalia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
teppo55 kirjoitti:
Eikös ateistien mielestä kaikki ole vain fysiikan ja kemian lakien seurausta? Luonnonlait ovat siis tuottaneet kaiken olemassaolevan, myös uskonnot. Jos uskonnot olisivatkin aiheuttaneet miljoonien kuoleman, niin ovatko luonnonlait siis olleet väärässä?
"Eikös ateistien mielestä kaikki ole vain fysiikan ja kemian lakien seurausta?"
Miten ihmiset käyttäytyvät on asia johon voidaan vaikuttaa.

"Luonnonlait ovat siis tuottaneet kaiken olemassaolevan, myös uskonnot. Jos uskonnot olisivatkin aiheuttaneet miljoonien kuoleman, niin ovatko luonnonlait siis olleet väärässä?"
Luonnonlait eivät ole väärässä, vain uskonnot ovat olleet kun puhuivat vääräuskoisten rankaisemisesta :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
vauvojen pakkoliittäminen kirkon jäseniksi ei ole Jumalan tahto. Ei vauvakaste ole mitään muuta kuin veden ripottelua vauvan otsalle.

Lukekaa Raamattu, se on Jumalan Sana. Jumalan Sana on totuus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Palleja en anna haistella enkä ryppyreikää eikä se niitä muutenkaa, JOS Raamatttua jos ei oo lukenu, että pallihiki haisee hienon ateistineitin nokkaan pahalle.

Tätäkään EI kielletä Raamatussa, joten se on totta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On moraalisesti kurja temppu liittää uskonnollisen tai muuten aatteellisen yhteisön jäseneksi ihminen, jolla ei ole siihen liittymiseen mitään mahdollisuutta vaikuttaa tai edes ymmärtää asian merkitystä.
1
Ilmianna
Jaa
Ihmeissäni ihmettelen......
Taas joku pelle on tuotu jenkeistä vetämään kaatumaseura- happeningia. Oh my gud.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005241092.html
Ilmianna
Jaa
Elämänkatsomustietoa (et) opiskelee vielä "liian" vähän oppilaita, vain noin kuusi prosenttia (6 %) peruskoululaisista, mutta se osuus on nyt kuitenkin suurempi kuin ruotsinkielisten osuus peruskoulusa tai lukiossa.

Ruotsinkielisten oikeuksia pidetään hyvin tärkeänä. Niin kuin oikein onkin. Myös uskonnotttomien oikeutta ei-uskonnolliseen katsomusaineeseen on syytä pitää hyvin tärkeänä. Et:n merkityksen vähättelyyn ei ole mitään syytä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Keskimääräistä prosenttia laskee se, että monin paikoin maata on kouluja, varsinkin alakouluja, joissa ei ole et-ryhmää. Kun "nollakouluissa" ei ole et-oppilaita, se tarkoittaa, että niissä kouluissa, joissa et-opetusta on, siihen osallistuu yleensä keskiarvoa selvästi suurempi osuus oppilaista.

Kuntien/koulujen pitäisi yhdenvertaisuuslain edistämisvelvoitteen perusteella tukea uusien opetusryhmien syntymistä, jotta turvattaisiin ei-uskonnollisten perheiden lasten pääsy oikeuksiinsa. Paikoin jo et:n syrjinnän lopettaminenkin parantaisi tilannetta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hyvä otsikko. Ja asia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Tällä viikolla kiva ilmoitus kouluun!?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miksipäsei kirjoitti:
Tällä viikolla kiva ilmoitus kouluun!?
Ensi viikko myös hyvä. Sinne vaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko kirkosta eroaja jotenkin nössö, jos jättää lapsensa pappien ja uskonnonopettajien huomaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Entäs jos uskovaiset ovatkin oikeassa asioissa, vanhemmat ajavat lapsensa ja itsensä kirkosta ulos ja teidän tieteenne ja asianne ajavatkin teidät tuhoon.Vaikka koulussa olkoon uskonto pois kokonaan te joudutte kuitenkin lapsille ajamaan samat asia läpi, mutta ette uskonnon kautta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Eivät ne ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Entäs jos"

jos pippelill olis kynsi se olis peukalo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ilman muuta.
Uskonnosta eroavan aikuisen kannattaa ottaa lapset mukaansa. Asian voi korjata myöhemminkin. Helpompi tapa on erottaa lapset oamn eromaisen ohella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Voi tosiaan erottaa lapset samalla kun itse eroaa, mutta silloin sekä oma ero että lasten ero tapahtuu eroakirkosta.fi -palvelusta tulostettavalla paperilomakkeella joka pitää täyttää, aleekirjoittaa ja toimittaa maistraattiin.

Moni on sen verran "laiska", että haluaa hoitaa sen mielessä olevan eron heti netissä. Mikä ei ole huono!!

Mutta sitten voisi tosiaan perään hoitaa sen lasten erottamisen, toki lasten ja toisen huoltajan kanssa käytävän juttelun jälkeen, vaikka se nyt vaatiikin sen paperin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Kirkko ja valtio eroon. Tässä hyvä tuki vapaa-ajattelilijain edusamalle kannalle: http://www.libera.fi/blogi/kirkko-valtio-ja-tasa-arvoinen-avioliitto/
Ilmianna
Jaa
Kirjoita vapaamuotoiseen kirjalliseen ilmoitukseen maistraatille:

Otsikko: Ilmoitus uskonnollisesta yhdyskunnasa eroamisesta

Seurakunta jonka jäsen lapsi on tai lapset ovat.

Lapsen/lasten koko nimi ja hetu.

12 vuotta täyttäneen/täyttäneiden suostumus ja allekirjoitus.

Ilmoitukssen päiväys.

Lapsen molempien huoltajien allekirjoitukset ja nimenselvennykset.

Postita tai vie ilmoitus maistraattiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Helppoa kuin heinän teko!?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Turha sählätä säädettävien ja tulostettavien lomakkeiden kanssa, kun asian voi hoitaa "puhtaalta pöydältä" omalla paperilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kysynp kirjoitti:
Helppoa kuin heinän teko!?
Oma apu paras apu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hyvä ohje!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt on just oikea aika ottaa puheeksi. Ja toimia itse.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä asiasta voi keskustella, vaikka jokainen päättää itse.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jeesus Kristus on jo vapauttanut lapset kirkon ja pakkouskonnon helmoista, joten mitään ET-opetusta ei kouluihin tarvita. Ota sinäkin vain Jeesus Kristus vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, niin sinäkin pääset vapaaksi kirkon ja pakkouskonnon helmoista.

"Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi." (Joh.8:36)
Ilmianna
Jaa
Kaksi kärpästä kahdella peräkkäisellä iskulla.
Ilmianna
Jaa
Lukiota aloittavan kannattaa (antaa) erota kirkosta nyt, ennen opiskelun aloittamista, jotta hän saa oikeuden valita, suorittaako katsomusaineesta uskonnon vai elämänkatsomustiedon.

Kirkon jäsenenä pysyttäytyvä ei voi vaihtaa katsomusainetta, jos on aloittanut uskonnon, vaikka eroaisi myöhemmin. (Vain aikuislukiossa voisi vaihtaa, vuoden opiskelutauon jölkeen.)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lapsen oikeuksien sopimus ja kehitystason huomioon ottaminen!?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Uskonjärjestöjen lapset ovat kehnommassa asemassa kuin uskonnottomat. He joutuvat pakkouskontoon ja jäävät vaille normaalia elämää auttavasta tiedosta.
Kannattaa erottaa lapset höpinäkerhosta.
Ilmianna
Jaa
Ennen koulun alkua!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tosiaan, parempi niin. Koulut alkavat useimmissa kunnissa 10.8. joten hyvin ehtii.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nyt on "momentum". Vuoden teko. Ja lapselle elämän teko.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En ole koskaan liittänytkään lapsiani minkään uskontokunnan jäseniksi. Uskonnontunneille kuitenkin menevät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Miksi et laita heitä elämänkatsomustietoon, kun kerran on oikeus valita se?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Asia liittyy myös "koululaisjumalanpalveluksiin". Tässä hyvä kirjoitus:

"Aika luopua koulupäivän jumalanpalveluksista

Yhdenvertaisuuslaki velvoittaa oppilaitoksia arvioimaan ja edistämään suunnitelmallisesti yhdenvertaisuuden toteutumista. Ketään ei saa syrjiä myöskään uskontoon tai vakaumukseen liittyen. Niinpä myös uskonnottomien syrjimättömyyden toteutumista pitää arvioida ja edistää.
Havaintojemme mukaan oppilaitosten uudet tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmat ovat liian yleisluontoisia. Esimerkiksi Helsingin koulujen suunnitelmissa ei mainita kaikkia laissa lueteltuja kiellettyjä syrjintäperusteita, saati että arvioitaisiin kunkin tilannetta ja yhdenvertaisuuden kehittämistarpeita.
Uskonnottomien syrjintäkokemukset liittyvät koulujen lukuvuoden ja työpäivän viralliseen ohjelmaansa liittämiin evankelis-luterilaisen kirkon jumalanpalveluksiin ja hartaustilaisuuksiin. Usein niitä tyrkytetään kaikille ensisijaisena ohjelmana, josta ”pois jääville” on jokin vaihtoehto ilman tarkempaa ohjelmaa.
Vaikka tasavertainen, hyvin valmisteltu ja tiedotettu ei-uskonnollinen ohjelma samaan aikaan jumalanpalveluksen kanssa olisi parempi kuin ei mitään tai huonosti valmisteltu ja tiedotettu ohjelma, kahden tai useamman rinnakkaisen katsomuksellisen ohjelman mallista on aika luopua. Suomessa on kaikilla hyvät mahdollisuudet osallistua oman uskontonsa tilaisuuksiin työpäivien, myös koulutyöpäivien ulkopuolella. Laki vähintäänkin tukee luopumista.
Peruskoulu-, lukio- ja varhaiskasvatuslakien mukaan tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen järjestäminen ei kuulu näiden kasvatus- ja oppilaitosten tehtäviin. Lisäksi opetus- ja varhaiskasvatussuunnitelmien valtakunnallisten perusteiden mukaan opetuksen tulee olla ”oppilaita uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.
Mitä jos kunnat ja rehtorit alkaisivat toimia näiden säädösten perusteella. Esimerkki löytyy vaikkapa Reykjavikin kaupungin ohjeista kouluille. Mainittakoon, että koulun yhteinen joulu- tai kevätjuhla on eri asia kuin ns. joulukirkko tai kevätkirkko.
Pakko vallita oppilaan uskonnollisen ja ei-uskonnollisen ohjelman välillä on ongelmallinen uskonnonvapauteen kytkeytyvän yksityisyyden suojan näkökulmasta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan julkisen vallan ei pitäisi velvoittaa tuomaan julki uskonnollista tai uskonnotonta katsomustaan. Valinta koko kouluyhteisön edessä voi olla ahdistavaa sekä kantasuomalaisille että maahanmuuttajaperheille.
Koulun katsomuksellista yhdenvertaisuutta kehittäisi myös elämänkatsomustiedon avaaminen kaikille valittavaksi katsomusaineeksi sekä opetusjärjestelyjen parantaminen. Kyse on lapsen ja nuoren pääsystä oikeuksiinsa."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lukuvuoden alussa koteihin tullee lappu, jossa kysytään "lupaa" eli tyrkytetään osallistumista "uskonnolisiin tilaisuuksiin". siihen kannattaa ei-uskonnollisissa perheissä vastata vaan, että "ei osallistu".

Tosin tuollainen kysymyksen tapa ei ole reiulu, koska se ei aseta kahta vaihtoehtoa samalle viivalle, yhtä arvokkaiksi. Siitä huolimata - tai sen takia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koulu alkaa juuri nyt. Ilmoitus et-opetukseen menosta ehtii vielä. Ensi viikolla pderuskoulussa et-ryhmään.

ps. Lukiossa et:n opetusta voi olla myös vasta jaksossa 2 tai 3 tai 4.
Ilmianna
Jaa
Ja juuri nyt voi vaikuttaa koululaisjumalanpalveluksien "suosioon", alentavasti:

Jokainen perhe voi vaikuttaa asiaan omalta kohdaltaan. Lappuun ruksi "oppilas ei osallistu uskonnollisiin tilaisuuksiin"
Ilmianna
Jaa
Tänään!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Arkipäivänäkin ehtii.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tee omaehtoinen ratkaisusi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tällä kehityksen kärkeen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
NYT voisit hoitaa vielä lapsen pääsyn elämänkatsomustietoon näin lukuvuoden alussa.

Tarvittaessa eroilmoitus maistraattiin, siis kirkosta erottamiseen.

Toki molempien huoltajien allekirjoitus perhesovun merkeissä. (Ehkä ei kannata sentään avioeroa ainakaan vällittömästi ottaa, jos toinen huoltaja ei halua lapsen kirkosta eroa tai pääsyä et-opetukseen?)
Ilmianna
Jaa
Ajattelemisen aihetta peruskoululaisten vanhemmille muualakin kuin Vantaalla.
Kirkkoon kuuluvuus ikäryhmittäin Vantaalla:
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,7% 79,1% 66,3% 67,4% 75,6%
2010 74,4% 78,0% 62,5% 65,4% 75,2%
2011 72,4% 76,8% 60,3% 64,2% 74,9%
2012 70,7% 76,3% 58,5% 63,0% 74,6%
2013 68,6% 75,3% 56,0% 61,4% 74,3%
2014 66,6% 73,8% 53,5% 59,4% 73,5%
2015 64,7% 72,9% 52,4% 58,0% 72,9%
2016 62,7% 71,6% 50,8% 56,5% 72,2%
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Monen kirkosta eronneen lapsi on kirkon helmoissa. Vielä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
KuinkaKauan kirjoitti:
Monen kirkosta eronneen lapsi on kirkon helmoissa. Vielä.
Potentiaalia, mahdollisuuksia on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hyvät ja toisaalta haastavat notulit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko eroja naisten ja miesten luvuissa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onko oikein informoida myös tuttuja?
Ilmianna
Jaa
Kuinka harkittu liittäminen oli - juridisessa mielessä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Nooh, kun kerran julkinen valta Väestörekisterikeskuksen kirjeessä tyrkyttää jäsenyyttä....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sekä päivähoito ja koulu hyvä virike!?
Ilmianna
Jaa
Syyskuussakin.

Kun elokuussa yli 3000 aikuista erosi, heidn lastensa eroaminen kirkosta on hyvä kysymys.
http://3rdw.net/eroakirkosta/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
ALLE 15-VUOTIAIDEN EROTTAMINEN.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukija.lis kirjoitti:
ALLE 15-VUOTIAIDEN EROTTAMINEN.
Ja 15 vuotta täyttäneillä nuoren eroaminen molempien huoltajien luvalla. Ihan vaapaamuotoinenkin kirjallinen ilmoitus riittää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mainontaan ja markkinointiin kuuluu - ikävä kyllä - toisto. Myös hyvien asioiden kohdalla.
Ilmianna
Jaa
Varhaiskasvatussuunnitelmista puhutaan tänään. Toiminnan pitääisi olla uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta. Huolehditaan, että tämä toteutuu.
Ilmianna
Jaa
Kastattamiseen saattoi vaikuttaa Väestörekisterikeskuksen lomakkeiden yllyts kääntyä papin puoleen. Asiaan puututtu näin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/28/vauvan-nimen-ilmoittamiseen-uudistusesitys/

Taannoin tehhdyn tavan mukaisen ratkaisun voi nyt korjata.
Ilmianna
Jaa
Juttelua lasten kanssa viikonloppuna, ja sitten toimeen.
Ilmianna
Jaa
Tämään foorumin trollauksen selaaminen on hyvä peruste.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Uskontojen haitallisuudesta ymopäri ämpäri maailmaa oli HS:ssa hyvä juttu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ympäri ämpäri, joo. Uskonnollisuus ylipäätään on sisällöllisesti ääriajattelua. Ikuinen elämä -kuvitelmat.. Just minulle....

Vaikka todellinen elämä on koko ajan muttuvaa ja rajallista, koska elämä ei ole muuten mahdollista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ole mukana sekulaarissa muutoksessa.
Ilmianna
Jaa
Annetaan lapsille vapaus päättää itse vanhempana mihin uskoo vai uskooko mihinkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Juuri näin!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mahdollistaa pääsyn ET-opetukseenkin.
Ilmianna
Jaa
ET:hen oikeutettuja on vain noin 15 %, koska lapsia on kirkon jäseninä enemmän kuin heidän vanhempiaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Lisäämään sitä m
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Talkooill kirjoitti:
Lisäämään sitä m
Jaa talkoilemaan lisää lapsia? ;-) Miksei,
mutta jo olevia lapsia voi vapauttaa kirkon jäsenyyden taakasta.
Kaste on kaste on kaste, historiaa, mutta kirkon jäsenyydestä ja pakkouskonnonopetuksesta voi lapsen erottaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
KasteJääköön kirjoitti:
Jaa talkoilemaan lisää lapsia? ;-) Miksei,
mutta jo olevia lapsia voi vapauttaa kirkon jäsenyyden taakasta.
Kaste on kaste on kaste, historiaa, mutta kirkon jäsenyydestä ja pakkouskonnonopetuksesta voi lapsen erottaa.
Vältä veroa, kirkosta eroa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Talkooill kirjoitti:
Lisäämään sitä m
Aivan. Kaste kasteena, mutta kirkon juridisen jäsenyyden voi lopetta. Nips naps, kirjallinen ilmoitus maistraattiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
et-opetuksesta KYLLÄ, ks. et-opetus.fi
Ilmianna
Jaa
Pakkovaltaa vatsaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Vapaaseen ajatteluun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Humanistisest kirjoitti:
Vapaaseen ajatteluun.
Elämänkatsomustietoon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Viikonloppuna perheen piirissä jutskaten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Juuri noin menetelle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Syyskuun lukema 4321. Kaikkien aikojen toiseksi paras. http://3rdw.net/eroakirkosta/

Kumpa yhä useampi erottaisi myös lapsensa kirkosta. Päätös tehdään yhdessä toisen huoltajan kanssa, ja toinen voi halutessaan jatkaa kirkossa lapsia koskevasta päätöksestä huolimatta..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voisi myös keskustella lapsen koulukaverien vanhempien kanssa..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jouko.V kirjoitti:
Voisi myös keskustella lapsen koulukaverien vanhempien kanssa..
Usko tai älä: http://uskotko.fi/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
ei tee heikkookaan
Ilmianna
Jaa
Kannatetaan!
Ilmianna
Jaa
Entäpä ne kirkosta eronneet vanhemmat, jotka ovat jättänee kouluikäiset lapsensa koulun pakkouskonnonopetuksen ja pappien huomaan "unohtamalla" erottaa heidät kirkosta ja ilmoittaa ET-opetukseen?
Kysymys, kuuluu: Onko se niin suuri vaiva kirjoitaa kirjallinen ilmoitus maistaraatille?!
Ilmianna
Jaa
Nyt jo 600 000 aikuista eronnut kirkosta! Entä lapset?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Osa on unohtunut...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
YksinPappilassa kirjoitti:
Osa on unohtunut...
Yksin pappilassa!?
Vrt. elokuva Yksin kotona. - Oho, kakru unohtui..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En voi kyllin kiittää
Ilmianna
Jaa
"Uskonpuhdistuksen" 500-votispäivän kunniaksi: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Ilmianna
Jaa
Kannatetaan
Ilmianna
Jaa
kaapujen helmoista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
PIeni askel pienelle onkin suuri..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
HS:n juttu päivähoidosta ja kirkon aktiivisuudesta päiväkodeissa unohtaa kokonaan uskonnottomat perheet, joista kuitenkin tulee erittäin suuri osuus päivähoitolapsista varsinkin Helsingissä ja Vantaalla. Helsingissä kastetaan evk-kirkkoon alle 43 prosenttia lapsista. Suurin osa jätetään liittämättä mihinkään uskonnolliseen lafkaan. Katsomuksissa ei ole kysymys vain uskonnoista.

Jutun reportaasiosassa vantaalaisesta päiväkodista paljastuu, mistä kirkon työntekijöiden mukautumisessa hartaushetkistä kasvatustuokioihin on kysymys: maastoutumisesta, kun seurakunnan edustaja toimittajan havainnon mukaan esim. omii kultaisen säännönkin kirkolle nostamalla siinä kohtaa esiin vain Raamatun. Kultainen sääntöhän on tyypillisesti eettinen ohje, joka hyväksytään monissa uskonnoissa ja katsomuksissa, ja se kuuluu vahvasti juuri humanistiseen, ei-uskonnolliseen etiikkaan.

Kultaisen säännön omiminen kuvastaa esimerkinomaisesti mitä tapahtuu, jos päiväkotihenkilöstö luovuttaa uskontokasvatuksen itseltään pois kirkolle – sekä samalla myös, millainen vaara uskonnottomien näkökulmasta on koulun elämänkatsomustiedon aineen ja saavutukset hävittävällä koulun ns. yhteisellä uskontotiedolla, jota jotkut ajavat. Asioita katsottaisiin vain yhden tai useamman uskonnon vinkkelistä, ei laajemmin humanistisen etiiikan ja kriittisen ajattelun ja tiedepohjaisuuden mukaan eikä avoimesti asioita tarkastellen.

Varhaiskasvatuslaista poistettiin uskontokasvatus ja varhaiskasvatusssuunnitelmien valtakunnallisten perusteiden mukaan toiminnan tulee olla "uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta". Nyt kirkko ja osin OPH ja osin päivähoitoväki miettivät ja kokeilevat, miten tuon linjauksen voisi parhaiten kiertää. Vastuu on kunnilla!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005446797.html
Ilmianna
Jaa
Otsikko hyvä, erottaminen kirkosta vasta mahdollistaa lapsen pääsyn koulun et-opetukseen. Kyllä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tähän on esitetty muutosta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luk.lis kirjoitti:
Tähän on esitetty muutosta!
Tässä muutosesitys: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/11/30/etn-avaaminen-tukisi-lasten-oikeuksia/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Sanooko otsikko asian mielestäsi liian suoraan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Riippuu vastaanottajasta. Ateistille kait voi sanoa. Mutta ei tarvitse olla tietoinen ateisti mahdollistaakseen lapsensa päsyn koulun et-opetukseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pakkouskonto on kuitenkin ihan oikea termi.
Ilmianna
Jaa
Katsomusaineen voi hyvin vaihtaa uskonnosta elämänkatsomustietoon vuodenvaihteessa. Ei vasta kesällä.
Ilmianna
Jaa
"Eikö sana tehoa?!" :-)
Ilmianna
Jaa
Suoraan sanoen noin!
Ilmianna
Jaa
Sunnuntain askareita!?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tässä vuoden 2015 tilanteen kuvaaja. Ny vasen reuna on alle 70 %.
Mutta paljon mahdollisuuksia nopeuttaa kehitystä: http://aijaa.com/OeHfu5
Ilmianna
Jaa
Ajankohtainen A-studio - papin ja vapaa-ajattelijan kohtaaminen :
https://areena.yle.fi/1-4315444?autoplay=true
Ilmianna
Jaa
Nythän on mainio aika siihen.
Ilmianna
Jaa
Usko on henkilökohtainen asia. Kirkko on ihmisen itse keksimä rahankeruukone.

Olen Jeesuksen uskossa, ja erosin kirkosta tultuani uskoon viisi vuotta sitten. Uskonto on ihan eri asia kuin usko. Evankelisluterilainen uskonto sisältää mm "kasteen armon" eli että vauvakaste muka pelastaa, vaikka ei Raamattu mitään semmoista opeta. Vain uskovia voidaan kastaa, eikä Jumalan Sanan julistamiseen ja opetukseen liity mitään pakkoa eli ei ole tarkoitus syöttää pakkopullaa kenellekkään. Minäkään en tässä viestissäni kellekkään syötä mitään pakkopullaa kellekkään vaan kerron omasta uskostani.

Evankeliumi julistetaan koko maailmassa ja sitten tulee loppu.

Kaikki uskonnot ovat ihmisen omaa keksintöä, ja kaikki uskonnot yhdistyvät yhdeksi maailmanuskonnoksi jossa tullaan palvomaan antikristusta sirut ranteessa tai mikä nyt tulee olemaankaan se pedon merkki.

Evankelisluterilainen kirkko harjoittaa mm rippikoululeiritoiminnan kautta uskontonsa pakkosyöttöä, kun ymmärtääkseni jotkut vanhemmat pakottavat lapsen rippikoululeirille vaikka ei Jumala ketään pakota yhtään minnekkään leireille. Uskon että jokainen ihminen saa etsikkoajan tai etsikkoaikoja jolloin on mahdollista tulla uskoon. Ei kukaan tule uskoon sillä että päntätään ulkoa kymmentä käskyä. Usko syntyy Jumalan Sanan kuulemisesta, tietenkin rippileirilläkin voi tulla uskoon mutta kaikenlainen pakottaminen on saatanasta.

Suomen evankelisluterilainen kirkko on saatanan kirkon eli roomalaiskatolisen kirkon tytär ja harjoittaa hengellistä huoruutta ekumenian kautta sen kanssa. Paavi on antikristus, tai yksi monista antikristuksista. Roomalaiskatolisen kirkon synnit ovat kaikkien nähtävissä, mm pedofiliaa siellä on ja ties mitä saastaa.

Ristiretket olivat täysin saatanasta. Ei Jeesus Kristus halua että kukaan tappaa yhtään ketään. Ei kukaan tosi kristitty sodi fyysistä sotaa.

Kun luette Raamattua ymmärrätte mitä on raamatullinen usko ja mitä on ihmisten itse keksimä uskonto. Esim joulu on pakanajuhla ja tulee aina olemaan pakanajuhla vaikka päälle liimattaisiin mitä "kristillisiä" perinteitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lisään vielä, että älköötte lukeko jos ei kiinnosta. Mielestäni Luterilaiset lukevat liikaa ja runsaat mielen lieveoireet kuten "Phn nuuskinta" eli pallihien imppaus on heille jotenkin tabu asia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
NYT 31.12. ensin itse: https://www.eroakirkosta.fi/
Ilmianna
Jaa
Nyt on lasten vuoro!?
Ilmianna
Jaa
Estääkö "väärä lomake" lasten erottamisia? Ovatko suomalaiset "lomakeuskovaisia"?

Kouluikäisistä yli 80% kuuluu kirkkoon, vaikka heidän vanhempiensa ikäluokasta vain 60 %. Kirkosta eronneet vanhemmat ovat siis jättäneen lapsensa kirkon ja siten koulun pakollisen uskonnonopetuksen piiriin.

Näin voi erottaa lapsen/lapset kirkosta kirjallisella vapaamuotoisella ilmoituksella:

Tulostettavaan tai käsin kirjoitettuun ilmoitukseen vaikka näin (paperille):

Ilmoitus uskonnollisesta yhdyskunnasta eroamisesta (otsikoksi)

Seurakunta mistä erotaan (nimi).
Lapsen tai lasten kaikki nimet ja henkilötunnukset.
Molempien huoltajien allekirjoitukset.
12 vuotta täyttäneen lapsen suostumusallekirjoitus.

Siinä se, Tämä postissa tai viemällä maistraattiin.

Tätä sanotaan vapaamuotoiseksi ilmoitukseksi, vaikka siinä on vain kaikki pakolliset vaadittavat tiedot eikä muuta, ei esimerkiksi niitä turhia viivoja ja kohtia, joita löytyy maistraatin ja eroakirkosta-palvelun parhaiten sopivasta lomakkeesta.

Nuo LOMAKKEET netissä on kuitenkin tehty siihen, että aikuinen eroaa lapsen kanssa. Vieläkään ei ole lomaketta, jossa vanhemmat erottavat vain lapsen/lapsensa, mutta vanhempien ns. uskonnollinen asema ei muutu.

Kuitenkin vanhempien osaltahan voidaan haluata esim. jatkuvan tilanne, että toinen on eronnut kirkosta ja toinen on yhä jäsen, eli siihen ei nyt haluta muutosta.

Siksi, olisi ilmeisesti tarpeen, että suomalaisille "lomakeuskovaisille" olisi uusi lomake, joka olisi tarkoitettu vain lapsen/lasten erottamiseen. Nyt lomakkeessa on ensimmäinen kohta aikuisen eroamisesta, ja jos haluaa erottaa vain lapsen, pitää vaan yksinkertaisesti uskaltaa jättää tyhjäksi se aikuisen erokohta.

Tuommoinen vähän "väärä lomake" on kuitenkin saattanut "pelästyttää" ja pysäyttää monet lasten erottamisaikeeen?

Tosiasiassaa kirjallinen "ilmoitus ilman viivoja" on vähintään yhtä hyvä vain lasten erottamiseen, itse asiassa parempikin kuin em. lomake! Kaikki eivät ehkä usko sitä? :-)

15.17-vuotiaille kirkosta eroaville on sentään on oma lomake. Siihenkin tarvitaan molempien huoltajien allekirjoitus, suostumus, mutta eroajana, subjektina on nuori itse.

Ks. lomakkeita: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake/tyhja
Ilmianna
Jaa
Tämä ylös.
Ilmianna
Jaa
Lasten kanssa ei tarvitse ajatella kirkolllisverojuttuja....
Paitsi että moni 18-vuotias törmää niihin...
Ilmianna
Jaa
Teemuko poika nimeltä Päivi?

Lapsista puheen ollen... Lapsia on kirkon jäseniä suhteellisesti paljon enemmän kuin heidän vanhempiensa sukupolvea.

Jopa 84 % kouluikäisistä kuuuu kirkkoon!? Vanhemmistaan vain 60 %!?

Mitä jos kirkosta eronneet aikuiset erottaisivat taannoin vauvakasteen myötä kirkon jäseniksi liitetyt lapsensa/nuorensa kirkosta?!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Noo, näyttää kuitenkin vaikuttaneen hieman, ja ihan aiheesta, kun just rahoita on kysymys: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No se olisi hyvä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jumala on olemassa 100%.sti itsehän vanhemmat tiedätte, mihin lapsenne ja itsenne ajatte.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Vapauta lapsesi kirkon ja pakkouskonnon helmoista

Kunpa kirkosta tänä vuonna ja aiemminkin eronneet erottaisivat kirkon jäsenyyten vauvana "kastetut" (liitetyt) lapsensakin kirkosta.

Ja tekisivät saman tien kouluun ilmoituksen siitä, että oppilas siirtyy (nyt heti elokuussa 2017) uskonnonopetuksesta elämänkatsomustiedon opetukseen.

Eroilmoitus tehdään maistraattiin. Vapaamuotoinen kirjallinen ilmoitus käy, (Otsikona Uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen, sitten erotettavien lasten nimet ja hetut, mistä seurakunnasta eroaa ja huoltajien allekirjoituksen nimenselvennyksineen. Siinä se.)

Katsomusaineen vaihdosta ilmoitus tehdään koulun kansliaan. (Wilma?) Mieluiten heti eli nyt kesäkuun alkupuolella, kun rehtori vielä töissä ja katsoo opetusryhmiä ja tekee lukujärjestystä.

Ilmoitukssen voi toki tehdä myööhemminkin kesällä. Ja myös lukuvuoden aikana. Lukuvuoden vaihdos on kuitenkin selvästi paras aika ryhmän vaihtoon.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta