Helsingin Kontulan Vesalassa tapahtui kummia 26.5.2017. Koko alueen yli kuului useita minuutteja arabiankielinen runonlausunta jonka monet olettivat olevan rukouskutsu. Tarkemmin asiaa selvitettäissä ilmeni että ääni kuului Vesalan peruskoulun ulkokaiuttimista.
Vesalan koulun rehtorin Jari Puurilan mukaan kyseessä oli usean eri uskontokuntia edustavan oppilaan sekä opettajan yhdessä suunnittelema alle kymmenen minuutin kertomus ramadanin vietosta.
Aamunavauksen aikana soitettiin pätkä islamilaista rukouksen lausuntaa, joka oli kuulunut koulun kovaäänisistä koulun pihamaalle ja n. Kilometrin säteelle ympäristöön.
Tämä ärsytti suurta joukkoa suomalaisia oppilaita ja asukkaita jotka kutsuivat apuun Suomi Ensin järjestön pitämään mielenilmausta alueelle 31.5.2017. Puurtila on kertonut olevansa "äärimmäisen järkyttynyt" mielenilmauksesta ja kieltänyt oppilaita osallistumasta siihen.
Vaikka jotkut oppilaat varmasti ovat kokeneet aamunavauksen ahdistavaksi ja vastenmieliseksi, voitaisiin se hyväksyä ei-uskonnolisena tapahtumana, vieraaseen kulttuuriin tutustumisena. On kuitenkin ihmeellistä että juuri tämä koraanin luku lähetettiin myös ulkokaiuttimien kautta ja koko lähialueen kuultavaksi. Yleensä aamunavaus kuuluu vain koulun sisällä. Arabiankielinen lausunta kesti muutaman minuutin pariin otteeseen ja sitten vaikeni, joku siis sääteli ääntä sisätiloissa tietoisesti. Kuka? Mitä tällä haluttiin viestittää? Halutaanko asukkaat totuttaa ajatukseen että minareettikutsu on kohta arkipäivää myös täällä meillä? Oliko kyseessä vallannäyttö?
Ilman koulun ulkopuolella kuultua ääntä ei koko kohua asian ympärillä olisi. Tämä ei ole vain koulun sisäinen asia kuten Puurila luulee.
Mielenilmausta oli häiriköimässä joukko somalinuoria samasta koulusta, ehkä jopa "aamunavauksen" tekijät itse. Onko jo uusi sukupolvi jihadisdeja kasvamassa?
Vesalan koulun rehtorin Jari Puurilan mukaan kyseessä oli usean eri uskontokuntia edustavan oppilaan sekä opettajan yhdessä suunnittelema alle kymmenen minuutin kertomus ramadanin vietosta.
Aamunavauksen aikana soitettiin pätkä islamilaista rukouksen lausuntaa, joka oli kuulunut koulun kovaäänisistä koulun pihamaalle ja n. Kilometrin säteelle ympäristöön.
Tämä ärsytti suurta joukkoa suomalaisia oppilaita ja asukkaita jotka kutsuivat apuun Suomi Ensin järjestön pitämään mielenilmausta alueelle 31.5.2017. Puurtila on kertonut olevansa "äärimmäisen järkyttynyt" mielenilmauksesta ja kieltänyt oppilaita osallistumasta siihen.
Vaikka jotkut oppilaat varmasti ovat kokeneet aamunavauksen ahdistavaksi ja vastenmieliseksi, voitaisiin se hyväksyä ei-uskonnolisena tapahtumana, vieraaseen kulttuuriin tutustumisena. On kuitenkin ihmeellistä että juuri tämä koraanin luku lähetettiin myös ulkokaiuttimien kautta ja koko lähialueen kuultavaksi. Yleensä aamunavaus kuuluu vain koulun sisällä. Arabiankielinen lausunta kesti muutaman minuutin pariin otteeseen ja sitten vaikeni, joku siis sääteli ääntä sisätiloissa tietoisesti. Kuka? Mitä tällä haluttiin viestittää? Halutaanko asukkaat totuttaa ajatukseen että minareettikutsu on kohta arkipäivää myös täällä meillä? Oliko kyseessä vallannäyttö?
Ilman koulun ulkopuolella kuultua ääntä ei koko kohua asian ympärillä olisi. Tämä ei ole vain koulun sisäinen asia kuten Puurila luulee.
Mielenilmausta oli häiriköimässä joukko somalinuoria samasta koulusta, ehkä jopa "aamunavauksen" tekijät itse. Onko jo uusi sukupolvi jihadisdeja kasvamassa?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mulla on appi, jolla kappaleeksi tuli Lehmän Suura. Sama tieto on varmistettu Rasmuksessa Isran kautta. Kattokaapa mitä google sanoo suurasta:
ClipCLip:
Siinä on 286 säettä ja se on Koraanin pisin suura. Painopisteenä on kristittyjä ja ennen kaikkea juutalaisia vastaan suunnattu kritiikki.
ClipClip.
Nyt vaadin vastauksia kaikilta, joiden mielestä ette näe asiassa ongelmaa ja vastauksia vähän äkkiä hyvillä perusteilla. Voin toki pistää vielä "Mehukkaimpia" paloja suurasta Suomeksi ihan tekstinä, mutta ne järkyttävät 7-12 vuotiaita lapsia, joten parempi etten pistä.
Jos tietäisimme, mitä Arabiaksi aamunavauksessa kehotettiin, olisi asiassa hieman enemmän näkökulmaa.
Odotan kommentteja.
Aamun avauksessa kehoitettiin murhaamaan islamista luopuneet ja kehotettiin taisteluun Allahin puolesta.
http://mvlehti.net/2017/06/01/koraanin-ramadan-sakeet-murhatkaa-islamista-luopuneet-taistelkaa-allahin-puolesta/
Kyseessä on muslimien pommikutsu jolla annetaan ohjeita pommien räjäyttämiseen rukouskutsun muodossa.
Turhaa viisastella vakavalla asialla.
Tuo aamun Koraanin luenta on kuultavissa YouTubesta:
https://www.youtube.com/watch?v=-cyUiB6Hy6M
Pidempi versio on yli minuutin mittainen mutta en löytänyt sitä tähän hätään. Voi olla että se on poistettu mutta siitä on lukuisia kopioita.
Sitä on pyydetty suomennettavaksi ja silloin saamme tietää totuuden.
Jos koette tarpeelliseksi niin kannattaa tehdä Vesalan yläasteen rehtorista Juha Juvosesta KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE. Mitä enemmän kanteluita tehdään, sitä varmemmin asia tutkitaan. Vastaava toiminta vain lisääntyy, jos sille ei heti laiteta heti stoppia.
PERUSTELUT KANTELULLE:
Rehtori Juha Juvosen suostumuksella koulun keskusradion aamunavauksessa laulettiin koraanin säkeitä. Aamunavaus kuului paitsi koululuokkiin, myös koulun käytäville ja koulun ulkopuolelle. Menettely loukkaa lasten ja perheiden uskonnonvapautta ja yhdenvertaisuutta.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan mietinnön (2/2014 vp) mukaan jos koulussa järjestetään uskonnollisia päivänavauksia, niiden ajankohdista tulee tiedottaa etukäteen ja huolehtia, että jokaisella on mahdollisuus olla osallistumatta tilaisuuksiin. Perustuslakivaliokunnan mielestä on kaiken kaikkiaan olennaista, että oppilaalle tai hänen huoltajalleen jää todellinen ja aito vapaus valita, osallistuuko oppilas uskonnollista ainesta sisältäviin koulun tilaisuuksiin. Tässä Vesalan koulun tapauksessa, kun aamunavaus kuului paitsi luokkiin, myös käytäville ja koulun ulkopuolelle, kenelläkään ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä aamunavauksen kuuntelemisesta.
Rehtori on väittänyt, että koraanin lukeminen keskusradiossa olisi osa tapakulttuuria eikä uskonnon harjoittamista. Rehtori on väärässä. Esimerkiksi suvivirren laulamisen koulun kevätjuhlassa on katsottu olevan tapakulttuuria, koska suvivirsi ei ole korostuneen uskonnollinen, siinä lausutaan Jumala-sana vain kerran ja koska suvivirsi kuuluu vahvasti suomalaiseen traditioon ja perinteeseen (oikeusasiamiehen päätös 5.8.2013, Dnro 2488/4/13). Koraanin säkeiden laulaminen koulun keskusradiossa ei sen sijaan voi millään tavalla olla osa kulttuuriperinnettä tai juhlatraditiota, vaan se on sisällöllisesti korostuneen uskonnollinen, mitä suvivirsi ei ole.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
Tuon reksin toimet ja motivaatiot tulee tutkia suurennuslasin kanssa! Haiskahtaa vaaralliselta ainekselta ja jo valmiiksi radikalisoituneelta sellaiselta. Supo töihin.
Onko Juho Juvosella enää edellytyksiä toimia rehtorina, saatika opettajana. Tätä pohdiskelee ansiokkaasti Tiina Wiik:
http://mvlehti.net/2017/06/04/wiik-miten-islamin-tyrkytys-on-lasten-edun-mukaista/
Toivon, että tämä kohina saisi aikaan keskustelua siitä, pitääkö ja onko oikein opettaa ylipäätään mitään uskontoa kouluissamme? Eikö se ole perheiden oma asia, koko uskonnon opetus?
Se jollotus on jo jäänyt sivuseikaksi. Vaikka sanat olisi hyvä ymmärtää.
Paljon törkeämpää on nyt se, miten rehtori ja opo ovat tuota tyttöä kohdelleet vain koska on ilmaissut mielipiteensä.
Ja reksi siis kieltänyt tyttöä osallistumasta kevätjuhlaan, koska tytön turvallisuutta ei voida taata. Mikä se uhka on ja miksi sellainen on ja miksei sille uhalle tehdä mitään?
Ilmeisesti Vesalan koulun kevätjuhla on hyvinkin vaarallinen tilaisuus, jos nuo uhkatekijät sattuvat raivostumaan. Syyhän voi varmasti olla joku muukin kuin tämä yksi tyttö. En uskaltaisi itse osallistua tai laittaa lastani kouluun, jossa rehtori myöntää, ettei turvallisuutta voida taata.
Vaaran muodostavat tietenkin koulun somali- oppilaat sekä heidän vanhempansa.
He pitävät koulua pelon ja kauhun vallassa.
Tämän tietävät kaikki mutta sitä ei saisi ääneen sanoa.
Poliittinen poliisimme voi tulla noutamaan minut kotoa tästä vihapuheesta.
Olen helppo löydettävä koska kirjoitan tätä kiinteältä kotikoneeltani.
Oletko varma, ettei uhka olisi sittenkin militantit suvakkihuoraajat? Saakohan tämän sanoa ilman PolPon sakkoja? Sinun lausettasi nyt ei ainakaan saanut.
Jos maan media ja viranomaiskoneisto toimisi, niin kansalle tietenkin tiedotettaisiin, että mikä se uhka on? Rehtorin tiedossahan sen täytyy olla ja kyseessä on mitä ilmeisimmin vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva uhka, jolloin koululaitoksen ja julkisen kevätjuhlan kyseessä ollen, asia kuuluu mielestäni koko kansalle ja ennen kaikkea poliisille.
Islam on tappajauskonto ja sellaisenaan täysin tuomittava. Ko. Rehtori pitää erottaa.
Uskontojen nimissä on kautta aikojen tehty eniten kauheuksia. Muistellaanpa vaikka muinaisia noitavainoja. Kuningashuoneet ja kirkko ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Jos kaikki maailman uskonnot lakkautettaisiin, maailmasta tulisi rauhallisempi paikka elää.
Eiks Saatananpalvonta oo tappouskonto?
http://mvlehti.net/2017/06/03/video-katariina-meni-hakemaan-todistuksensa-koulu-tilasi-paikalle-poliisit/
Tuolla ajasta 22:00 eteenpäin huomataan, kuinka koulun ylin PIIP lopettaa keskustelun ja jättää vastaamatta kysymyksiin. Viimeisinä sanoinaan aiheesta väitti, että Katariina itse ei halua osallistua tilaisuuteen. Kuin aivokuollut zombi, mikä suvakin tietenkin täytyy ollakin.
Poliisikin siellä pihalla oli, mutta ei riittänyt poliisikaan turvaamaan tilaisuutta.
De Witt tuossa 25:00 kohdassa yllättäen alkoi poliisille rähjäämään aika alatyylisesti..
Tuo suomalainen tyttöhän kertoi että kun hän oli työharjoittelussa koulun keittiössä tuon koraanin huudattamisen jälkeen, sinne tuli joukko somalityttöjä uhkailemaan häntä ( koska oli esiintynyt Suomi Ensin mielenilmauksessa). Tässä yhteydessä soitettiin myös koraanijoikua siellä koulun keittiössä! Tilanteen on täytynyt olla ahdistava ja pelottava. Keittiön henkilökuntaan kuulunut oli kuitenkin ajanut somalit ulos.
Tiedämme että juuri somalit saattavat aivan äkkiarvaamatta raivostua ja käydä kimppuun. Tämä suomalainen tyttö oli siis todellisessa vaarassa jos olisi osallistunut päättäjäisiin. somalit ja heidän vanhempansa olisivat voineet aloittaa mellakan. Rehtorin ei olisi pitänyt antaa pelolle periksi vaan pyytää poliisilta suojelusta. Nyt pari poliiisia tuli "suojelemaan" rehtoria De Wittiltä.
Noh, nyt kun reksi siis tietää kuinka vaarallista monikulttuuri on, niin hän varmaan alkaa nuivaksi halla-aholaiseksi ja hylkää virheän nuoruutensa haihattelut. Ai niin, mutta eihän hän voi, koska jotkut voisivat suuttua. Ehkä vain salaa äänestää Mestaria, mutta esittää virheää edelleen?
Marcolla on vielä kylki kipeänä murretuista kylkiluista.......
Ja kikuli saanut liikaa salamavaloa......
Rehtorista on nyt tekeillä lukuisia rikosilmoituksia.
"Halutaanko asukkaat totuttaa ajatukseen että minareettikutsu on kohta arkipäivää myös täällä meillä? Oliko kyseessä vallannäyttö? "
Tätä samanlaista vallankäyttöä on esiintynyt kautta aikojen Luterilaisen kirkon taholta.
Minua ärsyttää joka sunnuntainen lähi kirkon kellojen pauhu, joka herättää minut ja kiusaa kumealla pauhinallaan.
"kirkotkiusana"
Olet sitten varmasti sitä mieltä ettei siihen enää tarvita minareettijodlausta lisäksi?
Eiköhän sama Katariina täällä?
https://www.youtube.com/watch?v=jPpqHryLYm8&lc=z121vp3aro2qxfled23itd2xvo2zj35om04
Video on globalistikommunistin otsikoima.
Katariina on täysi- ikäinen seksuaalisella mittarilla.
Suomen koululaitos on lähes täynnä "halal-teuraaksi vietyjä" lampaita.
On törkeää ,että sallitaan huivinpito koulussa.
Rehtori pahoitteli koska koraanimöly oli vahingossa kuulunut ulkokaiuttimista. TÄH?
Siis sisäkaiuttimista ok. Onkohan tuossa koulussa muitakin vihervapaamuurareiden
salafistisia aivopesutapahtumia.
Tässä ratkaisu iskuihin https://www.adressit.com/rangaistus_terrorismiin
Kyseinen ulkokaiuttimista soitettu islamin vihaviesti on jo aiheuttanut pysyviä toimia asian suhteen. Nykyisen rehtorin ollessa virassaan, ei ole mitään perustetta pidättäytyä iemmasta kristillisten arvojen- ja neutraalin uskonnollisen suuntauksen puolustamisen suunnitelmasta, joka laadittiin n. vuorokausi Vesalan koulun julkisen pakkoislamisoinnin suhteen. Tapaus oli törkeä loukkaus Suomalaisuutta kohtaan ja haemme todellista vastuuhenkilöä tapahtuneeseen, - joko Helsingin kaupungin avulla, tai ilman. Asia otetaan esille viimeistään ensi elokuussa, jolloin koulutyö jälleen alkaa.
Haluammeko todella alentua samalle tasolle, jos haluamme voimme alkaa julistamaan Vanhan-Testamentin 2, 3 ja viidettä Mooseksen kirjaa. Unohtakaa Jeesuksen Vuorisaarna, jossa käsketään kääntämään toinenkin poski. Kaiuttimet päälle ja Mooseksen kirjan säkeet kuulumaan. Voihan kristityt Vanhaa-Testamentin opetuksia jakaa, kun muslimitkin saavat koraanin säkeitä jakaa.
Luin tämän juttulangan sekä Uusi Suomi lehden uutisen ja katsoin myös you tube videot. Tästä heräsi nyt ainkin yksi aika oleellinen kysymys: Miksi nämä etnisen taustan omaavat henkilöt käyttäytyivät luokassa uhkaavasti kantasuomalaista kohtaan, jos kerran ovat perheidensä kanssa tulleet turvapaikanhakijoina maahan ja saaneet ilmeisesti kansalaisuuden myös?Miksei heitä säkeitten kuuluttaminen pelottanut? Heidänhän pitäisi olla hylännyt henkensä turvaamiseksi juuri sen oman maansa edustaman elämäntavan fanaattisine uskontoineen, josta myös noissa säkeissä ilmeisesti puhuttiin.Ymmärtääkseni saadakseen Suomesta turvapaikan, pitää kokea henkensä omassa kotimaassaan uhatuksi. Miksi siis käyttäytyä turvapaikkamaassa uhkaavasti itse? Mielestäni tuossa olisi jo perustetta tutkinnalle.Mitä on oikeasti tapahtunut ja kenen taholta tehtiin mitäkin asioita? Tuo soppa kannattaisi kunnolla lusikoida loppuun ja selvittää jokaisen tahon todelliset tapahtumat ja motiivit, jotta tilanne rauhoittuisi.
Mitä tuohon uskonnolliseen kuuluttamiseen tuli niin se oli kyllä kansainvälisestikin jo esim. Britannian viimeaikainen tilanne mielessä pitäen varmasti kielitaidon puutteestakin johtunut selkeä virhearvio.
Rehtorin toiminta taas tuon kantasuomalaisen opiskelijan turvaamiseksi oli oikea valinta, eikä siinä ole oikein syrjintäperustetta, jos noinkin tulehtuneessa tilanteessa huolehditaan fyysisen koskemattomuuden turvaamisesta..
Yleisesti näissä päivänpolttavissa tilanteissa kannattaisi käyttää kriittistä harkintaa ja varoa ettei kuitenkaan oppilasta käytetä populismin välineenä. Sillä hän on kuitenkin suoranaisemmalla puskurivyöhykkeellä, verrattuna asialla populisoiviin henkilöihin.
Jos aikuisista jotkut asiat vaativat ratkaisuja, ne pitää tehdä aikuisten itse. Diplomaattisesti ja korrektisti. Fanaattisuudella menettää enemmän uskottavuutta kuin saa sitä.
Jos lietsoo liekkejä metsäpaloksi asti, on sitä paha alkaa bensiinisankko kädessä hillitsemään.
Hyvinkin järkevä puheenvuoro.
Toisaalta on aivan samantekevää mitä paskaa täällä jauhetaan. Globaalimarxismi etenee mutta sille löytyy raja. Jossain vaiheessa ongelmat maahanmuuton suhteen muuttuvat niin ongelmallisiksi että maamme hiljainen enemmistö nousee kapinaan.
Siitä tulee verinen.
Älkää naurako.
Jos olikin perusteltua evätä tytön pääsy juhlaan, niin rehtori kuitenkin Uuden Suomen jutussa valehteli, ettei evännyt ja ettei mitään turvallisuusuhkaa ollut. Ja jos oli uhka, niin mitenkäs olisi poliisille soittaminen? Vai eikö poliisillakaan enää riitä resurssit kevätjuhlien turvaamiseksi?
On myös vähintään erikoista kääntää koraaninluku uskonnottomaksi. Vaikka toisaalta minun aikaani kai aamunavauksissa saattoi olla jotain hengellistäkin, että jos nyt jonkun kerran vuodessa olisi jallatustakin, kun kerran ollaan maan väestöäkin muuttamassa, niin ei se niin ihmeellistä olisi. Mutta tästäkin siis tunnutaan valehdeltavan, ettei ollut uskonnollista, vaan ihan tapakulttuurinmukaista ja rauhanomaista, vaikka sama suura muuttuu heti kohta tappojutuiksi. Ei vaan ole tietoa, että ehdittiinkö tappojuttuihin rallatuksen aikana. US:ssa rehtori ilmeisesti valehteli myös jallatuksen kestosta, väitti sen kestäneen 10s. En usko.
Suoni kohta pikku saudi-arabia, ja siihen opettajat kiihyttää ??!! Kohta huudetaan joka tornista ja varmaan kirkoistakin muhamedin kunniaksi, Mihin helvettiin Suomi on menossa ???
Tässäpä on nähtävilla Saudien hivutustaktiikka:
http://mvlehti.net/2017/06/09/suomi-kouluttaa-saudien-opettajia/
Monien+koulujen+kuulutusjärjestelmä+on+aivan+sökkö...+kokemus+kertoo.+Yleensä+näissä+vempaimissa+on+paljon+pieniä+nappeja,+joita+painellaan+alueiden+(luokat,+käytävät,+aulat,+juhlasali,+ulkotilat+yms.)+mukaan.+Uskoisin,+että+vahingossa+on+ulktilat-nappi+jäänyt+päälle.+
"" Miksi kouluissa EI saisi kuulua monikulttuurisia aamunavauksia? ...""
Niin, tämän ketjun aloituksessa ihmeteltiin sitä että aamunavaus kuului myös koulun ympäristössä, jopa kilometrin säteellä, ei pelkästään sen sisällä.
Koulun ulkopuolella ja jopa sen sisällä väestöstä suurin osa on vielä muita kuin islamille alistuneita.
Jos kerran olemme ihmisiä kaikki, ei yhdelle totalitaristiselle ideologialle joka on naamioitu uskonnoksi, saa antaa liikaa tilaa ja ääntä yhteiskunnassa.