Hieno ja toivoa antava ohjelma televisiopssa juuri nyt.
Miljoonia tietokoneohjelmia liikenteeseen.
Ensin ne annetaan suurimmille pelottelijoille ja uhkakuvien levittäjille.
Siis Natottajille. Ja muiden odottama rauha saavutetaan.
Miljoonia tietokoneohjelmia liikenteeseen.
Ensin ne annetaan suurimmille pelottelijoille ja uhkakuvien levittäjille.
Siis Natottajille. Ja muiden odottama rauha saavutetaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laita linkki kun ei tuosta kertomastasi saa mitään selvää.
Tv 1 21.05 Itse asiasta kluultuna Timo Honkela
Honkela = Nato?
Trollit muodostavat päässään rinnakkaistodellisuuden, jossa jopa Hitler, Stalin ja Putin näyttäytyvät hyvinä ihmisinä, ja tietokoneistakin vääntäytyy noin vain Nato.
Ei auta muu kuin jatkaa foliohattujen väsäämistä trolleille, "toimittaja" Leena Hietanenhan sai sen ensimmäisen.
Nyt johtajillamme ja koko Suomella olisi paikka poksauttaa rauhansäteitä levittävä pommi.
Sijoitamme lentokonehankintaan suunnittelemamme rahat rauhankoneen kehittelyyn.
En ole vielä 75 vuotisen elämäni aikana kuullut mitään niin sykähdyttävää ja toivoa-antavaa uutista kuin tämä ohjelma oli.
Jotka tähän vielä työntävät tiltujaan todistavat avoimesti matalan taso
Mitä mieltä olet Venäjästä ja Putinista?
Joko Venäjä poksauttelee rauhansäteitä levitteleviä pommeja Ukrainassa?
Ja Venäjän pommitukset Ukrainassa ja Aleppossa ovat 75-vuotiaalle "sykähdyttävää ja toivoa-antavaa"? Taitavat olla 70-luvulta tuttuja "rauhanpommeja"!
Entä mitä USA mahtaa tehdä Irakissa, Iranissa, Libyassa, Syyriassa, Jemenissä ja Panamassa vain muutamia mainitakseni. Mutta se, mitä USA tekee, onkin tietysti eri asia, koska USA on "rauhantahtoinen" länsimaa ja sillä näin ollen on nk. länsimaisen maailman siunaus tuhota muita.
Tiedätkö, nimim. "RauhanPommit", mikä on maailman ainoa maa, joka on käynyt sotaa, anteeksi tuhonnut toista maata pudottamalla kaksi atomipommia toisen maan kaupunkeihin ja tappanut sillä tavalla n. 300000 siviiliä?
Joku kirjoitti keskustelupalstalle hiljattain, että ne, jotka uskovat Venäjän vihamielisyyteen ja hyökkäyshaluun, ovat meneillään olevan aivopesun onnistuneita uhreja.
Onko Venäjä jo lopettanut ukrainalaisten lasten silpomisen ja heidän äitiensä vatsojen aukiviiltämisen?
Eikö Venäjä enää rahoita Itä-Ukrainan diskoissa raiskaaja- ja murhaajalallatuksia hoilaavia terroristeja?
Onko Janus Putkonen jo kuljetettu oikeuden eteen kuulemaan ikuisen ja kolmen sukupolvensa saastuttavan tuomionsa?
Television ohjelmia kannattaa katsella selvinpäin !
Tuntuu olevan joukkoja joiden tulevaisuudentoivo on kahlehdittu vain Natoon ja sen masinoimiin sotiin.
Venäjä on ainoa valtio, joka
tappaa Euroopassa siviilejä.
Venäjä lahjoitti Itä-Ukrainaa terrorisoiville russonatseille 700 panssarivaunua (arvaatko montako panssarivaunua on monikymmen miljoonan asukkaan Saksalla?).
Rissoterroristien on panssarivaunuilla kiva ammuskella ukrainalaisia lapsia veririekaleiksi venäläisten sotilasperinteiden innoittamina.
Donbassin sankariarmeijan venäläinen yrjönnauha saattaisi pukea sinunkin natsisielusi hinttiasusteita.
Katsoin saman viisaan miehen haastattelun ja vakuutuin hänen rauhankoneestaan.
Avaaja on todellakin ollut juovuksissa tai saanut "tiltu-valhe" pistoksen, koska Natosta ei ohjelmassa puhuttu sanaakaan.
ps. Nato perustettiin 1949 juuri takaamaan kestävää rauhaa eurooppalaisille venäläisten ja saksalaisten 23.08.1939 Moskovassa sopiman Molotov&Ribbentrop sopimuksen sekä siitä heti syyskuusta 1939 alkaneen sotien ketjun seurauksista. Nato perustettiin, kun venäläiset olivat pettäneet muut liittoutuneet Tsekkoslovakiassa ja yrittivät jatkaa valloituksia länteen Berliinin kriisin yhteydessä.
Nato on rauhaa turvaava järjestö.
Venäjä on Euroopan rauhaa ja vakautta jo peruuttamattomasti tuhonnut hyökkäyksillään ja maan varastamisillan sekä yhä jatkuvilla sotatoimillaan.
Honkelan jutussa ei oikeasti ollut tolkkua. Valtioden väliset konfliktit ja useimmat ihmisten väliset konfliktit eivät aiheudu siitä, että sanojen tarkoitetut merkitykset eroavat. Honkelan ajatus oli aika naiivi. Jos konfliktit tuollaisesta johtuisivat, miksi muka ihmiset eivät itse kykenisi konfliktin syytä selvittämään ja selittämään?
Yleltä ja muilta tiedotusvälineiltä osoittaa melkoista kritiikittömyyttä tiedottaa hepun jutuista vahvistamatta muilta tahoilta, että jutuissa on tolkkua. Mies sairastaa vakavaa sairautta, joka on aivojen toimintaa heikentänyt huomattavasti jo esim. näkökyvyn osalta. Raportoidaanko Honkelasta nyt nimenomaan tämän sairauden vuoksi, vai siksi, että hänellä on kansainvälisten konfliktien ratkaisuun jokin uusi resepti? Jälkimmäistä hänellä ainakaan ei ole.