Heidän perusteensa on se, että raamattu ilmoittaa näin. Voisiko joku vapari perustella miksi raamatun ilmoitus muista asioista ei kelpaa vapareille, mutta tämä kyllä?
Vaparit ovat suurimmaksi osaksi naisia vihaavia miehiä jotka pitävät naisia tyhminä.
Mäntysalo ei pysty asiaa perustelemaan, joten löytyykö joku muu. Olisi muuten ihan kiva saada ihan virallinen vaparien näkemys aiheesta, niin voin ohjata sitä iltapäivälehdille. Oletan toki että vaparit ilmaisevat näkemyksensä perustellusti, joten ei kun hommiin vaan.
Vaparit ovat suurimmaksi osaksi naisia vihaavia miehiä jotka pitävät naisia tyhminä.
Mäntysalo ei pysty asiaa perustelemaan, joten löytyykö joku muu. Olisi muuten ihan kiva saada ihan virallinen vaparien näkemys aiheesta, niin voin ohjata sitä iltapäivälehdille. Oletan toki että vaparit ilmaisevat näkemyksensä perustellusti, joten ei kun hommiin vaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mäntysalo on aika moneen kertaan todennut, että vastustaa myös miespappeutta. Minulle Raamattu on (hieman mutkia oikoen) satua, joten koko kysymys on kuin pohtisi Mummo Ankan ja Hansun suhdetta.
Mitä mieltä muuten olet Koraanista, tulkitsetko senkin niin, ettei se asettaisi naista alempiarvoiseen asemaan?
Sinä nyt kuitenkin vetoat raamattuun naispappeuden vastustamisessa. Miespappeuden kohdalla et tee niin. Perustele miksi.
Tämäkään ei muuta sitä miksikään, että vaparit kritisoivat kyllä raamattua, mutta eivät tässä kohden. Edelleen voi kysyä miksi.
Nyt on kyse kristinuskosta ja raamatusta, ei koraanista ja islamista. Et kykene keskustelemaan aiheesta, mutta lopeta joutava sivuunvienti ja trollaaminen. Odotetaan, että joku muu puhuu puolestasi, koska itse et siihen kykene.
En jaksa enää. Vääntäköön joku muu kanssasi välillä, minä keskityn muuhun.
No et varmaan jaksakaan, ethän ole edes vastannut mitään tähän asiaan, paitsi koettanut väistellä sitä. Kyllä siitä jo kuka tahansa väsähtää.
Voimme siis olettaa, ettei sinulla ole perusteluja näkemyksillesi vaan se kumpuaa vain naisvihasta.
Odotan edelleen jonkun muun vaparin perusteluja sille miksi vaparit vastustavat naisppeutta.
Niin, löytyykö sitä vaparien näkemystä asiasta perusteluineen. Koraani ei siis kuulu tähän keskusteluun, Mäntysalo voi mennä muualle pohtimaan koraanin naisnäkemyksiä, kun näemmä ei erota koraania ja raamattua toisistaan.
Niin, erohan niissä onkin valtaisa...
Niinpä niin. Kuten tulikin sanottua, "vaparit eivät erota koraania raamausta".
Kuten sanottu, niissä on eroa, mutta ei kovinkaan merkittävästi. Ymmärränhän minä että olet vähän hidas, mutta jos edes yrittäisit ymmärtää lukemaasi.
Naisvihaajat ovat paenneet koloihinsa harjoittamaan vihantunteitaan?
Vaparien kyvyttömyys perustella näkemyksiään on säälittävää. Ei se ihme, että kaikissa keskusteluissa, joissa ei ole etukäteen sovittu kuka mitäkin sanoo, jäävät vaparit kenen tahansa jalkoihin. Eiväthän vaparit edes tiedä miksi ovat jotain mieltä, joten mitenkäs nuo sitten näkemyksiään kykenisivät perustelemaankaan.
"Vaparit ovat suurimmaksi osaksi naisia vihaavia miehiä jotka pitävät naisia tyhminä."
Mistä tiedät? Oletko käynyt jokaiselta kysymässä?
Sinusta siis on kiusallista, että asia nostetaan pöydälle.
Ei ole. Mutta kun väität että vaparit ovat suurimmaksi osaksi naisvihaajia, niin kai voit väitteesi todistaa. Vai tuliko vaihtoehtoinen fakta?
Kuka tahansa voi todistaa sen, sen kun lukee tätä palstaa ja tutkii vapariliiton faktoja. Ei siihen muuta tarvita.
Siis kyse on vain mielipiteestäsi, ei muusta. No hyvä että tämä tuli selväksi. Muuten, uskovistahan 99 prosenttia on pedofiileja.
Olet ilmeisesti harhoissa elävä uskovainen, joten uskottavuutesi on tasan nolla.
Sinun uskottavuutesi meneen miinukselle. Mikset vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen? Ja miksi ahdistelet lapsia? Ovatko nämä kiusallisia kysymyksiä kannaltasi?
Ev.-lut. Ja Ort. kirkkojen julkisoikeudelliset erityisasemat tulee lakkauttaa - ihan riippumatta siitä hyväksyvätkö tai kieltävätkö naispappeuden.
Syrjintä pitäisi olla yksi syy heikentää noita oikeuksia.
Myös evlut kirkon erityisasema pitää loåettaa, vaikka se hyväksyy naispappeuden.
Kaikin mokomin. Valtiolla on kuitenkin tasa-arvo-ohjelma, joten se antaa ristiriitaisia viestejä kun on kehittävinään tasa-arvoa mutta samalla sallii syrjinnän uskonnon nimissä.