Kuinka mainittu järjestö on mahdollinen?
Nyt asiallista analyysia, please.
Nyt asiallista analyysia, please.
ISIS, terroristijärjeistö.
NoBoxxx
42286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sen vaikuttaminen on liitetty miltei koko maapallolle, millaisella tukitoimilla kyseinen asia on mahdollinen?
Mitenkö on?
Jos todella haluat tietää.
Dokumenttia löytyy Netistä jonkin verran.
Myös dokumentti vilmeinäkin löytyy ISIS järjestön synnystä..
ISIS järjestöhän syntyi joskus 70-80 luvun tienoilla. Irakin ja Iranin sodan aikoina.
Mutta se oli vielä pieni ja tuntematon järjestö, joka ei pystyny kilpailemaan isompien terroristijärjestöjen kanssa.
Huhutaan että ISIS järjestön perustaja olisi Iranin Imam Khomeinin hallitus, joka koulutti taistelijoita Irakia vastaan siviilien keskelle.
ISIS tuli vasta tunnetuksi sitten. Kun Usa hyökkäsi liittolaisineen Irakiin.
Kun liittolaiset pääsi Baktatiin. Usa ja Irakin uusi hallitus päästi Irakin vankiloista vangit vapauteen. Jotta sinne he saisivat Irakin Diktaattori Saddam Husseinin tukemat henkilöt mahtumaan, joita oli lähes 2 miljoonaa.
Isis järjestö käytti hyväkseen tätä vapautusta.
Ottivat lähes kaikki vapautetut riveihinsä, joista se sai sitten todella lojaalisia taistelijoita riveihinsä.
Eli siis voidaan sanoa että ISIS tuli tunnetuksi Usa:n myötä tänän päivänä....
"ISIS järjestöhän syntyi joskus 70-80 luvun tienoilla."
Tahallasko vai tietämättömyyttäs lasket lööperiä? Tämän vuoden alussa tuli Areenalta dokumentti "Isisin vaiettu synty", suurin yksittäinen syy oli Saddam Husseinin sunneista muodostetun armeijan lakkauttaminen amerikkalaisten toimesta. 250 000 miestä jäi työttömiksi, heitä Isis pystyi värväämään riveihinsä. Myös jenkkien suojeluksessa toiminut Nur al Malikin toimet lietsoi vihaa. Jenkkimiehittäjistä Eversti James Steele oli myös kylvämässä kaunan siementä shiiojen ja sunnien välille.
https://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video
USA auttaa liittolaistaan, minkä voi.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960311000678
Kyseisen järjestön kaikki kulut ovat miljardiluokkaa, mistä tulot?
Useita tuhansia ajoneuvoja on ammuttu aseineen taivaan tuuliin ja uutta pukkaa tilalle, mistä ja ketkä toimittavat niitä?
Varastetuista öljystä ja sekä huumekaupoilla.
Todistetusti ISIS myi pimeillä markkinoilla öljyä sellaisille valtioille, jotka tukee terrorismia.
Ja huumeet kaupattiin ympäri Eurooppaa ja muihin maihin Aasian maissa.
Ja välittäjistä ei ole tietoa, ketkä niitä rahtasi?
Suurin epäilys maailmalla on että Somalialaiset merirosvot ovat sen takana, jotka tukee ISIS järjestöä..
Joka tapauksessa melko hyvin organisoitu raakalaisporukka, omituista ettei mediassa koskaan puida asiaa menemällä perimmäisiin kysymyksiin?
Sun kannattaisi lukea mediaa, niin et kyselisi etkä väittäisi että ei ole puitu.
Jenkkiasiantuntija sanoi, että Irakin uuden armeijan aseistukseen laitettiin 30 miljardia ja sitten kävi kuitenkin kuin Mosulissa kävi kolme vuotta sitten.
Isis otti kaupungin ja jenkkien lahjoittamat aseen ja ajoi Irakin valtion kulissiarmeijan käpälämäkeen.
Niin teki!
Veikö Jenkit myös täysin uusia Hilux ja Toyota Pic Appeja Isis joukoille myös?
Vai mistä ne oli ostettu?
Toyota on kuten Kalashnikov: kaikki kehitysmaasodat ovat niitä täynnä. Toyota pyrkii keinoja kaihtamatta säilyttämään asemansa maailman suurimpana autovalmistajana, vaikka myymällä terroristeille.
Väitän ettei ole puitu, ei se riitä että kauhistellaan ISISin tekosia?
YLE:n ajankohtaisohjelmaan pitäisi koota asiantuntijoita keskustelemaan. Epäilen ettei ole kanttia, niin rähmällään ollaan ja koko läntinen maailma.
Katsotaan mihin ei ISIS ole edes yrittänyt iskeä, Saudit ja Israel, mitä se osaltaan kertoo?
Eli valtaosa kansasta ei tiedosta ISIS-terroristien alkuperää ja sitä keiden ansiosta sellainen järjestö mahdollistetaan?
Eikö ole lievästi sanoen outoa että vuositolkulla muka taistellaan terrorismia vastaan ja jatkuvasti se kuitenkin porskuttaa, meitä sahataan silmään ja vahvasti?
Nyt näyttää siltä ettei länsikoalitio ole vakavasti taistellut terrorismia vastaan ollenkaan?
Ihanko tosi?
Mainitse ne maat jotka tekee kopio Toyota ja hiluxeja?
Hiluxkin on Toyota, jos et tiennyt. Et siis ymmärrä luettua, joten lue uudestaan ajatuksen kanssa, miksi maailma on täynnä Toyotia. Ei niitä tarvitse kopioida, koska niitä valmistetaan pitkin maailmaa. Ei Kalashnikoviakaan kopioitu, paitsi joskus, vaan valmistettiin lisenssillä.
Väität tyhjää, sen siitä saa kuin ei seuraa mediaa vaan lukee pelkkiä propagandasivuja.
Kerro, missä on puitu asiaa juuriaan myöten?
Oletko oikeasti noin tyhmä?
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001895318.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isis_(järjestö)
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002898851.html
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nain-isis-saa-rahaa-ryostoja-mielivaltaisia-veroja-oljytuloja/5562918
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111920665603_ul.shtml
Vai pitäiskö olla taas joku ihme teoria juutalaisista ja Bilderbergistä?
Buaahhhhaaaahhhh !! 😂
Ethän sinä räkänokka poika edes tiedä mikä se hiluxi on?
Se on tojotasta kaukana..... 😂
Esität perusteluiksi juurikin vain 'kulissit', joita on media pullollaan.
Oletko yksinkertainen vai teetkö itsestäsi narrin?
Jos ja kun ISIS on hoidellut maa armeijan tehtäviä, onko tätä ydinasiaa käsitelty missään?
ISIS palvelee länsikoalition, Saudien, Israelin suunnitelmaa kaataa Syyrian hallinto kokonaisuudessaan.
Siis nyt kun Irak, Libya on jo hoideltu pois alta, nyt on vuorossa Syyria ja Venäjän ilmavoimat ja merivoimat ovatkin iskeneet toistuvasti maahan pyriviin asellisiin saattueisiin.
Kerropa sitten mikä on Hilux ellei se ole Toyota?
Et sitten taaskaan tajunnut mitään, et edes omaa kysymystäsi.
Ole vain ufojen ja bilderbergien lumoissa, siitä vain.
Se on lava-auto merkki... 😉
Ei ole Toyota.... 😂
Kannattaa poju ottaa selvää ensin.
Sitten vasta puhua, eikä tulla viisastelemaan vanhemmillesi.... 😂
Minusta tuntuu, että taidan olla sinua vanhempi.
https://www.toyota.fi/autot/hilux/index.json
Onko putinisti aina idiootti, oletteko syntyjänne, pitääkö sellaiseksi opiskella vai teeskenteletkö?
Olenko 'lumoissa', mutta sinä olet totaallisesti sekaisin.
Eli olet tapaus jolle ei ole syytä tuhlata aikaa, kun odottaa järkevää vuoropuhelua?
Voi poika rukka! :D
Etkö tiiä että tuo Toyotan Hilux merkki on kopio!
Alkuperänen Hilux on Englantilaisten valmistama auto merkki 60-80 luvuilta.
Hilux lopetettiin väliaikasesti liian kalliitten valmistuskustannuksien vuoksi. ja otettiin uudestaan 2000 luvulla valmistukseen suuren kysynnän vuoksi.
Mutta auton valmistus siirrettiin Japaniin : Ja Japanilaiset kopioi tuon Hilux merkin Tojotaan..
Että ei poju kannata laittaa noita linkkejä esiin jos et todella tiiä tarkasti historiaa.. :D
Niillä "alkuperäisilläkö" ISIS muka ajelee? Valmistusmaat ovat muuten Thaimaa ja Etelä-Afrikka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toyota_Hilux
Tuolla tavalla trolli nyhertää ja sotkee itse asiaa.
Sinähän se tiiät.
Kun olet trolli....
Arvasin, et osannut vastata omista sanoistasi. Sama juttu tykin kantaman kanssa.
Ai kuinka mahdollinen?
No helposti, Putin ja Venäjä aina onnistuu kunhan vain on mahdollista vahingoittaa ihmiskuntaa.
Kiitos esilläpidosta.
Oliko sinulla muutakin asiaa?
Kunhan vastasin ketjun kysymykseen sillä totuus tekee hyvää palstalle, mutta mitä asiaa sinulla oli?
ISIS = saddamin perilliset
Nyt alkaa valjeta miksei terroristeja juurikaan ollut Saddamin ja Muammarin aikoihin, länsikoalitio vapautti kaikki kurissa pidetyt rikolliset ja heimot.
Länsikoalitio on avannut pandoran lippaan, jonka seurauksia se ei ole hallinnut alkuunkaan.
ISIS päin vastoin taistellut Saddamin perillisiä vastan. Eiköhän ole salafistimuslimien juttu ja Saudi-Arabiasta ja USA:sta johdettu. Epäilen, että CIA perusti ISIKSEN nykyisen version Obaman pressakaudella.
ISIS on sama asia kuin Saddamin perilliset.
Isis on länsikoalition armeija, onko muita järkeviä ehdotuksia?
Kun on näin, onko mielipidettä asialle?
ISIS on islamilainen valtio/terroristijärjestö Irakin ja Syyrian alueella.
Isis on ennen kaikkea Yhdysvaltojen luomus, jonka annettiin syntyä USA:n Lähi-idässä harjoittaman hajota ja hallitse -strategian välineeksi ja USA:n arkkivihollisen Iranin kasvavan vaikutusvallan vastavoimaksi.
USA:lla on pitkät perinteet islamististen terroristiryhmien tukemisessa.
Kaikki sai alkunsa kylmän sodan aikakaudella, jolloin USA ryhtyi pitämään poliittisesti ja sotilaallisesti aktiivista islamilaisuutta liittolaisenaan taistelussa Neuvostoliiton etupiiriä vastaan. 1970-luvulla USA käytti Muslimiveljeskuntaa Egyptissä estämään marxilaisen ideologian leviämisen arabimaihin.
Päästäkseen eroon Pakistanin sosialistisesta presidentistä Zulfikar Ali Bhuttosta USA tuki avoimesti ääri-islamilaista Sarekat Islam -liikettä, jonka tavoitteena on islamilaisen valtion luominen Pakistaniin.
1980-luvulla USA puolestaan koulutti Afganistanissa tuhansia taliban-sotilaita taistelemaan neuvostoliittolaisia vastaan. Joukossa oli Osama bin Laden, joka synnytti terroristiorganisaationsa al-Qaidan CIA:n tuella, ja kääntyi sitten järjestöineen USA:ta ja muita länsimaita vastaan tuhoisin seurauksin.
Vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan aikana USA taas tuki jihadistien kuolemanpartioita, jotka aiheuttivat iskuillaan sekasortoa irakilaisten keskuudessa ja heikensivät siten kantaväestön vastarintaa USA:ta kohtaan.
Isisin tarina alkaa kahdentoista vuoden takaa: USA:n ja sen liittolaisten vuonna 2003 tekemä Irakin miehitys pani alulle radikaalien sunnimuslimiryhmien kasvun.
Yhdysvallat tuhosi Saddam Husseinin aikaisen sunnimuslimien hallitseman valtakoneiston ja korvasi sen šiiamuslimien johtamalla hallinnolla.
Yhdysvallat myös lakkautti Irakin sosialismin ja sulki tehtaita siinä toivossa, että markkinatalous puhkeaisi kukkaan, mikä johti valtavan työttömien miesten joukon syntymiseen sunnien asuttamilla alueilla.
Yhdysvaltain osallisuus Syyrian sodassa alkoi hyvissä ajoin ennen niin sanottua arabikevättä. Vuonna 2007 Pulitzer-palkittu journalisti Seymour Hersh kirjoitti The New Yorker -lehdelle laajan artikkelin otsikolla ”The Redirection” (uudelleenohjaus). Artikkeli sijoittuu ajalle, jolloin George W. Bushin hallinto oli ajautunut vakaviin ongelmiin Irakin sodassa. Hersh oli saanut selville Yhdysvaltain strategistien laatimia uusia suunitelmia maan mittaville sotaoperaatioille Lähi-idässä:
”Pääosin shiialaisen Iranin heikentämiseksi Bushin hallinto on päättänyt muokata käytännössä uusiksi Lähi-idän politiikkansa päälinjat. Libanonissa hallinto on toiminut yhteistyössä sunnilaisen Saudi-Arabian hallituksen kanssa salaisissa operaatioissa, joiden tarkoitus on heikentää Hisbollahia, Iranin tukemaa shiialaista järjestöä.
Yhdysvallat on myös osallistunut salaisiin operaatioihin, joiden kohteina ovat Iran ja sen liittolainen Syyria. Näiden toimintojen sivutuote on ollut sunnilaisten ääriryhmien vahvistuminen. Ne kannattavat sotaisaa visiota islamista, ovat vihamielisiä Yhdysvalloille ja tuntevat sympatiaa al-Qaidaa kohtaan.”
Levottomuudet, joiden avulla aloitettiin Libyan sota, saapuivat Syyriaan myöhemmin keväällä 2011. Syyrian sotaa oltiin kuitenkin alustettu jo vuosia.
Tietovuotosivusto Wikileaks on julkaissut yksityisen tiedustelupalvelu Stratforin sisäistä viestintää, josta selviää, että Yhdysvallat, Ranska ja Iso-Britannia olivat sijoittaneet erikoisjoukkoja Syyriaan jo kesällä 2011. Heidän tehtävänsä oli kouluttaa terroristi- kapinallisia ja suorittaa tiedustelua. Keskusteluissaan everstiluutnanttien kanssa Stratforin agentti sai selville, että operaatioiden päämäärä on syöstä Syyria kaaokseen salamurhilla, sabotaaseilla ja sissisodalla.
Toukokuussa 2015 julkaistussa artikkelissa taustoitettiin al-Qaidan ja Isiksen kaltaisten järjestöjen menestystä Syyriassa ja selvitettiin näiden ryhmien saamaa harkittua ja suunnitelmallista ”hiljaista” tukea useilta valtioilta. Myöhemmin tarkasteltiin 18.5.2015 julki tulleita Yhdysvaltain asevoimien tiedusteluorganisaatio DIA:n asiakirjoja, jotka paljastivat, että Yhdysvaltain hallitus näki Isiksen välineenä Syyrian hallituksen eristämiseen.
Kaikkien näiden tietojen valossa voidaan todeta, että Yhdysvaltain ja sen johtaman liittouman ilmeinen sota Isistä vastaan on eräänlaista täkymyyntiä. Liittouman todellinen tavoite on Syyrian pirstominen ja miehittäminen. Juuri tämä strategia on näyttävästi esillä myös ajatushautomo Brookingsin tuoreessa julkaisussa. Isiksen vastainen liittouma on Syyrian vastainen liittouma.
Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla ei ole kansainvälisoikeudellista mandaattia kouluttaa ja aseistaa taistelijoita Syyrian naapurimaissa. Se on kaikkien kansainvälisten lakien ja normien vastaista toimintaa.
CIA:n johtaja William Casey sanoi CIA:n henkilökunnan kokouksessa vuonna 1981
"Kun kaikki Yhdysvaltojen kansalaisten tietämät asiat ovat valetta, tiedämme että tehtävämme väärän tiedon jakamiseksi on onnistunut."
Wikipedia: Yhdysvallat mukana vallankaappauksissa ilman armeijan käyttöä, usein operaatiot annetaan CIA:n hoidettaviksi
Wikipedian mukaan Yhdysvallat on ollut mukana vallankaappauksissa ilman armeijan käyttöä, ja usein tällaiset operaatiot annetaan CIA:n hoidettaviksi. Yhdysvaltojen tekemät vallankaappaukset, maanalaisten armeijoiden kouluttaminen ja rahoitus, hallitustenvastaiset propagandakampanjat ja vastaavat on yleensä toteutettu CIA:n toimesta. Joskus vallankaappaukset ovat vaatineet Yhdysvaltojen armeijan toimia esimerkkeinä Panaman valloitus 1989 ja Irakin valloitus 2003. Jotkut ovat sitä mieltä, että ei-läpinäkyvien hallituksen toimijoiden käyttö johtaa valtionpäämiesten päätösten kieroutuneeseen toteuttamiseen tai toteuttamatta jäämiseen ja että se on ollut monesti alkuperäinen tarkoituskin.
Tämäon suht asiallinen keskutelu Isiksen olemuksesta, mutta se ei passaa natotrollille - hänen on luotava omansa: "ISIS venäjän suojatti ja iskuryhmä.", siinä on trollin natototuus samasta asiasta.
Kyllä ja jankuttaa mailmantappiin asti, joskus tullee mieleen että onkohan palstalla ihan oikeasti maksettu paskanjauhaja Naton puolesta?
Tuskin, mutta Venäjän puolesta näkyy olevan.