Työkyvyttömyyseläkepäätökseni on muutoksenhakulautakunnan uudessa käsittelyssä hoitavan lääkärini suosituksesta. Eläkeyhtiö on hylännyt hakemukseni perusteetta ja toivon lautakunnan puoltavan hakemustani täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen.
Nyt kysynkin seuraavaa.
Jos odotusteni ja toiveitteni mukaan eläkepäätös muuttuu edukseni, joutuuko eläkeyhtiö maksamaan takautuvasti eläkettä minulle tämän kohtuuttoman odotusajan keston? Kyseessä on noin 8 kuukautta. Tämä aika on ollut taloudellisesti erittäin raskas, koska minut sairas ikäihminen pudotettiin rahattomana vain työmarkkinatuen piiriin. Juuri tälle ajalle on sattunut suurimmat kustannukset sairauden toteennäytössä ja sen ympärillä mm. matkustuskulujen kertymässä eri tutkimus- ja hoitopaikkoihin.
Mikä on työeläkeyhtiön korvausvastuu tässä jämähtäneessä tilanteessa? Koko muutosprosessi on ollut pitkä ja hankala, liian aikaavievä henkilölle, jonka "terveen"päivät ovat jo muutenkin luetut.
Nyt kysynkin seuraavaa.
Jos odotusteni ja toiveitteni mukaan eläkepäätös muuttuu edukseni, joutuuko eläkeyhtiö maksamaan takautuvasti eläkettä minulle tämän kohtuuttoman odotusajan keston? Kyseessä on noin 8 kuukautta. Tämä aika on ollut taloudellisesti erittäin raskas, koska minut sairas ikäihminen pudotettiin rahattomana vain työmarkkinatuen piiriin. Juuri tälle ajalle on sattunut suurimmat kustannukset sairauden toteennäytössä ja sen ympärillä mm. matkustuskulujen kertymässä eri tutkimus- ja hoitopaikkoihin.
Mikä on työeläkeyhtiön korvausvastuu tässä jämähtäneessä tilanteessa? Koko muutosprosessi on ollut pitkä ja hankala, liian aikaavievä henkilölle, jonka "terveen"päivät ovat jo muutenkin luetut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikkien kriteerien täyttyessä tulee takautuvasti. Miinus maksetut.
Valitettavasti harva lääkäri ymmärtää mistä on kysymys. Yleensä vakyhtiöt tarttuvat heille edullisiin seikkoihin. Ja myös voittavat.
Ottaisin mukaan perehtyneen kaverin joka toisi jutskat aukottomasti esille. Pelkkä anomus lääkärin lausunnolla on heikkoa. Vastassa on nääs VAKUUTUSLÄÄKETIEDE, jolla on voimaa.
Minulle tuli monta tonnia takautuvasti.olin ihmeissäni kun en tiennyt moista.Laitoin osan säästiin.
Niinkuin nimimerkki vimpauttaja toteaa, eläke voidaan myöntää takautuvasti siitä ajankohdasta kun muutoksenhakulautakunta on mahdollisesti katsonut oikeutesi eläkkeeseen alkaneen. Työeläkeyhtiö maksaa takautuvaa eläkettä Kelalle siltä osin, jolta olet saanut työmarkkinatukea. Kelalle maksettava eläke on enintään maksettua työmarkkinatuen määrää vastaava määrä.
Mitäs tämä meinaa, kun Keva laittanut asian valitusoikeuteen suoraan. Eikös tämä ole hakijan itse tehtävä päätös ja hakija itse laittaa asian valitusoikeuteen, jos on tyytymätön päätökseen? Hyvähän se on näin, kun ei tarvitse itse laittaa, kauankohan mahtaa asian käsittelyt kyseisessä paikassa kestää, kyseessä vuodelta 2015 olevat asiat.
Tarkoitan vakuutusoikeuteen
Eläkelaitos voi tehdä valituksen vakuutusoikeuteen, jos se on tyytymätön työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan päätökseen. Myös sinä voit hakea muutosta samaan päätökseen, jos olet siihen tyytymätön.
Vakuutusoikeuden verkkosivuilla www.vakuutusoikeus.fi olevan tiedon mukaan uusien vireille tulevien asioiden käsittelyaika on 10 - 15 kuukautta.
Miksi viedä asia vakuutusoikeuteen, kun eläkeyhtiö Keva ja muutoksenhakulautakunta on tehnyt kielteisiä päätöksiä ? Eivätkö ole tyytyväisiä sitten omiin kielteisiin päätöksiinsä? Perustelut kun ,yllätys, yllätys puuttuvat taas päätöksistä.
Ei riitä 15kk.minulla ollut nyt jo 17kk.soitin niin lokakuussa päätös valmis.
Korkoahan joutavat sitten maksamaan. Älytöntä tämä touhu. Vakuutuslaitokset, lakimiehet,lääkärit, poliitikot pas...n puhujia eivätajattele kuin omaa etuaan.Miksi maksaa edes työeläkemaksuja enään. Vastuuseen ei saa vaikka ihminen kuolee,ei ihmisellä ole mitään arvoa. Autappas jos jäät kiinni huumeiden salakuljetuksesta,kasvatuksesta niin joudut linnaan, ihmisen kuoleman tuottamuksesta, raiskauksesta, pahoinpitelystä jne hah, hälläväliä.
Niin kuin aiemmin totesin; Eläkelaitos voi tehdä valituksen vakuutusoikeuteen, jos se on tyytymätön työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan antamaan päätökseen.
Eläkepäätökseen liittyvissä kysymyksissä tulee olla yhteydessä päätöksen antaneeseen eläkelaitokseen.
Milloin vakuutuslääketiede alkaa toimia,kuten hoitavat lääkäritkin,jotka vakuuttavat lausunnon kunnian ja omantunnonkautta.Suomen Akatemian papereissa ei ole missään mainintaa vakuutuslääkärien erityisosaamisesta,joten sellaisia ei ole olemassakaan vaan se on oma juttu,jossa kuulemma suoritetaan erityisopintoja.POTILASTA HOITAMATON LÄÄKÄRI TEKEE VAKUUTUSYHTIÖN LEIVÄN KARTUTTAMISEKSI KAIKKENSA,JOTTA EI VAKUUTUKSIA TARVITSE MAKSAA.LIIAN YKSINKERTAISTA!
SuloSuosittelija
13.6.2017 20:10
Vakuutuslääketiede ei ole mikään tiede.
Vakuutuslääkärit ovat vain "kopiokalleja", jotka suoraan kopioivat sieltä täältä yksittäisiä sanoja ja satunnaisia lauseita potilasta hoitavien lääkäreiden lausunnoista ja asettavat sitten valitsemansa sanat ja lauseet mielivaltaiseen järjestykseen omiin hylkääviin päätöksiinsä.
Vakuutuslääkärit ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia.
Suosittelen, että menisivät oikeisiin töihin, vaikka purkamaan terveyskeskusjonoja tai ensiapupäivystykseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14886739/vakuutusyhtion-laakareiden-lausunnot#comment-90193348
Kyllä!
Vakuutuslääkärit ovat yhteiskuntamme vapaamatkustajia!