Ei sodassa voi hurskastella ketä saa tappaa ja ketä ei. Sodassa toteutetaan annettuja tehtäviä ja operaatioita, joilla pyritään horjuttamaan vihollisen taistelukykyä.
Teija Tiilikaisen pitää nyt yrittää ymmärtää, että me olemme sodassa ja silloin valitettavasti tulee uhreja.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005239780.html
Teija Tiilikaisen pitää nyt yrittää ymmärtää, että me olemme sodassa ja silloin valitettavasti tulee uhreja.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005239780.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa näitä veronmaksajien varoin eläviä paskanpuhujia tuntuu riittävän. Teija Tiilikainen on varmaan yksi turhimmista.
Suomalaisille taitaa olla yllätys, että länsimaiden aloittama sota terrorismia vastaan alkaa vasta nyt levitä rintaman tälle puolelle. Aivan samanlaista sissisotaa suomalaiset kävivät Neuvostoliittoa vastaan viime sodissa, vieläpä suhteellisen hyvällä menestyksellä.
Täällä selustassa on valitettavan helppo toteuttaa suuriakin iskuja. Kohteita ja mahdollisuuksia riittää.
Höpö höpö. Suomalaiset iskivät asepukuista ja aseistettua armeijaa vastaan, raukat terroristit aseettomia siviilejä vastaan.
Taidat olla saunamajuri.
Mulle riittää tästä lähin, kun on iho on muun värinen, on islamissa, puhuu yleensä somaliaa tai arabiaa. Siinä on tunnusta tarpeeksi.
Suomalaiset tekivät yllätysiskuja mm. rautateitä ja junia vastaan. Kyllä kai se oli varsin raukkamaista toimintaa, kun vastassa oli vain aseettomia matkustajia ja junan henkilökuntaa. Mutta tässäkin se huomataan, kuinka asiat muuttuvat kun itse ollaan osapuolena.
Minulta kuitenkin täydet pisteet ISISin taistelijoille, jotka yrittävät horjuttaa ylivoimaista ja raukkamaista vastustajaansa.
Että sinä kehtaatikin, saat puhua suomea, ei tarvitse käyttää venäjää tai saksaa. Jos hitler olisi jatkanut koko Europpaa puhuisi nyt saksaa. Näitä maanpettureita ei ymmärrä.
Muslimien valtioista mikään ei tietääkseni sodi länsimaita vastaan, ei ole tankkeja eikä hävittäjiä täällä. Jos jihadia tullaan tänne tekemään siviilejä vastaan, emme voi vertailla suomien sissien käymiä taisteluja. Suomi oli sodassa, oli sodanjulistus, myös sissisota oli silloin virallista sotaa. Niitä venäläisiä sissejä tai jotain desantteja liikkui kylien takamailla, niitä pelättiin rajan lähellä. Olet sukuinesi voinut pelastua tänne Suomeen, ei uskoisi.
Sota terrorismia vastaan on siis väärin? Taidat olla enintään daeshin majuri.
Trump haluaa asioista puhuttavan suoraan ilman perinteisiä korulauseita.
"Minulta kuitenkin täydet pisteet ISISin taistelijoille, jotka yrittävät horjuttaa ylivoimaista ja raukkamaista vastustajaansa. "
Mitä helvetin ylivoimaista vastustajaa? Ne ovat täällä sosiaaliturvashoppareina, niille makseteen täysylläpito, ei niillä ole mitään hätää täällä. Keksenään tapellessa lähtee henki. Lähtökohtaisesti rahan antaminen on sen tukemista, jolle se annetaan, vaikka päätä ei erikseen silitellä. Rahan on hyve, jolla voi elää. Ei siihen tarvitse länsimaissa erikseen kertomuksia, miten hyvä on sen saaja tms. Siis aina, kun maksetaan korvauksia ja annetaan rahaa, se on palkkio, joka on etu, ei pahasta. Vero taas on ns. kiskomista, poisottamista, pahasta, jos se tehdään ilman kunnon perusteita, vaikka tuholaisen elättämiseksi.
Olet niin pihalla, että kaikki oppi on mennyt hukkaan. Valtio, veronmaksaja ei ole vastustaja, jos antaa rahaa. Jos ei anna rahaa sossuturvana, tilanne on sitten sellainen, ettei tänne kannata tulla ja siis tää nykytilanne houkuttelee tulemaan tänne hyväksikäyttämään. Heidän ei ole pakko asua alueella, joka ei sovi asumistarkoitukseensa.
Sodassa on tarkat säännöt ketä saa tappaa ja ketä ei, ketjun avaaja on vain sivistymätön mölli.