Eurooppa maksaa kovaa hintaa Suvaitsevaisuudestaan

Politikot vaan pyörittelee peukaloitaan vaikka ruumiita tulee kuukausittain ja ihan heidän omasta syystään.
31425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Merkelille tuosta kuuluisi lähettää lasku ja muija Siperian vankileirille.

Äänestä

Suomi kykenisi kyllä parantamaan melkoisesti omien kansalaistensa turvallisuutta ja samalla poissulkemaan epävakaan muslimiaineksen mahdollisia iskuja, - jos poliitikkojen taholta niin haluttaisiin vain tehdä. Unkarin mallin mukainen leiritys on osoittanut onnistuneisuutensa. Terrorismista, tai mistään muistakaan rikoksista maahantulijoiden osalta, ei ole tietoakaan Unkarissa. Tällaisen päätöksen aikaansaaminen Suomessa olisi myös mahdollista, mikäli siihen vain löytyisi tahtoa.

Äänestä
  • Ei löydy päätttäjiltä hyvää tahtoa suomalaisia kohtaan. Jos sitä löytyisi, rajat olisi suljettu aikoja sitten.

    Äänestä

Ainoa teko joka enää auttaa on pistää tiukkaakin tiukempi raja valvonta koska eniten apua tarvitsevat ovat pakolais leireillä eivät ne tänne ole tulleet, täällä on elintasopakolaiset jotka haluaa hyötyä Suomen sosiaaliturvasta.

Äänestä
  • Sotilaskarkureita ne on ja isisin porukkaa

    Äänestä

Suomi on koko Länsi-Euroopan mukana menossa niin kovaa kohti h-vettiä maahantunkeutumisten osalta, että maalaispoikaa hirvittää. Verorahojemme vastineeksi emme saa enää edes alkeellisinta turvallisuutta. Kaikki tämä Suomalaisten poliitikkojen toimesta. Järkyttävää kaksinaamaisuutta, muka humanitaarisen avun nimissä. Tuolla verukkeella Eurooppaa ja koko suomea on islamisoitu lähes kahden vuoden ajan, ja nyt on alkamassa ympäri Eurooppaa levinneiden radikaalimusimien järjestelmällinen terrorismi auttajiaan kohtaan. Suomalaiset poliitikot mokasivat ja nyt peittelevät jälkiään kaikilla mahdollisilla kielloilla asian julkisen keskustelun suhteen. Rasistikortit sen kun viuhuaa ja nollatoleranssia pukkaa, - paitsi ei maahantuloon. Niillä on yhä edelleen unelma, ja me maksamme se toteuttamisen. Halusimmepa sitä, tai emme.

Äänestä
  • sinähän ne sinne äänestit

    Äänestä

  • Ota huomioon että maalle ne turvikset viimeisenä tulee. Kaupungit muuttuvat slummeiksi ensimmäisinä, ja näissä suvakit saavat mitä ovat tilanneet.

    Äänestä

Lisäsin juuri yhden avaimen avainnippuun, paremmat kilinät.

Äänestä

Suomessakin taannoin vielä mietittiin miten toivottaa takaisin nämä omalla lomalla käyneet kelan korvauksilla sotineet ja aivan takuuvarma kotoutuminen sitten toimenpiteillä ihan oikeasti juu.

Äänestä

Ei terroristien uhreista pidä välittää. Kuoleehan ihmisiä niin ikään liikenteen ja vanhuuden vuoksi, joten on ihan kiva juttu, että myös terrori saa osansa. Yst. terv. Vihreän liiton propagandajaosto.

Äänestä

Tämä maa on pilattu muslimeilla,nyt sitten vaan odotellaan minne arpa lankeaa,veikkaisin pääkaupunkiseutua mutta eihän sitä koskaan tiedä missä posahtaa tai kurkunkatkoja hyökkää kimppuun.Onpa elämästä tullut jännittävää,näin 74-vuotiaana.

Äänestä

Sipilän ja Soinin suruvalittelut ja "emme anna periksi"-jauhanta eivät paljoa tilannetta paranna.

Aseen/Veitsenkantolupa jatkossa kaikille paitsi mamuille?

Äänestä
  • Molemmat on akkoja asian hoitamisessa. Ei muuta kuin pinkkiä hamekankasta molemmille hankkimaan.

    Äänestä

Eurooppa menee pilalle ilman terrorismiakin islamisoituessaan/kehitysmaalaistuessaan.

Äänestä

Pakolaisia on autettava vain heidän koti- ja naapurimaissaan.
Heidäy on poistettava Suomesta oman kansamme turvallisuuden ja tulevaisuuden takia!

Äänestä

0 Toleranssi Pakolaisiin Heti ja maassaolevat valvontaan Oikeat avuntarvitsijat ovat leireillä vailla interreil mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Se, että kehitysmaalaiset sikiävät liikaa, eivätkä pysty asioitaa hoitamaan, ei ole millään muotoa meidän ongelma. Meidän velvollisuutemme on pikemminkin olla puuttumatta tilanteeseen ja huolehtia, että kehitysmaiden (varsinkin islamilaisten valtioiden) ihmiset pysyvät siellä minne ovat syntyneet, Antaa luonnon huolehtia ylikansoittumisen ongelmat esim. nälänhädillä ja epidemioilla.

    Jo Pentti Linkola totesi aikoinaan, kun joku suvakkitoimittaja kysyi, että pitäisikö meidän antaa afrikkalaisten (siihen aikaan somalia) kuolla nälkään, että ehdottomasti pitäisi. Suvakkitoimittajan kysellessä että pitäisikö meidän seurata vain tekemättä mitään esim. telkkarista, siihen Linkola vastasi, että tarpeetonta seurata, antaa vain tapahtua.

    Äänestä

  • kehitysapukinnolliin kirjoitti:

    Se, että kehitysmaalaiset sikiävät liikaa, eivätkä pysty asioitaa hoitamaan, ei ole millään muotoa meidän ongelma. Meidän velvollisuutemme on pikemminkin olla puuttumatta tilanteeseen ja huolehtia, että kehitysmaiden (varsinkin islamilaisten valtioiden) ihmiset pysyvät siellä minne ovat syntyneet, Antaa luonnon huolehtia ylikansoittumisen ongelmat esim. nälänhädillä ja epidemioilla.

    Jo Pentti Linkola totesi aikoinaan, kun joku suvakkitoimittaja kysyi, että pitäisikö meidän antaa afrikkalaisten (siihen aikaan somalia) kuolla nälkään, että ehdottomasti pitäisi. Suvakkitoimittajan kysellessä että pitäisikö meidän seurata vain tekemättä mitään esim. telkkarista, siihen Linkola vastasi, että tarpeetonta seurata, antaa vain tapahtua.

    Toisaalta toit esille ihmisten asenteisiin vaikuttavan ydin kohdan. Siis tuleeko ihminen reagoida toisen ihmisen tilaan ,- liittäen mielikuvaan kollektivisuuden ihmisestä?

    Vai tuleeko ihmisen reagoida vain elinympäristöönsä ja sen sisällä olevien ihmisen tilaan. Lähes yleinen käsitys maassamme on, ettei meille kuulu pakolaisuuteen liittyvät asiat kuten viestien sisällössä ilmenee.
    Mutta,- väitämäpä, ettei tämä kehitys ole ihmisen halllinnassa ajatellen pitkäkestoisuutta. Tällä asenteella sukupolvet ohjaantuvat yhä itsekkeemiksi,- joka ongelmoituvat sisältä päin. Sama tilanne kuin pissisi pakkasessa housuihinsa, joka lämmittää vain hetkisen.

    Todellisuus on, miten ihnmisen kehityksen kannalta paras elinympäristö on / olisi avoin ja keskusteleva ja erilaisuutta suvaitseva ympäristö. Ympäristö, jossa empaattisuus on voimavara ongelmien ennaltaehkäisyä ajatellen.

    Niin, ajatellen ihmisen sisäistä tilaa, niin ihminen kärsii ja ongelmoituu laaja-alaisemmin, jos omaa siilikäyttäytymisen / olotilan. Siis torjuu ja estää piikeillään ylkopuolisten kohtaamisen. Sisäinen yksinäisyys aktivoi monia pelkotiloja ja , jopa sairauksia.

    Niin, ihminen on todella sellainen otus, ettei se omaa ja voi pitää yllä hyvää elinympäristöä/än. Ainoastaan tiedollisella tasolla. Seuraava sukupolvi voi tuhota sen, mitä edeltäjänsä sai kehitettyä.

    Äänestä

  • kehitysapukinnolliin kirjoitti:

    Se, että kehitysmaalaiset sikiävät liikaa, eivätkä pysty asioitaa hoitamaan, ei ole millään muotoa meidän ongelma. Meidän velvollisuutemme on pikemminkin olla puuttumatta tilanteeseen ja huolehtia, että kehitysmaiden (varsinkin islamilaisten valtioiden) ihmiset pysyvät siellä minne ovat syntyneet, Antaa luonnon huolehtia ylikansoittumisen ongelmat esim. nälänhädillä ja epidemioilla.

    Jo Pentti Linkola totesi aikoinaan, kun joku suvakkitoimittaja kysyi, että pitäisikö meidän antaa afrikkalaisten (siihen aikaan somalia) kuolla nälkään, että ehdottomasti pitäisi. Suvakkitoimittajan kysellessä että pitäisikö meidän seurata vain tekemättä mitään esim. telkkarista, siihen Linkola vastasi, että tarpeetonta seurata, antaa vain tapahtua.

    Nälkä, taudit ja sodat ovat satoja vuosia verottaneet ankarasti suomalaisia. Ison Vihan aikana ja suurina nälkävuosina olivat suomalaiset vähällä kuolla sukupuuttoon. Tiede ja tekniikka ovat muuttaneet olomme täysin täällä karussa pohjoisessa. Tuskin kukaan haluaa elää yli sata vuotta sitten vallinneissa olosuhteissa.

    Periaatteessa tiede ja tekniikka voivat ratkaista kaikki alikehittyneiden maiden ongelmat. Tieto tulee antaa alikehittyneille maille ilmaiseksi. Voimme avustaa koulutuksessa. Heistä itsestään riippuu, haluavatko he ratkaista ongelmansa. Ei voi olla niin, että heiltä puuttuu kaikki halu kehittää omaa maatansa ja tahtovat vain muuttaa Länsimaihin (usein elätettäväksi) saatuaan asiansa sekaisin.

    Äänestä

RAJAT KIINNI DUBLININ SOPIMUSTA RIKKOVILTA JA PAPERITTOMILTA PAKOLAISILTA!

Maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto on lopetettava kokonaan ja apu on keskitettävä lähelle ongelmamaita.

Suomessa oleilevat pakolaiset on palautettava, sillä olemme auttaneet heitä riittävästi omiin mahdollisuuksiimme nähden.

Niin kauan kuin elämme velaksi ja suomalaisia on tyttöminä, emme tarvitse vierasmaalaisia työntekijöitä, opiskelijoita, emmekä varsinkaan maahanmuuttajia!

VÄESTÖSUUNNITTELU ON KÄYNNISTETTÄVÄ JA VÄESTÖRÄJÄHDYS TORJUTTAVA. Liika väestö pitää saada vähenemään siellä, missä väkeä on liikaa, eikä tuoda väestöräjähdystä myös Eurooppaan. Islamin oppien järkevöittäminen on kaiken a ja o. Sellaista oppia ei saa päästää kasvamaan Suomessa, jonka tarkoituksena on väkivallan ja mielivallan lisääminen, vaan se on kiellettävä ja siitä on rangaistava. Uskonnonvapaus ei anna terrorismin ja mielivallan vapautta.

Äänestä
  • Meinaatko, ettei terroristi tule maahamme tursitina, jos pakolaisuus kielletään? Tai jonkun firman työntekijänä jne....

    Tai kuvitteleteko, ettei terrorismi voi toimia samoin kuin toisen maan vakoilu toisessa maassa. Väitämpä, miten tyhmyyttä ilmentää ihmisessä, jos katseen on kääntänyt vain pakolaisuuteen.

    Jos jokin ihminen tai maa haluaa vahingoittaa toista , niin keinoja tähän on repullinen. Punainen lanka on saada terrorismilta pois motiivi toimia.

    Äänestä

  • Jos terroiti tulee työntekijänä tai turistina vaatii se ainakin viisumin maahanpyrkiessään ja tulojoiden tausta voidaan tarkistaa..

    Äänestä

  • Kgkgkglflfldll kirjoitti:

    Jos terroiti tulee työntekijänä tai turistina vaatii se ainakin viisumin maahanpyrkiessään ja tulojoiden tausta voidaan tarkistaa..

    Kuten nyt jo voidaan päätellä, niin terroritekoihin syyllilstyneet ihmiset ovat olleet tunnistettavia ihmisiä ihmisten keskuudessa. Siis eivät ole jääneet tunnistamattomiksi. Yllättävän nopeasti viranomaiset ovat saanaat selville tekijöiden nimet aina asuinpaikkaa myöten.
    Siis terroristi voi tulla maahan passin ja kuvan kanssa ( joka saattaa myös olla väärennetty) ja elää maassa vapaasti. Kukaan sivullinen ei tiedä mitä pään sisällä liikkuu,- vai liikkuuko mitään.

    Tutkippa maassamme olleita kouluampujia / terroristeja. Ainoastaan persoonallisiin tekijöihin liittyen heissä oli yhtäläisyyksiä,- jotka nekään yksin ei tee ihmisestä terroristia.

    Nyt tulisi kooota viisasten kerho,- joka pohtisi. Miten tunnistaa terrirismiin taipuva ihminen. Väitämpä, miten vaikeusaste on sama kuin tunnistaa käyttäytyminen todellisesti itsemurhan tehneestä ihmisestä. Vasta teon jälkeen voi päätellä yhtä ja toista, mutta monasti ei ennen tekoa.

    Äänestä

Ja maksetaan jatkossakin ja todellakin päättäjiemme tyhmyyden takia kuolee kansalaisiamme. On se kova pääkoppa mihin ei mahdu että muslimit ovat vaaraksi meille ja koko Euroopalle. Kaikki nekin jotka on jo järjestelmämme sisällä pitäisi ottaa syyniin ja tarvittaessa karkottaa.

Äänestä
  • Kerroppa aikuisen oikeesti näkemyksesi. Poistuisiko terrorismi Euroopasta, jos euroopassa ei olisi yhtään pakolaista?
    Kuvitteletko terroristien olevan uusavuttomia?

    Äänestä

  • Ei varmaan loppuisi, mutta vähenisi huomattavasti. Ja se olisi minun mielestäni vain positiivinen asia. Ihmettelen kovasti miksi ihannoit terrorismia.

    Äänestä

  • Kyse on erityisesti muslimitaustaisista "pakolaisista" ja maahanmuuttajista,eivätpä täällä muut kulje räjäyttelemässä itseään ja muita tai ajelemassa rekalla minne sattuu. Muut muslimit antavat tälle hiljaisen hyväksyntänsä ja keskittyvät rasismista,islamofobiasta tai pahasta puurosta ulisemiseen. Valkoisen vääräuskoisen henki ei merkitse heille mitään, paitsi tietysti ilmaisen rahan ja maallisen hyvän lähdettä.

    Äänestä

Millaiset siten toimenpiteet jonain päivänä kun sitten suurin joukoin alkavat ajamaan jo herrakansana Eurooppalaisia jo omiksi palvelijoiksi kun järki ei riitä infran ylläpitoon ja ristiretket alkavat uudelleen.

Äänestä

Pahinta on, että todennäköisesti kela maksaa näille tuleville teroille toimeentulo- tai muita mamutukia, joiden avulla on hyvä rakennella pommeja, tai hankkia laittomia aseita.

Äänestä

Onko puhtaat jauhot pussissa jos valehtelee ikänsä yms ei oikealla pakolaisella ole mitään syytä hukata papereitaan taikka valehdella suut ja silmät täyteen ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eivaaditoimia kirjoitti:

Politikot vaan pyörittelee peukaloitaan vaikka ruumiita tulee kuukausittain ja ihan heidän omasta syystään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu