Seura teki kyselyn Kepun kansanedustajien ja piirijärjestöjen puheenjohtajien keskuudessa.
46:sta tavoitetusta kansanedustajasta 4 halusi Vanhasen jatkavan puheenjohtajana, 17 ei halunnut, 25 ei halunnut ottaa kantaa Vanhasen ehdokkuuteen. 13 nimesi Pekkarisen ehdokkaakseen, jokaisella muulla oli 4 tai vähemmän kannattajia.
Piirijärjesöjen 15:sta puheenjohtajasta 1 kannatti Vanhasta ja 8 Pekkarista, 6 ei julkaissut kantansa ja yksi kannatti Lehtomäkeä.
Olen ollut oikeassa kun olen kauan kirjoittanutVanhasen menettäneen kannatuksensa puolueensa piirissä.
46:sta tavoitetusta kansanedustajasta 4 halusi Vanhasen jatkavan puheenjohtajana, 17 ei halunnut, 25 ei halunnut ottaa kantaa Vanhasen ehdokkuuteen. 13 nimesi Pekkarisen ehdokkaakseen, jokaisella muulla oli 4 tai vähemmän kannattajia.
Piirijärjesöjen 15:sta puheenjohtajasta 1 kannatti Vanhasta ja 8 Pekkarista, 6 ei julkaissut kantansa ja yksi kannatti Lehtomäkeä.
Olen ollut oikeassa kun olen kauan kirjoittanutVanhasen menettäneen kannatuksensa puolueensa piirissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/7.helmikuu/PRESSA.HTM
Jutussasi on vain Lipposen nimen tilalle pantu Vanhanen.
Vanhanen on maan suosituin poliitikko. Häntä ei kepunkaan pidä asettaa presidenttiehdokkaaksi, sillä maa tarvitsee pääministerin. Pääministerin tehtävä on nykyisen perustuslain mukaan tärkeämpi kuin presidentin.
Kepun likaisten temppujen osaston uskollinen soturi Oiva taas yrittää vääntää mustaa valkoiseksi.
Vanhanen ei ole maan suosituin poliitikko ja hänen suosionsa oman puolueen sisälläkin alkaa rapista.
Mitä "likaisten temppujen osasastoa" siinä oli kun Oiva kertoi vain totuuden.
Tuo Seuran juttu koski todellakin demareita ja heidän tulevaa puoluekokoustaan.