Eija-Riitta Korhola: Pariisin ilmastosopimus on turha ja kallis prosessi
"Pariisin sopimus on kansainvälinen turhake, jolla pelastettiin kyllä poliitikkojen kasvot, mutta ei ympäristöä, ja mitä pikemmin se kaatuisi, sen parempi."
ULKOMAAT la 03.06.2017 07:21
Kokoomuksen varapuheenjohtajana toiminut filosofian tohtori Eija-Riitta Korhola pitää Pariisin ilmastosopimusta turhana ja kalliina prosessina - ja Yhdysvaltojen presidentin, Donald Trumpin ratkaisua perusteltuna. Trump ilmoitti torstaina Yhdysvaltojen vetäytyvän Pariisin ilmastosopimuksesta.
"Pariisin sopimus on kansainvälinen turhake, jolla pelastettiin kyllä poliitikkojen kasvot, mutta ei ympäristöä, ja mitä pikemmin se kaatuisi, sen parempi. Maailman ei kannattaisi toistaa Kioton sopimuksen kaltaista prosessia, joka lopulta kutistui mitättömäksi päästövähennyssopimukseksi EU:n ja neljän muun vähentäjämaan kesken. Kiotoon haaskattiin melkein 20 vuotta ja valtava määrä voimavaroja. Pariisin sopimus ei ole olennaisesti parempi, ja on itse asiassa mahdollisuuksien vakavaa tuhlaamista, opportunity cost", Korhola kirjoittaa blogissaan.
Korholan mukaan Pariisin ja Kioton sopimukset vain haittaavat uusien energiamuotojen taloudellista kehittämistä ja lisäävät korruptiota.
"Nykysysteemi, jota Pariisin sopimus ruokkii, vain lisää energiaköyhyyttä, ja energiasta ymmärtämättömät poliitikot ovat saaneet tämän aikaan. Kun tiedostamme, ettei tuuli ja aurinko vieläkään anna maailmalle yhtä prosenttia enempää energiantarpeestamme, olisi syytä herätä tajuamaan keskeytymiskustannuksille alttiin energian rajoitukset."
Eija-Riitta Korhola pitää Pariisin sopimusta liian heikkona ja kalliina. Sen oletettaisiin nykyisten ilmastomallien mukaan vähentävän lämpenemistä 0,2 astetta vuosisadan loppuun mennessä. Erityisesti kehitysmaat kärsisivät sopimuksen vaikutuksista.
"Juuri tätä kustannusta voi kutsua mahdollisuuksien haaskaamiseksi, rahaksi jota ei käytetä uusiin teknologioihin. Julkista rahaa ei tulisi enää käyttää senttiäkään sillä vastuuttomalla tavalla, jolla uusiutuvaa energiaa nyt edistetään. Kun se ei tapahdu markkinaehtoisesti vaan poliitikkojen johdolla, vahinko on valmis, ja siitä on paljon näyttöä", Korhola kirjoittaa.
Jukka Rahkonenla 03.06. 07:21
Kommentit: 4
Hannele Korpela la 03.06.2017 08:12 2Oikea kommentti!
Ihmettelinkin, kun jostain luin, mikä määrä rahaa tuohon "turhakkeeseen" upotetaan. Tästä huolimatta ei oikein ollut minkäänlaista konkreettista tietoa tarjolla mihin, kenelle ja miksi sitä rahaa syydetään niin tolkuton määrä. Välitön ajatus oli, että tämä on taas yksi suuri kusetus, niinkuin päästökaupatkin. Samaan aikaan poliitikot hehkuttelevat globaalia maailmaa ja kaupankäyntiä. Kenellekkään ei ole tullut pieneen mieleen, mitkä määrät päästöjä aiheutuu juurikin siitä, kun tavaraa roudataan pitkin planeettaa lentokoneilla, laivoilla, junilla, rekoilla jne.. Eli minä näen sen siten, että globaali maailma kaupankäynteineen ovat suurin syy ja seuraus ilmastonlämpenemiselle. Aletaan ajattelemaan paikallisesti, niin johan helpottaa.
Kokoomuslainenkin uskaltaa olla omaa mieltää, eikä peesaa jactoistavtoisten sanomisia papukaijamaisesti.
Eija Riitta pn kokoomuslaiseksi erittäin fiksu omantiensä kulkija.
Kaunis nainen, joka ei pelkää näyttää naiseuttaan ja pukeudu säkkiin.
"Pariisin sopimus on kansainvälinen turhake, jolla pelastettiin kyllä poliitikkojen kasvot, mutta ei ympäristöä, ja mitä pikemmin se kaatuisi, sen parempi."
ULKOMAAT la 03.06.2017 07:21
Kokoomuksen varapuheenjohtajana toiminut filosofian tohtori Eija-Riitta Korhola pitää Pariisin ilmastosopimusta turhana ja kalliina prosessina - ja Yhdysvaltojen presidentin, Donald Trumpin ratkaisua perusteltuna. Trump ilmoitti torstaina Yhdysvaltojen vetäytyvän Pariisin ilmastosopimuksesta.
"Pariisin sopimus on kansainvälinen turhake, jolla pelastettiin kyllä poliitikkojen kasvot, mutta ei ympäristöä, ja mitä pikemmin se kaatuisi, sen parempi. Maailman ei kannattaisi toistaa Kioton sopimuksen kaltaista prosessia, joka lopulta kutistui mitättömäksi päästövähennyssopimukseksi EU:n ja neljän muun vähentäjämaan kesken. Kiotoon haaskattiin melkein 20 vuotta ja valtava määrä voimavaroja. Pariisin sopimus ei ole olennaisesti parempi, ja on itse asiassa mahdollisuuksien vakavaa tuhlaamista, opportunity cost", Korhola kirjoittaa blogissaan.
Korholan mukaan Pariisin ja Kioton sopimukset vain haittaavat uusien energiamuotojen taloudellista kehittämistä ja lisäävät korruptiota.
"Nykysysteemi, jota Pariisin sopimus ruokkii, vain lisää energiaköyhyyttä, ja energiasta ymmärtämättömät poliitikot ovat saaneet tämän aikaan. Kun tiedostamme, ettei tuuli ja aurinko vieläkään anna maailmalle yhtä prosenttia enempää energiantarpeestamme, olisi syytä herätä tajuamaan keskeytymiskustannuksille alttiin energian rajoitukset."
Eija-Riitta Korhola pitää Pariisin sopimusta liian heikkona ja kalliina. Sen oletettaisiin nykyisten ilmastomallien mukaan vähentävän lämpenemistä 0,2 astetta vuosisadan loppuun mennessä. Erityisesti kehitysmaat kärsisivät sopimuksen vaikutuksista.
"Juuri tätä kustannusta voi kutsua mahdollisuuksien haaskaamiseksi, rahaksi jota ei käytetä uusiin teknologioihin. Julkista rahaa ei tulisi enää käyttää senttiäkään sillä vastuuttomalla tavalla, jolla uusiutuvaa energiaa nyt edistetään. Kun se ei tapahdu markkinaehtoisesti vaan poliitikkojen johdolla, vahinko on valmis, ja siitä on paljon näyttöä", Korhola kirjoittaa.
Jukka Rahkonenla 03.06. 07:21
Kommentit: 4
Hannele Korpela la 03.06.2017 08:12 2Oikea kommentti!
Ihmettelinkin, kun jostain luin, mikä määrä rahaa tuohon "turhakkeeseen" upotetaan. Tästä huolimatta ei oikein ollut minkäänlaista konkreettista tietoa tarjolla mihin, kenelle ja miksi sitä rahaa syydetään niin tolkuton määrä. Välitön ajatus oli, että tämä on taas yksi suuri kusetus, niinkuin päästökaupatkin. Samaan aikaan poliitikot hehkuttelevat globaalia maailmaa ja kaupankäyntiä. Kenellekkään ei ole tullut pieneen mieleen, mitkä määrät päästöjä aiheutuu juurikin siitä, kun tavaraa roudataan pitkin planeettaa lentokoneilla, laivoilla, junilla, rekoilla jne.. Eli minä näen sen siten, että globaali maailma kaupankäynteineen ovat suurin syy ja seuraus ilmastonlämpenemiselle. Aletaan ajattelemaan paikallisesti, niin johan helpottaa.
Kokoomuslainenkin uskaltaa olla omaa mieltää, eikä peesaa jactoistavtoisten sanomisia papukaijamaisesti.
Eija Riitta pn kokoomuslaiseksi erittäin fiksu omantiensä kulkija.
Kaunis nainen, joka ei pelkää näyttää naiseuttaan ja pukeudu säkkiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kummasti nuo linkit pakkaavat unohtua:
https://beta.oikeamedia.com/o1-20813
Jätin tahallaan pois, koska jokavkerranbon poistettu, kun tuon linkin olen laittanut.
Ajattelin , että tuosta näkyy suoraan että ei ole minun mielipide, vaan Korholan.
Pidän muutenkin tuosta oikeasta mediasta, kirjoitin pienellä, siellä on hyviä juttuja. Ylläpito tosiaan poistaa linkityksen kun sen laittaa. Tottakai, siellä puhuu älykkäät ihmiset totuuksia.
onneksi nyt säilyi kiäh kiäh..:)