Kirjoitin aamulla, että haluaisin tietää, mikä ymmärrettävä syy kätkeytyy siihen että tapetaan viattomia ihmisiä, lapsia ja aikuisia?
Kuinkas sitten kävikään? En ehtinyt seurata tekstini kohtaloa kunnes äsken havahduin miettimään , mitä saisin lukea.
Tällä hetkellä tilanne on se, että teksti on poissa. Miksi? Minkä säännön rikoin?
Tukholma-syndrooma sai äkillisen kuoliniskun
24
265
Vastaukset
- taaasttä..sama
Mitä kannattaa kirjoittaa asiaa, jos se poistetaan...merkillinen keskustelupaikka. Harmillisinta on sattumanvaraisuus.
- taaasttä..sama
Ymmärrän se. Ajattelin saada muilta ajatuksia. Ylläpito ei vastaa ellei näytä setelin kulmaa. Maksuttomia kysymyksiä ei ole.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Varmaankin sivuston ylläpito osaa vastata siihen paremmin kuin me.
Aivan. Voi toki olettaa ja yksi syy voisi olla, ettei kuulu tälle palstalle vaan johonkin toiseen aihepiiriin? Ehkä? Olihan se kyllä aika kryptinen aloitus.
mummomuori kirjoitti:
Aivan. Voi toki olettaa ja yksi syy voisi olla, ettei kuulu tälle palstalle vaan johonkin toiseen aihepiiriin? Ehkä? Olihan se kyllä aika kryptinen aloitus.
Onhan se hyvä, että edes joissakin asioissa moderointi toimii... enemmänkin saisi toimia ( poistaa) jos minulta kysytään.
- taaasttä..sama
Jos minulta kysytään, niin minusta olisi hyvä olla selkeä linja. Tieto siitä että asiakeskustelu saa jäädä ja lapsellisuudet poistetaan. Jos halutaan rutikuivaa tekstiä jossa sanaleikit ovat sopimattomia, niin voin muuttaa tyyliäni.
taaasttä..sama kirjoitti:
Jos minulta kysytään, niin minusta olisi hyvä olla selkeä linja. Tieto siitä että asiakeskustelu saa jäädä ja lapsellisuudet poistetaan. Jos halutaan rutikuivaa tekstiä jossa sanaleikit ovat sopimattomia, niin voin muuttaa tyyliäni.
Niin varmasti kannattaakin tehdä, jos avauksia poistetaan. Tietysti voi kysyä sitäkin, löytyyköhän täältä vastaus tuohon aloituksen kysymykseen.
- korkkiruuville
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niin varmasti kannattaakin tehdä, jos avauksia poistetaan. Tietysti voi kysyä sitäkin, löytyyköhän täältä vastaus tuohon aloituksen kysymykseen.
Vastaa kerrankin sinä.
korkkiruuville kirjoitti:
Vastaa kerrankin sinä.
Ei minulla ole mitän vastausta siihen, onko olemassa jokin järkisyy tappaa naisia ja lapsia.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ei minulla ole mitän vastausta siihen, onko olemassa jokin järkisyy tappaa naisia ja lapsia.
Onhan siitä erilaisia terioita ja havaintoja, miksi ihminen tappaa toisia ihmisiä. Ei ehkä ole mitään yhtä selittävää syytä?
mummomuori kirjoitti:
Onhan siitä erilaisia terioita ja havaintoja, miksi ihminen tappaa toisia ihmisiä. Ei ehkä ole mitään yhtä selittävää syytä?
Syitä on varmasti monia, psykopatia, mielenhäiriö, aate, mielisairaus.....järkevää syytä on vaikea keksiä näin omasta näkökulmastani. Miten taas tappaja ajattelee, siitä minulla ei ole tietoa. Epäilemättä tappajan näkökulmasta syy voi olla järkevä. Siinä mielessä aloittajan kysymykseen on vaikea vastata.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Syitä on varmasti monia, psykopatia, mielenhäiriö, aate, mielisairaus.....järkevää syytä on vaikea keksiä näin omasta näkökulmastani. Miten taas tappaja ajattelee, siitä minulla ei ole tietoa. Epäilemättä tappajan näkökulmasta syy voi olla järkevä. Siinä mielessä aloittajan kysymykseen on vaikea vastata.
Ihan tavallinen ihminenkin voi tietyissä olosuhteissa muuttua epäinhimilliseksi ja tappaa. Tämä on asia, joka olisi hyvä muistaa. Nuo olosuhteet saattavat siis johtaa mielen muokkautumiseen. Esim. sodissa aika yleinen ilmiö.
mummomuori kirjoitti:
Ihan tavallinen ihminenkin voi tietyissä olosuhteissa muuttua epäinhimilliseksi ja tappaa. Tämä on asia, joka olisi hyvä muistaa. Nuo olosuhteet saattavat siis johtaa mielen muokkautumiseen. Esim. sodissa aika yleinen ilmiö.
Sodan keskellä eläminen raaistaa varmasti. Ei myöskään pidä unohtaa manipulointia tyyliin lapsisotilaat.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sodan keskellä eläminen raaistaa varmasti. Ei myöskään pidä unohtaa manipulointia tyyliin lapsisotilaat.
Totta. Senkin voisi huomioida että jos elää jatkuvassa välkivallan läsnäolossa, otetaan "viidakon lait" käyttöön, niin sekin omalta osaltaan johtaa raaistumiseen.
mummomuori kirjoitti:
Totta. Senkin voisi huomioida että jos elää jatkuvassa välkivallan läsnäolossa, otetaan "viidakon lait" käyttöön, niin sekin omalta osaltaan johtaa raaistumiseen.
Asia on vakava, mutta " viidakon laista" nousi mieleeni kuva keskusteluista täällä . 😊
- taaasttä..sama
Sanotaan, että etsimäni on parviälyä
- fasismin.kierre
"Kirjoitin aamulla, että haluaisin tietää, mikä ymmärrettävä syy kätkeytyy siihen että tapetaan viattomia ihmisiä, lapsia ja aikuisia? "
Kysy Israelin lähetystöstä. Kohta alkaa muuten taas Palestiinalaislasten lahtaaminen.- taaasttä..sama
Samaa mietin. He varmaan tietää, miksi Hamas haluaa lähettää itsemurharikollisia rajan yli niin että sen valvontaa pitää tehostaa.
Palestiinalaisten lahtaaminen-ilmaisu on loukkaava, mutta ylläpito ei siitä välitä. Epäilemättä täällä pitäisi olla puoli Suomea palkattuna moderoimaan, että sivusto siistiytyisi.
- taastätäsamaa
Tarkoitat, että pidät puolta suomalasista epäasialisina keskustelijoina?
- kuppi.nurin
taastätäsamaa kirjoitti:
Tarkoitat, että pidät puolta suomalasista epäasialisina keskustelijoina?
Poliittisen korrektiuden vaatiminen terrori-iskujen aallon kanssa samaan aikaan on aiheuttanut turhautuneiden ihmisten purkautumisia nettipalstoilla. Rasistileiman antajilla pitää kiirettä.
kuppi.nurin kirjoitti:
Poliittisen korrektiuden vaatiminen terrori-iskujen aallon kanssa samaan aikaan on aiheuttanut turhautuneiden ihmisten purkautumisia nettipalstoilla. Rasistileiman antajilla pitää kiirettä.
Olet tainnut ymmärtää aika tavalla pieleen sen, mikä on poliittista korrektiutta ja mikä viisautta?
- kuppi.nurin
Viisaus on iso filosofinen kysymys, mikä on eri tilanteissa ja eri olosuhteissa viisautta ja mikä taas ei. Poliittisen korrektiuden tai viisauden yms. vaatiminen melkein heti jonkun hirmuteon jälkeen ei edusta mielestäni viisautta missään päin maailmaa. Eikä sitä taideta oikein missään muualla vaatiakaan, kuin länsimaissa. Kenellekään tuskin tulisi edes pieneen mieleen vaatia sellaista muslimiäidiltä, joka on menettänyt läheisiään pommituksissa. Tosin voi olla, että juutalaisäidiltä jotain sen suuntaista joku vasemmistoälykkö jossain älykkölehden palstalla menisi vaatimaan. Ei kyseiseltä juutalaisäidiltä suoraa, vaan omasta mielestään älykkäästi alueen tilannetta käsitellen.
- taastätäsamaa
poliitiittisesta korektiudesta puhuen. pitäisikö peltipoliiisille opettaa sana "lahdata?"
"....... ongelmista on syytä puhua avoimesti. " sanoi Ulla Appelssin.
Niinpä niin, sanoi Muumi. Nykyhetken synonyymi sanalle "lahdata" onkin "puhua rasistisesti."
L-tareita ei enää on mutta rasisteja on, eikös niin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras961504Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva202960- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703