VasatustaOdotteleva ja Toiviainen

On kysytty ja tässä vastaan Windows 10- järjestelmän surkeuden takia.

Kysyjällä on kylläkin aivan ankea asenne ihmisiin ja äärimmäisyyteen menevä syyttely. Mutta tapoihini kuuluu, että vastaan sellaisillekin.

Kysymys: "Mihin "epäkohtiin" tämä punapäinen sekopää toimillaan puuttuu?"

Vastaan: Laeissa on puutteita ja oikoteitä viranomaisille. Turvapaikka-asiassa viranominen ratkaisee turvapaikanhakijan kohtalon, ja kuten tunnettua, moni viranomainen tekee jopa virheitä ja ratkaisee asioita pärstäkertominen mukaan.

Toiviainen puuttuu toimillaan tällaiseen epäkohtaan, kun laki ei aina toteudu, eikä kaikki mene kuten EU:ssa ja Suomessa tehdyt sopimukset ja YK:n asetus edellyttävät. Suomi teki vielä päätöksen palauttaa 70% tulijoista, jonka jälkeen moni turvapaikanhakijoiden keskus suljettiin nopeaan tahtiin.

Kysymys: "Onko mielestäsi epäkohta, että suomessa noudatetaan lakia ja demokraattista marssijärjestystä?"

Vastaan: Ei tietenkään. Lakia on Suomessa ja kaikkialla hyvä noudattaa. Mutta sen voi mitään sille, että on kansalaisia, jotka eivät lakeja noudata.

Kysymys: "Voitko antaa esimerkin jostain toimivasta yhteiskunnasta, jossa ei noudateta lakeja ja asiat päätetään huutoäänestyksellä?"

Vastaan: Tuskin sellaista yhteiskuntaa on olemassakaan. Lakeja noudatetaan varsin hyvin eri puolilla maailmaa, ei siinä mitään. Edes Toiviainen ei päätä mistään asiasta huutoäänestyksellä; päätökset tulevat lakeja valvovilta viranomaisilta.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä vastaus. Ja kun vielä katsoo uskon ja lähimmäisen rakkauden näkökulmasta ymmärrän häntä oikein hyvin. Jos muistan oikein, niin väärät päätökset lisääntyivät merkittävästi, kun kiireellä tehtiin päätöksiä. Uskovana minun on vaikea kääntää selkääni tarvitsevalta. Raamattu itse asiassa sanoo myös siitä, mmiten tulee toimia, jos joku vie ihokkaan. Sekin kohta kehoittaa minusta rakastamaan ihan jokaista motiiveihin katsomatta.
Noissa videoissa, joita tännekin postaillaan, kiinnittää huomiota se, että isot miehet rähisevät pienelle naiselle. Se on hirmu rohkeaa se. No kuka mistäkin nauttii, itse en kovin korkealle arvosta joukolla yhden kimppuun käymistä.

Äänestä
Aloittaja

Otan tässä kantaa vielä eiliseen kirjoitukseen, jossa esitettiin, ettei maahan muuttaneilla muslimeilla ole "isänmaata".

Kirjoittajan mukaan se johtaa siihen, etteivät maahan tulleet muslimit noudata/kunnioita Suomen lakeja.

No. Onko Euroopan maihin tulleet muslimit viety kaikkialla oikeuteen ja annettu tuomiot siitä, etteivät ole noudattaneet lakeja? Tiedät itsekin, ettei sellaista ole tapahtunut, vaan muslimit elävät "maan tavalla" hyvinkin pitkälle.

Toisaalta monet maansa vaihtaneet säilyttävät silti omat kansalliset tapansa vieraalla maallakin. Suomalaisillakin on saunat, kirkonmenot, mämmit, ruisleivät, joulun vietot, itsenäisyysjuhlat myös uusissa asuinmaissa kuten on jo Suomessa tottunut toimimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


torre12 kirjoitti:

On kysytty ja tässä vastaan Windows 10- järjestelmän surkeuden takia.

Kysyjällä on kylläkin aivan ankea asenne ihmisiin ja äärimmäisyyteen menevä syyttely. Mutta tapoihini kuuluu, että vastaan sellaisillekin.

Kysymys: "Mihin "epäkohtiin" tämä punapäinen sekopää toimillaan puuttuu?"

Vastaan: Laeissa on puutteita ja oikoteitä viranomaisille. Turvapaikka-asiassa viranominen ratkaisee turvapaikanhakijan kohtalon, ja kuten tunnettua, moni viranomainen tekee jopa virheitä ja ratkaisee asioita pärstäkertominen mukaan.

Toiviainen puuttuu toimillaan tällaiseen epäkohtaan, kun laki ei aina toteudu, eikä kaikki mene kuten EU:ssa ja Suomessa tehdyt sopimukset ja YK:n asetus edellyttävät. Suomi teki vielä päätöksen palauttaa 70% tulijoista, jonka jälkeen moni turvapaikanhakijoiden keskus suljettiin nopeaan tahtiin.

Kysymys: "Onko mielestäsi epäkohta, että suomessa noudatetaan lakia ja demokraattista marssijärjestystä?"

Vastaan: Ei tietenkään. Lakia on Suomessa ja kaikkialla hyvä noudattaa. Mutta sen voi mitään sille, että on kansalaisia, jotka eivät lakeja noudata.

Kysymys: "Voitko antaa esimerkin jostain toimivasta yhteiskunnasta, jossa ei noudateta lakeja ja asiat päätetään huutoäänestyksellä?"

Vastaan: Tuskin sellaista yhteiskuntaa on olemassakaan. Lakeja noudatetaan varsin hyvin eri puolilla maailmaa, ei siinä mitään. Edes Toiviainen ei päätä mistään asiasta huutoäänestyksellä; päätökset tulevat lakeja valvovilta viranomaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu