Raportti: 25% suomalaisista kannattaisi rajat kiinni -puoluetta – ”Perussuomalaisilla painetta”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222526-raportti-25-suomalaisista-kannattaisi-rajat-kiinni-puoluetta-perussuomalaisilla
Mahtaa hyysäreitä kyrsiä!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222526-raportti-25-suomalaisista-kannattaisi-rajat-kiinni-puoluetta-perussuomalaisilla
Mahtaa hyysäreitä kyrsiä!
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kun olisi siinäkin puolueessa hyviä ehdokkaita.
Kannattaisi satsata laatuun, eikä otettaisi ketä tahansa ehdokkaaksi.
Aloittajalla vajakin oireet
"Rajat kiinni" ei koskaan ollut puolue, vaan protestiryhmä, joka sittemmin hajosi osiin, mm. "Suomi ensin"-ryhmäksi. Vain linjaansa skarppaavilla Perussuomalaisilla on Halla-ahon johdossa mahdollisuus nousta aidoksi natsionalistiseksi (muttei natsistiseksi) puolueeksi, ei millään "Rajat kiinni"-ryhmällä, jota ei taida edes enää ollakaan sellaisena kuin me opimme sen tuntemaan.
TOTISESTI MINÄ SANON TEILLE: Suvakkinaisilla ovat periaatteena RAAJAT AUKI, mutta meillä perussuomalaisilla on perusperiaatteena RAJAT KIINNI! Ainakin Halla-ahon valinnan jälkeen. Olen puhunut - ja VÄKEVÄSTI!
Persut torppasi "kaljat kauppaan" hankkeenkin, kuinka niistä rajat kiinni kampanjaan olisi.
Se+oli+kyllä+keskusta+joka+torppasi+niiden+5,5%+oluden+tulot+kaupaan.
Kun siinä liikkeessä ei ole ainoatakaan järjellistä edustajaa mihinkään. Liikkeellä ei ole mitään oieaa ohjelmaa tai järkeviä ajatuksia. Kaikki on vain ilmaan heitettyjä yksittäisiä heittoja, ei niissä ole järjen hiventä.
Suomalaiset eivät voi olla noin tyhmiä, että kannattaisivat tuollaista sakkia.
Ihan turha äänestää muuta kuin kokoomusta, raha ratkaisee eikä mikään muu!
Kok takana on kaikki bisnes miehet ja isot firmat että voitte olla ihan varmoja että muille ei sijaa ole.
Niin justiinsa . Äänestetään , kunhan äänestetään jotain ja ollaan niin hianoja ettäää.
Ei kauan mene kun on muslimien enemmistö eduskunnassakin kun ollaa niin suvaitsevaisia ettäää.
Vasemmistosta ja vihreistä se alkaa ettäää.
Päätetään lisää moskeijoita joka kylään vähintään kymmenen ettäää.
Pääuskonnoksi islam ettäää.
Natzimamasta presidentti! Hususta pääministeri! Mustasta Barbaarista kulttuuriministeri! Palefacesta valtiovarainministeri!
"tiukan linjan nativistista populismia edustavaa puoluetta, raportissa kerrotaan."
törkeää ajatuksen ja mielipiteen muokkausta!!!
"Poliittisella kartalla nativistisen populistipuolueen kannatus paikantuu vahvasti perussuomalaisten äänestäjiin. Suurinta kannatus olisi vähän koulutettujen, työntekijöiden ja työttömien parissa."
KUKA TAI MIKÄ TEKI TUON "tutkimuksen"?????
EI VOI KUTSUA ITSEÄÄN PUOLUEETTOMAKSI. Haisee maksetulle mainokselle.
US on poiminut sieltä hyvin asenteellisesti hyvin puolueelliset sanavalinnat.
HÄPEÄ US jälleen kerran.
Mikä propagandalehti tuo oikein on?
Samalla tyylillä euron valuuttaa lobattiin briteissä " euron vastustajat ovat köyhiä, jotka eivät erota viiniä siideristä".
ja sitten mietitään mitä on populismi?
populismi on Soinin läskimahaa peittävä jurtta joka pyörii hihat heiluen hyväveli kerhossa kun saa jotain äänestäjille luvattua myydä SOS.kerholle
Tutkimuksen nimi on "EVA Raportista Tyytymättömyyden Siemenet – Mistä populismi tulee?"
eikö suvakki ole tyytymätön?
Ketä tutkija nimittelee populistiksi?
Tutkijan pitää määritellä se sana, ennenkuin hän voi
tehdä ja julkaista tuollaisen.
Ihmisoikeuksien puolesta -
Minusta tuo kuulostaa valitukselta - jokin kansanosa ei pidä siitä, että
joku toinen ei ole sen kanssa samaan mieltä menettelytavoista, tuloksista ja suunnasta.
"Poliittisella kartalla nativistisen populistipuolueen kannatus paikantuu vahvasti perussuomalaisten äänestäjiin. Suurinta kannatus olisi vähän koulutettujen, työntekijöiden ja työttömien parissa."
Tuo tutkimus asettaa unionistit ja suvaitsevaiset ilmeisesti: "rikkaiksi, koulutetuiksi, kuninkaallisiksi, virkamiehiksi, paremmiksi ihmisiksi"??
TUO TUTKIMUS ON TÖRKEÄ
Tekijä löytyi: Ilkka Haavisto,
täysin asenteellinen . Äijä leijailee omissa hilloissaan
Katsokaa sitä kysymyksen asettelua
"Asennoituminen populistisiin väitteisiin"
KUKA SILLE MAKSAA PALKKAA?
ONKO TUO ZIPILÄN TILAAMA NUIJA KANSALLE??
"KOVA YDIN JA KAKSI HAARAA" - sopii miellyttämään saunakaveria ja palkanmaksajaa
Häpeä Ilkka Haavisto, jos sinulla on millä hävetä.
Toivon sinun kohtaloksi LEIPÄJONOA
irtisanomisaikasi ALKAA NYT
eikä mitään erorahaa - väitätkö että sä tiedät tuon tutkimuksen perusteella jotain suomalaisista?
mähän+sanoin,+jokaisen+terroiskun+jälkeen+zipilä+lyö+kansaa+
Orpo+Verkkouutisissa:+Suomen+rajat+voitaisiin+sulkea+pakolaiskriisin+vuoksi
Mielenkiintoinen tutkimus. Kolmesta kuvitellusta populistisesta puolueesta siis nationalistinen veisi voiton. 25 prosenttia kertoo, että voisi olla valmis äänestämään sellaista ja 63 prosenttia, että ei voisi olla. Suurin kannatus löytyy vähän koulutetuista, työttömistä ja työntekijöistä. Mitä koulutetumpaa tai mitä paremmassa sosioekonomisessa asemassa, sitä suurempi vastustus. Ei siis yllätyksiä tässä. Sukupuolten välillä ei merkittäviä eroja. Nativistit ajoivat tässä tutkimuksessa mm. suomalaisten etusijaa Suomessa tehtävään työhön ja suomalaisen kulttuurin ensisijaisuutta.
Verrokkina olivat vasemmistopopulistit ja radikaalivihreät. Vasemmistopopulisteille oli tässä laitettu agendaksi mm. verotuksen kiristämistä ja polliisin toiminnan voimakasta rajoittamista. Radikaalivihreille puolestaan mm. yksityisautoilun ja lihan tehotuotannon lopettamista.
Yleisesti ottaen koulutus oli selkeä jakaja siinä, miten populistinen henkilö oli. Populismiin taipuvaisimpia ollivat ne, joilla ei peruskoulun jälkeen ollut mitään koulutusta. Vähiten taipuvaisia puolestaan yliopistokoulutuksen saaneet.
KYSEENALAISTAN VAHVASTI TUON VIIMEISEN KAPPALEESI (otos tutkimuksesta)
Eu kannattajat tekevät tuolla propagandaa.
Ne tekevät samaa kuin briteissä. NE HAUKKUU realisteja ja unionin vastustajia
ja väittää - että ne "ovat vain (vähättelyä) köyhiä ja kouluttamattomia"
Ne kannattaa unionia, jotka hyötyy siitä. Se on varmaa.
Ei ile (tutkimuksen tekijä) kannattaisi sitä, eikä olis tehnyt tuota tutkimusta jos
EU olisi vienyt siltä työn ja jos se välittäisi niistä
jotka kärsivät unionin vaikutuksista.
sen lauluja laulat, jonka leipää syöt
Mutta hän on väärässä. ja tuo sen otos on ... tuo on NOLLAtutkimus.
Eu vastustus on laajempaa.
eu laajenee rakenteellisesti kuten natsivaltakunta
Tässä tutkimuksessahan vei voiton nimenomaan se kuviteltu populistinen puolue, joka kannatti eroa EU:sta, mikä vähän asettaa kyseenalaiseen asemaan epäilyksesi. Kyseenalaistaminen on kuitenkin aina hyvä. Onko sinulla esimerkiksi jotakin tutkimustietoa päinvastaisesta?
Lue ne väliotsikot,
ja tarkasta, että siellä käytetään asenteellista sanaa "populismi" jota
ei ole selitetty millään tavalla.
Kyllä uskon, että suomalaisten eu vastustus on isompaa kuin uskomme,
mutta tutkimus on leimannut vastustajat ja vähätellyt heitä ja jopa nimittelee heitä.
Siellä on hyviä argumentteja näennäisesti vastustuksen syistä ja sitten niiden vaikutuksen
kumotaan vähättelemällä " että vain löyhät maalaistollot" vastustavat niitä.
ELI SE TUTKIMUS ON TEHTY NS. HERROILLE "älkää välittäkö - ne on vaan tyhmiä ja köyhiä".
Mieti- kävikö herra Suorapöksy OIKEASTI ottamassa
sen otoksen "köyhien ja kouluttamattomien" joukosta?!?!?
Tuo tutkimus julkaistaan nuijaksi niille jotka ovat TÄYNNÄ NÄITÄ
TERRORISTIEN TOUHUJA JA VIHAPUHESYYTÖKSIÄ.
Tuo on zipilän nuija.
Kyllä poliitikkokin jo tajuaa, että metsään mennään ja niitähän jo varoiteltiin
liikkumasta fillareilla ym.
HERRA, rahaHERRA - suojaa tällä itsensä "turvat kiinni, älkää mutisko".
eu politiikka on niin epäonnistunutta, ettei voisi pahemmin mennä ja sota
estetään vain sillä, että köyhää karjaa haukutaan hiljaiseksi.
Populismi on kai aika perussana, mutta joo, ei sitä tuolla ole erikseen selitetty. Tutkimuksessa ei mielestäni ole havaittavissa asennetta, joka sinulla on; 'köyhät maalaistollot'. Sitä ei selvästi ole myöskään tehty 'köyhien ja kouluttamattomien' joukosta, vaan aika monenlaisten ihmisten.
Joo, kriittinen suhtautuminen on aina paikallaan, mutta jotenkin sinun kritiikkisi ei nyt kauheasti minua vakuuta. Ei se siitä toki kelvotonta tee, ei vain oikein tunnu löytyvän sellaista faktapohjaa vaan pikemminkin asenteellista huutelua. Vakuuttavampi kritiikki on sellaista, missä ei jää mielipiteelle sijaa vaan väitteet kumotaan faktoilla. Myös nimittelyyn turvautuminen syö uskottavuutta.
Kiitos kuitenkin kantasi täsmentämisestä. Varmasti niitäkin on, joita tällä pystyt vakuuttamaan.
Rajat kiinni puolueen ulkomaalaistaustaiset johtohahmot puhuvat niin huonoa suomea, että maahanmuuttokriittiset analfabeetit dyslektikotkin ymmärtävät sanan sieltä, toisen tuolta, mutta tietysti taas väärin.
.......
tuliko hiki kun kirjoitit tuon?
Kannattaako joogata ihan noin
ainahan voi ottaa copy/ pastella ja tarkistaa suvakin viisastelut.
Onko sulla jotain maahanmuuttoa vastaan?
sananvapaus on suomalaisille pyhä asia ja tällainen vihapuhe vaino kääntyy vain itseään vastaan?
https://www.youtube.com/watch?v=vi0KmOnuoCc
Kyllä tämä oli tiedossa ja syy miksi luku on niin iso sekin on tiedossa ja sama syy on siinä miksi vihasia ihmisiä ja vihasia kirjotuskia tulee joka suunnalta kasvavissa määrin sanoin että näin tulee käymään mutta moni unemlmoi että ei tietänää vaan tästä tulee vain yhtä ihanuutta ja sitten alkokin jo iskut euroopassa kun osa vielä unelmoi pitkin katuja.
Puhdas itsesuojeluvaisto laittaa ihmiset äänestämään kireää maahanmuuttopolitiikkaa ajavaa puoluetta.
verot+pois+puolue+saisi+yli+50%+kannatuksen
hihhhihhh eikös se aprillipäivä jo mennyt?
ja lehmät lentävät
Todellisuus+on+vieläkin+karumpi+moni+ei+viitti+enään+sanoa+edes+mitä+mieltä+on+siksi+luku+on+vain+25%.
25%+suomalaisista+voisikin+eristää+jonnekin+keskitysleireille,+tuo+on+sellainen+määrä+jolla+rasismia+saataisiin+merkittävästi+vähennettyä.
Jep ja elintason perässä tuloita tilalle italiasta sama määrä. Suomalaiset voidaan lähetää vaikka kreetan saarelle kreikkalaisten elätettäviksi saadaan jutan vakuusille katetta vihdoin.
Tuo+25%+oli+vain+se+äärilaitaa+mahdollisesti+suosiva+porukka..+maltillisemmat+"rasistit"+vielä+kaupan+päälle+niin+ollaan+varmaan+siinä+80%+kielillä..+kuten+useimmat+kyselyt+ja+gallupit+näyttävät+kerta+kerran+jälkeen.
Oli+miten+oli,+rasistit+leireille+tai+muualle+eristyksiin...vain+näin+vähennetään+rasismia+tehokkaasti,+vaikka+se+sitten+tarkoittaisi+80%+kansan+eristämistä.+Tärkeintä+on+rasismin+poistaminen.
Rasistiraukat :D
Suvakit kehäkolmoselle ja 6metrine aita rajatarkastuksineen riekkukoosa siel rauhas ja maksakoosa lystinsä
Ja+mikä+parasta+tuossa+kyselyssä:+siinä+oli+mainittu+vain+25%+ÄÄRI-linjan+oikeistolaiset..+ne+maltilliset+"oikeistolaiset"(eli+lähinnä+mamutukseen+jotain+rotia+haluavat)+puuttuivat+tuosta..+veikkaanpa+että+aika+ison+prosentin+hekin+tuossa+haukkasivat.
78%+suomalaisista+halusi+lähettää+nyt+tulleita+tuloita+takasin.
Mistä koko raportin voi lukea??
Suomen+rajat+auki;+EI+82%
Korjataan:+EI+88%
Suurinta populismia politiikassa tällä hetkellä on Halla-Ahon demonisointi, joka on täysin liioiteltua siihen nähden, että sanoo hyvinkin asiallisesti sen mitä suurin osa tolkun ihmisistä joka tapauksessa asioista ajattelee.
Jopa omat koirat purevat noissa lapsellisissa kalasteluyrityksissä - ja niissä mennäänkin metsään nimenomaan siinä, että ei kuunnella kansan syvien rivien ajatuksia ja tuntemuksia rehellisesti.
Lihansyönnin rajoittamista ja lyhempiä työpäiviä voisin kannattaa itsekin näin maltillisena vasemmistolaisena, mutta oman kulttuurimme ja sivistyksemme tuhoamista mokutuksen muodossa en todellakaan voi käsittää.
Sekä+lehtijutun+otsikossa+että+aloittajan+väitteessä+on+huomattava+virhe:+25%:a+suomalaisista+ei+äänestäisi+äärilinjan+populistipuoluetta,+vaan+25%+VASTAAJISTA,+eli+niistä,+jotka+ylipäänsä+vastasivat+tutkimuksen+kysymyksiin.+Lisäksi+johtopäätökset+oli+vedetty+väärin+yleistämällä+ne+koskemaan+koko+Suomea+noin+pienellä+otannalla,+että+vain+pieneltä+valitulta+joukolta+on+kysytty+eikä+se+vastaa+mitenkään+Suomen+kansan+enemmistöä,+ei+edes+murto-osaa+siitä.+
Jep tutkimus ei koske mitään tämä ei liity mihkään jaa niin edespäin.
Totta sinänsä, mutta huomaa: KAIKKI gallupit ja kyselyt mitä netistä löydät kertovat samaa.
Tutkimus on niin huonosti laadittu ja toteutettu, että koko tutkimus lingotaan suoraan bittiavaruuteen tai se murskataan paremmin tehdyllä tutkimuksella suuremmalla otannalla suomalaisia. Tämä nyt julkaistu tutkimus on yhden tutkijan aivopieru ja vastaa tieteelliseltä arvoltaan yläasteen oppilaan puolivillaista pseudotieteellistä tutkimusta joka ei todista mitään.
Niin tekee yksi tutkimus, mutta kun niitä on kymmeniä ja kaikki samansuuntaisia niin..
Jostain syytä pelkäävät äänestystä tästä rajojen sulkemisesta paperittomilta ja muilta muiden maiden läpi tulleilta. Toki siinä vaiheessa eu rupee antamaan sakkoja ja muita sanktiota jos kansa äänestää kyllä mutta ei meiltä uskalleta kysyä koska tulos ei välttämättä miellytä rajat auki poliitikkoja. Äänestys vois olla vaikka ihan suunta antava sellanen missä katsotaan mitä enemistö haluaa.
No justhan minä sanoinkin että tutkimus ei koske mitään eikä liity mihinkään.
Suurin+osa+rajat+kiinni-väestä+nukkuu+vaalipäivä+krapulassa+->+1%
Sama oli muuten ennen perujen vaali jytkyä 2011 teillä hokema mikään ei ole siis teillä muuttunut 6 vuodessa.
Osta kuule peruSdildo rajat kiinni vibra ja työnnä se perSuus.
No tämä kyllä taitaa jo liittyä johki? oisko rasmus sivuston persu fantasioihin mihin tämä liityy?
Sitä vaan kun jotkut täällä mainostavat "epäisänmaallisuuttaan" rajat auki ihailullaan., niin eikö tämä maa ole väärä paikka asua heille?
Meidän eu:n sätkynukke-hallitus tykkää kun kaikki saa mennä ja tulla rajojemme yli miten parhaaksi näkevät. Ja suuttuisihan siitä Merkelkin, jos niin ei olisi!
Vain rajat kiinni tapaukset, ovat suurin uhka maamme rauhaisille Islam-yhteisöille.
Rajat kiinni suomen surkeimmaksi puolueeksi!!
Myös alkometrillä mitattuna, eikä sitä muulla voikkaan mitata. Pitäis viedä verille.
Taidat olla kännissä?
Äänestäminen kannattaa vain harvoin. Muuttuu akkan kuin ukkonkin mielipiteet kun päästään kiinni vallankahvaan, että hyville palkoille.
Ikävätä on asua maassa, jonka menoa hallitsee 20prossan mielipiteet avoimina pidettävistä rajoista.
Voi voi kun se meidän eliitti on sinua niin paljon viisaampi, eikä jäisi sinua suremaan, vaikka terroristit posauttasivat sinut taivaan tuuliin.
Eikös edes Biudeen tai Kari?
Eevalla ja Emmalla lapiot heiluusivat kun tuollaisille impivaaralaisille mielipiteille viimeistä kuoppaa maahan kaivaisivat?
Musut pääsis sitten vähän helpommalla. Kun niiden siideri-lortot avittaisi kuopan kaivuussa. Mään nyt makkaraa krillaamaan. Mutta palataan asiaan.
Saako itse ironiaa ylensäkkään harrastaa, ettei joudu pidätetyksi vihapuheesta ja ivasta itseään kohtaan?
Vaikia kysymys? Mutta yltiöpäinen itsensä pilkkaaminen voi aukoa rajoja yleiselle ilmiölle, joka nyt on jo käynnissä. Rajojen pilkkaamiselle joka on vaarallista monellakin tavalla kantasuomalaiselle. Voipi tyttären pojista tulla ähly, ja joka hienoon porvari sukuun ei oikein sellaisena satu.