kun saisi myös jonkun nuoremman naisen?
Miksi Ranskan pressa on naimisissa mummon kanssa,
sitäihmettelen
62510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Koska se on kulissiliitto.
...tai miehen. Ja lienee saanutkin.
Koska Macron on epätoivoinen ja valitsi ekan ämmän ja meni sen kanssa naimisiin.
Sepä nyt ei kuulu meille mitenkään
Koska se rakastaa sitä "mummoa."
Koska se tykkää miffeistä eikä tuo taida olla mikään ihmeelinen juttu juuri yksi pornosivusto kertoi että tuo milf hakusana oli heidän haetuin eli taitaa noita macarooneja olla siis aika pajon muitakin.
Mikä on "miff"? En onnistunut sitä selvittämään.
ajatella että ydinlaukausnapit ovat pervon hallussa!
ällöttävää kuvitella heitä samaan sänkyyn tekemään aviollisia velvollisuuksia
Ei hän ole pervo vaan sinä kun unelmoit heidän seksi hommistaan se on pervoa ei heidän seksi puuhat ole.
Ei tuolla pärställä ole valinnanvaraa
Toki on kun raha ja valta se määrää tuolla nais asiat ei naama. Silvio Berlusconillakin riitää nuorta naista vaikka pappa mafiooso on jo 80 ja ruma kun mikäkin.
Macronilla on pakkomielle mummoihin.
Ihan arki päivää nykyään tälläset milffien ihailia makaroonit mutta ymmrät että olet todella järgyttynyt voimia ja jaxuhaleja sinne.
Sillä on mesofilia. Googlesta löytyy lisää tietoa hakusanalla "mesophilia"
Eikö Macron ollut alaikäinen kun tuo mummo otti sitä sillai.....Eli on syyllistynyt alaikäiseen sekantumiseen. Toisin olis jos kyseessä olisi ollut Trumppi niin vaadittaisiin jo linnatuomiota......
Voi+siitä+puhua,+mutta+ei+se+enää+voi+vaikuttaa.+
"Varoitus, ne ovat joskus liian houkuttelevia, mutta petollisia, merkelkin on. "
Vielä näistä saksalaisista... Saksalaisella on kaikki ne asiat saatavilla, joilla voi luoda persoonan, joka on lähes täydellinen maalais-suomalaisille. Ihailevat suurvaltoja, kuten USA:ta. Tunnen hyvin pahaa mieltä, kun suomalaiset poliitikot olivat täysin kouliintumattomia käsittelemään saksalaisten talousflirttailua. Siis se on ihan helvetin triviaalijuttu, jos joku sortuu. Ne pystyvät luomaan itsestään ja EU:sta sellaisen mielikuvan, ettei sitä mikään teoriassa sanottu asia voi voittaa, niillä on rahaa ja resursseja.
Kun en ole asiaa purkanut en pysty faktoja nostamaan, mutta voin vaan sanoa, että varokaa helvetissä saksalaisia houlutuksia, viinaa, lempeä, talousjuttuja, ystävyyttä, mitä tahansa. Jos haluaa olla väleissä pyrkii tekemään sen henkisesti kepin avulla, ei mene sisään. Ne ovat sydämellisiä, nättejä tai komeita, rikkaita, hieno yhteiskunta yms., jota suomalaiset ihailevat, mutta käytännössä voivat olla petollisia, koska he LUPAAVAT AINA LIIKAA.
Yksi opekin kertoi pettyneenä, että hänenkään hyvä kielitaito ei riittänyt muihin töihin siellä kuin siivoojaksi, jos tuo antaa vihiä. Sitten sosialistit ovat nyt nostaneet muslimit pyhäksi uusioarjalaisiksi sinne. Hirveää sakkia henkisesti saksalaiset. Niillä on liian helppoa muihin nähden, hyväksikäyttö onnistuu. Merkel on minusta juuri tuollainen, koskee valtion asioita. Pitää tajuta kenen kanssa ollaan tekemisissä, ne ovat niin helvetin kieroa sakkia, emme voi voittaa saksalaisia. Aasialaiset voivat sitoutua meihinkin, vaikka eivät kaikki.
"Pitää tajuta kenen kanssa ollaan tekemisissä, ne ovat niin helvetin kieroa sakkia, emme voi voittaa saksalaisia. Aasialaiset voivat sitoutua meihinkin, vaikka eivät kaikki. "
Amerkkalaisista näkee heti arroganssin, se työntää luotaan. Saksalaisen sisintä arroganssia ei tajua, ei näe, ovat hetken "mukana", sitoutuvia, mutta tulee käänne. Sitä odotellessa...
En halua sairastua täydellisten luomiin huokutuksiin, en voi voittaa sitä. Sama päteen kaikkiin muihinkin ja talouteen. EU-mieliset ovat myös itsetietoisia, arrogantteja, siis suomalaiset, mutta nekin jätetään, eivät mahda mitään. Luulo on kova, korkealta tippuu kovaa ja käy kipeää.
Suomen eu-mielisten on aivan turhaa UHRATA Suomen valtiota ja perusresursseja tai olttaa tännen sopimattomia asukkaita, systeemeitä. Saksalainen tilapäiseu-sosialismi kestää hetken, kunnes kaikki on saatu vapautumaan ja antautumaan asialle, sen jälkeen Saksa ottaa, jättää tai alkaa komentaa. Voitte olla siitä varmoja ja poliitikkojen pitäisi ymmärtää vähemmälläkin jättä tuo loosi. Väyrynenkin rahan vuoksi meppinä, onko takaporttia?
Britit ovat tuota kaiken aikaan keskustelupalstoilla lehdissä sanoneet, kun Saksa saa kaikki luopumaan omasta valtion vallasta se kappaa sekä omaisuuden että vallan, ja mitä kuvittelee suomalainen arrogantti meppi ja eurokaatti voivansa tehdä työtä ilman äidinkieli ja kulttuurisaksaa, kun saksan opettajatkaan eivät onnistu.
Liisa Jaakonsaari yms. vaikuttavat hämmästyttävän naiiveilta.
"Siis se on ihan helvetin triviaalijuttu, jos joku sortuu. Ne pystyvät luomaan itsestään ja EU:sta sellaisen mielikuvan, ettei sitä mikään teoriassa sanottu asia voi voittaa, niillä on rahaa ja resursseja. "
Tällä hetkellä Deutsche Bankin ja Kreikan velat, sitten elättäneinä täysylläpidossa yli 1,3 miljoonaa musua. Pitää osata mielistellä ja valehdella, että kaikki 27 tai jotain maata maksavat säännöllisesti Saksan velkaa pois FED:lle.
Saksan homma on mielistelyä, valheita, mm. Merkelin puolueella oli jo skandaali miljooninen korruptiota. Se nainen käyttä pääministereihin ja komissioon samaa. Ne ovat käytännöss' "hulluja". Ihmettelin, kun kaikki lehdet olivat niin EU-mielisiä, mutta kyllä aloin ymmärtää, joskin hitaasti. Sipilä on siltä suunnalta ylipuhuttu.
Koska hänen vaimonsa on puuma joka halusi nuoren miehen.
No palvohan jengi mohammediakin sillä vasta tuota ikä eroo olikin vaimoonsa.
Suomen poliitikoilla ei ole edes keskenään ymmärrystä yhteisestä vaarasta, Saksan vallasta. Ne ovat niin antautuneet ja paneutuneet eu:hun, että pahaa tekee. Ihan kahelia, miksi kukaan ei puhkaise kuplaa. Ei voi tehdä yhteistä tiliä edes suvussa, ei missään.
Keskustelu puuttuu, se on Suomen triviaali tyhmyys, kukin vetää linjaansa ja myyty kokkare on hanakkana Brysselissä sekä ne oikeaoppiset naistollot, jotka eivät muuta tajua.
No miksi "peräkamaripojat" asuu huolehtivan"äitinsä" kanssa koko elämänsä?
Mitähän koko asia kuuluu aloittajalle olisi enemmän huolissaan salesta ja jennistä.
Onhan Saulillakin itseään 30 vuotta nuorempi puoliso. Ei Ranskan pressalla ja vaimollansa taida olla niin paljon ikäeroa? :O
heillä 25V paljos oli muhamedilla ja aishalla?
No Jenni ei ainakaan ollut suhteen alussa alaikäinen, toisin kuin Macron.
No, kummilapsi kumminkin. Onko juuri eroa?
Se ei ole laitonta. Opettajan ja oppilaan välisey suhteet ovat laittomia. Macronin vaimo olisi aikoinaan voinut joutua vankilaan, ja Amerikassa olisi varmaan joutunutkin.
No, mutta lukiolaispoikahan Macron oli eikä alaikäinen. Ja maassa maan tavalla. USA ja Ranka on kaksi eri maata.
Kaikissa maissa opettajien ja oppilaiden väliset suhteet = laittomia. Iällä ei ole mitää väliä. Rikosnimike on virka-aseman väärinkäyttö.
Ihanko totta? Hyvin tunnet Ranskan lait!
Niin se vaan menee.
Vai luuletko vain tietäväsi? Tyypillistä uhoomista.
Kyllä lapsiin sekaantuminen on rikos kaikkialla. Kaikenlaisia idiootteja sitä on olemassa.
Ai, että 18-vuotias on lapsi? Taidat olla aika vajaa?
"Tarina kertoo, että pariskunnan suhde sai virallisesti alkunsa Macronin ollessa 18-vuotias. Tuolloin hän oli mukana opinahjonsa näytelmäprojektissa, jota veti Trogneux. "
Alle 18v ei ole lain mukaan täysi-ikäinen, vaan alaikäinen. Idiootti. Eikös se sairas suhde alkanut kun Macron oli 15? Ainakin näin muistan lukeneeni.
Muistat väärin tai olet lukenut MV-lehdestä.
Sinä vain perversseisä päiväunissasi haluat uskoa, että suhde alkoi kolme vuotta aiaksemmin kuin alkoikaan. :D 18-vuotias on täysi-ikäinen. Piste.
En lue MV lehteä, eli se siitä sinun aivopierustasi. Sinulla taitaa olla jonkinlaisa mt-ongelmia, tekstistäsi päätellen. :D
Ja alaikäinen on alaikäinen, ja opettajien ja oppilaiden suhteet ovat ammatillisesti ja moraalisesti väärin. Piste,
18-vuotias ei ole alaikäinen. Piste. Minulla ei ole mt-ongelmia, mutta sinä vaikutat prvolta. Hui. :D
Oleko muka väittänyt, että 18v on alaikäinen? Luet vain sen minkä haluat lukea, muusta viis! Ja sinä vaikutat sellaiselta, joka ei hallitse oikeinkirjoitusta. "Prvolta" :D Vai etkä viitsinyt koko sanaa kirjoittaa?
Siksi että se on aitoa rakkautta. Ei epäilystäkään, että saisi nuoremman jos haluaisi, tuskin olisi tarjokkaista pulaa. Ei muuta ku jono pystyyn ja raakkaamaan tarjokkaista paras.
Macronin (nyt) vaimo oli Macronin opettaja, kun rakastuivat. Ei mitään alaikäiseen sekaantumista käsittääkseni kuitenkaan. Macronin vanhemmat yrittivät erottaa rakastavaiset. Macron kai lähetettiin muualle opiskelemaan, mutta sieltä Macron viestitti nykyiselle vaimolleen, että ei tämä suhdettamme kaada, palaan takaisin luoksesi. Ja niin kävikin, ja suhde kestänyt kauan. Vaimo käsittääkseni miehensä läheinen avustaja, manageri, politiikassa.
Niin. Hyvähän se vain on, että miehellä on vaimo, jota rakastaa. Olkoot sitten vaikka selvästi vanhempi. En näe asiassa sinänsä mitään ongelmaa. Ihmistä joko rakastaa tai sitten ei rakasta.
Ihminen joko rakastaa tai on natsi.
Siksipä kun soon hurja homo ja unionisti.
Epäilen hyvin vahvasti ettei Macron pane sitä vanhaa akkaa.
Tuski panee. Ei kukaan halua panna vapaaehtoisesti sitä muumiota.
Höh, ei kyllä näyttänyt yhtä muumiolta kuin Jennin puoliso. :D
Hanki silmälasit niin näet paremmin kuinka ruma muumio se Macronin vaimo on.
Hanki sinäkin, niin näet miltä Sale näyttää. :D
Jotkut vaan tykkää kuivakoista naisista. Moni näyttää jo 3-kyppisenä aika rupsulta, jos on yhtä laiha ja ottanut paljon aurinkoa.
Tiedän jo, miltä Sale näyttää. Sitä paitsi Sale on vanhempi kuin Macronin vaimo.
Katso kuvahausta miltä Macronin vaimo näyttää ja tule sitten kertomaan, oliko kaunis vai ei.
Katsoin jo. Siinäpä se pointti. Ei se Macronin vaimo ole läheskään niin vanha kuin Jennin puoliso, eikä oikeastaan näytä muuten vanhalta, on vain ranskalaiseen tapaan liian laiha.
Perun puheeni. Macronin vaimo on kaunis ja haluttava minunkin mielestäni. Pyydän samalla anteeksi tätä idioottimaista nickkiäni, mutta olen vasta koululainen.
Surkea yritys. Macronin vaimo on ruma, piste. Sinulla taitaa olla vähän köyhä elämä kun alat toisten nimimerkeillä kirjoittelemaan.
Sinähän sen nickkien varastelemisen aloitit! Kerrot siis omasta köyhästä elämästäsi. :D
Anna kateellisen huudella magaroonia ja mummoa.
Paskanmarjat. Millä ajattelit todistaa?
"Luulen että olit sinä, mutta en voi tietää :D"
Te ootte itse sitten komeita?
Aivan sama, ääliö olet kuitenkin. Sen kertoo nickkisi. :D
Samat sanat. En ymmärrä totuutta vihaavia ihmisiä.
Kommentoijat älkää jääkö tinkaamaan noita "onko-eikö" -juttuja. Jonkun mielestä on ja toisen mielestä ei ole. Ei viitsi lukea "ei - on" -tekstiä, ne ovat makuasioita.