Olen ihan tavallinen perheenäiti. Tosin köyhä. Olen tehnyt asioita, joista en ole ylpeä, tulipa sitten hankittua salasuhde varakkaaseen ukkomieheen. Syistä joista en halua tässä puhua. Ongelma on siinä, että mies tarjosi rahaa "lahjaksi". Tässä köyhyydessä 500 euroa olisi suuri summa ja mahdollistaisi asioita. Nyt kokoilen itseäni ja mietin, kannattaako raha ottaa vastaan. Kiusaus on suuri, mutta seksin myyminen... Noh, ei ollut toiveammatti lapsena toi maksullinen nainen. Pitikö sen rahaa tarjota. Nyt oon kahden vaiheilla, mitä tehdä. Huora sanaa ei tarvitse kenenkään käyttää, koska se nyt on aivan ilmeistä muutenkin.
Tähän on tultu
NiinKaiSe
8198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Haista paska trolli. Voin toki luetella trolllillekin "ihmistyypit" tyylilajit, jotka ovat eläimiäkin
alhaisempia:
- kavallusrikoksiin syyllistyneet
- kaikki lapsia tekevät, joilla on entuudestaan vakava rikostausta: on esim. ihmisoikeusrikos syntyneiden lasten kannalta, jos vaikka kansanerdustaja Mika Niikko on tehnyt lapsia ja jos hän kykenee kasvattamaan lapsia ilman sosiaaliviranomaisten puuttumista "oman moraalimaailmansa mukaan"
-on ihmisoikeusrikos, jos kansanedustaja on esimerkiksi Leena Meren tyyppinen ihminen, jonka moraaliin täysi-ikäisenä on sopinut tuntemattoman pankkikortin varastaminen: itse en edes alaikäisenä tehnyt enkä tekisi koskaan rikoksia, moraali esti ja moraali pysyy läpi elämän ja on kasvatuksen tuote, joka joko on ihmisellä olemassa tai ei ole
: toisin sanoen mitään muuta vikaa ihmisissä ei ole, mutta jos on alhainen moraali, sellainen kuvottavaa.
Köyhä ottaa ja menee sossuun, sieltä saat jos lapsiperheellinen olet ( muut ei saa), sen viissataa euroa. Ilmeisesti sekään ei joillekaan riitä. Vittu ärsyttää, kun lukee tyyppejä jotka saa kaikki lapsiperhe-etuudet ja muka persettä pitäis jakaa: saatana mitä sovinistitrolleja feikkejä koko foorumi täynnä....
Ja muuten lumppu: sellainenhan sä ilmoitit trolli olevasi tossa keskustelunaloituksessasi, että tämä ei sikäli ole kunnianloukkaus: ehkä kannattaisi keskittyä kasvattamaan niitä alaikäisiä kakaroitaan, eikä haaveilemaan "varakkaista herrasmiehistä" jotka antaisivat rahaa, koska kukaan mies ei vapaaehtoisesti anna nettihuijareille rahaa. Ja minä olen nainen, mutta silti sanon tän. Jos rikos olisi tapahtunut, muista kertoa muksuillesi, että he syovät viattomilta varastetuilla rahoilla ja että et ole mikään "tavallinen perheenäiti" - tavalliset perheenäidit elättää ihan Suomen sosiaaliturvajärjestelmän puitteissa ja itse omat lapsensa. Älä kutsu itseäsi sellaiseksi, jos perseenajakaminen on muka muksujes syöttösysteemi. Sori, mutta vastaan trollille ja tekstisisältö sen mukainen.
Miks muuten teidän mielestä ei saa halveksua ihmisiä, jotka tekee teini-ikäisinä lapsia siten, että jotkut sossutantat joutuu alusta asti taloudellisesti kustantamaan? Se on pois meidän normaalien sosiaaliturvasta.
YH-ja persuviha alkaa taas nousta Pötkiksellä.
"Miks muuten teidän mielestä ei saa halveksua ihmisiä, jotka tekee teini-ikäisinä lapsia siten, että jotkut sossutantat joutuu alusta asti taloudellisesti kustantamaan? Se on pois meidän normaalien sosiaaliturvasta."
Mitenkähän Pötkis määrittelee sen normaalin? Ei nimittäin kuulosta kovinkaan normaalilta vääntää ensimmäistä graduaan - ja vielä sosiologiasta - vasta 4-kymppisenä.
Ottaisin koska tahansa yksinhuoltaja naisen kumppaniksi mutta olen niin ruma ettei kukaan halua. Olen varakas ettei töihin tarvii mennä. Olen ollut sinkku ja yksin 15 vuotta. Ainoa asia mitä elämältä haluaisin olisi että saisin tyttöystävän. On niitä paljon pahempiakin miehiä kun minä joilla on vaimoja ja tyttöystäviä. Ovat myös köyhiä, just just pärjäävät. Ne saa naisia koska ovat paremmannäköisiä, minä en pääse koskaan treffeille edes köyhän naisen kanssa.
Aika hurjaa tekstiä. No, toki en muuta odottanutkaan. "Lapsiperhe-etuudet" sossusta, mitäköhän sellaiset mahtavat olla, haluan. Totta puhuen emme saa sossusta latiakaan, keikumme juuri toimeentulotuen rajalla. Itse asiassa juuri eilen keskustelin asiasta sossun edustajan kanssa, joka totesi, että emme saisi tukea. Osaan sen nyt laskea itsekin.
Niin, mikä tässä maailmassa on normaalia ja mikä ei, sitä sopii jokaisen tykönään miettiä.
En ole myöskään nettihuijari tai rikollinen, enkä ole väittänyt etteivätkö yhteiskunnan tuet riittäisi elämiseen. Pohdiskelen vain rahalahjan vastaanottamisen mielekkyyttä. Antaisin sille jampalle ilmankin (kyllä, moraalini on erittäin löysä), mutta nyt joudun pohtimaan kuitenkin moraaliani eri tavalla, kun rahaa tarjottiin.
Mainitaan nyt vielä sekin, että olemme ajautuneet köyhyyteen sairastumisien myötä, tahtomattamme.
Jahas Jukka leikkii taas naista huh huh mistä tuo oikeen kumpuaa. Ei nainen tuollaiten kirjoita mitä aloituksessa tai katkeroitunut niin toisesta.
Mitäs täältä kyselet mielipiteitä, senkun otat rahan vastaan jos joku sitä tarjoaa.
Köyhyys ei ole mikään ilo, joten hyvä vaan jos jostain joskus tulee helpotusta.
Muuten olen asiastasi sitä mieltä, että halvallapa annat.
Tainnut aloituksessa tullut virhe että tarjottu 50 eur eikä mikään 500eur heh heh. Jukka se viitsii tehdä noita aloituksia 18 neliön yksiössä