Päätin asentaa ubuntun vanhaan xp koneeseen asennuslevyltä. Asennuksen aikana tuli virheilmoitus ja päätin lopettaa asennuksen. Uudelleen käynnistys ei enää onnistunut. Xp taisi hävitä. Miten saan kovalevyn taas käyttökuntoon. Esim voisin yrittää asentaa uudempaa ubuntua.
Ubuntun asennus levyltä epäonnistui
taidan.olla.tonttu
35
734
Vastaukset
- LMDE2
Mikähän virheilmoitus mahtoi tulla?
Yleensäkin kannattaa käynnistää ensin livenä ja katsoa toimiiko.- täähänytte
on tätää iha normaalii linkkura-arkipäivää tämäkii tappaus, linkkura näetsen kiintolevyt lahes iha hetsillee tuhhoopi ja cd-asemat savustaapi, luultavasten siis tääkii varsi kovaonnine kiintolevy on tullunna jo sitte tään maallise vaelluksensa tiensä päähän täsä taasen varsin varoittavassa esimerkissä linkkura-kokkeilujen tosi vaarallisesa maalimassa, joku iha tosi pätevä winkku-äijä saattasi ehkä vielää tuonkii levyn onnistuu henkii herättämää mutt ylleensä vahinko on iha lopulline näissää linkkura-kokkeiluissaa joten pahimpaan on siten syytä asiakkaan jo alkaa ajatusmaalimaansa täsä linkkura-tilanteessaa sopeuttamaa, jos linkkuroi nytte iha välttämäti sitte kuitennii vielää haluupi kokkeilla se on ylleensä viisainta tehhä simmottiillaa boottaavall usb-tikullaa, jos sitte linkkura senkii välinee sittee tuhhoopi niiku aika totennäkköistä ylleensä onpi nii vahinko jää kuitennii vähä pienemmäksen ku kiintolevyn kaa, viisainta on kuitennii jättää simmottii linkkura-kokkeilut iha poikkee ja pysyy vaa näis winkuis niiku nytte vaikk tää winkku 8.1 jolla täsä nyttekii rulataa
- Sekopäistä_touhua
täähänytte kirjoitti:
on tätää iha normaalii linkkura-arkipäivää tämäkii tappaus, linkkura näetsen kiintolevyt lahes iha hetsillee tuhhoopi ja cd-asemat savustaapi, luultavasten siis tääkii varsi kovaonnine kiintolevy on tullunna jo sitte tään maallise vaelluksensa tiensä päähän täsä taasen varsin varoittavassa esimerkissä linkkura-kokkeilujen tosi vaarallisesa maalimassa, joku iha tosi pätevä winkku-äijä saattasi ehkä vielää tuonkii levyn onnistuu henkii herättämää mutt ylleensä vahinko on iha lopulline näissää linkkura-kokkeiluissaa joten pahimpaan on siten syytä asiakkaan jo alkaa ajatusmaalimaansa täsä linkkura-tilanteessaa sopeuttamaa, jos linkkuroi nytte iha välttämäti sitte kuitennii vielää haluupi kokkeilla se on ylleensä viisainta tehhä simmottiillaa boottaavall usb-tikullaa, jos sitte linkkura senkii välinee sittee tuhhoopi niiku aika totennäkköistä ylleensä onpi nii vahinko jää kuitennii vähä pienemmäksen ku kiintolevyn kaa, viisainta on kuitennii jättää simmottii linkkura-kokkeilut iha poikkee ja pysyy vaa näis winkuis niiku nytte vaikk tää winkku 8.1 jolla täsä nyttekii rulataa
Muistathan sitten ottaa iltalääkkeesi, jooko?
- lakkaa_valehtelemasta
Mene windows-trolli muualle ja lakkaa valehtelemasta! Linux EI riko laitteita!
- taidan.olla.tonttu
En muista mikä se virheilmoitus oli. Ajattelin vain kysellä miten kovalevyn saisi taas sellaiseen kuntoon, jotta voisi yrittää asentaa uudelleen. Tai mahdollisesti avata tuon xp:n, jota se ei enää suostu avaamaan.
- ensin_tutkimaan
Arkipäivää_linuksilla kirjoitti:
Todellakin kannattaa vähän tutkia vanhan koneen hardwarea ennen asennusta.
Tulee mieleen että Windows XP:tä käyttävät koneet ovat usein jotain ikivanhoja ja Ubuntu on tehty uusiin koneisiin.
- Tarkemmin-sanottuna
Itse asiassa Ubuntu Linux ei suostu asentumaan koneeseen, jonka BIOSin päiväys on vanhempi kuin 2000-luvun alku.
- asennus_kuntoon
Ubuntu mate 16.04 asentuu ainakin Athlon XP 1700 ja 1G koneeseen vielä. Asennus menee niin, että ensin poistetaan vanha ja sitten asennetaan uusi. Eli heti aluksi katoaa se vanha XP sieltä, ennen kuin asennusta päästään edes alottamaan. Tämä tietystikin tapauksessa, että on vain yksi osio levyllä. Sen sijaan jos levyllä on monta osiota voi valita jonkin muun osion asennusta varten ja ainoastaan levyn boot-sektori katoaa. Tällöin pitää grub:iin lisätä uudelleen tuo windows osio(yleensä asennusohjelma tekee sen automaattisesti). Ennemminkin on niin, että jos asennat ensin linuxin ja sitten vasta windowsin - tulee ongelmia roppa kaupalla enemmän saada järjestelmä toimimaan.
Jos et tiedä, mitä tehdä, niin asennusohjelman kanssa myöntelet vaan kaikkiin kysymyksiin etkä säädä itse mitään - havaittu tämä hyväksi linjaksi silloin kun levyllä ei enää ole mitään tarpeellista säästettävää. Levyn tyypiksi voi valita ext4, reiserfs ja btrfs. Tosin tuota viimeisintä en asentaisi kuin ylikellottamattomaan koneeseen, jossa vähintään 2 corea, jos levyn pakkausta haluaa käyttää. Kyllä se toimii hitaassakin, mutta silloin latausajat muuttuvat hitaiksi. Sen sijaan multicore:lla voi jopa alkaa latautua nopeammin, kun pakkaus ei hidasta käynnistymistä juuri mitenkään kun siihen voi omistaa oman coren ja levyltä ladattavaa tauhkaa on vähemmän ja se saadaan purettua reaaliaikaisesti. Jos hitaassa koneessa tarvitsee btrfs:n ominaisuuksia, niin sitten voi formatoida sitä varten jonkin muun osion, kuin käyttöjärjestelmäosion - se toimii hyvin!
Levyn verifiointi asennuksen alussa muuten kannattaa: Kirjoittava levy pystyy toisinaan lukemaan huonompaa jälkeä, kuin tavallinen asema toisessa koneessa! asennus_kuntoon kirjoitti:
Ubuntu mate 16.04 asentuu ainakin Athlon XP 1700 ja 1G koneeseen vielä. Asennus menee niin, että ensin poistetaan vanha ja sitten asennetaan uusi. Eli heti aluksi katoaa se vanha XP sieltä, ennen kuin asennusta päästään edes alottamaan. Tämä tietystikin tapauksessa, että on vain yksi osio levyllä. Sen sijaan jos levyllä on monta osiota voi valita jonkin muun osion asennusta varten ja ainoastaan levyn boot-sektori katoaa. Tällöin pitää grub:iin lisätä uudelleen tuo windows osio(yleensä asennusohjelma tekee sen automaattisesti). Ennemminkin on niin, että jos asennat ensin linuxin ja sitten vasta windowsin - tulee ongelmia roppa kaupalla enemmän saada järjestelmä toimimaan.
Jos et tiedä, mitä tehdä, niin asennusohjelman kanssa myöntelet vaan kaikkiin kysymyksiin etkä säädä itse mitään - havaittu tämä hyväksi linjaksi silloin kun levyllä ei enää ole mitään tarpeellista säästettävää. Levyn tyypiksi voi valita ext4, reiserfs ja btrfs. Tosin tuota viimeisintä en asentaisi kuin ylikellottamattomaan koneeseen, jossa vähintään 2 corea, jos levyn pakkausta haluaa käyttää. Kyllä se toimii hitaassakin, mutta silloin latausajat muuttuvat hitaiksi. Sen sijaan multicore:lla voi jopa alkaa latautua nopeammin, kun pakkaus ei hidasta käynnistymistä juuri mitenkään kun siihen voi omistaa oman coren ja levyltä ladattavaa tauhkaa on vähemmän ja se saadaan purettua reaaliaikaisesti. Jos hitaassa koneessa tarvitsee btrfs:n ominaisuuksia, niin sitten voi formatoida sitä varten jonkin muun osion, kuin käyttöjärjestelmäosion - se toimii hyvin!
Levyn verifiointi asennuksen alussa muuten kannattaa: Kirjoittava levy pystyy toisinaan lukemaan huonompaa jälkeä, kuin tavallinen asema toisessa koneessa!Ubuntu mate on eri asia kuin kuin Ubuntu
asennus_kuntoon kirjoitti:
Ubuntu mate 16.04 asentuu ainakin Athlon XP 1700 ja 1G koneeseen vielä. Asennus menee niin, että ensin poistetaan vanha ja sitten asennetaan uusi. Eli heti aluksi katoaa se vanha XP sieltä, ennen kuin asennusta päästään edes alottamaan. Tämä tietystikin tapauksessa, että on vain yksi osio levyllä. Sen sijaan jos levyllä on monta osiota voi valita jonkin muun osion asennusta varten ja ainoastaan levyn boot-sektori katoaa. Tällöin pitää grub:iin lisätä uudelleen tuo windows osio(yleensä asennusohjelma tekee sen automaattisesti). Ennemminkin on niin, että jos asennat ensin linuxin ja sitten vasta windowsin - tulee ongelmia roppa kaupalla enemmän saada järjestelmä toimimaan.
Jos et tiedä, mitä tehdä, niin asennusohjelman kanssa myöntelet vaan kaikkiin kysymyksiin etkä säädä itse mitään - havaittu tämä hyväksi linjaksi silloin kun levyllä ei enää ole mitään tarpeellista säästettävää. Levyn tyypiksi voi valita ext4, reiserfs ja btrfs. Tosin tuota viimeisintä en asentaisi kuin ylikellottamattomaan koneeseen, jossa vähintään 2 corea, jos levyn pakkausta haluaa käyttää. Kyllä se toimii hitaassakin, mutta silloin latausajat muuttuvat hitaiksi. Sen sijaan multicore:lla voi jopa alkaa latautua nopeammin, kun pakkaus ei hidasta käynnistymistä juuri mitenkään kun siihen voi omistaa oman coren ja levyltä ladattavaa tauhkaa on vähemmän ja se saadaan purettua reaaliaikaisesti. Jos hitaassa koneessa tarvitsee btrfs:n ominaisuuksia, niin sitten voi formatoida sitä varten jonkin muun osion, kuin käyttöjärjestelmäosion - se toimii hyvin!
Levyn verifiointi asennuksen alussa muuten kannattaa: Kirjoittava levy pystyy toisinaan lukemaan huonompaa jälkeä, kuin tavallinen asema toisessa koneessa!Miten niin eri? Sama Ubuntu Mate työpöydällä ja asennus on aivan sama kuin Ubuntussa, mitä lie Ubuntulla sitten tarkoitetaan. Varmaan unity pöytää?
Ubuntujen asennus on sen verran yksinkertainen jopa aloittelijalle, kuten meille kaikille että siinä ei paljon virheitä voi tehdä.
Jos se grub on häipynyt niin aja live tilassa tämä komento.
grub-install --target=i386-pc /dev/sdx jossa x on muuttuva. Luultavasti a, eli x: n paikalle a ja enter niin se asentaa sen grub; n ja saat koneesi auki.
https://wiki.archlinux.org/index.php/GRUBkraffi1 kirjoitti:
Miten niin eri? Sama Ubuntu Mate työpöydällä ja asennus on aivan sama kuin Ubuntussa, mitä lie Ubuntulla sitten tarkoitetaan. Varmaan unity pöytää?
Ubuntujen asennus on sen verran yksinkertainen jopa aloittelijalle, kuten meille kaikille että siinä ei paljon virheitä voi tehdä.
Jos se grub on häipynyt niin aja live tilassa tämä komento.
grub-install --target=i386-pc /dev/sdx jossa x on muuttuva. Luultavasti a, eli x: n paikalle a ja enter niin se asentaa sen grub; n ja saat koneesi auki.
https://wiki.archlinux.org/index.php/GRUBJos jotkut harrastuksenaan ottaa Ubuntun ja vääntää jotain omia virityksiään siihen Mate työpöydän muodossa niin ei se ole enää sama asia kuin se Canonicalin tukema Ubuntu. Jos on joku viritys siinä jossa on vaikka vika niin se ei missään nimessä ole Ubuntun vika.
On siis tosi tärkeää ymmärtää että ovat eri asioita ettei sotketa keksustelua tai harrastusviritysten kummallisuuksia ja vikoja virallisiin tuotteisiin.- Umpitollolle
M-Kar kirjoitti:
Jos jotkut harrastuksenaan ottaa Ubuntun ja vääntää jotain omia virityksiään siihen Mate työpöydän muodossa niin ei se ole enää sama asia kuin se Canonicalin tukema Ubuntu. Jos on joku viritys siinä jossa on vaikka vika niin se ei missään nimessä ole Ubuntun vika.
On siis tosi tärkeää ymmärtää että ovat eri asioita ettei sotketa keksustelua tai harrastusviritysten kummallisuuksia ja vikoja virallisiin tuotteisiin.Trollien Trolli kirjottelee taas absoluuttisesti täyttä paskaa.
JOs se nimi on Ubuntu Mate, niin eikö se sitten ole Ubuntu? Pitäskö sen nimi sitten olla Mate?
Miten se mate sotkee asennusta, se on sama asennus oli mate tai unity.- Debianisti
kraffi1 kirjoitti:
JOs se nimi on Ubuntu Mate, niin eikö se sitten ole Ubuntu? Pitäskö sen nimi sitten olla Mate?
Miten se mate sotkee asennusta, se on sama asennus oli mate tai unity.Ei ole oikea Ubuntu. Kyseessä on harrastelijaporukan viritys. Ovat ottaneet Ubuntun koodin ja puukottaneet sitä niin että asentuu Maten työpöytä kilkkeineen.
kraffi1 kirjoitti:
JOs se nimi on Ubuntu Mate, niin eikö se sitten ole Ubuntu? Pitäskö sen nimi sitten olla Mate?
Miten se mate sotkee asennusta, se on sama asennus oli mate tai unity."JOs se nimi on Ubuntu Mate, niin eikö se sitten ole Ubuntu? Pitäskö sen nimi sitten olla Mate?"
Ei, vaan se on Ubuntu Mate ja se on eri asia kuin Ubuntu. Mate on se työpöytäympäristö.
"Miten se mate sotkee asennusta, se on sama asennus oli mate tai unity. "
No eihän ole. Sama kuin Windows muuttuisi yks kaks Mac OS:ksi.Jaha, siis M-KAR jatkaa pilkun nussimis linjaansa. Mikäpä siinä jos sillä saa hyvän mielen. En aina jaksa tämän älykön viisauksia allekirjoittaa.
- eitarvipilkkuanussia
kraffi1 kirjoitti:
Jaha, siis M-KAR jatkaa pilkun nussimis linjaansa. Mikäpä siinä jos sillä saa hyvän mielen. En aina jaksa tämän älykön viisauksia allekirjoittaa.
Ubuntu Mate kuuluu ubuntu flavours tuoteperheeseen. Pelkkä Ubuntu on se ainoa pelkkä ubuntu, jossa on oletuksena vielä Unity työpöytäympäristö, myöhemmin taas Gnome. Mene vaikka ubuntun pääsivulle lataamaan, niin siellä on tarjolla Ubuntu, ei ubuntu mate.
- näinikkää
Pilkunnussinnasta hyvää päivää.
- UbuntuMainRepository
kraffi1 kirjoitti:
Jaha, siis M-KAR jatkaa pilkun nussimis linjaansa. Mikäpä siinä jos sillä saa hyvän mielen. En aina jaksa tämän älykön viisauksia allekirjoittaa.
M-Kar on tässäkin asiassa oikeassa. Turha siitä on mieltänsä pahoittaa.
Esim. Tuolta voi tarkistaa onko jokin paketti/ohjelma Canonicalin tukema.
"The four main repositories are:
1. Main - Canonical-supported free and open-source software.
2. Universe - Community-maintained free and open-source software.
3. Restricted - Proprietary drivers for devices.
4. Multiverse - Software restricted by copyright or legal issues."
https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu
ja tuonne sitten se Mate hakuun.
https://packages.ubuntu.com/
Mate näkyy tulevan Universe lähteistä ja se on yhteisön ylläpitämä. UbuntuMainRepository kirjoitti:
M-Kar on tässäkin asiassa oikeassa. Turha siitä on mieltänsä pahoittaa.
Esim. Tuolta voi tarkistaa onko jokin paketti/ohjelma Canonicalin tukema.
"The four main repositories are:
1. Main - Canonical-supported free and open-source software.
2. Universe - Community-maintained free and open-source software.
3. Restricted - Proprietary drivers for devices.
4. Multiverse - Software restricted by copyright or legal issues."
https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu
ja tuonne sitten se Mate hakuun.
https://packages.ubuntu.com/
Mate näkyy tulevan Universe lähteistä ja se on yhteisön ylläpitämä.Tätähän se on kun porukalla ei ole minkäänlaista laatuajattelua. Lataillaan ties mitä free download kuraa ja ihmetellään miksi on viruksia, tai sitten lataillaan jotain beetaversiota tai harrastusporukan kyhäyksiä ja sekoittaa sen liittyvän Ubuntuun jossa on sitä laadunvalvontaa enemmän.
Se on vähän niin että jos on mitä tahansa ongelmaa missään niin se on lähtökohtaisesti OMA VIKA eikä liity mitenkään tunnetusti hyvälaatuisiin tuotteisiin jos ihan itse sotkee. Eikä sitä pidä myöskään mennä sekoittamaan keskustelua selittämällä jonkun harrastusvirityksen tai beetaversioiden ongelmien liittyvän Ubuntuun. Ne ovat käyttäjän ongelmia.- Mör-Köh
Mututehtaalta hyvää iltavilakkaa.
- huh_huh
M-Kar kirjoitti:
Tätähän se on kun porukalla ei ole minkäänlaista laatuajattelua. Lataillaan ties mitä free download kuraa ja ihmetellään miksi on viruksia, tai sitten lataillaan jotain beetaversiota tai harrastusporukan kyhäyksiä ja sekoittaa sen liittyvän Ubuntuun jossa on sitä laadunvalvontaa enemmän.
Se on vähän niin että jos on mitä tahansa ongelmaa missään niin se on lähtökohtaisesti OMA VIKA eikä liity mitenkään tunnetusti hyvälaatuisiin tuotteisiin jos ihan itse sotkee. Eikä sitä pidä myöskään mennä sekoittamaan keskustelua selittämällä jonkun harrastusvirityksen tai beetaversioiden ongelmien liittyvän Ubuntuun. Ne ovat käyttäjän ongelmia.Ai siis sun mielestä ilmaiset ohjelmat on kuraa? No millä logiikalla sitten puolustat Ubuntun ilmaisuutta?
Sitäpaitsi, jos vain main-repo sallittaisiin, olisi se sinun Ubuntusi aika rampa kun oleellinen osa softista jää lataamatta!
Niin ja ne ilmaiset ohjelmat EI ole mitään kuraa eikä niissä Ubuntun muissa repoissa ole mitään viruksia kun linuxeille ei ole leviävää ja toimivaa virusta! Jos joku on laboratorio-olosuhteissa saanut kehitettyä viruksen, ei se tarkoita että niitä leviäisi!
Sitäpaitsi unohdat parjatessasi harrastusjuttuja, sen että alunperin Linux-kernelkin on luotu harrastuspohjalta! Sitäpaitsi moni hyvä softa on nimenomaan harrastuspohjalta luotu eikä niistä ole olemassa kaupallisia versioita! huh_huh kirjoitti:
Ai siis sun mielestä ilmaiset ohjelmat on kuraa? No millä logiikalla sitten puolustat Ubuntun ilmaisuutta?
Sitäpaitsi, jos vain main-repo sallittaisiin, olisi se sinun Ubuntusi aika rampa kun oleellinen osa softista jää lataamatta!
Niin ja ne ilmaiset ohjelmat EI ole mitään kuraa eikä niissä Ubuntun muissa repoissa ole mitään viruksia kun linuxeille ei ole leviävää ja toimivaa virusta! Jos joku on laboratorio-olosuhteissa saanut kehitettyä viruksen, ei se tarkoita että niitä leviäisi!
Sitäpaitsi unohdat parjatessasi harrastusjuttuja, sen että alunperin Linux-kernelkin on luotu harrastuspohjalta! Sitäpaitsi moni hyvä softa on nimenomaan harrastuspohjalta luotu eikä niistä ole olemassa kaupallisia versioita!"Ai siis sun mielestä ilmaiset ohjelmat on kuraa?"
En sanonut niin. Sanoin "free download" ohjelmat on kuraa. Semmoiset missä FREE DOWNLOAD joita on jossain nettisivuilla tyrkytettävänä mainosten ja haittaohjelmien kanssa.
Se on se kun puuttuu semmoinen laatuajattelu että ei pidetä mitään seulaa mitä käytetään ja on olevinaan sama asia käyttääkö jotain testaamatonta beetaversiota vai suunnilleen ydinsotatestattua ohjelmaa missä ei ole vikoja.
"Sitäpaitsi, jos vain main-repo sallittaisiin, olisi se sinun Ubuntusi aika rampa kun oleellinen osa softista jää lataamatta!"
Ei laisinkaan. Ubuntuun korkeintaan vain täydennetään Mainin ulkopuolelta joku yksittäinen paketti ehkä.
"Sitäpaitsi unohdat parjatessasi harrastusjuttuja, sen että alunperin Linux-kernelkin on luotu harrastuspohjalta!"
Ja siitä tuli hyvin äkkiä ammatti sen tekijälleen ja sitten sitä Linuxia sai pian tuotteistettuna ja testattuna että oli muutakin kuin vain ohjelmistokehittäjille.
- LMDE2
Jos Ubuntu ei koneeseen "mahdu" niin
Peppermint, Zorin, Linux Lite, SolydX, Mint ynnä muut kevyet kyllä .
Kuitenkin kannattaa aina kokeilla livenä ensin. - adadadsadsadsadsad
Linux live-tikulla (CD/DVD:llä myös) pitäisi periaatteessa ainakin olla mahdollista tutkia onko koneessa jotain vikaa.
Mutta jos kone on joku Pentium 4 tai samanikäinen AMD:n niin eiköhän purkuun joutaisi- yooppssss---
Niihin hikisiin semproneihin ei mene käytettävästi kuin joku Lubuntu linux jos sekään
- päivittää-voi
yooppssss--- kirjoitti:
Niihin hikisiin semproneihin ei mene käytettävästi kuin joku Lubuntu linux jos sekään
Monessakin tapauksessa Sempronin voi päivittää erinomaisen edullisesti aivanpa nettikelpoiseen tuplaydin Athloniin tai Turioniin.
- kannustaja-
olet tonttu kun erehdyit ubuntuun. Toivottavasti otit opiksesi.
XP vanhoja ja käyttöijänsä päässä. Kokeile vaikka LUbuntu. 14.04 LTS myös kokeilemisen arvoinen. Asenna mieluummin tikulta. Levyt epävarmoja. Vanha asema ei välttämättä toimi ja CD-levyissä eroja.
- Hanki_koneen_kanssa
Ubuntu kuuluisi ensisijaisesti hankkia koneen kanssa, eikä sitä niinkään kuuluisi asentaa Windows-koneeseen, ellei yhteensopivuutta ole luvattu.
Hankkimalla Linux-koneen tuet myös Linuxia. - Pxpxpx
Vanhassa XP koneessa ei toimi muu kuin XP
- huh_huh
Kyllä toimii esim. Puppy Linux. Uusin Ubuntu ei luonnollisesti toimi noin vanhassa koneessa.
- Linux_käyttäjä
XP kone jos oli Pentium 4 niin ainakin Dell Dimension 2400 "harrastekone" toimi Lubuntu 14 versiolla kuin kivirekeä vetäisi. Sielä on silti kuitenkin hiukan enemmän suoritettavaa prosessorilla, kuin jossakin DOS johdannaisessa.
Huomattavasti tuoreemmassa, nettikaupan viiden kympin Dell Optiplex 360 vintagessa pyörii jo Ubuntu 16.04 aivan loistavasti.
Mutta mitä tulee itse Ubuntuun, niin alkaa näkyä kehittäjien motivaation lasku sekä manpowerin väheneminen. Tai sitten voimavarat on kohdennettu johonkin muuhun. (ehkä Unitystä eroon pääsemiseen) En ole koskaan nähnyt hauraampaa korttitaloa Ubuntu rintamalla.
Vinkki: Kun asennat, niin päivitä ja jätä siihen. Poistat mitä tahansa "vähän viilaus mielessä" tai "kevennetään vähän kato", niin näyttää olevan riski siihen, että esimerkiksi kun seuraavan kerran käynnistät koneesi, niin sekä hiiri että näppis ei reagoi ja mikkiin on turha huudella että
"Hello computer!"
Suosittelen asennuksessa valitsemaan vaihtoehdon muu ja tekemään ne kolme
/ , swap ja /home- osiot.
16.04 korttitalon viimekertaisessa luhistumisessa "pienen virittelyn jälkeen" oli uusi kone vartissa pystyssä. Kaikki 120 gigaa dokumenttia /homella käytössä, kaikki skannerin tiedostot mitä ei vielä ehtinyt käsittelemään yms. ja työt jatku siitä kuin ei mitään.
Uudellenasennus sieltä muu vaihtoehto kautta entisen 16.04 version päälle, valitse uudelleen tiedostomuoto samaksi mikä oli ennen (ext4 esim.), liitoshan on se / eli root , ja katso ettet laita rastia ruutuun jossa lukee "alusta". Katso toisenkin kerran.
Windows äivomädätyksen ja aivopesun jäljiltä on liikkeellä sellaista pakkoliikettä ja kummaa höpinää kuten esimerkiksi "clic clic ok ok..." ja rasti joka --tun paikkaan.
Seuraavaksi sama swapille ja entiselle /home osiolle. Valitset uudelleen sen tiedostomuodon samaksi ja merkkaat homelle sen "/home" eikä alustella mitään. Siitä sitten edetään ja asennus alkaa.
Asennuksen aikana tulee ilmoitusta että jotkin ohjelmat voi joutua asentamaan uudelleen (selaimet), poistetaan ristiriitaisia tiedostoja yms.
JA HUOM! Katso että annat uudelle asennuksellesi koneen käyttäjänimeksi saman, kuten myös saman salasanan. Muutoin ei onnistu entisen palauttaminen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904262
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372475Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042426Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1062191Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91597- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881570- 771366