yhteiskunnasta syrjäytynyt henkilö katkeroituu ja radikaloisoituu ja alkaa lukea propagandamedioita kuten MV ja Homma, sekä alkaa sitä myöten kannattaa rasistia ääriaatteita joka lopulta johtaa väkivaltaisiin purkauksiin.
Sama kuvio kuin ääri-islamisteilla.
Sama kuvio kuin ääri-islamisteilla.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Älä houri uhka on miljoonat ja taas miljoonat "pakolaiset" joiden seassa on terroristeja oletko häiriintynyt ihminen etkö näe todellisuutta!!! Vai oletko itse saatanan terroristi
Mitä hourit pakolaisista?
Etkö ymmärrä mitä aloituksessa lukee?
maahanmuuto kritiikki johtuu massa maahan muutosta se on todellinen asia
"Mitä hourit pakolaisista?"
Mistä pakolaisista? Elintaso -?
Vapaa maahanmuutto aiheuttaisi vakavia taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia, sillä Eurooppaan ja EU-maihin on tulossa jopa 20 miljoonaa pakolaista. Eiköhän se maahanmuuttokritiikki kohdistu nimenomaan tämän asian ymmärtämiseen?
Niinkö luulet? Minä en todellakaan ole syrjäytynyt ollut koskaan. Tilanne Suomessa kuten koko Euroopassakin on todella huolestuttava. Kaikki eivät sentään ole idiootteja, vaan seuraavat kaikkia mahdollisia medioita Suomen hyvää päivää kirvesvartta - median lisäksi ja osaa vetää oikeat johtopäätökset.
Minäkin vedin johtoja olin armeijassa kelaperseenä
Donald Trump on siis syrjäytynyt, köyhä ja katkeroitunut raukka, koskapa vaatii laittoman maahantulon rajoittamista:D
Donald Trump on tosiaan syrjäytynyt ja katkeroitunut reality-roolinsa vanki, köyhästä en osaa sanoa. Ainoa kaveri hänellä on twitter, kun siellä ei tarvitse kuunnella toisia neljää minuuttia ja yrittää teeskennellä, että oikeasti ymmärtää toisia tai pärjää presidenttinä, vaikka päivä päivältä selvempää on, että hän syrjäytyy koko ajan kiihtyvällä vauhdilla sekä kansasta, että omista puoluetovereistaan. Ulkomailla häntä suvaitaan ainoastaan sen takia, että hän nyt vaan sattuu olemaan USA:n presidentti.
En yllättyisi, jos pysyy jollain ihmeellä vallassa koko virkakauden, että Valkoisen Talon ymparillä olisi loppuaikoina muuri ja yhtään median edustajaa pääsee enää juttusille, paitsi ehkä Russia Today ;) Kaikki asiat sanellaan twitterin kautta.
Make America great again on tämän herran jälkeen todellinen slogan, niin paljon hallaa hän on niin lyhyessä ajassa amerikkalaisille saanut aikaan. Juu, ja ei, en tykkää myöskään Putinista tai hänen toimintatavoistaan.
En koe olevani radikalisoitunut tai yhteiskunnasta syrjäytynyt, vaan pikemminkin enemmän yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut. Siitä en tykkää, että rauhanomaisessa maassamme kuka tahansa, jolla on megafoni kädessä tai FB-tili tai blogi saa ääriajattelevia kannattajia, enkä siitä, ettei sen paremmin maahanmuuttajat kuin maahanmuuttokriittiset osaa tehdä pesäeroa tai sisäistä kurinpalautusta omien äärihihhuleidensa kohdalla ja sanoudu irti näiden pahimpien pukareiden tekosista.
Asiatasolla keskustelemaan pystyvä ihminen kun kuitenkin on se, johon yhteiskunta perustuu, ei se, jolla on kivi tai kivääri tai uskonnollinen kirjanen kädessä tai joka öykkäröi.
No esim. juuri nämä suvaitsevaiset eivät siedä vastakkaista mielipidettä, eivät kuuntele ja huutavat vielä päälle.
He ovat yläpuolella kaiken.
Jopa " omat" Pirkko Saisio ja vihreään lehteen kirjoittanut, saivat kuraa päällensä, yrittämällä tuoda muitakin näkökohtia tuohon kohtuuttomaan maahantuloon.
Aloitusviestin kirjoittaja on täysin oikeassa. Hallitus tarkoituksella kanavoi heikossa asemassa olevien suomalaisten vihaa pakolaisiin, eli toisiin heikossa asemassa oleviin.
Ylellä+oli+joskus+kysely+jossa+80%+vastaajista+oli+sitä+mieltä+että+maahanmuuttokriittisyys+johtuu+huonoista+kokemuksista+tiedä+sitten+häntä?
Syrjäytyneillä on tietenkin aina huonoja kokemuksia kaikesta
Tarkoitatko köyhiä ja sairaita leipäjonoissa vai?
Tarkoitan maahanmuuttokriitikoiksi itseään nimittäviä
Enemmistö leipäjonoissa värjöttelevistä on maahanmuuttokriittisiä?
olemaan esillä muutaman tunnin ja sitten se muutettiin muotoon että maahanmuuttokriittisyys johtuu ennakkoluuloista. :))
Entäpä esim. sellaiset ihmiset, jotka ovat joutuneet maahanmuuttajien tekemien rikosten uhreiksi? Kuittaatko heidätkin pelkkinä syrjäytyneinä ääri-ihmisinä?
Miksi suomalainen veronmaksaja pakotetaan osallistumaan maailman ykkösongelman eli ylikansoittumisen tukemiseen.
Maahantunkeutumisen rahoittaminen verovaroista on lopetettava.
Kukin tukekoot omistaan niin paljon kuin rahkeet kestää. Samaan tyyliin kuin adoptiossa. On syytä muistaa, että vastuu on elinikäinen.
Ime nyt tyhmä suvakki vaikka persettä ja heitä voltti päälle 😁
Muslimit ja poliitikkomme sanovat, että islam on rauhan uskonto. Se on vale jota meille syötetään. Islam ei ole uskonto, se on totalitaarinen ideologia. Ideologia, joka vastustaa demokratiaa, ihmisoikeuksia, miesten ja naisten välistä tasa-arvoa. Se on fasistinen ideologia
suurin osa läsismaisista kannattajista on naisia, siis juuri sitä porukkaa joka tulisi islamista eniten kärsimään seksuaalisten vähemmistöjen lisäksi.
Presidentti Tarja Halonen sanoi nämä kauniit ja viisaat sanat "Suomi on kaikkien maailman ihmisten yhteinen koti jossa ovat aina ovet auki, pöydät katettu sekä vuoteet sijattu kaikille tulijoille, ikää sekä ihonväriä ja kansalaisuutta katsomatta". Kun kuuntelette sydämmet avoinna noita kauniita sanoja niin tajuatte että eivät työttömiin, köyhiin ja sairaisiin kohdistuneet leikkaukset loppupeleissä ole olleet kuin vaatimaton pieni uhraus tänne tulleiden turvapaikanhakijoiden ja täällä asuvien pakolaisten hyvinvoinnin edistämiseksi. Monet arabi ja somalimiehet joiden kanssa olen seurustellut vakituisesti, ovat välillä jopa itkeneet kun ovat kuulleet nuo Tarjan viisaat sanat.
"Presidentti Tarja Halonen sanoi nämä kauniit ja viisaat sanat "Suomi on kaikkien maailman ihmisten yhteinen koti jossa ovat aina ovet auki, pöydät katettu sekä vuoteet sijattu kaikille tulijoille, ikää sekä ihonväriä ja kansalaisuutta katsomatta"."
" Kun kuuntelette sydämmet avoinna noita kauniita sanoja niin tajuatte että eivät työttömiin, köyhiin ja sairaisiin kohdistuneet leikkaukset loppupeleissä ole olleet kuin vaatimaton pieni uhraus tänne tulleiden turvapaikanhakijoiden ja täällä asuvien pakolaisten hyvinvoinnin edistämiseksi. "
Voi voi!
https://joulustajouluun.vuodatus.net/lue/2010/08/itamaantietajat
http://www.luterilainen.com/fi/lue/saarnoja/luuk-2-1-20,-jouluevankeliumi
"Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava. Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana. Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa. Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua, verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli. Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa. Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa. Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti. Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle: teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa."
Nyt jo moni sanoo, että raamattu on jonkun kirjoittama Vaan. Siihen ei uskota. Surullista.
Minusta tuntuu, että vain ja ainostaan Jumala voi pelastaa tämän eliitin aiheuttaman kaaoksen. Eliitti on sen tehdyt tahallaan. Siksi hallitus ja muut päättäjät eivät tee mitään ihmisten hädän eteen.
"Aloitusviestin kirjoittaja on täysin oikeassa. Hallitus tarkoituksella kanavoi heikossa asemassa olevien suomalaisten vihaa pakolaisiin, eli toisiin heikossa asemassa oleviin. "
Seli, seli.
Niitä ei kaivata täällä, mistä sinä sait tuon kutkan. Kerrohan koko tarinasi. Kauheaa valkopesua. Olet itsekin väärässä maassa, hyvää tekee muuttaminen sinne kamujen kotiseudulle.
Aloittaja on ihan oikeassa. Kun itse ei pärjää, niin syntipukkeja haetaan muualta.
Ja eikös nämä laitaoikeistolaiset todista sen ihan itsekin omilla puheilla: Naisia vaaditaan takaisin hellan ääreen jotta itse pärjäisi paremmin työmarkkinoilla, samoin vaaditaan rajoja kiinni kun pelätään että maahanmuuttajat vievät hyvät työpaikat.
Paras keino torjua tätä maahanmuuttokriittisten radikalisoitumista olisi, että niille löydettäisiin kiireesti jotain sossukorvauksia paremmin palkattua työtä, jota he kykenevät tekemään. Asia ei vaan taida sopia tietyn populistisen hallituspuolueen suunnitelmiin.
Kotimaisten mamuradikaalien joukossa on myös näitä raamattu kädessään heiluvia kiihkouskovaisia hörhöjä, jotka pitäisi laittaa opiskelemaan ja ymmärtämään siinä omassa raamatussaan olevaa jeesuksen sanomaa suvaitsevaisuudesta.
Oma mielipide ei syntynyt median perusteella, toisaalta hyvä peruste on hyvä peruste - oli se mistä hyvänsä.
Maahanmuuttokritiikki johtuu siitä, että maahamme on muutamassa vuodessa otettu eläteiksi huijaavia kehitysmaamuslimeja kymmeniä tuhansia. Pääasiassa Irakin sotilaskarkureita, partavauvoja Afganistanista ja loisväkeä Somaliasta ja muualtakin Afrikasta.
Termit maahanmuutto ja maahantunkeutuminen on pahasti sekoittuneet keskustelussa. Maahanmuuttokriittinen ei voi mitenkään käsittää, mitä iloa kansallemme on ottaa tänne kymmeniä tuhansia yhteiskuntaan sopeutumattomia kehitysmaamuslimeja.
lopeta se kaasun imppaaminen ja
mene hakemaan päivittäinen tukiateriasi
isältä ja äidiltä
SÄ HAUKUT KRIITTISTÄ KÖYHÄKSI.
Miksi?
Ovatko mielestäsi kauniit ja rikkaat silmittömän ja hallitsemattoman siirtolaisuuden puolella?
mistä suomalaisen suvakin radikalisoituminen johtuu?
ja mainitse vielä sen vaikutuksia?
Pitäisiko elintasosiirtolaisuus kustantaa yhteisistä verovaroista
vai pitäisikö jokaisen antaa vaan pärjäillä omillaan?
Vai niinkö? Osana bin ladeni vanhemmilla 200 miljoonan omaisuus.
Englannin iskun tekijällä äiti professori. Itse hän oli yliopisto- opiskelija.
Kovin on syrjäytynyttä sakkia.
Suomalaiset maahanmuuttovastustajat , tavallisia suomalaisia. Koulutettuja ja vähemmän koulutettuja.
60 prosenttia vastustaa mashanmuuttoa, 16 prossa ei osaa sanoa ja loput myönteisiä.
Kovin on syrjäytynyttä sakkia paljon.
Suomen poliisikin on syrjäytynyt sitä se monikulttuurisuus näköjään teettää.
Suomaianen radikaali osti lakan ja puki sen päälleen suomen maine meni kuulemma kaikkialla maailmassa ja sen pituinen se radikalismi.
Aloittajatrollilla purkka lopussa kun paskaa jauhaa.
Suomessa meneillään itsepetos? ”Tämä on liian hyvää ollakseen totta”
Professori Vesa Puttonen uskoo, että suomalaisten eläke-etuuksia joudutaan edelleen leikkaamaan. Hän esiintyi tänään Uuden Suomen lukijatilaisuudessa Helsingin Kansallissalissa.
Raha
Faktakulma
Uuden Suomen perintöseminaariin osallistui 120 verkkolehden lukijaa. Puhujina olivat varatuomari Marja Lehtiranta-Räty Sampo Pankista, professori Vesa Puttonen kauppakorkeakoulusta ja johtaja Risto Honkanen Mandatum Lifesta. Katso video täältä.
Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttonen arvioi tänään Helsingissä pidetyssä Uuden Suomen lukijatilaisuudessa, että suomalaisten eläke-etuuksia heikennetään edelleen. Rahat eivät yksinkertaisesti riitä.
- Kaikki jäljet johtavat siihen, että eläke-etuuksia tullaan heikentämään. Tämäkin järjestelmä, missä nyt ollaan, on liian hyvä ollakseen totta, hän varoittaa.
Puttosen mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.
"Halutaan, että ihmiset pysyvät rauhallisina."
- Halutaan, että ihmiset pysyvät rauhallisina, eivätkä hätäile tämän asian suhteen. Ikään kuin nykyinen työeläke-järjestelmä pysyisi sillä pystyssä.
Ihmisten pitäisi itse varautua tulevaan eläkesäästämisellä. Paras keino varautua on Puttosen mukaan säästää nuoresta lähtien.
- 2000-luvun alussa luvattu 60 prosentin eläke elää ihmisten mielissä. He eivät sitä tule saamaan, mutta siitä ei haluta puhua, Puttonen varoittaa erityisesti nuoria.
Hallitus on jo kaavaillut suomalaisten eläkeiän nostoa, jotta nykyisen mallinen työeläkejärjestelmä pystyttäisiin rahoittamaan. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) totesi tänään Ilta-Sanomien mukaan, että asia jää todennäköisesti seuraavan hallituksen tehtäväksi.
Eli suomeen otettiin 30.000 syrjäytynyttä tai syrjäytyvää. Ei hyvältä näytä. Onneksi on rekkoja ja betoniporsaita tarpeen vaatiessa.
On hienoa että aloittaja uskaltaa aloittaa keskustelun syrjäytyneiden kantasuomalaisten väkivaltaisista purkauksista jotka kohdistuvat meille muualta muuttaneisiin etnisiin ryhmiin. Nuo syrjäytyneiden kantasuomalaisten tekemät ja turvapaikanhakijoihin sekä pakolaisiin pääasiassa kohdistuneet murhat, tapot, raiskaukset ja muut väkivaltaiset purkaukset ovat jo liian pitkään olleet tabuja joista ei ole voinut julkisesti keskustella maassa nimeltä Suomi-Finland. Jos joku on uskaltanut niistä hiemankin puhua julkisuudessa, niin hänet on heti leimattu sairaaksi vihapuhujaksi, suvakiksi ja hyysäriksi. Maamme kaikkein karmeimman rasistisen murhan teki syrjäytynyt kantasuomalainen mies joka ensin hakkasi, sitten raiskasi ja lopuksi poltti elävältä nuoren täältä turvapaikan saaneen afgaanitytön, teko täytti kaikki kunniamurhan kriteerit mutta tästä motiivista oltiin hyvin hiljaa. Toinen suomalaisia järkyttänyt tapaus oli kun 86 vuotias suomalainen syrjäytynyt eläkeläismies puukotti 50 puukoniskulla Irakilaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen miehen Puotilan kappelin pihassa. Puukottaja oli huutanut puukkoa turvapaikanhakijaan työnnellessään että Jumala on suuri, mutta muuten teon motiivi ei ole koskaan selvinnyt. Kummastakaan rasistisesta murhasta ei uskaltanut julkisesti keskustella kuin minä ja nämä muutamat muut rohkeat kansanedustajat eli Vihreiden Ville Niinistö, RKP:n Eva Biaudet sekä Vasemmistoliiton Li Andersson, hekään eivät säästelleet kriittisiäkään mielipiteitä. Jostain kumman syystä persujen Jussi Halla-aho sekä Teuvo Hakkarainen ja muut maahanmuuttokriittiset politiikot pysyivät hyvin hiljaa ikäänkuin näitä tapauksia ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
kun MV julkaisee matujen rikoksia ja matujen todellisia kuluja sekä Spr:n toimia.
Näitä "syrjäytyneitä" on valtaosa kansasta, eli aikas paljon.
Miksei syrjäytyneiden kantasuomalaisten turvapaikanhakijoihin sekä pakolaisiin kohdistamista raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista ei saa puhua, onko aihe poliittisesti niin arka. Kyllä ulkomaalaistaustaisten tekemistä seksuaalirikoksista uutisoidaan päivittäin mutta ei ensiksimainituista kerrota koskaan missään mitään, television ajankohtaisohjelmatkin vaikenevat niistä.
No olihan siellä sentään se yksi lakanapoika joka takia suomen maine meni maailmalla. Onkohan se maine palutunut siitä ei olla kerottu.
Kyllä Suomessa on syrjäytetty koko kansa herrojen kusetuksien alta.
Vuokrafirmat,pätkätyöt,nollatuntissopparit,ulkomaalainen työvoima ja oma väki työttömänä,jatkuva syyllistäminen työttömyydestä,sairaat työyhteisöt,johtajat mielisairaita ja huonoa johtamista,mamutus,voittojen maksimointi vaikka firmalle tulee rahaa niin YT:t käyntiin ja väki pihalle, jne jne onko tämä sitä edistystä?
T: syrjäytetty kansalainen
Tätä kaulan katkomista pitää nyt aluksi ainakin 20vuotta suvaita kun politiikot on päättäneet niin.
Olen ”rasisti” ja kerron miksi
Olen syntynyt sodan jälkeen vuonna 1947. Isäni ja äitini sekä isovanhempani jälleenrakensivat Suomen sodan runtelemasta syvästä suosta. Työtä tehtiin vuorotta, hoidettiin lapset ja vanhukset. Talonpoikaishenki ja naapurin auttaminen kuuluivat jokapäiväiseen toimintaan.
Köyhä antoi vähästään, sosiaalihuolto polki paikallaan, eikä sitä edes juuri ollut. Suomi nousi hiljalleen uuteen kukoistukseen ja vahvistui, siitä iso kiitos vanhemmilleni ja isovanhemmilleni, joista osa on jo pois nukkuneita. Heille Suomi on rakas oma kotimaa, jonka vuoksi taisteltiin, vuodatettiin verta ja kyyneliä. Jokainen oli ylpeä siitä, että on suomalainen. Pieni ja sisukas Suomen kansa rakensi itselleen vahvan, arvostetun, niin rakkaan isänmaan.
Sotaveteraaneja kuntoutettiin, kerättiin avustuksia, huolehdittiin. Seuraava polvi onkin sitten unohdettu. Isäni ja äitini, jotka tekivät työtä vuorotta, huolehtivat omista vanhemmistaan ja jälkikasvustaan.
Tuli 1990-luku ja vuosituhat vaihtui. Silloin unohdettiin tämän maan uudelleenrakentajat, tuhannet vanhukset. He eivät pärjää kotona. Kotihoidon tuki on olematonta. Turvattomuus, pelko ja tapaturmaiset kaatumiset ovat arkipäivää ikäihmisillä. Muistisairaat karkailevat. Ruokapalvelu, jos sellaiseen on varaa ja sen saa, tuo ruokaa, joka ei kelpaa edes kulkukoiralle, eikä pakolaisille. Koti on vetoinen, jopa asumiskelvoton. Palvelutaloissa ei riitä henkilöstö, vanhus makaa sängyllä painehaavaumat ahterissa, kun kukaan ei ehdi kääntämään, vaihtamaan vaippaa, saatikka syöttämään.
Julkinen terveydenhuolto ontuu, lääkärille ei saa aikaa, tutkimuksiin pääseminen ja lähetteen saaminen ovat kiven takana. Kuten pula-aikana, kaikki on kortilla ja kaikilla ei ole kortteja.
Olen onnellinen, ettei isäni joutunut kokemaan tätä nöyryytystä ja Suomen erikoista tapaa osoittaa kiitosta hänelle vuosien työstä. Samaan aikaan Suomi ottaa valtavan määrän pakolaisia, tarjoaa majoituksen, yksityissektorin lääkäripalvelut kattavasti, ruokaa sen mukaan, mikä kelpaa maahan saapuneelle, vaatetuksen, kriisiapua, turvaa, seuraa ja hoivaa.
Minä en ymmärrä sitä, että otetaan omalta kansalta pois ja annetaan maahan saapuneelle se, mikä tulisi taata kantasuomalaiselle. Kukaan ei ole tätä pystynyt järkevästi selittämään. Miten voimme unohtaa kansan, joka tämän maan eteen on taistellut, sen jälleenrakentanut ja sitä koko sydämestään rakastanut?
Mistä syntyy rasismi, mistä syntyy sisarkateus? Molemmat syntyvät siitä, että ei saa tasavertaista kohtelua. Sen aiheuttaa rasismissa yhteiskunta, joka luokittelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen ja kohtelee heitä sen mukaisesti. Samasta syystä syntyy sisarkateus. Vanhemmat kohtelevat lapsiaan eriarvoisesti.
Molemmissa tapauksissa syyttömiä ovat ne, jotka leimataan rasisteiksi tai sisarkateellisiksi. Syy on niissä, jotka luokittelevat, yhteiskunta ja vanhemmat. Luokittelu ei ole syy rasismiin, vaan sen seuraus.
Kuka maksaa minunkin lapseni ja lapsenlapseni eläkkeet tulevaisuudessa? Varmaan sitten ne maahanmuuttajat, kun heille tarjotaan parempi elämä kuin kantaväestölle. Jokainen on joskus kuullut sanonnan, jota Suomen miehet ja koko kansa hoki sotiessaan vihollista vastaan: Kaveria ei jätetä!
Päättäjät ja poliitikot ovat sen tehneet jo kauan aikaa sitten: he ovat jättäneet kaverin. Olin ennen ylpeä siitä, että olen suomalainen, nyt häpeän sitä suuresti. Isävainaan sanat kaikuvat edelleen mielessäni: Kaveria ei jätetä. Tämän lupauksen isäni piti ja niin pidän myös minä. Sen olen velkaa tälle ikääntyvälle kansalle itsenäisestä Suomesta, jota se vielä hetken on.
Hannu Viljonpoika Nyyssönen
Eläkeläinen
Rasisti olosuhteiden pakosta
HYVIÄ ELÄKEPÄIVIÄ SULLE!
Oli hieno kirjoitus. Juuri noin moni suomalainen ajattelee, mutta sukumme on tukittu ja tuotakin sinun kaunista kirjoitusta , sanotaan varmaan vihapuheeksi.
Koulussa ollessani, meillä oli miesopettajia , jotka olivat olleet sodassa. Heiltä opittiin kunnioittamaan isänmaata ja itsenäisyyttä.
Ei he sotakokemuksistaan paljon puhuneet, mutta kaikesta paistoi syvä kunnioitus isänmaata kohti.
Silloinkin oli aika, jolloin vähäteltiin veteraaneja.
Nyt taas hyssytellään ja naureskellaan isänmaallisuudelle. Ollaan natseja ja fasisteja. Ei tajuta sitä mitä esi-isät ovat tehneet heidänkin vuoksi.
Ei täällä olisi mitään hyvinvointia jos olisi sama meininki kuin nyt. Ei heillä olisi sitä hyvää jakaa pois vieraalle kansalle,minkä esi-isät työllään ovat saavuttaneet.
Eräs nainen ihmetteli lehdessä, miksi hän suomalaisena saa asua näin kauniissa maassa, nauttii hyvinvoinnista, kun muslimi ei saa.
Vastaus on, hänen esi-isät ovat työllään perintönä jättäneet hänellekin tämän hienon maan.
Miksi hän ehdoin tahdoin haluaa tuhota esi-isiensä työn.
Kiitos vielä yllä olevalle kirjoitukselle.
Tekstissä sukumme on sukumme on tukittu.
Puhelin tekee omia käännöksiään. Ei muista aina tarkistaa.
Suumme, taas teki käännöksen.
Tämän ajan nuoret ihmiset eivät ymmärrä mitä on elää pula-aikaa. Vielä mielestäni 60luku oli sitä, jotta niin lähellä se on menneisyydessä. Tänne pitää niiden mielestä nykyään haalia koko Afrikka syömään niiden omaa sossuturvaa.
Ymmärrän tarkoituspohjasi paisutella asioita. Todellakaan kaikki tämän ajan nuoret ei halua "koko Afrikkaa syömään heidän sossuturvaa" Päivästä toiseen keplottelu riisillä ja tonnikalalla ei ole herkkua.
Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat sitä mieltä ettei ole olemassa mitään "meidän suomea" tai vain "meidän suomalaisten" yhteistä omaisuutta, loistava ajatus. Olemme heidän mukaansa kaikki yhtä ja samaa maapallon ihmismassaa jossa kaikilla on yhtäläinen omistusoikeus kaikkeen mitä yksittäiset valtiot omistavat. Siksi meidän suomalaistenkin pitää taata jokaiselle maahantulijalle samat taloudelliset oikeudet tukineen ja etuineen kuin kantaväestöllekkin.
..,,ja se ihmismassa on sitten tehdyt työtä oman hyvinvointinsa eteen.
Oli suo kuokka miehet ja naiset. Oli nälänhätä, kylmä ja lämminkin joskus. Halla kyllä tuppaa joskus viljan viemään.
Rikkaat veivät kaiken köyhiltä.
Jos teki töitä toiselle, sillä palkalla juuri ja juuri eli. Silti oli nälkä.
Oli sotia ja jälleen rakennusta.
Sieltä se kansa pikkuhiljaa alkoi nousta siihen hyvinvointiin , joka meillä nyt on.
Lapset saa käydä koulua ja opiskella niin pitkälle kun haluaa.
Nyt ajetaan kaikki alas. Meidän pitää luovuttaa oma maamme vieraiden käsiin.
Onko se vihreiden periaate.
Pappi huutokauppaa torilla tavaroitaan ja luovuttaa tuoton laittomasti maassa olevien hyväksi.
Omaa kansaa vainotaan ja tuomitaan totuuden puhumisesta.
Ei mikään eikä kukaan puhu niin "viisaasti" kuin työtävieroksuva tai veronmaksajien rahoilla suojatyöpaikkaan palkattu viherhyypiö tai kommaripervo.
Ja hän oli onnekseen sattunut syntymään hyväosaiseen perheeseen?
Noihin pakolaisvaltioihin ei olis valkoisella heteromiehellä mitään asiaa vinkumaan sieltä sosiaaliturvaa ,vaikka joskus maassamme, olisi asiat yhtä huonossa jamassa kuin Afrikan ja Lähi-idän maissa nyt on. Ja ne rikkaat öljymiljonäärit Lähi-idässä vois avustaa myös omien maittensa köyhiä, jos tahtoa riittäisi.
No eihän sellainen käy! Sittenhän meiltä riistettäisiin halpa työvoima, että komiat ulkonaan vävypojat.
Suurin osa helkatin rumia. Ei voi kyllä kolmioista puhua.
Sittekun maammekin on täynnä oikein halpaa työvoimaa niin kirjolohikilokaan ei varmaan maksa kuin euron? Muutenhan ne jää suurimmalta osalta kuluttajista mätänemään kaupan tiskeille.
Kyllähä törmää aika usein semmosiin, jotka tommosia, kuten ap sanoo otsikossaan.
Kyllä se on totta.
Huoli on toki iso, mutta oikeuvaltiomme korjaa asian, kontrolloi asioita, kuten aina.
Ei tarvi pelätä jne.
Homma hoituu.
Minä luotan poliisivoimaan, armeijaan ja päättäjiin.
olet ulkoistanut ajattelun toisille
sinua voidaan vetää nenästä ja ties mistä
mielin määrin
höntti luottavainen suomalainen
pomo ottaa sun palkan ja sanoo, että sillä maailma pelastuu
ja sinäkö äänestät?
oikea huijarin unelma
"oikeusvaltio"?
Aloitus on kieltämättä totta kun on katsellut sitä väkeä jotka rajatkiinni suomiensin eri miekkareissa on ollut mukana. Eipä niissä ole ns. parempaa väkeä mukana näkynyt eikä edes keskiluokkaa.
oletko itse jotenkin p a r e m p a a
väkeä?
Suvaitsevaisten unelma-tapahtumissa on kyllä ollut mukana ihan kansakunnan parasta ja koulutetuinta kermaa kuin myös tavallisia keskiluokkaisia perheitäkin. On niissä tietysti väkeäkin ollut monikymmenkertaisesti noihin kriittisten pikku tapahtumiin verrattuna.
siellä on eläkeläisiä
rastoja
pilvihippejä
toimittajia (suvakkius on uusi punakirja)
ja poliitikkoja jotka elää raaán realismin ulkopuolella.
Ei kai kukaan kuvittele, että poliitikko
asuisi "paska-alueilla" ja sulatoissa?
Sehän asuu paremmilla valkoisilla alueilla
Poliitikko valehtelee rahasta - jotta sen omat lapset ei joutuis multikouluihin
ja kerro vielä: takaako koulutus älyä tai kermaisuutta?
ei sillä, ei tässä maassa ole paljon enää puolustettavaa
ja tämä kaikki tapahtui rahan vuoksi
tiedät sen 10 vuoden kuluttua
Koska moni ei mene sinne.
Kuitenkin suurin osa Suomen kansasta vastustaa maahanmuuttoa. Jopa hyvin koulutetutkin.
Ovat huolissaan lastensa tulevaisuudesta. Minkälainen maa jää heille.
Sodan uhka, terrorismin uhka, väkivallan uhka. Ruotsin malli jo kertoo paljon.
Isäni omistaa Rollesrousin ja Roleks-rannekellon. Olen myös parempaa väkeä ja syön vain hanhenmaksapalleroita lounastunnilla levossa asianajajan työstäni.
"Viralliseen" mielipiteeseen kriittisesti suhtautuminen vaatii itsenäistä ajattelua ja päättelyä.
Suvakit ovat sortuneet aivopesun uhreiksi ja joukkohysteriassaan pitävät itseään "parempana väkenä".
Selvimmin ristiriita näkyy vihreissä. Suositaan matuttutumista vaikka on päivän selvää, että se johtaa vihreiden arvokysymysten kannalta täysin päinvastaiseen tulokseen.
Naisen asema, tasa-arvo, ympäristö.
Matujengi sikiää kaniinien lailla. Nykykehityksen seurauksena Euroopassa on väestöräjähdys jonka vaikutukset ovat tuhoisat.
Sitä itsenäistä ajattelua ja päättelyä ei myös todellakaan edusta MV lehden valheellisen ja väritetyn propagandan kritiikitön uskominen ja sen jakaminen eteenpäin muka totuutena.
onko sinusta koko kritiikin kokonaiskuva MV- lehti?
onko koko kuva siinä?
olet sinäkin yksinkertainen.
kuin myös, vähän itsenäistä ajattelua
Ilja = paskahousu, reppana, pelkuri
Tuskin kovin syrjäytynyttä sakkia näiden kirjoittajat ovat.
http://beta.oikeamedia.com/o1-21619
Kannattaa näitäkin blogeja lukea ja ajatuksen kanssa.