Kysymys: Mitä on kolminaisuusoppi? Onko kolminaisuusoppi raamatullista?
Vastaus: Kolminaisuusopin mukaan Jumala on kolmiyhteinen ja ilmaisee itsensä kolmena tasaveroisena ja iankaikkisena persoonana. Tarkempia tietoja kolminaisuudesta antaa kolminaisuutta koskeva artikkelimme. Tässä artikkelissa tarkastelemme kolminaisuusopin merkitystä pelastuksessa ja kristillisessä elämässä.
Usein kysytty kysymys kuuluu, "Pitääkö minun uskoa kolminaisuuteen pelastuakseni?" Vastaus on sekä myönteinen että kielteinen. Onko kolminaisuusopin jokaisen yksityiskohdan täydellinen ymmärtäminen tarpeellista pelastukseen? Ei ole. Onko kolminaisuusopissa pelastuksen kannalta avainkohtia? Kyllä on. Kristuksen jumalisuus esimerkiksi on elintärkeä pelastusopin kohta. Jos Jeesus ei ollut Jumala, hänen kuolemansa ei voinut maksaa synnin äärettömän suureksi kohonnutta rangaistusta. Vain Jumala on ääretön - hänellä ei ole alkua eikä loppua. Kaikki muut luomakunnan jäsenet, enkelit mukaan lukien, luotiin jollakin tietyllä hetkellä. Ainoastaan äärettömän olennon kuoleman voi sovittaa ihmiskunnan synnit iankaikkisesti. Jos Jeesus ei ollut Jumala, silloin hän ei voinut olla Pelastaja, Messias tai Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin (Joh. 1:29). Epäraamatullinen näkemys Jeesuksen jumalallisesta luonteesta johtaa virheelliseen pelastuskäsitykseen. Jokainen "kristillinen" kultti, joka kieltää Kristuksen todellisen jumalisuuden, opettaa myös, että meidän täytyy lisätä omia töitämme Kristuksen kuolemaan pelastuaksemme. Kristuksen täydellisestä jumaluus, mikä on eräs kolminaisuusopin kohta, torjuu tällaiset opetukset.
Tiedostamme kuitenkin, että on joitakin Kristukseen aidosti uskovia, jotka eivät usko kolminaisuussopin jokaiseen kohtaan. Vaikka vastustamme modalismia, emme kiellä henkilön pelastusmahdollisuutta, vaikka hän ei uskoisikaan Jumalaan kolmena persoonana vaan siihen, että Jumala ilmaisee itsensä kolmessa eri "ilmenemismuodossa". Kolminaisuus on mysteeri, jota kukaan äärellinen ihminen ei pysty täysin ymmärtämään. Pelastuaksemme Jumala haluaa meidän luottavan Kristukseen, Jumalan lihalliseen ilmestykseen, pelastajanamme. Jumala ei vaadi jokaisen teologisen opin täydellistä tietämistä tai hyväksymistä pelastuksen saamiseksi. Näin ollen kolminaisuusopin täydellinen ymmärtäminen ja hyväksyminen ei ole pelastuksen ehto.
Suosittelemme kuitenkin vahvasti kolminaisuusopin hyväksymistä oikeana raamatullisena opetuksena. Kolminaisuusopin ymmärtäminen ja uskominen on mielestämme elintärkeää Jumalan, pelastuksen ja Jumalan uskovissa päivittäin suorittaman työn ymmärtämiseksi. Tiedostamme kuitenkin monien Jumalaa pelkäävien, aitojen Kristuksen seuraajien, olleen eri mieltä joidenkin kolminaisuusopin kohtien kanssa. On tärkeää muistaa, että emme pelastu oikeiden uskonkappaleiden kautta. Pelastumme laittamalla uskomme täydelliseen Pelastajaan (joh. 3:16). Pitääkö meidän uskoa tiettyihin kolminaisuusopin kohtiin pelastuaksemme? Kyllä pitää. Pitääkö meidän olla täydellisen yksimielisiä kaikkien kolminaisuusopin kohtien kanssa pelastuaksemme? Ei pidä.
https://www.gotquestions.org/Suomi/kolminaisuusoppi.html
Onko kolminaisuusoppi raamatullista?
133
1421
Vastaukset
- totuus_voittaa
Trolli
- LueSanaa
Ole vaan trolli, mutta puhu totta, nin kuin kirjoitettu on.
- PääkonttoriMies
Trolli tai ei, mutta me helluntalaiset uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan.
- Kvaakkvaak
PääkonttoriMies kirjoitti:
Trolli tai ei, mutta me helluntalaiset uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan.
Minä uskon Roope-Ankkaan, Aku-Ankkaan ja hänen kolmeen serkkupoikaan.
Myös Iines-Ankka neitseellisenä naisena kuuluu viikottaiseen väritetyn sanan puhekuplien tutkiskeluuni. - totuus_voittaa
PääkonttoriMies kirjoitti:
Trolli tai ei, mutta me helluntalaiset uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan.
"me helluntalaiset uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan."
Eikä siihen ole Jumalalla mitään sanomista.
Näinhän se on kun ihminen määrää.
- jnhbtcfrd
Ei ole!
Se on eksytys oppi.
JOS SITÄ KOLMINAISUUS OPPIA EI OLE JEESUKSEN EVANKELIUMEISSA
NIIN
se on saatanallisuuden tietotoiminsten sontaa!
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
TOTUUS:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla HEISTÄ yhdestä, luopuu HEISTÄ!
HUOM!
VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMINEN, ETENKIN JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN ON VAKAVA RIKOS,
SILLÄ
Pilkkaamalla HEISTÄ yhtä, PILKKAA HEITÄ:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaa;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."- lmihugyf
Laita hakusanaksi #kolminaisuus#
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kolminaisuus&kirjat=ut - saviseutulainen
>>Onko kolminaisuusopissa pelastuksen kannalta avainkohtia? Kyllä on. Kristuksen jumalisuus esimerkiksi on elintärkeä pelastusopin kohta. Jos Jeesus ei ollut Jumala, hänen kuolemansa ei voinut maksaa synnin äärettömän suureksi kohonnutta rangaistusta. Vain Jumala on ääretön - hänellä ei ole alkua eikä loppua. Kaikki muut luomakunnan jäsenet, enkelit mukaan lukien, luotiin jollakin tietyllä hetkellä. Ainoastaan äärettömän olennon kuoleman voi sovittaa ihmiskunnan synnit iankaikkisesti. Jos Jeesus ei ollut Jumala, silloin hän ei voinut olla Pelastaja, Messias tai Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin (Joh. 1:29).<<
AMEN
JOS JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALUUS KIELLETÄÄN, VIEDÄÄN IHMISKUNNALTA TÄYDELLISESTI PELASTUKSEN TOIVO. VAIN JUMALAN POIKA, JUMALAN LUOTA/JUMALASTA LÄHTENYT OLI KELVOLLINEN JA ARVOLLINEN KANTAMAAN JA SOVITTAMAAN SYNTIMME.
TÄYDELLISESTI TÄYTTÄMÄÄN KAIKEN - KAIKEN - SYNTISEN IHMISKUNNAN EDESTÄ.
MIKÄÄN/KUKAAN LUOTU EI OLISI VOINUT SOVITTAA SIJAISKÄRSIMYKSELLÄÄN JA KUOLEMALLAAN KAUHISTUTTAVAA SYNTIVELKAAMME. - jumaluus-julmalisuus
saviseutulainen kirjoitti:
>>Onko kolminaisuusopissa pelastuksen kannalta avainkohtia? Kyllä on. Kristuksen jumalisuus esimerkiksi on elintärkeä pelastusopin kohta. Jos Jeesus ei ollut Jumala, hänen kuolemansa ei voinut maksaa synnin äärettömän suureksi kohonnutta rangaistusta. Vain Jumala on ääretön - hänellä ei ole alkua eikä loppua. Kaikki muut luomakunnan jäsenet, enkelit mukaan lukien, luotiin jollakin tietyllä hetkellä. Ainoastaan äärettömän olennon kuoleman voi sovittaa ihmiskunnan synnit iankaikkisesti. Jos Jeesus ei ollut Jumala, silloin hän ei voinut olla Pelastaja, Messias tai Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin (Joh. 1:29).<<
AMEN
JOS JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALUUS KIELLETÄÄN, VIEDÄÄN IHMISKUNNALTA TÄYDELLISESTI PELASTUKSEN TOIVO. VAIN JUMALAN POIKA, JUMALAN LUOTA/JUMALASTA LÄHTENYT OLI KELVOLLINEN JA ARVOLLINEN KANTAMAAN JA SOVITTAMAAN SYNTIMME.
TÄYDELLISESTI TÄYTTÄMÄÄN KAIKEN - KAIKEN - SYNTISEN IHMISKUNNAN EDESTÄ.
MIKÄÄN/KUKAAN LUOTU EI OLISI VOINUT SOVITTAA SIJAISKÄRSIMYKSELLÄÄN JA KUOLEMALLAAN KAUHISTUTTAVAA SYNTIVELKAAMME.Tiesitkö että käyttämäsi sana "jumaluus" sen eri muodoissa - esim. "jumalisuus" - se esiintyy UT:ssa vain kolme kertaa, ja kaikissa kolmessa kerrassa se on sanana ADJEKTIIVI eikä substantiivi?`Se siis kertoo millainen joku on, eikä sitä kuka hän on (esim. Jumala/jumala).
- saviseutulainen
jumaluus-julmalisuus kirjoitti:
Tiesitkö että käyttämäsi sana "jumaluus" sen eri muodoissa - esim. "jumalisuus" - se esiintyy UT:ssa vain kolme kertaa, ja kaikissa kolmessa kerrassa se on sanana ADJEKTIIVI eikä substantiivi?`Se siis kertoo millainen joku on, eikä sitä kuka hän on (esim. Jumala/jumala).
Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan JUMALUUTEEN uskovalle ei hänelle ole tätä ihanaa uskoa antanut ihminen eikä ihmisviisaus - vaan Isä Jumala Kaikkivaltias. Kiitos, kunnia ja ylistys Jumalalle! Jeesuksen Kristuksen nimessä Amen.
- bvcerss
saviseutulainen kirjoitti:
>>Onko kolminaisuusopissa pelastuksen kannalta avainkohtia? Kyllä on. Kristuksen jumalisuus esimerkiksi on elintärkeä pelastusopin kohta. Jos Jeesus ei ollut Jumala, hänen kuolemansa ei voinut maksaa synnin äärettömän suureksi kohonnutta rangaistusta. Vain Jumala on ääretön - hänellä ei ole alkua eikä loppua. Kaikki muut luomakunnan jäsenet, enkelit mukaan lukien, luotiin jollakin tietyllä hetkellä. Ainoastaan äärettömän olennon kuoleman voi sovittaa ihmiskunnan synnit iankaikkisesti. Jos Jeesus ei ollut Jumala, silloin hän ei voinut olla Pelastaja, Messias tai Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin (Joh. 1:29).<<
AMEN
JOS JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALUUS KIELLETÄÄN, VIEDÄÄN IHMISKUNNALTA TÄYDELLISESTI PELASTUKSEN TOIVO. VAIN JUMALAN POIKA, JUMALAN LUOTA/JUMALASTA LÄHTENYT OLI KELVOLLINEN JA ARVOLLINEN KANTAMAAN JA SOVITTAMAAN SYNTIMME.
TÄYDELLISESTI TÄYTTÄMÄÄN KAIKEN - KAIKEN - SYNTISEN IHMISKUNNAN EDESTÄ.
MIKÄÄN/KUKAAN LUOTU EI OLISI VOINUT SOVITTAA SIJAISKÄRSIMYKSELLÄÄN JA KUOLEMALLAAN KAUHISTUTTAVAA SYNTIVELKAAMME.Jeesus on uskomisen kieltänyt joten siihen faktaan se on sinunkin tyydyttävä herra jumalan/jumalien palvelijana. Ja Jeesuksen ilmoitus, että He ovat YHTÄ, pitää paikkansa ja kolminaisuus on herra jumalia palvelevien oppeja.
Johanneksen 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä" ei muutu faktana mutta uskossa voitte aivopieru oppejanne päästellä herra jumalienne nimiin SEN VUOKSI, ETTÄ JEESUS ei ole käskenyt paavalilais-luterilaisuuden oppeja saarnata tai opettaa joten hujassa olette oppeineen.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
papisto aivopesee uskomaan Jumalan ja Jeesuksen Nimissä vaikka JEESUS ON USKOMISEN KIELTÄNYT, JOTEN niin paljastuu rikollisuuden todellinen herra jumalallisuus...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Joten uskokaa itsellen ....vettiin!
- tietopisteen-pete
Kolminaisuusoppi on Saatanasta!
www.kertokaa-totuus.com.
Edellisen valheen lisäksi on toinenkin valhe olemassa, eli se, että elämme pallolla...
Maailma on LITTEÄ:
www.tietopiste.com.
Viimeisin Youtube-videoni jossa filmaan Tallinnan MANNERTA Helsingin Lauttasaaresta:
https://www.youtube.com/watch?v=ypiwinm5teYOlenki aina ihmetellyt miten on mahdollista seistä Australiassa pää alaspäin putoamatta avaruuteen. Nyt tämäkin mysteeri selvisi: Kiitos!
- Eikö.niin
Luomistarinan aikoihin sen keksijät eivät ymmärtäneet mitä horisontin takana on.
- dfdffh
Jaikal91 kirjoitti:
Olenki aina ihmetellyt miten on mahdollista seistä Australiassa pää alaspäin putoamatta avaruuteen. Nyt tämäkin mysteeri selvisi: Kiitos!
heheheheeee.
Eikö.niin kirjoitti:
Luomistarinan aikoihin sen keksijät eivät ymmärtäneet mitä horisontin takana on.
Raamatun kirjoittajat ovat kirjoittaneet Raamatun Kirjat Pyhän Hengen (Jumalan; Luojan) sanelemana. Siksi he eivät ole olleet sidottu omaan ymmärrykseen, omaan tietoon, omaan älykkyyteen eikä omaan aikaan.
Jumalalla on kaikki tieto ja kaikki asiat "hanskassa" jos sillä tarkoitetaan Jeesusta Kristusta. Kaikki on luotu Hänen kautta ja Häneen ja Hänessä kaikki pysyy koossa Hänen SanansaHengen voimalla. Silloin kaikki on Jumalan kädessä ja Hänen "hanskassa" Hänen hallinnassaan ja tiedossaan. Niin myös sinun ja minun asiat ovat Häne tiedossa.
Muuten,...
Raamatun kirjoittajat ovat tienneet Jumalan panneen valtavat vesimassat maan syvyyteen säiliöihin. Tiede on löytänyt nuo vesimassat vasta viime vuosina. Näin vesimassat, jotka peittivät koko planeetan Nooan päivinä, on löydetty vasta viimeisinä vuosina. Mutta Raamatun kirjoittajat tiesivät jo tuhansia vuosia sitten että ne vesimassat ovat maan sisällä. Miksi tiede ei tiennyt tätä aikaisemmin? Koska he eivät lukeneet Raamattua eivätkä uskoneet Sanaa.
Psalmi 33:6-7 "Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä. Hän kokoaa meren vedet niinkuin roukkioksi, panee syvyydet säiliöihin."
1 Mooses 7:10 "Ja niiden seitsemän päivän kuluttua tuli vedenpaisumus maan päälle. Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä PUHKESIVAT KAIKKI SUUREN SYVYYDEN LÄHTEET, ja taivaan akkunat aukenivat. Ja satoi rankasti maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä."
VETTÄ TULI VALTAVAT MÄÄRÄT MAAN SISÄSTÄ ja lisäksi taivaasta vesisateena. Pelkkä kova vesisade ei olisi riittänyt hukuttamaan koko maata. Ja tästä Raamattua ja Raamattuun uskovia ihmisiä on pilkattu. Ihmiset eivät ole tienneet että maan sisällä olevat vesisäiliöt, jotka tiede on vasta nyt viime vuosina löytänyt, pursusivat maan päälle. Siksi vettä oli tarpeeksi hukuttamaan koko planeetta.
Yritän kääntää suomeksi katkelman alla olevasta linkin tekstistä:
"Tutkijat USA:ssa ovat löytäneet valtavan vesisäiliön, kolme kertaa maapallon valtamerien kokoisen, joka sijaitsee 640 kilometriä maan pinnan alla. Uusi tutkimus, jonka geofyysikko Steve Jacobsen, Northwetern University, ja seismologi Brandon Schmandt, Meksikon Universiteetti, pystyi myös paljastamaan uusia havaintoja planeettamme sisuksesta.
USA:n alla löydetty valtava vesivarasto näyttää vahvistavan sen että merivesi siivilöityy maan lävitse ja kokoontuu valtaviin pinnan alaisiin säiliöihin. Tämä puolestaan voi auttaa meitä ymmärtämään tarkasti miksi planeetallamme voi olla elämää."
http://impeller.xyleminc.com/sv/gigantisk-underjordisk-reservoar-har-upptackts/- Hyvä.kun.kerroit
Pakko tuohon uskoa, vaikka olen sitä aina epäillyt.
Hyvä.kun.kerroit kirjoitti:
Pakko tuohon uskoa, vaikka olen sitä aina epäillyt.
Raamattu ei kerro vain Jumalasta ja sen aikaisista ihmisistä ja pelastuksesta. Raamattu on myös historian kirja joka kertoo ihmiskunnan historian alusta loppuun asti.
alussa
"Alussa Jumala loi"
ja lopussa
Katso, uudeksi minä teen kaikki. Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ja näkevät hänen kasvonsa ja hänen nimensä on heidän otsissansa. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he lallitsevat aina ja iankaikkisesti. "- Satu.meni.saunaan
Jaikal91 kirjoitti:
Raamatun kirjoittajat ovat kirjoittaneet Raamatun Kirjat Pyhän Hengen (Jumalan; Luojan) sanelemana. Siksi he eivät ole olleet sidottu omaan ymmärrykseen, omaan tietoon, omaan älykkyyteen eikä omaan aikaan.
Jumalalla on kaikki tieto ja kaikki asiat "hanskassa" jos sillä tarkoitetaan Jeesusta Kristusta. Kaikki on luotu Hänen kautta ja Häneen ja Hänessä kaikki pysyy koossa Hänen SanansaHengen voimalla. Silloin kaikki on Jumalan kädessä ja Hänen "hanskassa" Hänen hallinnassaan ja tiedossaan. Niin myös sinun ja minun asiat ovat Häne tiedossa.
Muuten,...
Raamatun kirjoittajat ovat tienneet Jumalan panneen valtavat vesimassat maan syvyyteen säiliöihin. Tiede on löytänyt nuo vesimassat vasta viime vuosina. Näin vesimassat, jotka peittivät koko planeetan Nooan päivinä, on löydetty vasta viimeisinä vuosina. Mutta Raamatun kirjoittajat tiesivät jo tuhansia vuosia sitten että ne vesimassat ovat maan sisällä. Miksi tiede ei tiennyt tätä aikaisemmin? Koska he eivät lukeneet Raamattua eivätkä uskoneet Sanaa.
Psalmi 33:6-7 "Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä. Hän kokoaa meren vedet niinkuin roukkioksi, panee syvyydet säiliöihin."
1 Mooses 7:10 "Ja niiden seitsemän päivän kuluttua tuli vedenpaisumus maan päälle. Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä PUHKESIVAT KAIKKI SUUREN SYVYYDEN LÄHTEET, ja taivaan akkunat aukenivat. Ja satoi rankasti maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä."
VETTÄ TULI VALTAVAT MÄÄRÄT MAAN SISÄSTÄ ja lisäksi taivaasta vesisateena. Pelkkä kova vesisade ei olisi riittänyt hukuttamaan koko maata. Ja tästä Raamattua ja Raamattuun uskovia ihmisiä on pilkattu. Ihmiset eivät ole tienneet että maan sisällä olevat vesisäiliöt, jotka tiede on vasta nyt viime vuosina löytänyt, pursusivat maan päälle. Siksi vettä oli tarpeeksi hukuttamaan koko planeetta.
Yritän kääntää suomeksi katkelman alla olevasta linkin tekstistä:
"Tutkijat USA:ssa ovat löytäneet valtavan vesisäiliön, kolme kertaa maapallon valtamerien kokoisen, joka sijaitsee 640 kilometriä maan pinnan alla. Uusi tutkimus, jonka geofyysikko Steve Jacobsen, Northwetern University, ja seismologi Brandon Schmandt, Meksikon Universiteetti, pystyi myös paljastamaan uusia havaintoja planeettamme sisuksesta.
USA:n alla löydetty valtava vesivarasto näyttää vahvistavan sen että merivesi siivilöityy maan lävitse ja kokoontuu valtaviin pinnan alaisiin säiliöihin. Tämä puolestaan voi auttaa meitä ymmärtämään tarkasti miksi planeetallamme voi olla elämää."
http://impeller.xyleminc.com/sv/gigantisk-underjordisk-reservoar-har-upptackts/Nyt kyllä liioittelet huimasti veden määrässä, paikallisesta tulvasta kehkeytyi nooan tarukertomus vedenpaisumuksesta mutta hauska kertomus litteästä maasta.
- Hönö-Henrik
Joillakin on kyllä aivan liikaa aikaa ja halua uskoa kaikenlaista.
Satu.meni.saunaan kirjoitti:
Nyt kyllä liioittelet huimasti veden määrässä, paikallisesta tulvasta kehkeytyi nooan tarukertomus vedenpaisumuksesta mutta hauska kertomus litteästä maasta.
En minä liioittele. Raamattu kertoo näistä vesimassoista.
Viime vuosina tiedemiehet ovat myös löytäneet ne
vesimassat ja kertovat niistä.- Sanan.helinää
Jaikal91 kirjoitti:
En minä liioittele. Raamattu kertoo näistä vesimassoista.
Viime vuosina tiedemiehet ovat myös löytäneet ne
vesimassat ja kertovat niistä.Tiedetään maanalaisista vesivarannoita mutta ovat pieniä maanpäällisiin ja pysyvät maan sissässä, näin ollen vedenpaisumus on täysin utopiaa nooakin on kuvitteellinen viktio.
- gtfrd4d
Jaikal91 kirjoitti:
Raamattu ei kerro vain Jumalasta ja sen aikaisista ihmisistä ja pelastuksesta. Raamattu on myös historian kirja joka kertoo ihmiskunnan historian alusta loppuun asti.
alussa
"Alussa Jumala loi"
ja lopussa
Katso, uudeksi minä teen kaikki. Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ja näkevät hänen kasvonsa ja hänen nimensä on heidän otsissansa. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he lallitsevat aina ja iankaikkisesti. "Yksikään rikollisen kristinuskon herra jumalista EI OLE MAAILMAN KAIKKEUTTA LUONUT!
Aivopestyt saa aivopesu ammattilaiset / papisto uskomaan mitä tahansa! Rehellistä kristittyä pappia ei ole.
Aikojen alussa oli itseään toisten työllä elättäviä loisia, poppamiehiä, sadetanssijoita jne ja heidän taidosta hallita mielen manipulointi / aivopesu valheellisuus on nykyisin papistolla käytössä. Eikä Jumala tai Jeesus ole heitä virkaan asettanut vaan sen tekee rikollsuus itse.
Mm ev.l. pappistunnustuksen antanut pappi ei saa edes Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa vaan hänen pitää valehdelle paavalilais-luterilaisuuden oppeja kristittyjen yli 3500 eri lahkossa maailmalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Elettepa sitten helluntalaisia, luterilaisi, lestadiolaisia mormooneja jne jne jne niin olette saman kristittyjen rikollisuuden herra jumalan saatanan enkeleitä...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Kaikkien kristittyjen raamatun oppien paavalilais-luterilaisuuden herraa palvelevien herra on herra jumala....
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" ilmaisusta tulee "jumalia" sanasta vahvistus siihen, että vielä 1700-luvun alkuun kristityt palvelevat kuninkaitaan jumalinaan.
Joten
kultti lahkolaisia kaikki kristittyjen raamattulaiset ovat....
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Raamattu on rikollisuuden kristittyjen kirjoittama ja sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, valituilleen Pyhän Hengen tueksi, kristityt ovat KRISTILLISTEN saamista lahjoista luopuneet uskontunnustuksissan....
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
uskontunnustus ja sen antaneen kaltaisuus...
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Siis todellisten ateistien kierous on tuossa esillä vaikka eihän tuota uskovainen aivopestynä ymmärrä!
"X" loi maailman kaikkeuden ihmisineen
"laiska ja mieleltään sairas ihminen" loi jumalan ja alisti toisia valheillaan uskomaan siihen
ajan saatossa oli kultavasikka kulttuureja jne kunnes kristityt tappo ja vainos kristillisiä ja niin syntyi maailmaa kattavava kristittyjen mieka sivistys satoja miljoonia ihmisiä tappavana, tapattavana, lapsiakin raiskaavana rikollisuutena ja muuttui vähitellen hallitsijoiden jumaloimisista (mm ruotsin kuninkaan) pappien yllä pitämiseksi valheelliseksi kristinuskoksi.
Yhtää ihmisen alaikäistä lasta ei tulisi päästää papin läheisyytteen, ei edes rippikouluun aivopestäväksi mieleltään sairaaksi uskovaiseksi. Siinä on ikuisen perisyntisten juuret! - tietopisteen-pete
Melkein puolitoista vuotta sitten kirjoitin näin:
"Kolminaisuusoppi on Saatanasta!
www.kertokaa-totuus.com."
Minulla ei ole enää tuota sivustoa koska en onnistunut maksamaan Googlelle tuon domainin vuosimaksun luottokortillani koska ehdot muuttuivat enkä halunnut pulittaa lisää rahaa siitä. Joka tapauksessa, näkemykseni epäraamatullisesta kolminaisuusopista olen perustellut myös sivustolla jumalaoppia.com. Joten sieltä saa tietää samat asiat, vaikkakin huomattavasti suppeammin esitettynä. Esimerkiksi täällä:
- https://jumalaoppia.com/index.php/kysymyksiae-ja-vastauksia/81-jeesus-onko-han-jumala
- https://jumalaoppia.com/index.php/kysymyksiae-ja-vastauksia/95-kolminaisuusoppi-miksi-pete-uskot-etta-se-on-oppina-antikristillinen - DeadManWalks
tietopisteen-pete kirjoitti:
Melkein puolitoista vuotta sitten kirjoitin näin:
"Kolminaisuusoppi on Saatanasta!
www.kertokaa-totuus.com."
Minulla ei ole enää tuota sivustoa koska en onnistunut maksamaan Googlelle tuon domainin vuosimaksun luottokortillani koska ehdot muuttuivat enkä halunnut pulittaa lisää rahaa siitä. Joka tapauksessa, näkemykseni epäraamatullisesta kolminaisuusopista olen perustellut myös sivustolla jumalaoppia.com. Joten sieltä saa tietää samat asiat, vaikkakin huomattavasti suppeammin esitettynä. Esimerkiksi täällä:
- https://jumalaoppia.com/index.php/kysymyksiae-ja-vastauksia/81-jeesus-onko-han-jumala
- https://jumalaoppia.com/index.php/kysymyksiae-ja-vastauksia/95-kolminaisuusoppi-miksi-pete-uskot-etta-se-on-oppina-antikristillinenJa kuitenkin Jeesus sanoo olevansa Jumala...
- Jo.on
Kummallista !
En ymmärä kun täytyy opetella uskomaan. - Järjestys.se.olla.pitää
1Kor. 3:23
Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan.
Biblia (1776)
1Kor. 3:23 Mutta te olette Kristuksen, vaan Kristus on Jumalan.
Ruotsi (1917)
1Kor. 3:23 Men I hören Kristus till, och Kristus hör Gud till.
Englanti (KJV 1789)
1Kor. 3:23 And ye are Christ's; and Christ is God's. - 1Niinpäniin
Yksi Jumala kolmessa persoonassa-
- Mitä.vielä
Noin siis Nikean kirkolliskokouksessa 325. Entä Kaikkivaltias, mitäpä Hän mahtaa tuosta tuumailla. Entäpä Hänen valtuutettunsa Jeesus Kristus. Se että Jeesus ei olisikaan Jumalan vaan Jumala, edustaa nikealaista teologiaa.
- totuus_voittaa
"Onko kolminaisuusopissa pelastuksen kannalta avainkohtia? Kyllä on. Kristuksen jumalisuus esimerkiksi on elintärkeä pelastusopin kohta. Jos Jeesus ei ollut Jumala, hänen kuolemansa ei voinut maksaa synnin äärettömän suureksi kohonnutta rangaistusta."
Tuo on erittäin pahaa herjaa.
1) Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on "ihminen Kristus Jeesus" (1 Tim 2:5). Tätä ei uskota kuten ei sitäkään että Jumala on yksi niinkuin siinä samassa jakeessa lukee.
2) Jumala tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin:
"Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)
3) Jumala ei ole voinut kuolla koska Raamattu sanoo Jumalasta:
"Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen."
Kuolematon ei voi sanoa olleensa kuollut niinkuin Jeesus sanoo:
"Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti." (Ilm 1:18)
Kolminaisuusoppi ei voi ikinä olla Raamatullista koska Jumala sanoo samassa Raamatussa näin: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole. (Jesaja 45:22)- saviseutulainen
"Totuus_voittaa",
>>Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)<<,
tuossahan se on sanottuna: LÄHETTI ( JUMALA ) TÄNNE OMAN POIKANSA ...
LÄHETTI! Mistä lähetti? Luotaan Jumalan Taivaasta.
Oliko Jumalan luona Taivaassa ihminen Jeesus Kristus?
EI! Vaan Jumalan Poika, TOSI JUMALA TOSI JUMALASTA.
Joka tuli tänne " syntisten ihmisten kaltaisena." Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)<<,
ALENSI ITSENSÄ JA OTTI ORJAN ( IHMISEN ) MUODON.
Vaan tämä ei voi sinulle "totuus ..." valjeta, koska sinä "käsität" tämän kaiken ihmisjärjellä/ - logiikalla. Tunnet erittäin hyvin Raamattua, mutta sinä ymmärrät sitä LUETUN YMMÄRTÄMISEN kautta.
Jos sinua valaisisi Pyhä Henki, joka kaikessa ja ennen kaikkea muuta KIRKASTAA JEESUSTA KRISTUSTA, sinä et saattaisi kieltää Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan JUMALUUTTA.
Etkä Jumalan Pyhää Kolmiykseyttä. - totuus_voittaa
saviseutulainen kirjoitti:
"Totuus_voittaa",
>>Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)<<,
tuossahan se on sanottuna: LÄHETTI ( JUMALA ) TÄNNE OMAN POIKANSA ...
LÄHETTI! Mistä lähetti? Luotaan Jumalan Taivaasta.
Oliko Jumalan luona Taivaassa ihminen Jeesus Kristus?
EI! Vaan Jumalan Poika, TOSI JUMALA TOSI JUMALASTA.
Joka tuli tänne " syntisten ihmisten kaltaisena." Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)<<,
ALENSI ITSENSÄ JA OTTI ORJAN ( IHMISEN ) MUODON.
Vaan tämä ei voi sinulle "totuus ..." valjeta, koska sinä "käsität" tämän kaiken ihmisjärjellä/ - logiikalla. Tunnet erittäin hyvin Raamattua, mutta sinä ymmärrät sitä LUETUN YMMÄRTÄMISEN kautta.
Jos sinua valaisisi Pyhä Henki, joka kaikessa ja ennen kaikkea muuta KIRKASTAA JEESUSTA KRISTUSTA, sinä et saattaisi kieltää Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan JUMALUUTTA.
Etkä Jumalan Pyhää Kolmiykseyttä.saviseutulainen:
"……..mutta sinä ymmärrät sitä LUETUN YMMÄRTÄMISEN kautta."
Luetun ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa.
Apostoli Paavali kirjoittaa: "Tarkoitamme kirjeissämme vain sitä, minkä voitte niistä lukea ja ymmärtää. Toivon, että opitte täysin ymmärtämään," (2 Kor 1:13)
Luetun ymmärtäminen olisi auttanut saviseutulaistakin mutta hän KIELTÄYTYY YMMÄRTÄMÄSTÄ JA KUULEMASTA JA USKOMASTA JUMALAA ITSEÄÄN joka sanoo: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22). On kolme sanoo saviseutulainen.
Samoin KIELTÄYTYY hän kuulemasta ja ymmärtämästä apostoli Paavalin kirjoittamia sanoja: "meillä on VAIN YKSI JUMALA, ISÄ. (1 Kor 8:6).
Jeesuksesta hän välittää yhtä vähän. Jeesus sanoo "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36) saviseutulainen sanoo että Jeesus on Jumala. Jeesuksen todistus Jumalasta (Markus 12:29) ei saviseutulaiselle tietenkään kelpaa. Saviseutulainen tietää että Jumala on kolminaisuus, Jeesus ei sitä tiedä.
On täysin järjetöntä uskotella että Pyhä Henki, Totuuden Henki, todistaisi Jumalaa, Jeesusta ja apostoleja vastaan ja kirkastaisi "Jumalan Pojan JUMALUUTTA ja Jumalan Pyhää Kolmiykseyttä" kun Jumala itse, Jeesus Kristus ja apostolit todistavat että vain yksi on Jumala.
Jeesuksen Kristuksen Jumala on Isä jonka Jeesus sanoo olevan "minun Jumalani" ja "TEIDÄN Jumalanne" (Joh 20:17) vaan ei ole Hän saviseutulaisen Jumala, eikä saviseutulainen sitä häpeä ISOIN KIRJAIMIN TODISTAA.
Niillä jotka menevät Kristuksen opin yli ei ole Jumalaa (2 Joh 1:9). Jeesus ei sano olevansa Jumala vaan sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36). Jeesus ei opeta kolminaisuutta vaan kutsuu Jumalaa, Isää, ainoaksi todelliseksi Jumalaksi (Joh 17:1-3).
Saviseutulainen on yksi niitä jotka ovat valinneet vääryyden. Heitä on paljon, muita ei täällä ole näkynytkään. Totuuden hylkäämisellä on hyvin vakavat seuraamukset.
En jaksa uskoa että kukaan näistä tulee parannusta tekemään, he olisivat sen tehneet jo aikoja sitten.
- kullakinomattalentit
Ymmärtämättömän kanssa ei kannata väitellä, hän ei siitä muuksi muutu.
Miten voisi ymmärtää, jos ymmärrystä ei ole annettu.
Onneksi pelastus on mahdollista kaikille. - TeroAsikainen
Kyllä.
Kyse on nimenomaan pelastuksesta .
"Jos te ette usko minua siksi joka MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne."
Monet raamatunpaikat avautuvat oikealla tavalla ja niissä ei ole ristiriitoja silloin , kun ymmärrämme Jeesuksen kaksiluonto-opin oikein.
Hän, Jeesus, on pyhyyden hengen puolesta tosi Jumala ja lihan puolesta tosi ihminen.
Joskus Raamattu mainitsee Jeesuksen pelkästään tosi ihmisenä, mutta se ei silloinkaan poista Hänen tosi jumalisuuttaan. Tai toisinpäin.
Jos Jeesus olisi pelkästään ihminen, niin Hän olisi ensinnäkin valehtelija.
Room. 3:4 Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija.
Onko sinulla 3 eri totuutta vai ainoastaan yksi totuus?
Jumalan Sana on kokonansa totuus.
Jeesus on tie totuus ja elämä.
Pyhä Henki on totuuden henki.
Mutta voihan näistä väitellä vaikkapa vain omaksi kadotuksekseen. - violaluna17
On se raamatullista. Jumala on Isä Poika ja Pyhä Henki.Jehovan Todostajat uskoo,että Jeesus on alempi kuin Isä. Raamattu sanoo. Isä ja Minä olemmeyhtä.
>>> Raamattu sanoo. Isä ja Minä olemmeyhtä.<<<
Oikea alkutekstille uskollinen käännös kuuluu:
"Minä ja Isä olemme yksi". Myös ne kohdat, joissa monet Raamatun käännökset kääntävät Jeesuksen sanoneen "Minä se olen" ovat käännetty selittävällä periaatteella lisäämällä sana "se" jota ei alkuteksteissä ole. Oikea käännös niissäkin kohtaa kuuluu olla: "Minä Olen". Jeesus siis käytti Jumalan nimeä "Minä Olen" itsestään. Tarkoitan kohtia Joh 4:26, 6:20 ja 8:24.
Jos sinulla on Raamattu Kansalle käännös, katsoppas sieltä alaviitteistä mitä siellä sanotaan näistä Jeesuksen Sanoista. Raamattu Kansalle tunnustaa edellä esittämäni käännöksen oikeaksi mutta kääntää selittävästi lisäämällä "se" sanan. Tämä on erikoista koska RK sanoo pitäytyvänsä sanatarkkaan käännösperiaatteeseen uskollisena alkuteksteille.- rauhoitu
Jaikal91 kirjoitti:
>>> Raamattu sanoo. Isä ja Minä olemmeyhtä.<<<
Oikea alkutekstille uskollinen käännös kuuluu:
"Minä ja Isä olemme yksi". Myös ne kohdat, joissa monet Raamatun käännökset kääntävät Jeesuksen sanoneen "Minä se olen" ovat käännetty selittävällä periaatteella lisäämällä sana "se" jota ei alkuteksteissä ole. Oikea käännös niissäkin kohtaa kuuluu olla: "Minä Olen". Jeesus siis käytti Jumalan nimeä "Minä Olen" itsestään. Tarkoitan kohtia Joh 4:26, 6:20 ja 8:24.
Jos sinulla on Raamattu Kansalle käännös, katsoppas sieltä alaviitteistä mitä siellä sanotaan näistä Jeesuksen Sanoista. Raamattu Kansalle tunnustaa edellä esittämäni käännöksen oikeaksi mutta kääntää selittävästi lisäämällä "se" sanan. Tämä on erikoista koska RK sanoo pitäytyvänsä sanatarkkaan käännösperiaatteeseen uskollisena alkuteksteille.Joko taas jaikal on tullut tänne riitelemään??????????
- 1Lisää
Joh.17
- ewqeqr
ok..
- rtreyy
Jaikal kirjoitta asiaa.
- totuus_voittaa
"Pitääkö meidän uskoa tiettyihin kolminaisuusopin kohtiin pelastuaksemme? Kyllä pitää."
Entä jos on niin kuin Jeesus sanoo että iankaikkinen elämä on sitä että tunnetaan Hänet joka yksin on totinen Jumala, ja Jeesus Kristus jonka Jumala lähetti maailmaan (Joh 17:1-3).
Jos iankaikkisen elämän ehto on tuntea ainoa Jumala (ei "kolmiyhteinen") ja hänen maailmaan lähettämänsä Jeesus Kristus niin miten pelastuu se joka Jeesuksen sanat kieltää? Nämähän sanovat että pelastusta ei ole ilman kolminaisuutta mikä on vastoin sitä mitä Jeesus sanoo.
Jeesus ei heille kelpaa Jumalan lähettämänä vaan he sanovat että Jumala itse tuli maailmaan ja kuoli, muussa tapauksessa ei ole mitään pelastusta heidän mukaan. Tämäkin on vastoin Jeesuksen sanoja.
Jeesus sanoo: "Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä." (Joh 12:48) - totuus_voittaa
"Jos Jeesus ei ollut Jumala, hänen kuolemansa ei voinut maksaa synnin äärettömän suureksi kohonnutta rangaistusta."
Jos Jeesus ei ollut ihminen niin Jumala ei olisi voinut tuomita ihmisessä ihmisten syntiä.
"Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin," (Room 8:3)
Jos Jeesus ei olisi ihminen ei olisi välittäjää Jumalan ja ihmisten välillä koska välittäjä on ihminen Kristus Jeesus, ei "Jumala Kristus Jeesus".
"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5) - tietääkötotuus_voittaa
Onko siis Jumala?
Onko siis Jeesus?
Onko siis Pyhä Henki?
Ovatko nämä kolme taivaallista persoonaa olemassa? Jos ovat, niin siitä seuraa lisää kysymyksiä:
Jumala , mistä 'aineista' hän on valmistettu?
.. vai onko Jumala henki, ei ainetta - mitä se on?
Jeesus, mistä 'aineista' hän on valmistettu, jos hän on ollut olemassa ennen maailman perustamista?
.. oliko hän Jumalan 'ainetta' vai eri ainetta?
.. oliko hän Jumalan 'henkiainetta' vai jotain alempiarvoista 'henkeä'?
.. mitä 'ainetta' hän on nyt taivaassa Isän oikealla puolella?
Pyhä Henki, mistä 'aineista' hän on valmistettu, jos hän liikkui vetten päällä ennen kuin maailma uudelleen valmistettiin asuttavaksi?
...oliko ja onko hän Jumalan 'ainetta' vai eri 'ainetta'?
..onko hän Jumalan 'henkiainetta' vai jotain alempiarvoista 'henkeä'?
totuus_voittaa osaa varmasti vastata tähän kysymykseen!
odotan totuus_voittaalta täydellistä ja perusteellista vastausta näihin kaikkiin yllä oleviin kysymyksiin, muutoin pidän sinua tietämättömänä luulojesi vankina.- totuus_voittaa
trolli
- vastaustuli
totuus_voittaa ilmoitti olevansa trolli.
Kiitos tiedosta!- totuus_voittaa
En osaa pitää tätä kysymystä muuna kuin pilana:
"Jumala , mistä 'aineista' hän on valmistettu?"
- 35835782
Jos Jumalalla on yhtä useampi persoona, hän kärsii pahasta jakomielitaudista.
- totuus_voittaa
Näinhän ei ole koska Jumala sanoo: "...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)
- jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
Näinhän ei ole koska Jumala sanoo: "...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)
Oliko tuon kirjoittamisessa mukana ainoastaan ruumiisi vai oliko myös sielu ja mahdollisesti myös henkesi mukana? Kerro!
- jaikaliii91
jaikaliii91 kirjoitti:
Oliko tuon kirjoittamisessa mukana ainoastaan ruumiisi vai oliko myös sielu ja mahdollisesti myös henkesi mukana? Kerro!
Ehkä olisi kieliopillisesti oikeampaa kysyä ja helpompi ymmärtää kysymys jos kysyn:
Kirjoittiko tuon ruumiisi vai oliko myös henkesi ja sielusi mukana kirjoittamassa? Kerro! - Jumalansielu
jaikaliii91 kirjoitti:
Oliko tuon kirjoittamisessa mukana ainoastaan ruumiisi vai oliko myös sielu ja mahdollisesti myös henkesi mukana? Kerro!
Jumalaa on verrattu ihmisen kaltaisuuteen. Henki, ruumis ja sielu. Kertokaapa, onko Jumalalla sielu, jos Jumala on ihmisen kaltainen??????????????
- totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
Oliko tuon kirjoittamisessa mukana ainoastaan ruumiisi vai oliko myös sielu ja mahdollisesti myös henkesi mukana? Kerro!
sun jutuista näkee että aivot on jätetty narikkaan
- jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
sun jutuista näkee että aivot on jätetty narikkaan
Minulla on kuitenkin sen verran järkeä jäljellä että vältän herjaamasta lähimmäistäni.
Mutta oliko kysymys sinulle liian vaikea koska et vastaa? Kirjoittaako viestejäsi pelkkä ruumiisi vai onko siinä sielu ja henki mukana? - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
Minulla on kuitenkin sen verran järkeä jäljellä että vältän herjaamasta lähimmäistäni.
Mutta oliko kysymys sinulle liian vaikea koska et vastaa? Kirjoittaako viestejäsi pelkkä ruumiisi vai onko siinä sielu ja henki mukana?"...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)
Selitä nyt Raamatulla että kun Jumala sanoo että toista ei ole niin hän tarkoittaa sanoa että on kolme.
Lyhyt selitys ei kelpaa, semmoisia ei kukaan usko. Pitää olla vähintään 5000 merkkiä. - jaikaliii91
Jumalansielu kirjoitti:
Jumalaa on verrattu ihmisen kaltaisuuteen. Henki, ruumis ja sielu. Kertokaapa, onko Jumalalla sielu, jos Jumala on ihmisen kaltainen??????????????
Jumala ei ole ihmisen kaltainen vaikka ihminen onkin luotu Jumalan kuvaksi.
Siten ihminen on Jumalan kuva, Koska Jumalassa on kolme, ihmisessäkin on kolme. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki. Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Onko vaikea ymmärtää?
1.Mooseksen kirja:1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Tähän Sanaan viitaten minun tulkintani on:
Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"
Ihminen: Mies ja nainen. "He tulevat yhdeksi lihaksi, Niin he eivät ole kaksi vaan yksi."
1 Ms2:23 "Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."
2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi."
Mies ja nainen muodostavat ykseyden: Ihminen.
Isä ja Sana muodostavat ykseyden: Jumala.
Ef 5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
5:31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
5:32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Vaikeaselkoista asiaa jota en ymmärrä muuta kuin mitä tässä on luettavissa. - jaikaliii91
jaikaliii91 kirjoitti:
Jumala ei ole ihmisen kaltainen vaikka ihminen onkin luotu Jumalan kuvaksi.
Siten ihminen on Jumalan kuva, Koska Jumalassa on kolme, ihmisessäkin on kolme. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki. Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Onko vaikea ymmärtää?
1.Mooseksen kirja:1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Tähän Sanaan viitaten minun tulkintani on:
Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"
Ihminen: Mies ja nainen. "He tulevat yhdeksi lihaksi, Niin he eivät ole kaksi vaan yksi."
1 Ms2:23 "Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."
2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi."
Mies ja nainen muodostavat ykseyden: Ihminen.
Isä ja Sana muodostavat ykseyden: Jumala.
Ef 5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
5:31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
5:32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Vaikeaselkoista asiaa jota en ymmärrä muuta kuin mitä tässä on luettavissa.Yksi tärkeä Raamatun Sana puuttuu tuosta edellisestä, tämä:
Mark 10:6 "Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa. Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha." - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
Jumala ei ole ihmisen kaltainen vaikka ihminen onkin luotu Jumalan kuvaksi.
Siten ihminen on Jumalan kuva, Koska Jumalassa on kolme, ihmisessäkin on kolme. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki. Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Onko vaikea ymmärtää?
1.Mooseksen kirja:1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Tähän Sanaan viitaten minun tulkintani on:
Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"
Ihminen: Mies ja nainen. "He tulevat yhdeksi lihaksi, Niin he eivät ole kaksi vaan yksi."
1 Ms2:23 "Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."
2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi."
Mies ja nainen muodostavat ykseyden: Ihminen.
Isä ja Sana muodostavat ykseyden: Jumala.
Ef 5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
5:31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
5:32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Vaikeaselkoista asiaa jota en ymmärrä muuta kuin mitä tässä on luettavissa."Tähän Sanaan viitaten minun tulkintani on:"
Sinun "tulkinnoilla" ei ole paskan arvoa. - jaikaliii91
jaikaliii91 kirjoitti:
Yksi tärkeä Raamatun Sana puuttuu tuosta edellisestä, tämä:
Mark 10:6 "Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa. Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha."Jeesus ja Isä ovat siis Jumala. Isä on Pyhä Henki.
Jeesus sanoi tulevansa takaisin opetuslasten luokse.
Hän sanoi tulevansa Isänsä kanssa. Hän sanoi Isän ja
Hänen itsensä lähettävän Pyhän Hengen. Jeesus ja
Isä tulivat Pyhässä Hengessä helluntaipäivänä.
Pyhässä Hengessä Jumala tuli seurakuntaan ja
yksilöuskoviin. Pyhässä Hengessä on Isä ja Poika.
"Minä olen Isässä ja Isä, joka asuu
minussa, tekee teot jotka ovat Hänen."
"Tämä salaisuus on suuri, Minä tarkoitan Kristusta
ja seurakuntaa". - jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
"Tähän Sanaan viitaten minun tulkintani on:"
Sinun "tulkinnoilla" ei ole paskan arvoa.Minulla on sen verran ymmärrystä jäljellä että vältän herjaamasta lähimmäistäni.
- jaikaliii91
jaikaliii91 kirjoitti:
Jumala ei ole ihmisen kaltainen vaikka ihminen onkin luotu Jumalan kuvaksi.
Siten ihminen on Jumalan kuva, Koska Jumalassa on kolme, ihmisessäkin on kolme. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki. Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Onko vaikea ymmärtää?
1.Mooseksen kirja:1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Tähän Sanaan viitaten minun tulkintani on:
Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"
Ihminen: Mies ja nainen. "He tulevat yhdeksi lihaksi, Niin he eivät ole kaksi vaan yksi."
1 Ms2:23 "Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."
2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi."
Mies ja nainen muodostavat ykseyden: Ihminen.
Isä ja Sana muodostavat ykseyden: Jumala.
Ef 5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
5:31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
5:32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Vaikeaselkoista asiaa jota en ymmärrä muuta kuin mitä tässä on luettavissa.>>>Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"<<<
Kun Jeesus sanoo nuo Sanat Joh 10:30 jakeessa, Hän ei puhu erikseen Pyhästä Hengestä ja Isästä. Jeesus yhdistää Isän ja Pyhän Hengen yhdeksi itsensä kanssa. Kun Hän puhuu Isästä, Hän puhuu Jumalasta. Ja Jumala on Pyhä Henki. Hän puhuu siis Pyhästä Hengestä puhuessaan Isästä. Siksi Hän ei sano että Isä ja Pyhä Henki ja minä olemme yksi. Hän sanoo että Isä (Pyhä Henki) ja minä olemme yksi. - jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
"Tähän Sanaan viitaten minun tulkintani on:"
Sinun "tulkinnoilla" ei ole paskan arvoa.>>>Sinun "tulkinnoilla" ei ole paskan arvoa.<<<
Kerran, kauan sitten, vihollisen henkivalta yritti painaa minut maahan ja mitätöidä minut ihan maan matosen tasolle, jopa arvottomammaksi kuin maan matonen. Mutta Pyhä Henki (Jeesus Kristus Pyhässä Hengessä; Isässä) tuli apuun ja nosti ja vapautti. Herra sanoi minulle että sinä olet Jumalan lapsi ja arvokas. Saatanalla oli toinen viesti minulle.
Jos Herra Jeesus Kristus ei olisi kanssani ja auttaisi vihollisen painostuksen ja mitätöintien alta, minä en enää olisi edes elossa. Niin valtavaa on joskus se vastustus ja painostus ja monesti mitätöinti mikäli vihollinen pääsee murjomaan Jumalan lasta.
Kumpaa vaikutusta sinun viesteissäsi on: nostavaa ja kantavaa ja rakastavaa, vai halveksivaa ja mitätöivää alas painavaa vaikutusta? Mieti ketä palvelet. - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
>>>Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"<<<
Kun Jeesus sanoo nuo Sanat Joh 10:30 jakeessa, Hän ei puhu erikseen Pyhästä Hengestä ja Isästä. Jeesus yhdistää Isän ja Pyhän Hengen yhdeksi itsensä kanssa. Kun Hän puhuu Isästä, Hän puhuu Jumalasta. Ja Jumala on Pyhä Henki. Hän puhuu siis Pyhästä Hengestä puhuessaan Isästä. Siksi Hän ei sano että Isä ja Pyhä Henki ja minä olemme yksi. Hän sanoo että Isä (Pyhä Henki) ja minä olemme yksi.Kaikkein pahinta on tämmöinen että valehdellaan ja samaan aikaan puhutaan Pyhästä Hengestä.
Luullaan että sanojen "Pyhä Henki" ahkera viljeleminen pyhittää mitkä tahansa valheet.
Totuuden Henki ei pyhitä minkäänlaisia valheita. - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
>>>Sinun "tulkinnoilla" ei ole paskan arvoa.<<<
Kerran, kauan sitten, vihollisen henkivalta yritti painaa minut maahan ja mitätöidä minut ihan maan matosen tasolle, jopa arvottomammaksi kuin maan matonen. Mutta Pyhä Henki (Jeesus Kristus Pyhässä Hengessä; Isässä) tuli apuun ja nosti ja vapautti. Herra sanoi minulle että sinä olet Jumalan lapsi ja arvokas. Saatanalla oli toinen viesti minulle.
Jos Herra Jeesus Kristus ei olisi kanssani ja auttaisi vihollisen painostuksen ja mitätöintien alta, minä en enää olisi edes elossa. Niin valtavaa on joskus se vastustus ja painostus ja monesti mitätöinti mikäli vihollinen pääsee murjomaan Jumalan lasta.
Kumpaa vaikutusta sinun viesteissäsi on: nostavaa ja kantavaa ja rakastavaa, vai halveksivaa ja mitätöivää alas painavaa vaikutusta? Mieti ketä palvelet."Mieti ketä palvelet."
Mieti itse ketä sinä valheillasi palvelet.
Kukaan uskovainen ei lähde Raamattu kädessä kumoamaan Jumalan sanoja!
Tämä lähti tällä kertaa siitä että tämä Jumalan sana ei sinulle kelpaa: "...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Sinä teet Jumalasta valehtelijan uskottelemalla, ja vielä Raamattua väärinkäyttäen, että Jumala on jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa. - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
>>>Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"<<<
Kun Jeesus sanoo nuo Sanat Joh 10:30 jakeessa, Hän ei puhu erikseen Pyhästä Hengestä ja Isästä. Jeesus yhdistää Isän ja Pyhän Hengen yhdeksi itsensä kanssa. Kun Hän puhuu Isästä, Hän puhuu Jumalasta. Ja Jumala on Pyhä Henki. Hän puhuu siis Pyhästä Hengestä puhuessaan Isästä. Siksi Hän ei sano että Isä ja Pyhä Henki ja minä olemme yksi. Hän sanoo että Isä (Pyhä Henki) ja minä olemme yksi.Eli että Jeesus ei tiedä mitä hän puhuessaan tarkoittaa, mutta sen tietää joku jaikaliii91.
- jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
"Mieti ketä palvelet."
Mieti itse ketä sinä valheillasi palvelet.
Kukaan uskovainen ei lähde Raamattu kädessä kumoamaan Jumalan sanoja!
Tämä lähti tällä kertaa siitä että tämä Jumalan sana ei sinulle kelpaa: "...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Sinä teet Jumalasta valehtelijan uskottelemalla, ja vielä Raamattua väärinkäyttäen, että Jumala on jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa.Sinä et ole ymmärtävinäsi sitä yksinkertaista asiaa että tällä palstalla ei kukaan ole kieltänyt sitä etteikö Jumala olisi yksi. Sinä todistelet yhteen Jumalaan uskoville että Jumala on yksi. Miksi ihmeessä? Kokeile päästä eteen päin uskossasi ja todisteluissasi. Todista niille, jotka eivät mahdollisesti usko että Jumala on yksi eikä toista Jumalaa ole. Minä en nyt satu muistamaan ketään uskon suuntaa tai ihmistä joka uskoo monijumalisuuteen. Ehkä hindut tai muut uskonnot ja niiden edustaja. Mene todistelemaan Raamaun jakeinesi niille palstoilla joilla nämä monijumaliin uskovat ihmiset pyörivät. Täällä kaikki uskovat että Jumala on yksi, mikäli uskovat Jumalan olemassaoloon.
Mutta se että Jumala on yksi, ei sulje pois sitä tosiasiaa että Jumala on Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa Jumalan Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi Isä ja Poika on yhtä ts. yksi Jumala. Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalaksi ja Heraksi ja sama Raamattu todistaa Pyhän Hengen Jumalaksi. Raamattu todistaa myös että meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala. Ja jokainen kolminaisuuteen uskova uskova uskoo Jumalan olevan yksi.
Sinä olet yksi ihminen. Mutta sinussa on henki, sielu ja ruumis.
Jumala on yksi Jumala. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki.
Mutta tästä ei meidän kannata jankata. Sinä et muuta kantaasi enkä minä muuta kantaani. Niin jätetään tämä väittely nyt. - jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
Eli että Jeesus ei tiedä mitä hän puhuessaan tarkoittaa, mutta sen tietää joku jaikaliii91.
Jeesus tiesi tarkasti mitä puhui. Ja siitä sinulle on kerrottu ehkä jo tuhansissä viesteissä. Mutta sinä et tiedä mitä Jeesus puhui. Et myöskään ymmärrä ja tiedä mitä itse puhut.
- jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
"Mieti ketä palvelet."
Mieti itse ketä sinä valheillasi palvelet.
Kukaan uskovainen ei lähde Raamattu kädessä kumoamaan Jumalan sanoja!
Tämä lähti tällä kertaa siitä että tämä Jumalan sana ei sinulle kelpaa: "...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Sinä teet Jumalasta valehtelijan uskottelemalla, ja vielä Raamattua väärinkäyttäen, että Jumala on jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa.>>>Sinä teet Jumalasta valehtelijan uskottelemalla, ja vielä Raamattua väärinkäyttäen, että Jumala on jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa.<<<
Jumala sanoo olevansa Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Ja se on hyvin selvästi ja vakuuttavasti Raamatussa luettavissa. Mutta kaikki ihmiset eivät näe Sanaa http://www.jaikal.se/48683134 - jaikalii91
totuus_voittaa kirjoitti:
Kaikkein pahinta on tämmöinen että valehdellaan ja samaan aikaan puhutaan Pyhästä Hengestä.
Luullaan että sanojen "Pyhä Henki" ahkera viljeleminen pyhittää mitkä tahansa valheet.
Totuuden Henki ei pyhitä minkäänlaisia valheita.>>>Totuuden Henki ei pyhitä minkäänlaisia valheita.<<<
Jos Totuuden Henki on Jumala, Hän voi pyhittää jonku.
Jos Hän ei ole Jumala, Hän ei voi pyhittää mitään eikä ketään. - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
Sinä et ole ymmärtävinäsi sitä yksinkertaista asiaa että tällä palstalla ei kukaan ole kieltänyt sitä etteikö Jumala olisi yksi. Sinä todistelet yhteen Jumalaan uskoville että Jumala on yksi. Miksi ihmeessä? Kokeile päästä eteen päin uskossasi ja todisteluissasi. Todista niille, jotka eivät mahdollisesti usko että Jumala on yksi eikä toista Jumalaa ole. Minä en nyt satu muistamaan ketään uskon suuntaa tai ihmistä joka uskoo monijumalisuuteen. Ehkä hindut tai muut uskonnot ja niiden edustaja. Mene todistelemaan Raamaun jakeinesi niille palstoilla joilla nämä monijumaliin uskovat ihmiset pyörivät. Täällä kaikki uskovat että Jumala on yksi, mikäli uskovat Jumalan olemassaoloon.
Mutta se että Jumala on yksi, ei sulje pois sitä tosiasiaa että Jumala on Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa Jumalan Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi Isä ja Poika on yhtä ts. yksi Jumala. Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalaksi ja Heraksi ja sama Raamattu todistaa Pyhän Hengen Jumalaksi. Raamattu todistaa myös että meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala. Ja jokainen kolminaisuuteen uskova uskova uskoo Jumalan olevan yksi.
Sinä olet yksi ihminen. Mutta sinussa on henki, sielu ja ruumis.
Jumala on yksi Jumala. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki.
Mutta tästä ei meidän kannata jankata. Sinä et muuta kantaasi enkä minä muuta kantaani. Niin jätetään tämä väittely nyt."Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalaksi."
Niinpä niin, ja siihen ei Jeesuksella itsellään ole mitään sanomista?
Ei auta Jeesuksen sanoa että: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
jaikaliii91 todistaa Raamatulla että Jeesus itse ei tiedä kuka hän on. - 737997
jaikalii91 kirjoitti:
>>>Totuuden Henki ei pyhitä minkäänlaisia valheita.<<<
Jos Totuuden Henki on Jumala, Hän voi pyhittää jonku.
Jos Hän ei ole Jumala, Hän ei voi pyhittää mitään eikä ketään.Isämeitässähän pyhitetään Jumalan nimeä. Pyhittääkö siis Pyhä henki Jumalaa eli itseään, vai pyhittääkö uskova Jumalan?
- vain_isä_on_jumala
jaikaliii91 kirjoitti:
Sinä et ole ymmärtävinäsi sitä yksinkertaista asiaa että tällä palstalla ei kukaan ole kieltänyt sitä etteikö Jumala olisi yksi. Sinä todistelet yhteen Jumalaan uskoville että Jumala on yksi. Miksi ihmeessä? Kokeile päästä eteen päin uskossasi ja todisteluissasi. Todista niille, jotka eivät mahdollisesti usko että Jumala on yksi eikä toista Jumalaa ole. Minä en nyt satu muistamaan ketään uskon suuntaa tai ihmistä joka uskoo monijumalisuuteen. Ehkä hindut tai muut uskonnot ja niiden edustaja. Mene todistelemaan Raamaun jakeinesi niille palstoilla joilla nämä monijumaliin uskovat ihmiset pyörivät. Täällä kaikki uskovat että Jumala on yksi, mikäli uskovat Jumalan olemassaoloon.
Mutta se että Jumala on yksi, ei sulje pois sitä tosiasiaa että Jumala on Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa Jumalan Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi Isä ja Poika on yhtä ts. yksi Jumala. Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalaksi ja Heraksi ja sama Raamattu todistaa Pyhän Hengen Jumalaksi. Raamattu todistaa myös että meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala. Ja jokainen kolminaisuuteen uskova uskova uskoo Jumalan olevan yksi.
Sinä olet yksi ihminen. Mutta sinussa on henki, sielu ja ruumis.
Jumala on yksi Jumala. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki.
Mutta tästä ei meidän kannata jankata. Sinä et muuta kantaasi enkä minä muuta kantaani. Niin jätetään tämä väittely nyt."Raamattu todistaa myös että meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala"
Jumala on yksi, mutta ei sillä tavalla kuin sinä luulet. Raamattu todistaa näin:
"meillä on VAIN YKSI JUMALA, ISÄ. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." (1. Kor. 8:6) - jaikaliii91
totuus_voittaa kirjoitti:
"...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)
Selitä nyt Raamatulla että kun Jumala sanoo että toista ei ole niin hän tarkoittaa sanoa että on kolme.
Lyhyt selitys ei kelpaa, semmoisia ei kukaan usko. Pitää olla vähintään 5000 merkkiä.>>>Lyhyt selitys ei kelpaa, semmoisia ei kukaan usko. Pitää olla vähintään 5000 merkkiä.<<<
No eiköhän tässä ole kaipaamasi 5000 merkkiä http://www.jaikal.se/48683134 - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
Sinä et ole ymmärtävinäsi sitä yksinkertaista asiaa että tällä palstalla ei kukaan ole kieltänyt sitä etteikö Jumala olisi yksi. Sinä todistelet yhteen Jumalaan uskoville että Jumala on yksi. Miksi ihmeessä? Kokeile päästä eteen päin uskossasi ja todisteluissasi. Todista niille, jotka eivät mahdollisesti usko että Jumala on yksi eikä toista Jumalaa ole. Minä en nyt satu muistamaan ketään uskon suuntaa tai ihmistä joka uskoo monijumalisuuteen. Ehkä hindut tai muut uskonnot ja niiden edustaja. Mene todistelemaan Raamaun jakeinesi niille palstoilla joilla nämä monijumaliin uskovat ihmiset pyörivät. Täällä kaikki uskovat että Jumala on yksi, mikäli uskovat Jumalan olemassaoloon.
Mutta se että Jumala on yksi, ei sulje pois sitä tosiasiaa että Jumala on Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa Jumalan Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi Isä ja Poika on yhtä ts. yksi Jumala. Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalaksi ja Heraksi ja sama Raamattu todistaa Pyhän Hengen Jumalaksi. Raamattu todistaa myös että meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala. Ja jokainen kolminaisuuteen uskova uskova uskoo Jumalan olevan yksi.
Sinä olet yksi ihminen. Mutta sinussa on henki, sielu ja ruumis.
Jumala on yksi Jumala. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki.
Mutta tästä ei meidän kannata jankata. Sinä et muuta kantaasi enkä minä muuta kantaani. Niin jätetään tämä väittely nyt."Sinä olet yksi ihminen. Mutta sinussa on henki, sielu ja ruumis.
Jumala on yksi Jumala. Jumalassa on Isä, Sana ja Pyhä Henki."
Tämä siis kumoaa Jumalan omat sanat: "... sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
jaikaliii91 on Raamatulla todistanut että Jumala ei tiedä kuka hän on, sen tietää jaikaliii91. - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
>>>Sinä teet Jumalasta valehtelijan uskottelemalla, ja vielä Raamattua väärinkäyttäen, että Jumala on jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa.<<<
Jumala sanoo olevansa Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Ja se on hyvin selvästi ja vakuuttavasti Raamatussa luettavissa. Mutta kaikki ihmiset eivät näe Sanaa http://www.jaikal.se/48683134"Jumala sanoo olevansa Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Ja se on hyvin selvästi ja vakuuttavasti Raamatussa luettavissa."
Voisitko antaa sen jakeen Raamatussa missä noin lukee. - totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
>>>Sinä teet Jumalasta valehtelijan uskottelemalla, ja vielä Raamattua väärinkäyttäen, että Jumala on jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa.<<<
Jumala sanoo olevansa Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Ja se on hyvin selvästi ja vakuuttavasti Raamatussa luettavissa. Mutta kaikki ihmiset eivät näe Sanaa http://www.jaikal.se/48683134"Jumala sanoo olevansa Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Ja se on hyvin selvästi ja vakuuttavasti Raamatussa luettavissa. Mutta kaikki ihmiset eivät näe Sanaa"
Miten näet tämän sanan?
"...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Entä miten näet tämän sanan:
"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Miten näet tämän sanan:
"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5) - totuus_voittaa
vain_isä_on_jumala kirjoitti:
"Raamattu todistaa myös että meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala"
Jumala on yksi, mutta ei sillä tavalla kuin sinä luulet. Raamattu todistaa näin:
"meillä on VAIN YKSI JUMALA, ISÄ. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." (1. Kor. 8:6)Aamen!
- totuus_voittaa
jaikaliii91 kirjoitti:
>>>Jumala: Sana ja Pyhä Henki. "Minä ja Isä olemme yksi"<<<
Kun Jeesus sanoo nuo Sanat Joh 10:30 jakeessa, Hän ei puhu erikseen Pyhästä Hengestä ja Isästä. Jeesus yhdistää Isän ja Pyhän Hengen yhdeksi itsensä kanssa. Kun Hän puhuu Isästä, Hän puhuu Jumalasta. Ja Jumala on Pyhä Henki. Hän puhuu siis Pyhästä Hengestä puhuessaan Isästä. Siksi Hän ei sano että Isä ja Pyhä Henki ja minä olemme yksi. Hän sanoo että Isä (Pyhä Henki) ja minä olemme yksi."Kun Hän puhuu Isästä, Hän puhuu Jumalasta. Ja Jumala on Pyhä Henki. Hän puhuu siis Pyhästä Hengestä puhuessaan Isästä."
Tämä on väärin jopa kolminaisuusopin kannalta puhumattakaan siitä että tässä selitetään että Jeesus ei tiedä mistä hän puhuu. Täyttä tuubaa!
Jaikali on puhunut itsensä pussiin kaikilta kanteilta.
Tämmöistä pelleilyä voi tässä maailmassa harrastaa vaikka kuinka paljon, ei putoa kiveä päähän taivaasta, sillähän tämä homma pelaa. - jumala-kanssamme
vain_isä_on_jumala kirjoitti:
"Raamattu todistaa myös että meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala"
Jumala on yksi, mutta ei sillä tavalla kuin sinä luulet. Raamattu todistaa näin:
"meillä on VAIN YKSI JUMALA, ISÄ. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." (1. Kor. 8:6)Koska meillä on vain yksi Jumala, Isä, ja Jeesus Kristus on Jumala,
Hän on myös Isä (Jes 9:5). - jumala-kanssamme
totuus_voittaa kirjoitti:
"Jumala sanoo olevansa Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Ja se on hyvin selvästi ja vakuuttavasti Raamatussa luettavissa."
Voisitko antaa sen jakeen Raamatussa missä noin lukee.>>>"Jumala sanoo olevansa Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Ja se on hyvin selvästi ja vakuuttavasti Raamatussa luettavissa."
Voisitko antaa sen jakeen Raamatussa missä noin lukee.<<<
Joh 1:1, 4:24, 1 Tim 3:16, Joh 1:14, Fil 2:5-8
- yanne
Käytä hakusanaa "kolminaisuus":
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kolminaisuus&kirjat=vt- totuus_voittaa
Kumma että "kristinuskon perustotuudesta" kukaan ei ole mitään mieltä Raamatussa.
Jeesuksesta oltiin eri meiltä, toiset uskoivat häneen, toiset halusivat tappaa.
Paavalin julistaman evankeliumin toiset ottivat vastaa toiset sitä herjasivat ja väkivalloin vastustivat.
Kolminaisuudesta ei ole Raamatussa mitään mainintaa ja se on muka "kristinuskon perustotuus". - dkvjejw
totuus_voittaa kirjoitti:
Kumma että "kristinuskon perustotuudesta" kukaan ei ole mitään mieltä Raamatussa.
Jeesuksesta oltiin eri meiltä, toiset uskoivat häneen, toiset halusivat tappaa.
Paavalin julistaman evankeliumin toiset ottivat vastaa toiset sitä herjasivat ja väkivalloin vastustivat.
Kolminaisuudesta ei ole Raamatussa mitään mainintaa ja se on muka "kristinuskon perustotuus".Niin, onneksi on Jeesuksen antama tieto, joka ei rikollisuuden krisityille kelpaa....
Ja kristityt ovat Jumalasta, Jeesuksesta sekä Pyhästä Hengestä luopuneita. Mitää kolminaisuus oppia ei Jumalan Valtakunnassa ole!
uskontunnustus ja sen antaneiden kaltaisuudesta...
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
HUOM!
Jumalasta luopumisen kohdasta selviää, että uskontunnustuksen antanut on aivopesty ateistiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."
---------------------------------------------
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla HEISTÄ yhdestä, luopuu HEISTÄ!
HUOM!
Pilkkaamalla HEISTÄ yhtä, PILKKAA HEITÄ:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaa;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Lukekaa myös ja ymmärtäkään Jeesuksen antama kielto....
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan: 24:23-26
- mihinhänuskoo
Koraani tunnustaa vain yhden Jumalan...
Koraani ei tunnusta Jeesusta...
Koraani ei tunnusta Pyhää Henkeä...
Koraanin mukaan Jumalalla ei ole kolmea persoonaa, vain yksi ainoa persoona, joka ei näe pimeässä .. kuinka Jumala, joka ei näe pimeässä, voisi auttaa pimeässä kulkevia ..
totuus_voittaa ei usko, että Jeesus on tullut taivaasta..
totuus_voitaa ei usko, että Pyhä Henki on Jumalan Henki ..
totuus_voittaalle vain Isä Jumala on Jumala .. olenko ymmärtänyt oikein? Muslimiko?- totuus_voittaa
1) "totuus_voittaa ei usko, että Jeesus on tullut taivaasta.."
Kyllä uskoo että Jeesus on tullut taivaasta koska Jeesus itse sanoo niin (Joh 6:38)
2) "totuus_voitaa ei usko, että Pyhä Henki on Jumalan Henki .."
Kyllä uskoo koska Pyhä Henki Sanan mukaan on Jumalan oma Henki (1 Kor 2:12)
Koraanista en mene mitään sanomaan. Koraani on Suomessa valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Sen kritiikistä pääsee käräjille. Suomessa saa tosin vain sakkoja, Saudi Arabiassa hakataan pää irti. Poliisilla on mv-lehden saaman tiedon mukaan kaksisataa silmäparia jotka seuraavat yötä päivää mitä netissä kirjoitetaan mm. islamista. Helluntaiveli (evp) Hakkarainen kritisoi jihadia naamakirjassa, tuli sakot ja maininta rikosrekisteriin.
Ainoa missä olet oikeassa on se että vain Isä on Jumala. Sen todistaa Jeesus itse (Joh 17: 1-3) ja apostoli Paavali: "meillä on vain yksi Jumala, Isä." (1 Kor 8:6) Selvemmin tuota ei voi sanoa. Tuon sanan joko uskoo tai sitten ei. Ei ole mitään sanaa jolla sen voisi kumota, Raamatussa ainakaan ei ole. Raamattua tosin voi vääristellä kuten esimerkiksi jaikali tekee mutta se on heidän häpeänsä jotka sitä harrastavat. - ennalleen.asettaminen
totuus_voittaa kirjoitti:
1) "totuus_voittaa ei usko, että Jeesus on tullut taivaasta.."
Kyllä uskoo että Jeesus on tullut taivaasta koska Jeesus itse sanoo niin (Joh 6:38)
2) "totuus_voitaa ei usko, että Pyhä Henki on Jumalan Henki .."
Kyllä uskoo koska Pyhä Henki Sanan mukaan on Jumalan oma Henki (1 Kor 2:12)
Koraanista en mene mitään sanomaan. Koraani on Suomessa valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Sen kritiikistä pääsee käräjille. Suomessa saa tosin vain sakkoja, Saudi Arabiassa hakataan pää irti. Poliisilla on mv-lehden saaman tiedon mukaan kaksisataa silmäparia jotka seuraavat yötä päivää mitä netissä kirjoitetaan mm. islamista. Helluntaiveli (evp) Hakkarainen kritisoi jihadia naamakirjassa, tuli sakot ja maininta rikosrekisteriin.
Ainoa missä olet oikeassa on se että vain Isä on Jumala. Sen todistaa Jeesus itse (Joh 17: 1-3) ja apostoli Paavali: "meillä on vain yksi Jumala, Isä." (1 Kor 8:6) Selvemmin tuota ei voi sanoa. Tuon sanan joko uskoo tai sitten ei. Ei ole mitään sanaa jolla sen voisi kumota, Raamatussa ainakaan ei ole. Raamattua tosin voi vääristellä kuten esimerkiksi jaikali tekee mutta se on heidän häpeänsä jotka sitä harrastavat.Juuri näin!
Aramean tekstit puhuvat aina pyhyyden Hengestä, joka omasta mielesätni on vieläkin sellvempi ilmaisu.
Nikean kirkolliskokouksessa sanouduttiin irti kaikesta "juutalaisesta" opista, myös Jeesuksen oikeasta alkuperäisestä nimestä, Jeshuasta.
- Raamatunlukuohje
totuus_voittaan Raamatussa on vain kolme jaetta, niitä hän lukee ja kaikki muut jakeet hän hylkää...
eikö koko Raamattu ole luettavaksi ja ohjeeksi annettu?
Miten siis luen Raamattua?
Jos joku Raamatunpaikka näyttää olevan ristiriidassa jonkun toisen kohdan kanssa, minun on tutkittava kaikki asiaan liittyvät Raamatunpaikat ja sen jälkeen pyydettävä Pyhän Hengen eli Jumalan ohjausta ymmärtää näennäisesti ristiriitaiset kohdat.
Hepr. 3:7
Sentähden, niinkuin Pyhä Henki sanoo:
onko tämä Jumalan sanoja vai ei ...
Ilm. 2:7
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo
2. Kor. 3:6
joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi
1. Kor. 12:11
Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo
1. Kor. 6:19
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli
Matt. 10:20
Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.
Matt. 4:1
Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
Jumalako ei näissä jakeissa toimi ja puhu? Kuinkas siis Raamattua luet?- totuus_voittaa
"totuus_voittaan Raamatussa on vain kolme jaetta, niitä hän lukee ja kaikki muut jakeet hän hylkää…"
Ne "kolme jaetta" ovat esillä sen vuoksi että ne kumoavat jo ennalta kaikki puheet siitä että Jumala olisi jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa ja mitä Jeesus ja apostolit hänestä todistavat.
Sen joka haluaa todistaa Jumalan kolmiyhteiseksi pitää ensin hylätä nuo Jumalan omat sanat siitä että hän on ainoa je että ketään toista Jumalaa ei ole. Niitä sanoja on enemmän kuin kolme kertaa Jesajan kirjan luvuissa 42-46. Samoin joutuu tälläinen todistaja hylkäämään Jeesuksen sanat (Markus 12:29, Joh 5:44, Joh 17:3, ) ja apostolien sanat (1 Kor 8:6, 1 Tim 2:5, Gal 3:20, Ef 4:6, Jaak 2:19, Juud 1:25)
Yksi asia on varma. Jumalan Henki, Totuuden Henki ei todista koskaan Jumalaa vastaan!
Pyhään Henkeen vetoaminen yhdessä valehtelun kanssa on hyvin paha asia.
Kristuksen opin yli meneminen tarkoittaa Raamatun mukaan että sellaisella ihmisellä ei ole Jumalaa. (2 Joh 1:9)
Jumalaa sellaisella ei ole mutta on kolminaisuusoppi. Kolminaisuusopin mukaan ihminen pelastuu kadotukselta jos hän ajattelee oikein kolminaisuudesta (Athanasiuksen uskontunnustuksen mukaan). Tämä on vaikeaa koska sanotaan että kolminaisuus on mysteeri jota ihmisen on mahdotonta ymmärtää.
Joka uskoo Jeesukseen tietää että ikuinen elämä on sitä että tunnetaan Isä, ainoa todellinen Jumala (eikä kolminaisuus), ja että tunnetaan Jeesus Kristus jonka Jumala lähetti maailmaan (luopiokristityt ovat keksineet että Jumala itse tuli ja kuoli ristillä).
"ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Monet valitsevat ikuisen elämän sijaan "Pyhän Kolminaisuuden" mikä on surullista. - ennalleen.asettaminen
totuus_voittaa kirjoitti:
"totuus_voittaan Raamatussa on vain kolme jaetta, niitä hän lukee ja kaikki muut jakeet hän hylkää…"
Ne "kolme jaetta" ovat esillä sen vuoksi että ne kumoavat jo ennalta kaikki puheet siitä että Jumala olisi jotain muuta kuin mitä hän itse sanoo olevansa ja mitä Jeesus ja apostolit hänestä todistavat.
Sen joka haluaa todistaa Jumalan kolmiyhteiseksi pitää ensin hylätä nuo Jumalan omat sanat siitä että hän on ainoa je että ketään toista Jumalaa ei ole. Niitä sanoja on enemmän kuin kolme kertaa Jesajan kirjan luvuissa 42-46. Samoin joutuu tälläinen todistaja hylkäämään Jeesuksen sanat (Markus 12:29, Joh 5:44, Joh 17:3, ) ja apostolien sanat (1 Kor 8:6, 1 Tim 2:5, Gal 3:20, Ef 4:6, Jaak 2:19, Juud 1:25)
Yksi asia on varma. Jumalan Henki, Totuuden Henki ei todista koskaan Jumalaa vastaan!
Pyhään Henkeen vetoaminen yhdessä valehtelun kanssa on hyvin paha asia.
Kristuksen opin yli meneminen tarkoittaa Raamatun mukaan että sellaisella ihmisellä ei ole Jumalaa. (2 Joh 1:9)
Jumalaa sellaisella ei ole mutta on kolminaisuusoppi. Kolminaisuusopin mukaan ihminen pelastuu kadotukselta jos hän ajattelee oikein kolminaisuudesta (Athanasiuksen uskontunnustuksen mukaan). Tämä on vaikeaa koska sanotaan että kolminaisuus on mysteeri jota ihmisen on mahdotonta ymmärtää.
Joka uskoo Jeesukseen tietää että ikuinen elämä on sitä että tunnetaan Isä, ainoa todellinen Jumala (eikä kolminaisuus), ja että tunnetaan Jeesus Kristus jonka Jumala lähetti maailmaan (luopiokristityt ovat keksineet että Jumala itse tuli ja kuoli ristillä).
"ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Monet valitsevat ikuisen elämän sijaan "Pyhän Kolminaisuuden" mikä on surullista.Peukut tähän myös!
Jostain syystä "kristityt" luuletvat että Jeesus tuli perustamaan uuden uskonnon, eli Jeesus-uskonnon. Jeesus tuli Isän Poikana.
Mekin olemme joka ainoa maallisen isämme lapsia, sillä siittäjä on on aina isä biologisella tasolla, mutta emme silti ole sama persoona isämme kanssa.
Entäs tämä Apt. 7:56 ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella".
Miten Jeesus voi seisoa Jumalan oikealla puolella, jos He ovat yksi ja sama persoona?
- Raamatuntotuus
Jos Jeesus ei ole Jumala, hänen sanansa eivät voi olla Jumalan sanojen vertaisia.
Jos Pyhä Henki ei ole Jumala, hänen ilmoituksensa ja puheensa ei voi olla Jumalan ilmoituksen vertaisia.
Tästä pitäisi nyt ymmärtää, mistä on kysymys, kun Raamattu puhuu Jumalasta, Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä!
Tämä keskustelu päätetään tähän, koska asia on loppuun käsitelty ja kenellekään ei enää jää epäselväksi, kuka puhuu silloin, kun Jeesus puhuu ja kuka puhuu silloin kun Pyhä Henki puhuu; silloin puhuu Jumala!
Näinhän sinä uskot, kun luet Raamattua! Sinähän uskot, että Jumala puhuu Sanassaan!- LueItseRaamattua
"Tämä keskustelu päätetään tähän, koska asia on loppuun käsitelty"
Mikä erotuomari sinä luulet olevasi?
Jeesus itse sanoi, että Isä on häntä suurempi.
- Biblepost
Jeesus on ensimmäinen ja viimeinen Hän on myös Isä.
Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa; ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt." Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.- aa_ja_oo
Karitsa eli Jeesus ei ole kaikkivaltias, vaan ainoastaan Jumala on.
Ilm. 21:22 Temppeliä en kaupungissa nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, hän ja Karitsa.
Karitsa ja Jumala esitetään erillisinä olentoina. Jeesus ei ole Jumala. - Biblepost
aa_ja_oo kirjoitti:
Karitsa eli Jeesus ei ole kaikkivaltias, vaan ainoastaan Jumala on.
Ilm. 21:22 Temppeliä en kaupungissa nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, hän ja Karitsa.
Karitsa ja Jumala esitetään erillisinä olentoina. Jeesus ei ole Jumala.aa_ja_oo, valehtelet, Ja nähdessään heidän uskonsa hän (Jeesus) sanoi: Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut. Kuka voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jumala yksin?
Ainoastaan Jumala voi antaa synnit anteeksi. - totuus_voittaa
Biblepost kirjoitti:
aa_ja_oo, valehtelet, Ja nähdessään heidän uskonsa hän (Jeesus) sanoi: Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut. Kuka voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jumala yksin?
Ainoastaan Jumala voi antaa synnit anteeksi.Ainoastaan Jumala voi antaa synnit anteeksi?
Keitä nämä sitten ovat, jumaliako?
"Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:23)
Tuommoisilla inttäjillä on usein kova kiihko mutta ei minkäänlaista Sanan tuntemusta. Hävetäkään he eivät osaa vaan jatkavat aina vaan samaa rataa toistaen samoja valheitaan siinä luulossa että toistaminen tekee niistä totta.
Mitään näistä valheellisista väittämistä ei voi saada pois. Tulee aina seuraava joka esittää samat väittämät. Kukaan ei ota opikseen. - Biblepost
totuus_voittaa kirjoitti:
Ainoastaan Jumala voi antaa synnit anteeksi?
Keitä nämä sitten ovat, jumaliako?
"Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:23)
Tuommoisilla inttäjillä on usein kova kiihko mutta ei minkäänlaista Sanan tuntemusta. Hävetäkään he eivät osaa vaan jatkavat aina vaan samaa rataa toistaen samoja valheitaan siinä luulossa että toistaminen tekee niistä totta.
Mitään näistä valheellisista väittämistä ei voi saada pois. Tulee aina seuraava joka esittää samat väittämät. Kukaan ei ota opikseen.totuus_voittaa, olet pelkkä typerä valehtelija. Jos sinä typerä inisijä, rikot Jumalaa vastaan, niin ei kukaan ihminen voi antaa sinun typeriä syntejäsi anteeksi. Vain Jumala voi antaa synnit anteeksi.
Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?
Väitätkö etten tunne Jumalan Sanaa?
Katsokaa, minkä kaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sen tähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä...nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
Sinä et ole Jumalan lapsi, vaan tämän maailman jumalaton pilkkaaja. - saviseutulainen
Biblepost kirjoitti:
totuus_voittaa, olet pelkkä typerä valehtelija. Jos sinä typerä inisijä, rikot Jumalaa vastaan, niin ei kukaan ihminen voi antaa sinun typeriä syntejäsi anteeksi. Vain Jumala voi antaa synnit anteeksi.
Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?
Väitätkö etten tunne Jumalan Sanaa?
Katsokaa, minkä kaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sen tähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä...nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
Sinä et ole Jumalan lapsi, vaan tämän maailman jumalaton pilkkaaja.>>Sinä et ole Jumalan lapsi, vaan tämän maailman jumalaton pilkkaaja.<<
Oikein kirjoitat, ja totuudessa pysyt, Biblepost,
sillä nimimerkissä "totuus_voittaa" ei toteudu tämä Jumalan sana:
"Ja kaikille, jotka ottivat Hänet ( Jeesuksen Kristuksen ) vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi; niille, jotka USKOVAT HÄNEN ( Jeesuksen Kristuksen ) NIMEENSÄ." - saviseutulainen
totuus_voittaa kirjoitti:
Ainoastaan Jumala voi antaa synnit anteeksi?
Keitä nämä sitten ovat, jumaliako?
"Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:23)
Tuommoisilla inttäjillä on usein kova kiihko mutta ei minkäänlaista Sanan tuntemusta. Hävetäkään he eivät osaa vaan jatkavat aina vaan samaa rataa toistaen samoja valheitaan siinä luulossa että toistaminen tekee niistä totta.
Mitään näistä valheellisista väittämistä ei voi saada pois. Tulee aina seuraava joka esittää samat väittämät. Kukaan ei ota opikseen.Tässä lisää näitä Raamatun, Jumalan Sanan, totisia ilmoituksia, joita sinä, "totuus_voittaa", pidät valheellisina väittäminä:
1.Joh. 5:
10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
2.Joh.
7. Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8. Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
HERRA JEESUS:
"Isä ja minä olemme yhtä ( YKSI )".
"Joka on nähnyt minut, ON NÄHNYT ISÄN".
- gfdyysa
uskokaa, niin saatte nuuskaa!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko." - mitenluetkirjoituksia
Sinä luet Raamattua ja uskot, että se on Jumalan sanaa - JUMALAN SANAA! Eikö niin?
Sinä luet Jeesuksen sanoja ja uskot, että hän puhuu Jumalan Sanoja - eikö niin?
Sinä luet Pyhäh Hengen ilmoituksia Raamatustasi ja uskot, että ne ovat Jumalan ilmoituksia - eikö niin?
Sinä uskot, että Raamattu on kokonansa Jumalan ilmoitusta, Pyhän Hengen vaikutuksesta ihmiset ovat kirjoittaneet, sen minkä ovat Jumalalta saaneet kirjoitettavaksi - eikö niin?
Ellet sinä usko noin, sinun pitäisi erotella, mikä on Jumalan Isän sanomaa ja mikä on muiden sanomaa - eikö niin?
Toki Raamatussa ihmiset puhuvat ja niitä sanoja on kirjoitettu muistiin myös, toki siellä Sielunvihollinenkin on äänessä ja niitäkin on kirjoitettu muistiin myös. Mutta kokonaisuutena, sinä uskot, että Raamattu on Jumalan sanaa.
Lukiessasi Raamattua sinä uskot, että se mitä Jumala Isä sanoo siellä on Jumalan sanaa ja totta, sinä uskot sen mitä Jeesus sanoo, että se on Jumalan sanaa ja se on totta, sinä uskot, että mitä Pyhä Henki sanoo, että se on Jumalan sanaa ja se on totta. Sinä siis luet Raamattua ja uskot, että näiden kolmen persoonan ilmoitus on Jumalan sanaa - vai etkö uskokaan niin?- totuus_voittaa
Tuollakaan selityksellä ei Jumalasta tule kolmiyhteistä koska hän sanoo: "...sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Apostoli Paavali kirjoittaa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä." (1 Kor 8:6)
Jeesus todistaa Israelin Jumalasta: Herra (JHVH) meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa." (Markus 12:29)
Turha sellaisen on puhua Raamatusta joka ei usko Jumalaa, Jeesusta eikä apostoleja.
- mitenluetkirjoituksia
Ellet sinä lue Raamattua noin kuin edellä on kerrottu - koko Raamatulta putoaa pohja pois!
Miten siis luet?- totuus_voittaa
Sinulta ei ole pohja mihinkään pudonnut koska sitä pohjaa ei ole koskaan ollutkaan.
- markku.lievonen
Maailman laajuinen kolminaisuusoppi on tietenkin Raamatullista,- koska Raamattu juuri ilmoittaa väkevästä eksytyksestä. Tänän eksytyksen punainen lanka on juuri tehdä Kristuksesta JUMALA. Siis pedata maaperä antikristukselle, joka sanoo juuri eksyttävästi olevansa JUMALA.
Niin, on kuin vakka ja kansi, jotka sopivat saumattomasti yhteen. Lisäksi jokainen ateistikin havainnoi, ettei tämä uskonto KOSKAAN katoa,- tai edes heikenny. Tällä ihmisopilla on kiivas ja laaja-alainen kannatus koko maailmassa.
Taas JUMALAN tekemä usko, josssa Isä yksin on yksin kaikkivaltias JUMALA, joka on siis kaikkien Isä, niin tätä uskoa Jeesus epäilee ; löytäneeköhän uskoa maanpäältä.
6. yksi JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Havainnoikaapa miten tämäkin tekijä käy yksiin Jeesuksen profetian kanssa?
Niin, kukaan ei todella muutu JUMALAKSI, vaikka JUMALA oli hänessä. Kristus on JUMALAN,- mutta ei JUMALA.
23. Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan.- lxjsjqw
No kerro meille missä kohtaa raamatussa sellainen sanakaan on?
Ellei sitä ole, niin olet rikollinen väärän todituksen antaja ja rikollisuuden herra jumalan asialla! LUE ALLA OLEVA Joh. Ilm. 22:18, 19
SEKÄ
YRITÄT todistaa, että Jeesus valehteli kun opetti näin...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla HEISTÄ yhdestä, luopuu HEISTÄ!
HUOM!
Pilkkaamalla HEISTÄ yhtä, PILKKAA HEITÄ:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaa;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin.
uskovaisilla on tapana usko mutta ei tietoihin jota ovat totta!
--------------------------
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, KRISRILLISILLE Pyhän Hengen tueksi.
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut , raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä Lutherin oppikuntakin toimesta. Jeesus ei viittaa opeissaan muiden kuin Mooseksen antamiin tietoihin, Moos. 1-5 kirjat mutta eksyttäjien raamatuissa viitteet Jeesuksen evankeliumeista usein viittaavat Paavalin jne teksteihin ja se on yksi monista tavaoista eksyttää ihmisiä pois Jumalallisuuden opeista.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. " - Ollakkovaieiköolla2
>>>23. Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan.<<<
Miten me voimme olla Kristuksen jos Kristus ei ole Jumala?
Mehän olemme JUMALAN lapsia! Miten Jumalan lapsi on
Kristuksen jos Kristus ei ole Jumala? - saviseutulainen
Ollakkovaieiköolla2 kirjoitti:
>>>23. Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan.<<<
Miten me voimme olla Kristuksen jos Kristus ei ole Jumala?
Mehän olemme JUMALAN lapsia! Miten Jumalan lapsi on
Kristuksen jos Kristus ei ole Jumala?Juuri näin!
"Ja kaikille, jotka ottivat Hänet ( Jeesuksen Kristuksen ) vastaan, Hän ( Jeesus Kristus ) antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi; niille, jotka uskovat Hänen ( Jeesuksen Kristuksen ) nimeensä".
- bbtvvr
Ymmärrättekö te uskovaisina, että vielä 1700 luvulle kristityt palvelivat hallitsijoita, kuninkaita, keisareita jne jumalinaan?
Hallitsijoista jumalanne on luovuttu jo noin 300 vuotta sitten MUTTA papisto pitää yllä samaa epärehellistä rikollisuuttaan seurakuntalaisilla kaiken maksattamalla, edustus asunnnoista sekä viinatkin ja nauravat eksytetyille Jumalaa ja Jeesusta pillaavina heistä luopuneita aivopesu ammattilaisina.
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, KRISRILLISILLE Pyhän Hengen tueksi.
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut , raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä Lutherin oppikuntakin toimesta. Jeesus ei viittaa opeissaan muiden kuin Mooseksen antamiin tietoihin, Moos. 1-5 kirjat mutta eksyttäjien raamatuissa viitteet Jeesuksen evankeliumeista usein viittaavat Paavalin jne teksteihin ja se on yksi monista tavaoista eksyttää ihmisiä pois Jumalallisuuden opeista.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "- totuus_voittaa
Suota riittää tarpojille. Yksi on eksynyt yhdelle suolle toinen toiselle.
Meitä on moneen junaan. - Biblepost
totuus_voittaa, sinä siellä suolla saat valheinesi tarpoa. Vaan minun elämäni on Kristus kalliolla.
Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel, mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme. - mnhbtfrt
kristityillä on joku hemmetin suuri tarve valehdella uskosta oikein hävettää sivustakin seurata!
Väitätte raamattua Jumala sanaksi ja sen Jeesuksen evankeliumien väärentämättömät kohdatkaan ei kelpaa teille opiksi mutta kun herra jumala käskee ja oppeineen paasaa niin oletta valmiit hylkäämään Jeesuksenkin opit!
Mistähän se johtuu?
"Jumala meidän kanssamme" tarkoittaa käytännössä kierosti sitä, että syytätte Jumalaa synneistänne/rikoksistanne.
Sillä
uskotte herra jumaliinnen kun Jeesus on uskomisen kieltänyt!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Siis uskotte pilkaten muuta kuin Jumalaa ja Jeesusta HEIKSI!!!
JA HEITÄ PILKKAAVILLA ON PORTISTA TULLUT AHDAS KRISTITYILLE:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla HEISTÄ yhdestä, luopuu HEISTÄ!
HUOM!
Pilkkaamalla HEISTÄ yhtä, PILKKAA HEITÄ:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaa;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
eksyttäjien uhreja olette.... - totuus_voittaa
mnhbtfrt kirjoitti:
kristityillä on joku hemmetin suuri tarve valehdella uskosta oikein hävettää sivustakin seurata!
Väitätte raamattua Jumala sanaksi ja sen Jeesuksen evankeliumien väärentämättömät kohdatkaan ei kelpaa teille opiksi mutta kun herra jumala käskee ja oppeineen paasaa niin oletta valmiit hylkäämään Jeesuksenkin opit!
Mistähän se johtuu?
"Jumala meidän kanssamme" tarkoittaa käytännössä kierosti sitä, että syytätte Jumalaa synneistänne/rikoksistanne.
Sillä
uskotte herra jumaliinnen kun Jeesus on uskomisen kieltänyt!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Siis uskotte pilkaten muuta kuin Jumalaa ja Jeesusta HEIKSI!!!
JA HEITÄ PILKKAAVILLA ON PORTISTA TULLUT AHDAS KRISTITYILLE:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla HEISTÄ yhdestä, luopuu HEISTÄ!
HUOM!
Pilkkaamalla HEISTÄ yhtä, PILKKAA HEITÄ:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaa;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
eksyttäjien uhreja olette...."eksyttäjien uhreja olette...."
yksityisajattelijakin osaa eksyä, ja aivan omin nokkinensa kuten tämä tyyppi todistaa. - Biblepost
totuus_voittaa kirjoitti:
"eksyttäjien uhreja olette...."
yksityisajattelijakin osaa eksyä, ja aivan omin nokkinensa kuten tämä tyyppi todistaa.totuus_voittaa, kannattaa kaivosta niitä 'totuuksia' nostaa. Sinun totuutesi ovat saastuneesta likakaivosta.
- totuus_voittaa
Kaksi Raamatun sanaa joita täällä pidetään valheina ja joita nämä "kristityt" innolla yrittävät kumota.
1) "meillä on vain yksi Jumala, Isä." (1 Kor 8:6)
2) Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika." (Joh 10:36)- jhyg5d4
#1) "meillä on vain yksi Jumala, Isä." (1 Kor 8:6)#
Tuon on rikollisuuden todellista herraa palvellut Paavali kumonnut!
1.Korinttolaiskirje:
15:9 "Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
kristityt tappoivat myös kristillisen Pietarin.
Eikä Jeesusta Häntä seuranneet kristilliset tappaneen.
"meitä kristittyjä on aina vainottu..."
totuus on; että rikollisuuden kristityt ovat aina vainonneet ja tappaneen ja tapattaneet kristillisiä, myös uhranneet herroilleen omia uskovaisia, lapsiakin mm noitarovioilla tappamalla< suomessakin.
"vain me pelastumme" rikollisuuden edustajina häpeäisivät mutta eivät omista sitä ihmisyyden
"vain me pelastumme" rikollisuuden edustajina häpeäisivät mutta eivät omista aivopestyinä sitä ihmisyyden ominaisuutta...
2 Korinttolaiskirje 12:
7 "Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
SEKÄ
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
"Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina."
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille *
paavilaisen ovat valehtelevia saatanan enkeleitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
- Jeesusonpelastaja
Jes 45
Kenestä tässä puhutaan:
22 Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole
15 Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja
17 Mutta Israelin pelastaa Herra iankaikkisella pelastuksella
Kuka on Vapahtaja ja pelastaja ja se Herra, josta Jesaja puhuu:
1. Tim. 1:15
Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin
2. Tim. 2:10
Siitä syystä minä kärsin kaikki valittujen tähden, että hekin saavuttaisivat pelastuksen, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, ynnä iankaikkisen kirkkauden
Joh. 10:9
Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen
Ap. t. 4:12
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"- totuus_voittaa
"Kuka on Vapahtaja ja pelastaja ja se Herra, josta Jesaja puhuu:"
"Herra" on Israelin Jumala, JHVH, hän joka sanoo: "Minä olen Herra (JHVH). Ei ole ketään toista, ei ole muuta jumalaa kuin minä. (Jesaja 45:5).
Suomenkielisessä Raamatusta Jumalan nimi JHVH on "käännetty" sanalla "Herra" mikä voi aiheuttaa sekaannusta Herra sanan kohdalla muissa yhteyksissä.
Pelastaja on ainoa Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta kuten tästä raamatunkohdasta näkee:
"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)
- vajavainentodistus
Mistä 1 Kor 8 puhuu?
Tuo luku puhuu epäjumalille uhratun lihan syömisestä ja siitä, että ei ns. muita Jumalia, kuin oikea Jumala ole lainkaan olemassa. Paavali siis puhuu siitä, että kun ihmiset uhraavat muille jumalille ns,. epäjumalille, niin ei ole olemassa eläviä epäjumalia, on vain Jumala, joka on luonut taivaan ja maan ja joka on suunnitellut pelastuksen Kristuksessa, Jumalassa, meidän Herrassamme ja hänen kauttaan me kaikki ja koko maailmankaikkeus on olemassa.
Tuo luku ei siis kerro Jumalan olemuksesta muuta kuin sen, että ei ole epäjumalia olemassa oikeasti, ne ovat riivaajien luomia kuvia..joista ei siis tarvitse välittää. Tuo luku ei siis kuvaa lainkaan Jumalan olemusta, vaan sitä, onko epäjumalat oikeasti jumalia vai eivät.- totuus_voittaa
Tämä on yksi yleinen kristittyjen jumalankieltäjien käyttämä selitys.
- lukutodistaaJeesuksesta
Joh 10 luku taas:
Puhuu siitä, miten taivastenvaltakuntaan voi päästä. Jeesus puhuu siis tässä luvussa itsestään ja siitä, kuka hän on.
7 Niin Jeesus vielä sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: minä olen lammasten ovi.
9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen
11 Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä
14 Minä olen se hyvä paimen, ja minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut,
15 niinkuin Isä tuntee minut ja minä tunnen Isän; ja minä annan henkeni lammasten edestä
24 Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan."
25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta
30 Minä ja Isä olemme yhtä.
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi"
38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä.- totuus_voittaa
Tuosta on tahallaan jätetty pois Jeesuksen vastaus juutalaisten syytökseen: "sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi"
Syytös sopii näiden kristillisten jumalankieltäjien agendaan, Jeesuksen vastaus ei sovi, siksi se aina jätetään pois.
Jeesus sanoo tuossa tilanteessa: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Jeesus ei sano olevansa Jumala. Syytös oli väärä.
- JeesusonVapahtaja
Juutalaiset kyllä ymmärsivät tuosta Jeesuksen puheesta, että hän on se pelastaja, Kristus, joka oli luvattu Vanhan Testamentin profetioissa ja tiesivät, että pelastaja on Jumala itse, koska Jeesus myönsi olevansa se Kristus, johon Vanhan Testamentin profetiat viittasivat ja ne viittasivat juuri pelastavaan Jumalaan ja ymmärsivät myös sen, että jos joku sanoo olevansa Jumalan Poika, hän on Jumalallista alkuperää, eikä luotu, niinkuin muu luomakunta.
Juutalaiset eivät siis ymmärtäneet väärin, vaan pitivät Jeesusta ihmisenä, ei Vanhan Testamentin lupaamana Vapahtajana, Kristuksena ja Jumalana, joka pelastaa ihmisen ja uhraa henkensä ihmisten syntien puolesta.
Tuossa luvussa tulee täysin selväksi, että Jeesus sanoo olevansa se profetioiden täyttymys, koska Vanha Testamentti lupaa, että Jumala pelastaa heidät itse. Juutalaisille se oli Jumalan pilkkaa, koska heidän silmänsä olivat peitetyt näkemästä Jeesuksessa profetioiden lupaamaa Jumala pelastajaa.- markku.lievonen
Mutta, lähtökohta JUMALASTA on aina, miten oikea tosi kaikkivaltias JUMALA on ensiksikin näkymätön,- jota kukaan ihminen ei ole koskaan silmillään nähnyt.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Niin, tämäkin tekijä tulee sovittaa ja huomioida kokonaisuudessa.
Jos jokin ihminen opettaa / uskottelee,miten jokin näkyvä olisi kaikkivaltias JUMALA, kuten mm Jeesus oli ,-niin on eksynyt oppiinsa. Taas tämä näkymätön kaikkivaltias JUMALA luonnollisesti voi olla monissa kohteissa,- "kaikkien kautta kaikisssa".
Raamattukin opettaa, miten Kristus on JUMALAN,- ei JUMALA. Kristus on / oli näkyvä ja taas JUMALA Kristuksessa näkymätön. - totuus_voittaa
"Juutalaiset eivät siis ymmärtäneet väärin, vaan pitivät Jeesusta ihmisenä,ei Vanhan Testamentin lupaamana Vapahtajana, Kristuksena ja Jumalana,"
Kuten jo totesin kaltaisillesi jumalankieltäjille pätee juutalaisten syytös ei Jeesuksen vastaus:
"minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Jeesus on sinun mukaan Jumala ja siihen ole Jeesuksella mitään sanomista eikä Jumalallakaan.
Asia tuli selväksi.
- huomennaylistämään
Huomenna jokainen Jeesuksen nimeä mainitseva lähtee oman seurakuntansa kokoukseen kuulemaan lisää Jeesuksesta, Vapahtajasta ja syntiemme sovittajasta.
Ihmeellinen Jeesus. - Kristuksenkirkkaus
'Jos jokin ihminen opettaa / uskottelee,miten jokin näkyvä olisi kaikkivaltias JUMALA, kuten mm Jeesus oli ,-niin on eksynyt oppiinsa'
Juutalaiset Jeesuksen aikaan olivat ihan samaa mieltä sinun kanssasi. Pääsisit heti mukaan heidän joukkoonsa ja olisit arvostettu! Juutalaiset eivät mitenkään voineet käsittää, että Jeesus on muka se Kristus ja pelastava Jumala, josta Vanhan Testamentin profeetat olivat puhuneet. Ei ihme, että nytkin on niitä, jotka eivät usko Jeesuksen olevan Vapahtaja, Pelastaja ja Kristus Jumala.
Jorma Pihkala kirjoittaa kirkkaudesta:
' Ylösnoussut Kristus ilmestyi täydessä kirkkaudessaan Damaskokseen matkalla olleelle Paavalille. Paavali ei olisi kestänyt sitä, ellei hänen silmiään olisi varjeltu erityisellä tavalla (Ap. t. 9).
Kun Uusi testamentti puhuu Jumalan ja Kristuksen kirkkaudesta, se viittaa toisaalta siihen lopulliseen kirkkauteen, jonka pääsemme näkemään vasta taivaassa. Toisaalta se viittaa Jumalan ja Kristuksen olemukseen, jonka Jeesus tuli näyttämään meille sellaisessa muodossa, että luonnolliset silmämme kestävät sen katselua. Sana kirkkaus juontaa juurensa sanaan, joka tarkoittaa painavaa tai merkittävää. Näin ollen Jumalan ja Kristuksen kirkkaus on Hänen olemuksensa painavin ja tärkein ominaisuus. Kirjeessään apostoli Johannes kuvaa tätä Jumalan syvintä olemusta lauseilla: ”Jumala on valo” ja ”Jumala on rakkaus”. Kristuksen kirkkaus merkitsee siis meille sitä, että Hänen tunnustekojensa ja kärsimisensä ja ylösnousemuksen valossa näemme toisaalta sen, että Jumalassa ei ole mitään vääryyttä, sillä Hän vihaa kaikkea syntiä, ja toisaalta sen, että Hän on täynnä armoa ja rakkautta. Hänen kirkkaudessaan nämä kaksi: puhtaus, totuus, vanhurskaus sekä armo, laupeus, anteeksiantava rakkaus eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan muodostavat yhden kokonaisen kirkkauden. Koska Jeesuksen kärsiminen tapahtui meidän sijastamme siten, että siinä toteutettiin täydellinen vanhurskas tuomio meidän synneistämme ja juuri siksi saamme täyden armon ja anteeksiantamuksen, Jumalan kirkkaus loistaa siinä väkevimmin meidän savisille silmillemme. Kun kerran pääsemme taivaan kirkkauteen, niin siellä tulee ylistyksemme aihe olemaan juuri tuo Jumalan kirkkauden syvin ilmaus, teurastettu Karitsa.'- markku.lievonen
Siis vahvistanet ;
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
- Jeesuksennähneet
joh 14:
8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa?
Jeesuksen nähneet olivat siis nähneet Jumalan!- ymmärräraamattua
"Jeesuksen nähneet olivat siis nähneet Jumalan! "
Kolmiyhteisen Jumalan vai Isä Jumalan? Lause "joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän" kun kirjaimellisesti otettuna tarkoittaisi sitä, että Jeesus on Isä, mikä ei kolminaisuusopin kannattajienkaan mielestä pidä paikkaansa. Ehkäpä Jeesus tarkoitti asiaa kuvainnollisemmassa mielessä niin, että hän heijastaa Isän ominaisuuksia ja tekoja. - hbtfrd4
ymmärräraamattua kirjoitti:
"Jeesuksen nähneet olivat siis nähneet Jumalan! "
Kolmiyhteisen Jumalan vai Isä Jumalan? Lause "joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän" kun kirjaimellisesti otettuna tarkoittaisi sitä, että Jeesus on Isä, mikä ei kolminaisuusopin kannattajienkaan mielestä pidä paikkaansa. Ehkäpä Jeesus tarkoitti asiaa kuvainnollisemmassa mielessä niin, että hän heijastaa Isän ominaisuuksia ja tekoja.Faktaa...
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, KRISRILLISILLE Pyhän Hengen tueksi.
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut , raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä Lutherin oppikuntakin toimesta. Jeesus ei viittaa opeissaan muiden kuin Mooseksen antamiin tietoihin, Moos. 1-5 kirjat mutta eksyttäjien raamatuissa viitteet Jeesuksen evankeliumeista usein viittaavat Paavalin jne teksteihin ja se on yksi monista tavaoista eksyttää ihmisiä pois Jumalallisuuden opeista.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
Suomen valtion kirkko rikollisineen on suomalaisia herra epäjumalineen turmellut satoja vuosia ja tappamalla, tapattamalla, raiskaamalla jne alaikäisiä lapsiakin lapsiuhreina käyttäen paavalilais-luterilaisuuden pakanallisuudensa osoittanut!
Mm raamatun ristiriidaisuudesta tiedämme, että se ei ole Jumalan ja Jeesuksen Sanaa vaan jumalina ja herra jumalina palveltujen hallitsijoiden, kuninkaidenkin sanaa. Kuninkaan olivat jumalia viellä 1700-luvun alkuun. Sen vuoksi luder/luher (salanimi) käskyssään kieltä palvelemasta "muita jumalia."
"Minä olen herra sinun jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Näin epätäydellinen ei Jumala ja Jeesus ole kuten raamattua tutkineet todistavat:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Kuninkaiden jumallisuudesta.
Suomalaisista kuninkaista tietoa täältäkin:
https://www.youtube.com/watch?v=OGS4Y08tKd4
Euroopassakin kuninkaita palveltiin jumalina vielä 1700 luvulla.
Ja sen vuoksi katekismuksen "minä olen herra, sinun jumalasi. sinulla ei saa olla muita jumalia" käsky kieltää muiden /kuninkaiden/ palvelemiset.
Näin se selvyys tulee faktana esiin raamatussa....
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA
1 LUKU
6:1 Mutta Herra vastasi Moosekselle: "Nyt saat nähdä, mitä minä faraolle teen; sillä väkevän käden pakottamana hän on päästävä heidät, ja väkevän käden pakottamana hän on ajava heidät maastansa." 6:2 Ja Jumala puhui Moosekselle ja sanoi hänelle: "Minä olen Herra. 6:3 Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi. 6:4 Ja minä tein myös liittoni heidän kanssansa, antaakseni heille Kanaanin maan, sen maan, jossa he muukalaisina asuivat. 6:5 Ja nyt minä olen kuullut israelilaisten vaikeroimisen, kun egyptiläiset pitävät heitä orjantyössä, ja olen muistanut liittoni. 6:6 Sano sentähden israelilaisille: 'Minä olen Herra, ja minä vien teidät pois egyptiläisten sorron alta ja vapautan teidät orjuudesta ja pelastan teidät ojennetulla käsivarrella ja suurilla rangaistustuomioilla.
6:7 Niin minä otan teidät kansakseni ja olen teidän Jumalanne; ja te tulette tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne, joka vien teidät pois egyptiläisten sorron alta.
ja uusia jumalia tullee esiin... luterilaisuuden jumala....
"minä olen herra, sinun jumalasi. sinulla ei saa olla muita jumalia"
Suomen perustuslaki EI KIELLÄ palvelemasta tai olla palvelemasta toisia jumalia joten paavalilais-luterilaisuuden luder/luther oppeineen vihaa uskonvapautta koskevaa Suomen Perustuslakia. Ja onhan heillä lahkoissaan omiakin jumalia omavanhurskaus oppeineenkin...
suomessa elää; ties kuinka monta jumalien herroiksi itseään uskovia aivopestyjä...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Sairaimmat kristittyjen aivopesemät ovat ihmisyydelle turmioksi joten ottakaa todisteetkin vakavasti vastaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705152200138929_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005076566.html
- mnuh7t76
Raamatusta väärennäksistä, papistonkin tunnustamaa sontaa...
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
"Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina."
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille *
ja täältä lisää faktaa....
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html - puhuva-aasi
Kolminaisuusoppi on raamatullista ja melkein mikä tahansa muukin oppi on raamatullista, koska Raamatussa ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa oppia vaan siellä on monien eri ihmisten erilaisia näkemyksiä ja uskomuksia aivan samalla tavalla kuin nykyäänkin on.
- Kirjakääröt
1Joh.5:7 Biblia (1776) Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat. 1Joh.5:8 Biblia. Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
"Onko kolminaisuusoppi raamatullista? "
Mormooneilla on nelinaisuusoppi.
Se on kyllä hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.743870Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j933261Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1162547Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201734Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m751526Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1271523Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä831431- 1001400
- 551103
Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä591101