Qatar viimeisimpänä. Osaako joku järkevä sanoa syitä tähän?
Sisällissodat USA:n liittolaisten perus olotila
Sivusta_katsoja
20193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko Qatar liittolainen muille kuin FIFA:ille?
No ainakin uutisten mukaan Qatar on Yhdysvaltojen liittolainen, ei kai siellä muuten 10 000 jenkkisotilasta olisi. Osaatko sanoa mistä se johtuu, että lähes poikkeuksetta epävakaus seuraa Yhdysvaltoja?
Länsihän on huomattavasti vakaampaa kuin itse Venäjä, jota ankaralla kurilla ja sensuurilla propagandoineen pidetään koossa. Venäjällä ei vapaaehtoisia liittolaisia olekaan, mutta jokunen pakolla pidetty vielä vaikka Ukrainakin jo onnistu irtaantumaan joskin sota vielä jatkuu ja osittainen Venäjön miehitys. Eli se jäljellä oleva eurooppalainen ainakin vielä toistaiseksi on Valko-Venäjä.
Olisiko Venäjä hakkereineen ja valeuutisineen kaiken takana niinkuin julkisuudessa on ollut esillä?
Juu Putin on hakkeroinut 10 000 jenkkisotilasta Qatariin eikä kukaan huomannut yhtään mitään.
Katsohan, kun nuo sotilaat ovat siellä ihan vaan Qatarin luvalla ja hyväksymiä. Sieltä operoidaan terroristeja vastaan käytävää sotaa ja sekös Venäjää harmittaa.
Merkittävä erohan on Venäjään tässäkin. Venäläisiä sotilaita ei ole missään maassa luvalla, jaa no Syyrian verinen hirmuhallitsija on sallinut venäläisiä joukkoja tukemaan omaa kansanmurhaansa.
Yhdysvaltojen taktiikka on jo vuosia ollut puoltaa ja vastustaa kansanosia niin että ne ovat aloittaneet keskenään riitelyn ja jopa sisällissodan.
Tämä näkyy jo Suomessakin. Amerikka kutsuu itsensä sotakoneineen Suomeen ja eliittimme peesaa.
Suomessa puolet kansasta vastustaa Natoa, mutta sanokaa kuka on heidän kansanedustajansa.
Jos vastustajista ns. rivimies sanoo mielipiteensä tehdään hänestä oitis vihollisagentti.
Puolet kansastamme on sysätty mielipiteineen syrjään.
Heitä vedätetään härskisti:" Minä rakastan tätä maata eikä Natojäsenyyttä tarvita.
Kuitenkin ilmatilassamme jatkuvasti pörrää ja sopimus toisensa jälkeen solmitaan.
Eihän tämänhetkiseltä eduskunnalta tarvi kysyä mitään.
Suomettuminen aikanaan oli leikintekoa.
'Suomettuminen aikanaan oli leikintekoa'.
Ei NL:n asevoimat harjoitelleet Suomen kamaralla, eikä Migit lennelleet ilmatilassa.
Nyt meno on suorastaan härskiä ja kummallisinta on se ettei tasavallan presidentti näe asiassa mitään erikoista?
Yhdysvallat on kutonut poliittisen hämähäkinverkon Suomen ympärille. Suomen natottaminen on muuttunut USA:n ja Suomen kahdenväliseksi yhteistyöksi: ollaan korvaamassa Suomen kansan torjuma Nato-jäsenyys kahdenvälisellä sotilasyhteistyöllä USA:n kanssa.
Nykypäivän kumppanien toiminta Suomen kamaralla ja naapureissa, jossa Suomikin on mukana, on yhteisiä harjoituksia Suomen tahdosta. Eivät kumppanit ole täällä harjoittelemassa vastoin Suomen tahtoa eikä Suomella ole mitään pelkoa tai tarvetta huolestua niiden vuoksi. Päinvastoin, sehän luo uskottavuutta Suomen puolustusvoimien kykyyn, joka taas on vallan erinomainen asia.
Mitä ihmeen pahaa tai merkillistä tuossa nyt on?
Sen sijaan suomettuminenhan oli koko ajan nöyryyttävää mukautumista itänaapurin tahtoon ja samalla erittäin taitavaa toimintaa pitää Suomi edes kutakuinkin itsenäisenä. Ulkomailla Suomea ei pidetty täysin itsenäisenä eikä varsinkaan riippumattomana, saati puolueettomana. Varsinkaan Neuvostoliitto ei pitänyt Suomea puolueettomana koskaan, tai olisikohan Gorba joskus ihan loppuaikoinaan myöntynyt sanomaan sanan puolueeton Suomen yhteydessä.
Suomettuminen 'onnistui' olosuhteisiin nähden melko hyvin, kommunismi torjuttiin ja miehitys. Vaihtoehtoahan ei käytännössä ollut, vain vielä pahempi kuten Balttian maiden kohtalo tai parhaimmillaankin tuolloisten Varsovan liiton maiden kohtalo. Suomettuminen ei ollut Suomen tahto eikä missään nimessä vapaaehtoista.
Ei lennelleet Migit eikä venäläisiä joukkoja täällä ollut. Yritystä kuitenkin oli esim vuonna 1978, kun itänaapuri ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia. Erittäin taitavaa politiikkaa ja varmasti kovan työn takana oli, että se kyettiin torjumaan.
"Ei NL:n asevoimat harjoitelleet Suomen kamaralla, eikä Migit lennelleet ilmatilassa.
Nyt meno on suorastaan härskiä ja kummallisinta on se ettei tasavallan presidentti näe asiassa mitään erikoista? "
Ei nyt sentään kun ei laskettu! Mutta muutoin meno oli kaukana leikinteosta!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Ei asia siihen aikaan toveri NoBoxia häirinnyt tipan vertaa!
Turha venkoilla, silloin oli asiat paremmin ja ennenkaikkea kansan ei tarvinnut jatkuvasti pelätä.
Kekkonen näytti miten asioita hoidellaan diplomatialla, ei kumartelemalla kuten nyt.
"Qatar viimeisimpänä. Osaako joku järkevä sanoa syitä tähän?"
70-luvulla jenkit kävi läpi Väli- ja Etelä-Amerikkaa. Nyt on Lähi-Idän vuoro.
Eikös Qatar ole aika iso tekijä nestekaasun saralla, Venäjän ja Norjan ohella? Kummasti jenkit löytävät aina tiensä sinne missä on merkittäviä resursseja.
Qatarissa. Jokin ristiriita suhtautumisessa Iraniin.
Niin, mehän kaikki tiedämme, että sisällissota vallitsee mm. seuraavissa USA:n liittolaismaissa:
Kanada, Islanti, Norja, Tanska, Saksa, Puola, Viro, Latvia, Liettua, Ranska, Hollanti, Belgia, Luxemburg, Iso-Britannia, Espanja, Italia, Kreikka, Montenegro, Slovenia, Japani, Australia, Uusi Seelanti.
Lienee kai noita muitakin. Tulivat vain ensiksi mieleen nämä räyhävaltiot, joissa aseet puhuvat kaiken aikaa. Jos eivät ole Venäjälle hyökkäämässä, niin ainakin tappavat omiaan.
Aivan.
Ja taas Venäjän liittolaismaassa Valko-Venäjällä tai siinä toisessakin ex-liittolaismaassa Ukrainassa vallitsee rauha, vapaus ja hyvinvointi.
Tosin nämäkään eivät taida ihan vapaahtoisesti olla eikä ollut Venäjän liittolaisia.
Todellakin lapsellista
Miten te näiden kirjoitustenne takaa kampeatte itsenne arvostettujen kansalaisten joukkoon. vaikka vain omassa mielessänne.
Teistä usea on katunut tyyliään ja jäättänyt teidän mielipiteen tukemisen
Ja siirtyneet Venäjän Tiltuiksi? Älä unta nää!
Wikipedia: Yhdysvallat mukana vallankaappauksissa ilman armeijan käyttöä, usein operaatiot annetaan CIA:n hoidettaviksi.
Wikipedian mukaan Yhdysvallat on ollut mukana vallankaappauksissa ilman armeijan käyttöä, ja usein tällaiset operaatiot annetaan CIA:n hoidettaviksi. Yhdysvaltojen tekemät vallankaappaukset, maanalaisten armeijoiden kouluttaminen ja rahoitus, hallitustenvastaiset propagandakampanjat ja vastaavat on yleensä toteutettu CIA:n toimesta. Joskus vallankaappaukset ovat vaatineet Yhdysvaltojen armeijan toimia esimerkkeinä Panaman valloitus 1989 ja Irakin valloitus 2003. Jotkut ovat sitä mieltä, että ei-läpinäkyvien hallituksen toimijoiden käyttö johtaa valtionpäämiesten päätösten kieroutuneeseen toteuttamiseen tai toteuttamatta jäämiseen ja että se on ollut monesti alkuperäinen tarkoituskin.
Osviittaa aloitukseen, missä jenkit siellä sota ja tämän yhtälön joku haluaa Suomessa omia itselleen.
Itse asiassa Suomi on jo mukana tässä sanoisinko saatanan juonessa.
Yhdysvallat on Korean sodan jälkeen tehnyt isompia sotilaallisia operaatioita Formosassa, Vietnamissa, Thaimaassa, Laosissa, Dominikaanisessa tasavallassa, Kamputseassa (operaatio Commando Hunt), Pohjois-Vietnamissa (operaatio Linebacker), Persianlahdella, Libyassa (operaatio El Dorado Canyon), Irakissa, Kuwaitissa, Jugoslaviassa, Afganistanissa, Syyriassa… lista on pitkä, vaikka ”pienemmät väliintulot” kuten vallanvaihto-operaatiot jättääkin pois.
Ei paljon itsesuojeluvaisto päätä pakota, vaikka historian ja nykypäivänkin pitäisi opettaa paljon. Maassamme pesii pettureita, sotahulluja, jotka haluavat ajaa maamme väkisin kohti varmaa tuhoa. Tässä jenkit auttaa meitä varmasti, siitä ei ole pienintäkään epäilystä.