Hanniball

pienienkeli17

Hanniball leffat on aivan loistavia...mitä mieltä ootte?

15

1099

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Iris

      Näin on. Itse pidin parhaimpana ehkä Punaista lohikäärmettä. Mutta myös Hannibal ja Psykopaatin jäljillä ovat mahtavia. En osaisi kuvitella Lecterin rooliin ketään muuta kuin A. Hopkinsin, loistava luonnenäyttelijä ja tarpeeksi pirullisen oloinen tuohon rooliin. =o)

      • pienienkeli17

        aivan,olen samaa mieltä..oletko huomannut,että punaisessa lohikäärmeessä tri lecter ei kertaakaan räpäytä silmiään....tai voi se pari kertaa...A.Hopkinsin silmät aiheuttaa mulle kylmiä väreitä....


      • Iris
        pienienkeli17 kirjoitti:

        aivan,olen samaa mieltä..oletko huomannut,että punaisessa lohikäärmeessä tri lecter ei kertaakaan räpäytä silmiään....tai voi se pari kertaa...A.Hopkinsin silmät aiheuttaa mulle kylmiä väreitä....

        ...enpä ole huomannut. Mutta nyt kun mietin niin sillähän kyllä tosiaan on koko leffan ajan sellainen pistävän tuijottava katse.....hyy, kylmät väreet menee mullakin kun ajattelen! Sillä on sellainen katse kuin se näkisi mitä ajattelet vaikket sanoisi mitään! Hurjaa....


      • isay

        Mielestäni Uhralampaat on sarjan ehdottomasti paras elokuva. Psykopaatin jäljillä on myös onnistunut, muut tuntuvat pakkopullalta.


      • Jpee
        isay kirjoitti:

        Mielestäni Uhralampaat on sarjan ehdottomasti paras elokuva. Psykopaatin jäljillä on myös onnistunut, muut tuntuvat pakkopullalta.

        täytyypä tässä asiassa avata heiman sanaista arkkuaan.

        Uhrilampaat oli keskinkertainen jännäri. Paljon parempia on maailma pullollaan. Esim Lars von Trier draamat ovat paljon jännittävämpi kuin tämä.

        kakkos-osa oli jo niin paska että huh-huh.

        Kolmonen oli esim. paljon-paljon huonompi kuin Michael Mannin ensimmäinen hannibal tarina, Psykopaatin jäljillä.


    • HELLU

      Suorastaan erinomaisia leffoja kaikin tavoin !

      • pienienkeli17

        en pysty ees ajattelemaan lecterin rooliin muita kuin A.Hopkinsin.. Entä te?


      • isay
        pienienkeli17 kirjoitti:

        en pysty ees ajattelemaan lecterin rooliin muita kuin A.Hopkinsin.. Entä te?

        Ekassa Hannibal-leffassa Hopkins ei näyttele Lecteriä.


      • HisDudeness
        isay kirjoitti:

        Ekassa Hannibal-leffassa Hopkins ei näyttele Lecteriä.

        jou jou, ihmiset.
        ekassa hannibal-leffassa kukaan ei näyttele Lecteriä. Siinä elokuvassa on ainoastaan rooli nimeltä Hannibal Lecktor. Ja häntä näyttelee mahtavasti Brian Cox.


    • Raakako

      Onko Hannibal-elokuva kovinkin tarkasti kirjan juonta seuraava? Tai lähinnä onko mukana kasvoton Mason ja aivonsyönti? Se voisi olla valkokankaalla kovaa kamaa...

      • Itse pidin enemmän kirjoista kuin leffasta. Esim. Punaisesta Lohikäärmeestä saa kirjana PALJON enemmän irti.
        Hannibal-leffassa kyllä kuvataan aivojen syöminen ja kasvoton Masonkin näkyy, tosin loppuratkaisu on hieman erilainen kuin kirjassa...


      • tyttönen vain

        Kaverini kanssa kun kävin silloin aikanaan Hannibalin katsomassa, niin hän sanoi että elokuvasta puuttui kirjassa ollut seksikohtaus. Kerrankin näin päin!


    • HisDudeness

      Mä oon sitä mieltä että jos ne leffat on sun mielestä niin hyviä, niin osaisit kirjoittaa nimen "Hannibal". joo, totta se on, siihen ei tule kahta ällää. dumas

      • jepjep

        Hannibal trilogia on tosi mahtava mutta Hannibal on elokuvana huonompi kuin kirja!
        Ja minusta Jodie Foster on ainut todellinen Clarice Starling! olisi saanut jatkaa viel' Starlingina Hannibalisa!


    • magni

      I'm so in love...!! Hannibal on niiiiiiiiiiiiiin loistavaa kamaa et huhuh..!! Ja Anthony Hopkins on siis ku luotu Lecterin rooliin! Mitkä ihanat silmät ja ihan puhetyyli...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      42
      2816
    2. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      434
      2383
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      23
      2322
    4. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      19
      2143
    5. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      142
      1796
    6. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      142
      1752
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      24
      1285
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      3
      1187
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1079
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      997
    Aihe