Äitini täytti 80 vuotta viime kuussa. Kun minulla ei ollut rahaa, vippasin 100 euroa yhteislahjaan. Maksoin sen eilen takaisin, kun työttömyyskorvaus 557 euroa tuli tilille.
Äitienpäivänä lähetin onnitteluni vain tekstiviestinä, 0,07 euroa etumaksuliittymällä.
80-vuotislahja oli laite, joka ehkä kohentaa äidin terveyttä. Hän tuli iloiseksi siitä, että hänen terveyttään oli ajateltu. Se oli kai hyvä lahja, koska äidillä voi olla paljon vuosia jäljellä, jos terveenä pysyy. Hänen vanhemmat sisaruksensakin ovat vielä elossa. Äidinäiti eli 99-vuotiaaksi, mutta miehensä kaatui rintamalla.
Parturikäyntiini ei ollut rahaa, mutta äidille se ei ollut tärkeää. Hän kun ei halunnut järjestää juhlia ja kutsua vieraita. Nautimme vain pienen täytekakun kahvitellessa.
Tänään äiti kävi apteekissa täydentämässä varastoaan. Huomenna hän menee leikkaukseen, jonka toipilasaika on kaksi viikkoa. Toivottavasti kaikki menee taas hyvin.
Äitienpäivänä lähetin onnitteluni vain tekstiviestinä, 0,07 euroa etumaksuliittymällä.
80-vuotislahja oli laite, joka ehkä kohentaa äidin terveyttä. Hän tuli iloiseksi siitä, että hänen terveyttään oli ajateltu. Se oli kai hyvä lahja, koska äidillä voi olla paljon vuosia jäljellä, jos terveenä pysyy. Hänen vanhemmat sisaruksensakin ovat vielä elossa. Äidinäiti eli 99-vuotiaaksi, mutta miehensä kaatui rintamalla.
Parturikäyntiini ei ollut rahaa, mutta äidille se ei ollut tärkeää. Hän kun ei halunnut järjestää juhlia ja kutsua vieraita. Nautimme vain pienen täytekakun kahvitellessa.
Tänään äiti kävi apteekissa täydentämässä varastoaan. Huomenna hän menee leikkaukseen, jonka toipilasaika on kaksi viikkoa. Toivottavasti kaikki menee taas hyvin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihan hyvin toimit ja tuossa tilanteessa vippaaminen ok,- mitäs muutakaan teet.
Samaa mieltä! Tykkäsin tuosta aloittajan kirjoittelusta jotenkin siitä huokuu lämpö.
Onnea Äidillesi !:)
Jos tuloina on vain työttömyyskorvaus ja asumistuki, niin on todennäköisesti oikeutettu myös toimeentulotukeen. Vain jos vuokrasi on vähemmän kuin 67euroa asumistuki, niin sitten ei ole oikeutta toimeentulotukeen.
Käteen pitää jäädä noin 490euroa sen jälkeen kun vuokra ja terveydenhuollon menot on maksettu.
Voi olla että aloittaja hakeekin toimeentulotukea mutta eikös monellakin kompastuskivenä se että asuu pykälien mukaan liian kalliissa asunnossa.
Pötkis taas asialla...
Jos muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuu liian kalliissa kämpässä johtuu se omista valinnoista, että haluaa asua esim. liian isossa tms. Ja onhan se pääkaupunkiseudullakin asuminen valinta. Aloittajakin asuu yksin ja on työtön - pitääkö asua liian kalliisti?
Vai niin.
Jokainen joka Suomen isommissa kaupungeissa elää, tai lähistöllä edes, elää kelan määritelmien mukaan"liian kalliissa" kämpässä. Toki sitä voi muuttaa johonkin korpikuusien maalle, mutta sieltä ei sitten niitä töitä löydy varmasti senkään vertaa ja kauemmas ei voi lähteä enää töihin, kun ei ole työttömällä varaa enää siihen autoonkaan...
Siinä samalla asumismenoja vähentäessä mukavasti repii lapset eroon ystävistään, uuteen kouluun tai päiväkotiin, ( ei sentään päiväkotiin, siihen ei köyhän lapsella oikeutta ole...)unohtaa omatkin ystävät ja mahdollinen tukiverkosto siinä samalla ( siis se mahdollisesti ainoa yksinhuoltajan henkireikä) .
Mitta eihän sillä ole väliä, että koko perheen elämä romahtaa,hajoaa ja revitään palasiksi, kunhan asunto on halpa... Eihän?
Tietääkö ja tunteeko äitisi taloudellisen tilanteesi? Itse en odota jälkeläisiltäni kalliita lahjoja muutenkaan mutta en varsinkaan, jos heillä olisi rahan kanssa tiukkaa. Joku tolkku pitää jutuissa olla. Ja onko satasen varmaa että iäkäs äitisi edes käyttää sitä härveliä jonka sai?
Kyllä äiti tietää. Ei hänellä vaatimuksia lahjasta ollut, kalliista puhumattakaan.
Itse en halunnut nuukailla, kun muina syntymäpäivinä en ole antanut kuin onnittelutekstarin. Enkä jouluisin mitään. Tuntuu, että sitten täytyy ainakin tasakymppeinä olla antelias ja puristaa rahat mistä tahansa.
Hyvä puoli on, että tulee sitten annettua kunnollinen lahja, eikä mitään krääsää.
Ja se leikkaus onnistui jopa paremmin kuin odotettiin.
Tosiasia on kuitenkin, että iäkkäille ihmisille rahalla ostettavaa krumeluuria ja tilpehööriä paaaljon parempi lahja on läsnäolo riittävän usein ja pitkään, oman aikansa antaminen eikä mikään 10 - 15 min. pyörähdys ympäri ovella.
Asun tosi halvassa asunnossa jonka äiti lahjoitti minulle, on kerrostalokolmio jossa yksin leipää nyt hapatan. Kela maksaa halvan yhtiovastikkeen nurisematta ja ruokarahaa päälle. Systeri sitten lahjoitti lahjaveroa vastaavan määrän rahaa että selvisin lahjaverosta. Tämä asunto on aikoinaan ostettu lottovoitolla saaduista rahoista, eikä mennyt kun murto-osa joten velkaa tästä ei ole eikä ole ikinä ollutkaan.
Eli aloittaja saa kuin saakin muutakin rahaa kuin työttömyysetuuden. Kela ei varmaan maksa koko yhtiövastiketta, oli se sitten kuinka pieni tahansa, periaate on sellainen, että aina pitää jäädä ns. omavastuuosuus. Mutta kun noilla tuloilla syntyy oikeus toimeentulotukeen, ei sillä ole käytännön merkitystä lainkaan.
Asumistuen ja työttömyysetuuden lisäksi on oikeus toimeentulotukeen. Toimeentulotukena Kela maksaa sähköt, kotivakuutuksen ja terveydenhuollon menot.
Jäljelle pitää jäädä käteen toimeentulotuen perusosa eli yksinasuvalle 487,89euroa kuussa. Kela maksaa tämän summan.
Äidin syntymäpäivät ei varmaan ole tulleet täytenä yllätyksenä. Jos olisi säästänyt 20 euroa kuussa tammikuusta lähtien olisi toukokuuhun mennessä kertynyt 100euroa äidin lahjaa varten. Aloittajan olisi silloin pitänyt pihistellä itse 467,89eurolla kuussa.
Voivoi kun rankkaa.
http://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Mistä+sinä+tiedät,+että+aloittaja+saa+muuta+rahaa?+Sekoitatko+eri+nimimerkkien+kirjoitukset+keskenään?
Kyllä tässä nähdään selvästi että asetuksia rikotaan ja kohdentunut tuki on aiheeton. Asumistuki sekä toimeentulotukenne on näiltä osin peruttu. Asiaan voi valittaa, jos saatte jostain pummattua paperia ja lyijykynän sekä opettelette kirjoittamaan haluamallamme ilmaisumuodolla. Emme huomioi lyijykynällä paperille kirjoitettuja valituksia. Ottakaa yhteyttä kysymyksissä johonkin joka tuskin teitä tulee kyseisessä asiassa auttamaan. Meidän osaltamme asiat on loppuun käsitelty ja toivotamme itsellemme onnistunutta asioidenhoitoa.
On nää hauskoja nää kommentit nimimerkiltä "olehiljaapaskarasisti".
Kaikista Kelan päätöksistä voi valittaa. Valitusoikeus on lakisääteistä. Valitusohjeet lukee aina päätöksen lopussa. Jos ei osaa itse kirjoittaa ja/tai ei ole kynää ja paperia, voi mennä kelan toimistoon ja pyytää virkailijalta apua valituksen tekemiseen. Jos valitus ei mene (kunnassa tai ) kelassa läpi, tulee siitäkin päätös, joka on valituskelpoinen. Valitus lähetetään silloin toisella kierroksella hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeuksien tehtävänä on nimenomaan varmistaa, että lakeja varmasti noudatetaan eikä eri puolilla maata ole erilaisia laintulkintoja esim. eri kunnissa. Valituksen tekeminen on ilmaista ja apua siihen saa esim. sosiaaliasiamieheltä tai oikeusaputoimistosta.
Jos katsoo ylipäätään tulleensa väärin kohdelluksi viranomaisen taholta, on oikeus kääntyä esim. sosiaaliasiamiehen puoleen (lakisääteinen ilmainen palvelu joka kunnassa), voi tehdä kantelun Aluehallintovirastoon tai Valviraan, kääntyä eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen jne.
Olisikin joku jolta vipata edes kymppi tuollaisia hetkiä varten. Vaan enpä ole koskaan tuntenut muita kuin syrjäytyneitä.