Sipilä maksoi 20 miljoonaa mk veroja

paljonveroja

27

299

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • veronmaksukykyinen

      Ja tämä pelkästään yhtenä vuonna. Kyllä on Sipilä tätä yhteiskuntaa rahoittanut omalta kohdaltaan.

      • sikaseon

        Kyllä tuo mulkku on vähintään triplasti kupannut verovaroja omaan taskuunsa siihen nähden mitä on maksanut.


      • Haans.seA
        sikaseon kirjoitti:

        Kyllä tuo mulkku on vähintään triplasti kupannut verovaroja omaan taskuunsa siihen nähden mitä on maksanut.

        Sama kaava kuin tällä hepulla

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14180933/pekka-peralle-talvivaarasta-20-miljoonaa-euroa

        tai vaikka nokian jorma ollilalla. Kusettajia kiireestä kantapäähän, joiden operaatioiden seuraamuslaskuja maksellaan miljardeilla veroeuroilla !!!!!!!!!

        Jorma ollilahan liikutteli viime verotuksessa yli 40 miljoonan pääomasummia. Pois maastako, PANAMAAN, se nähdään tänä vuonna !!! Kauaa ei tarvitse odotella (n. 4-5 kk)

        2015 Ollila Jorma Jaakko (1950)
        Outokummun hallituksen puheenjohtaja, entinen Nokia-johtaja
        Uusimaa 1782 × averageperson 42,60 2,07 40,53


      • sikaseon
        Haans.seA kirjoitti:

        Sama kaava kuin tällä hepulla

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14180933/pekka-peralle-talvivaarasta-20-miljoonaa-euroa

        tai vaikka nokian jorma ollilalla. Kusettajia kiireestä kantapäähän, joiden operaatioiden seuraamuslaskuja maksellaan miljardeilla veroeuroilla !!!!!!!!!

        Jorma ollilahan liikutteli viime verotuksessa yli 40 miljoonan pääomasummia. Pois maastako, PANAMAAN, se nähdään tänä vuonna !!! Kauaa ei tarvitse odotella (n. 4-5 kk)

        2015 Ollila Jorma Jaakko (1950)
        Outokummun hallituksen puheenjohtaja, entinen Nokia-johtaja
        Uusimaa 1782 × averageperson 42,60 2,07 40,53

        Sipilä osti valtionyhtiö rautaruukilta 30 miljoonalla solitra Oy:n, kaupan rahoitti rautaruukki, eli ts. sipilä ei maksanut penniäkään vaan sai lahjan jonka myi eteenpäin 73 miljoonalla josta maksoi veroja 20 miljoonaa. Eli lopputuloksena nopealla päässälaskulla sipilä vei valtion (veronmaksajien) pussista 23 miljoonaa...


      • sikaseon
        sikaseon kirjoitti:

        Sipilä osti valtionyhtiö rautaruukilta 30 miljoonalla solitra Oy:n, kaupan rahoitti rautaruukki, eli ts. sipilä ei maksanut penniäkään vaan sai lahjan jonka myi eteenpäin 73 miljoonalla josta maksoi veroja 20 miljoonaa. Eli lopputuloksena nopealla päässälaskulla sipilä vei valtion (veronmaksajien) pussista 23 miljoonaa...

        Pieni virhe, kusetus oli vielä suurempi, sipilä myi ilmaiseksi saamansa yhtiön 110 milj. maksoi sitten kauppasumman 30 milj. ja 20 milj verot, eli kansalta varastettiin 60 milj.


    • NoinhanSeOn

      Eikös amerikkalaiset ostaneet sen Sipilän yhtiön 100 miljoonalla? Miten niitä suomalaisten veronmaksajien rahoja on amerikkalaisille päätynyt? Ja jos Sipila maksoi voitosta vero 20 eivätkö suomalaiset veronmaksajt hyötyneet. Aika ihmellistä logiikkaa. Mutta Seura on kuihtuva lehti, pitää löytää lukijoita kademielisistä.

      • näin_se_meni

        Jos Rautaruukki olisi myynyt osakkeensa suoraan amerikkalaisille veronmaksajat olisivat hyötyneet. Rautaruukki möi osakkeet ensin Sipilälle ja Sipilä möi ne amerikkalaisille. Sipilä kuppasi hyvät rahat välistä.


      • NoinhanSeOn

        Jos ja jos. Tuo 90-luvun loppupuoli oli yhtä hullua IT-huumaa. Aika pienillä tekemisillä saatiin yhtiöille huimia arvonnousuja osakemarkkinoilla jopa vuoden aikana. Eli Rautaruukki ei olisi välttämättä saanut samanlaista arvonnousua aikaiseksi. Ja amerikkalaisten rahat olisi jääneet saamatta. Kademielisten jälkiviisautta asioista, joita eivät ymmärrä.


      • Tumpeloitaovat
        näin_se_meni kirjoitti:

        Jos Rautaruukki olisi myynyt osakkeensa suoraan amerikkalaisille veronmaksajat olisivat hyötyneet. Rautaruukki möi osakkeet ensin Sipilälle ja Sipilä möi ne amerikkalaisille. Sipilä kuppasi hyvät rahat välistä.

        "Jos Rautaruukki olisi myynyt osakkeensa suoraan amerikkalaisille veronmaksajat olisivat hyötyneet. Rautaruukki möi osakkeet ensin Sipilälle ja Sipilä möi ne amerikkalaisille. Sipilä kuppasi hyvät rahat välistä."
        No mikseivät sitten myyneet suoraan amerikkalaisille?


    • tässätaasnähdään

      Tämänkin palstan ruikuttajat on monta päivää sossurahoilla keppanaa ryypänneet ja baarissa lorvineet Sipilän verorahoilla. Kummankohan varassa yhteiskunta pyörii , ahneen ja yksisilmäisen seuran toimittajan vai Sipilän kaltaisen yrittäjän?

      • hyvävelivituttaa

        "sipilä myi ilmaiseksi saamansa yhtiön 110 milj. maksoi sitten kauppasumman 30 milj. ja 20 milj verot, eli kansalta varastettiin 60 milj."

        Valtio olisi voinut myydä yhtiön suoraan 110 milj amerikkalaisille. Mäkin ottaisin mielelläni esim finavian valtiolta velaksi kokonaan, kauppasummaksi voitaisiin sopia vaikka 500 milj € jonka maksaisin heti kun olisin myynyt nyt omistamani finavian 600milj €. Saamastani kauppasummasta maksaisin 500 milj € velan pois ja 100 milj € myyntivoitosta maksaisin 30% pääomatuloveron ja olisin kaikkien sankari....

        Summat ovat hatusta repäistyjä, mutta peraate varmaan käy selväksi....


    • Että_silleen

      Niin jos osti valtiolta 30 miljoonalla markalla yrityksen jonka möi yli 100 miljoonalla markalla. Niin kyllähän siitä voi maksaa veroja.

      • MeniLiianPitkälle

        Ja jopa lainasi siihen ostoon rahat Rautaruukilta, eli myyjältä.
        Myyjä ----VALTIOnyhtiö VIELÄ----- muka rahoittaa tuollaisen kaupan.
        Kyseessähän näyttää olevan selvästi törkeä petos.....Sippilä vain luuli että MUUT KEPULAISET suojelee häntä.....sis. voitelurahat.
        Sippilä on keinotellut (siis rosvonnut) koko ikänsä, se on sitä miltä näyttää.


      • prööpörrlörrrr

        minulla on edeen teoria että ylepunaviherkupla suosi sipilää hallitukseen siloin ennen vaalia pitämäälä häntä paljon uutisissa, koska hänen suuri korruptio oli jokseenkin tiedossa näillä vihervasemisto toimittaja piireillä,

        näin he stratekisesti suunitelivat Sipilästä helposti kiristettävää nukkea heidän viherpuna aateeseen siksi se alun sipilän mamutus into jossa hän uutena pääministerinä tarjoilli asuntoja, se oli toivomuksia vihervassareilta, ja toinen puoli oletuksieni mukaan että he eivät syvemmin vilkaisen sipilän toimia.
        tällä lailla sdp tai ainakin vasemmisto aate pysyi halituksessa vaikka heillä varsinaisia ehdokaita ei yhdestäkään näistä vihreä sdp jne vasemistoliito puolueesta pääsytkään hallitukseen.

        ja tämä Sipilän pienimuotoinen ylen kiristys, tässä yhdessä välissä jossa hän soitteli pressi lupiin ja muuta oli osa myös punaviherkuplaisten stratekiaa saada pois paineet ylen purkamisesta ja yleveron lopettamisesta, antamalla pikku keksi vihaisille kansalaisille niin että huomio herpaantuu suurilta massoilta.

        Tämän keksin jälkeen, oli vaikeampi kirjoittaa hyvin abstraktilla tasolla valtion rahoitteisen ylen vaaralisuudesta. Kun massat sekoittivat sen tähän henkilö keskusteluun, ja piaan kuvittelivat että asia oli loppuun puitu

        Saa nähdä toimiiko nämä, eliitin strategiat loputtomiin, vai voittaako kaikkista kieroilusta huolimatta lopulta oikeus

        Viimeksi kun lähettelin nettiin tällaista teoriaa niin se poistettiin äkkiä


    • Herranjesta

      Maksoko se veroja

    • EiSipiläMaksanut

      Maksoi veroja valtiolta kähmityiltä rahoilla.

    • qkasj

      Pikkuperunoita tuollainen summa. Tuossakin veroluikuroi loppupeleissä.

    • hienoasipilä

      Jutussa lukee selvästi, että Sipilä tienasi 73 miljoonaa ja maksoi veroja 20 miljoonaa. Siinä on monelle vetelehtijälle rahaa, jota voi taas sossusta nostaa.

      • zmjhxd

        Enemmän on kuiten ryövännyt vero ja velkarahojamme loppupeleissä joten ei aihetta elvistellä.


      • 20vsitten

        Oli halvat oppirahat, ei varmaan tartte maksaa tämän pestinsä jälkeen.


    • kateusviejärjen

      Eiköhän tuo olisi käräjillä jos olisi jotain ryövännyt. Mutta eihän totuus ole mediaseksikästä tai persukateuden polttoainetta. Juoruja pitää olla persuille ja kommunisteille. Niistä ne elää.

      • kateusviejärjen

        ,,, ja ei unohdeta kateellisia vihreitä


    • prööpröö

      ööh ööh 20 miljoonaaa johonkin virkamiesten paskan pyörittämiseen, jos sipilälle ei olis alunalkujaankaan annattu mitään. Vaan rahat olisivat pysyneet oikeasti kannattavien yritysten taskuissa jotka ei pummaa valtiolta ja näiden yritysten työn tekiöiltä niin ties minkä lainen olisi työllisyys ja teknologinen kehitys suomessa, kaltaisessi ääliöt ja lutkuttajat on suomen syöpä

    • Entisiä_aikoja

      Nykyään tuo ei olisi mahdollista. Omistajaohjauksesta vastaava ministeri joutuisi puuttumaan kauppaan. 1990-luvulla ei ollut tällaista valvontamekanismia, valitettavasti ei ollut.

    • runsaatverot

      Sipilä maksoi veroja yrityskaupasta 20 miljoonaa vuonna 1996. Sen jälkeen hän on joka vuosi maksanut veroja, se pitäisi ymmärtää vähäjärkisimpienkin.

      • skdl-vasuri

        Kuka sellaista ymmärtää, ei kukaan! Kun minä makaan soffalla ja nostan sossun rahoja, niin mitäs vttua veroja pitäis maksaa? Tyhmät töitä tekee, kun rahaa saa muutenkin.


    • perskommarit

      Ei näitten kateellisten päähän mahdu mikään järkipuhe. Tuskin nuo ymmärtää että 80% maailmantaloudesta on kuplaa. Kuka haluaa olla sen kuplan puhkaisija?
      Paljonko sossurahaa on jaettavissa kun valtioa ei enää saaverotuloja tai lainaa?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      188
      22442
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      83
      9651
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      46
      7622
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      88
      6418
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      189
      6123
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      49
      5122
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      117
      4773
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      107
      4489
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      101
      2229
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      87
      1498
    Aihe