Pari päivää sitten

27359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Unity Eu-project, mitä lie merkitseekään. Mutta siellä missä Eu, siellä propaganda. Eikös tämä terroristitutkijakin vertaile terrori-iskuja henkirikoksiin. ehkä ne on ohjeistaneet näitä virallisia valvojia vertailemaan mielikuvilla, en tiedä.

Äänestä

En todellakaan ala lukemaan noiden jyrsijänaivoisten etnokiimaisten "tutkijoiden" juttuja, mutta onhan tuo nyt aivan uskomatonta, että Poliisin tiedottaja sumuttaa kansaa ihan täysillä, ikään kuin joka ikinen edes koiran tasolla ajatteleva ei jo olisi huomannut, että kyllä terrorismi nyt ihan vaan jollain tavalla johonkin uskontoon liittyy. Samoin kuin liittyy moni muukin vitsaus.

Äänestä

Me ollaan terroristeja kaikki kun oikein silmiin katsotaan.

Äänestä

Unity EU-Project
Capturing best practices for cooperation between police and citizens

En luota ihmisiin, jotka toimivat hankkeiden parissa. He heittävät oitis mukaan lähtiessään aivonsa narikkaan ja alkavat nähdä maailman vain hankkeen ja sen kapean tavoitteen kautta, koska sieltä raha virtaa ja loppuraportin pitää näyttää hyvältä.

Ihan yhtä idioottia väkeä kuin ne, jotka uskovat horoskooppeihin. Hanke on kaikki kaikessa ja hanke määrää kaiken toiminnan ja ajattelun.

Tuo proggis kestää kolme vuotta. Sen aikana Taponen epäilemättä matkustelee sinne tänne ympäri maailmaa, solmii tulevaisuuttaan ajatellen hyödyllisiä kontakteja ja oppii ajattelemaan entistä kapeakatseisemmin.

Hän kuuntelee "asiantuntijoita" ja hänestä tulee "asiantuntija" ja mielipiteenmuokkaaja ja vakiovieras uutisiin kun tarvitaan "asiantuntijaa".

Taposen näkökulma on ensisijaisesti maahanmuuttajakeskeinen, se on jo nähty. Siihen työhön hän erikoistuu, sitä hän tulee jatkamaan ja siitä tulevan leipänsäkin saamaan.

Joo, en luota. Miksi luottaisin, ei minun ajatuksillani ja tarpeillani ole tuossa hankkeessa kuin ehkä hyvin hyvin marginaalisesti väliä. Olen väärän värinen ja väärää kansalaisuutta.

Äänestä
  • Väärää uskontoa tai uskonnottomuutta myös...

    Äänestä

Onneksi Suomessa Migri tuntee kaikki tulijat, Uinukaa rauhassa.
"Terrorismitutkija Salehzadeh: Suomessa liikkuu tikittäviä aikapommeja, isku mahdollinen.
Geopolitiikan tutkija Alan Salehzadeh puntaroi IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa terrorismin uhkaa Suomessa.
Salehzadeh kertoo, että terrorismi ei koskaan lopu siihen, että terroriristijärjestö tuhotaan.
– Ideologia ei kukistu vankiloissa eikä lopu sotatoimien kautta. Täytyy suunnata sotatoimet ja taistelu terrorismituotteen sijaan terrorismituotantotehdasta vastaan. Pitäisi lopettaa suurvaltojen interventio ja sotatoimet Lähi-idässä. Muuten tämän kaltaiset järjestöt lisääntyvät koko ajan, selvittää Salehzadeh.
”Heidät pitäisi karkottaa”

Äänestä

Tutkija kirjoittaa pitkältä aikaväliltä ja kertoo myös, että terrorismista ei juuri lainkaan ole tehty historiallista tutkimusta. Eipä tästä ihmeemmin irronnut mitään, ei liiemmin selitetty yleisimpiä perussyitä iskuihin. Viime aikoina on terrori-iskut olleet tietyn uskonnon ideologian tuotteita ja niihin olisi löytynyt myös ne syyt.

Äänestä
  • Ilmeisesti siis yritys esittää, että kun kukaan ei ole tehnyt sellaista akateemista tutkimusta, jossa löytyisi islamin ja terrorismin välille yhteys, niin yhteyttä ei ole. Ihan sattumalta vaan viime aikoina käytännössä kaikki terroriteot olleet islamia.

    Äänestä

Tämä Taponenhan on Imagessakin käynyt mokuttamassa. Aivan sairas suvakki. Kehuu myös jonkun "islamofobin" alentaneen ryhmäjohtajan tehtävistä muualle. Arvatenkin jostain tyyliin sen mainitsemisesta, että 9-vuotiaan paneminen on pedofiliaa. Taposen mielestä kun ei ole.

Ja hyvin ylemmyydentuntoinen, moneen kertaan Taponen mainitsi, että tyhmiä rasisteja pitää vaan opettaa ja kouluttaa, että oppivat tavoille. Eli pitää yrittää aivopestä. Voi se vähän vtun hankalaa olla, kun todellisuus on kuitenkin "rasistien" "puolella", eikä unelmaksi muutu, vaikka kuinka aivopestäisiin. Heikoimpia ja nuorimpia tietenkin voi aivopestäkin, muttei se nyt vähänkään fiiksumpaan ja kokeneeseen voi mennä läpi. Luulisi poliisienkin niin paljon näkevän, ettei ole mitään mahdollisuutta kovinkaan monesta heistä suvakkia leipoa.

Nyt muuten kun muistan, niin tuleekin mieleen muutama tapaus.. Kerran rikkaus alkoi aivan yllätten lyömään minua päähän ja vielä kaverinsakin liittyi seuraan. Poliisin soitin paikalle, eikä poliisi löytänyt heistä mitään isompaa vikaa. Molemmat osapuolet komennettiin koteihinsa.
Kerran kännykkäni löytyi jonkun turvapaikanhakijan hallusta. Poliisin mukaan ei kannattanut tehdä rikosilmoitusta, nuorena ja naiivina noudatin poliisin suositusta, sain kuitenkin puhelimen takaisin.
Kerran mamu kiilasi minut autolla niin, että tuli kolari. Poliisin mukaan tilanne oli minun syytäni, vaikkei sitä millään järjellä kukaan muu voisi minun syykseni saada.
Kerran mamut hakkasivat minua päähän ja saman tapauksen yhteydestä osa heistä sai tuomioitakin, mutta poliisi ei saanut selvitettyä lyöjiäni. Yrittikö edes?

Eli vaikuttaa omien kokemuksieni mukaan siltä, että poliisiin todella on pesiytynyt rakenteellinen rasismi. Poliisilla on bias suosia mamua rikostilanteissa.

Äänestä
  • No huh. Otan osaa, todella veemäistä kohtelua olet saanut.

    Taponen on aivopesty, itse aktiivisesti siihen vieläpä osallistunut.

    Minulle tulee Taposesta mieleen Osama bin Laden. Symppis naama, sisimmässään ihan muuta, ja valmis tekemään mitä vain aatteensa eteen.

    Johtavassa asemassa. Pyrkii muokkaamaan massojen mielipiteitä.

    Yhtään merkittävää eroa ei tule mieleen. Islamin kannattajia molemmat ja hengailevat terroristien kanssa.

    Äänestä

  • veljet-islamissa kirjoitti:

    No huh. Otan osaa, todella veemäistä kohtelua olet saanut.

    Taponen on aivopesty, itse aktiivisesti siihen vieläpä osallistunut.

    Minulle tulee Taposesta mieleen Osama bin Laden. Symppis naama, sisimmässään ihan muuta, ja valmis tekemään mitä vain aatteensa eteen.

    Johtavassa asemassa. Pyrkii muokkaamaan massojen mielipiteitä.

    Yhtään merkittävää eroa ei tule mieleen. Islamin kannattajia molemmat ja hengailevat terroristien kanssa.

    Osamakin varmaan koki olevansa hyvällä asialla.

    Sellaista pakonomaista hyvyyttä Taponenkin henkiin. Epätoivoista halua esittää ja olla hyvä ja sivistynyt. Varmaan kotoisin jostain junttiperheestä, mitä on aikoinaan kovasti hävennyt ja päättänyt tehdä sosiaalisen luokkanousun, mihin tietenkin kuuluu myös oikeamielinen ajattelu ja hyvyys.
    Eli tuskin hän tietoisesti ja tarkoituksella paha on, ymmärtämättömyyttään ja typeryyttään vain, yrittäessään parantaa maailmaa kottaraisenaivoillaan. Mutta joku roti se olisi kottaraisillekin saatava.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Osamakin varmaan koki olevansa hyvällä asialla.

    Sellaista pakonomaista hyvyyttä Taponenkin henkiin. Epätoivoista halua esittää ja olla hyvä ja sivistynyt. Varmaan kotoisin jostain junttiperheestä, mitä on aikoinaan kovasti hävennyt ja päättänyt tehdä sosiaalisen luokkanousun, mihin tietenkin kuuluu myös oikeamielinen ajattelu ja hyvyys.
    Eli tuskin hän tietoisesti ja tarkoituksella paha on, ymmärtämättömyyttään ja typeryyttään vain, yrittäessään parantaa maailmaa kottaraisenaivoillaan. Mutta joku roti se olisi kottaraisillekin saatava.

    Tuskin Taponen paha on, pikemminkin hyvyyteen pyrkiessään yksisilmäinen ja huonosti kokonaisuutta ymmärtävä. Pitkälti oma valinta häneltä ja kaikesta päätellen samalla tiellä aikoo jatkaakin, valitettavasti.

    Äänestä

Poliisihan on hierarkinen, taponenkin sen sisäistänyt. hierarkiassa edetään noudattamalla sääntöjä. taponen taas on sisäistänyt säännökseen virallisen mokutus totuuden. mutta näinhän se ei ole, taponen. se on propagandaa. sinunlaisiasi käytetään vain hyväksi, koska luulet, että tätä totuutta noudattamalla olet se hyvä organisaation jäsen ja sinut hyväksytään. Jouko Turkka kiteytti aikanaan häpeäkäsitykseen helvetin nerokkaasti kaiken sen, mikä varsinkin monella virkamiehellä on motiivina omille toimilleen. Häpeästä vapautuminen vapauttaa ajattelun.

Äänestä
  • Toisaalta, hyväksikäytetty tai ei, uranousussa auttaa tuo mokuttaminen, joten periaatteessa opportunistisen narsistin kannattaa mokuttaa, vaikka olisikin tarpeeksi älykäs tietääkseen, että se on pelkkää bullshittiä.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Toisaalta, hyväksikäytetty tai ei, uranousussa auttaa tuo mokuttaminen, joten periaatteessa opportunistisen narsistin kannattaa mokuttaa, vaikka olisikin tarpeeksi älykäs tietääkseen, että se on pelkkää bullshittiä.

    Veikkaan että Taponen ei ole tarpeeksi älykäs. Epäilemättä hän haluaa yletä, mutta monikulttuurisyötin hän on kyllä nielaissut karvoineen päivineen.

    Hyvä pointti free.your.mindilla hierarkiasta. Voi johtaa myös siihen, ettei ihminen yksinkertaisesti kykene kyseenalaistamaan saamiaan neuvoja. Taponen selvästikään ei kykene.

    Äänestä

Taponen mistään mitään tiedä. Osallistunut muutamaan tiedotustilaisuuden. Saanut "ymmärrysneuvontaa" mokutulkilta ja imaamilta.

Syventynyt asiaan Diakonissalaitoksen ja Rautatientorin marjaanoita ja paperittomia kuunnellen.

A vot! Täysinoppinut!

Äkkiä ylennys, ei kun jo saikin.

Äänestä

Jari Taponen Imagessa:

(puhuu Suomen romaneista)
"Mitä enemmän on kontrollin kohteena, sitä enemmän paljastuu rikoksia."

Jari Taponen Seiskassa:

(muslimiyhteisöistä)
"[Poliisin] yhteistyön tarkoitus [moskeijaväestön kanssa] ei ole löytää potentiaalisia terroristeja."

Tämä tyyppi on silkkaa viihdettä! Hänen seuraamiseensa jää koukkuun.

Äänestä

Suomalaisten syrjimisen ja matujen suosimisen käskyn kirjoitti EUn isä K alergi jo v. -25 !
"EU:n perustajaisä tahtoo synnyttää Eurooppaan orjien sukupolven rotusekoituksen avulla. ”Rasisminvastaisuuden” takana on koko ajan kammottava rasismi.
Hän sanoo, että ”kansainvälisten sopimusten nojalla” tulee KOULUJEN ja LEHDISTÖN avulla taistella vieraita kansallisuuksia vastaan kohdistuvaa kiihotusta vastaan, ts. isäntäkansa jätetään suojattomaksi ja vähemmistöjä ja vieraita suositaan."
Tämä näyttää olevan halituksen ohjelmana.

Äänestä

Taponen aloitti monikulttiuransa tutustumalla muslimeihin.

Kertoo itse, ettei poliisilla ollut hajuakaan, mitä nämä keskenään puuhaavat ja miten ongelmansa hoitavat.

Selvisi että "arjen ongelmat" (mitä ikinä se tarkoittaakin) setvittiin keskenään. Moskeijoissa imaamien ja muiden uskovien avustuksella, koska poliisiin ei luotettu (sellaisia arjen ongelmia, poliisiakin olisi tarvittu, muttei haluttu paikalle).

Taponen keksi, että ruvetaan kaveeraamaan muslimien kanssa, silloin he alkavat luottaa poliisiin. Sovitaan myös, ettei etsitä terroristeja, jottei vaan herätetä epäluottamusta.

Ihminen on lojaali omille ystävilleen, eikä helposti syytä heitä mistään tai ainakin selittelee näiden tekemisiä.

Taponen ei selvästikään ole onnistunut pitämään objektiivista roolia, kuten viranomaiselta voisi odottaa. Mutta eihän se ollut tarkoituskaan.

Puolensa valinnut, heti alussa.

Äänestä

Taponen tietää pimeästä puolesta enemmän kuin julki kertoo. Eikä tule kertomaankaan, koska ei halua menettää muslimien luottamusta.
Jos jotain kertookin niin muistaa _aina_ syyttää suomalaisia. Ideana tässäkin on säilyttää muslimien luottamus ja hyvät välit heihin. Muslimit ensin.
Ajattelee että ehkä näin voi pari terrori-iskua ja muita rikoksia estää.
Muiden rikoksiin (tai sellaiseksi epäiltyihin) vaatii välitöntä puuttumista, koska suomalaiset luottavat poliisiin, Taponen ei näe mitään erityistä tarvetta voittaa suomalaiset puolelleen. Vaan ei tule ajatelleeksi, että sen luottamuksen voi menettääkin.

Äänestä
  • Summa summarum: kaikki Taposen toiminta tähtää siihen, että muslimit ajattelevat poliisin olevan heidän puolellaan.

    Äänestä

  • luottamus.vähenee kirjoitti:

    Summa summarum: kaikki Taposen toiminta tähtää siihen, että muslimit ajattelevat poliisin olevan heidän puolellaan.

    Tavallaan jopa looginen strategia, tähtäisi vaan tuon julkituomisen sinne moskeijailtamiinsa ja puhuisi arabiaksi, eikä tulisi suomeksi suomalaisia syyttelemään. Jossain somalilehdessä voisi esitellä näkemyksiään, jottei niitä tarvitsisi lainkuuliaisten ja poliisia arvostaneiden suomalaisten joutua lukemaan.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Tavallaan jopa looginen strategia, tähtäisi vaan tuon julkituomisen sinne moskeijailtamiinsa ja puhuisi arabiaksi, eikä tulisi suomeksi suomalaisia syyttelemään. Jossain somalilehdessä voisi esitellä näkemyksiään, jottei niitä tarvitsisi lainkuuliaisten ja poliisia arvostaneiden suomalaisten joutua lukemaan.

    Koko homma sai kai alkunsa siitä, että somalit itse ottivat yhteyttä poliisiin kun suuri määrä somalinuorukaisia oli radikalisoitumassa ja lähdössä Syyriaan sotimaan.

    Siitä ilmeisesti ihan alunperin alkoi myös tuo poliisin ystävyystoiminta tms moskeijoissa. Tästä oli lehdissä, somalit kirjoittelivat avoimia blogeja avunpyyntöineen poliisille ja uutisissakin oli. Pelkäsivät kai lähinnä poikien oman hengen puolesta (siitä päätellen, että missään koskaan ei ollut mitään mielenosoitusta tai suurempaa meteliä itse taisteluja vastaan, lähinnä huolta siitä etteivät halua poikiensa lähtevän).

    No Taponen se kai avuksi paikalle meni, ennaltaehkäisevästä kun on. Opastajia siihen, miten on parasta toimia olivat tietty somalit itse, myöntäähän Tapoen itsekin ettei hänellä ollut harmainta hajua muslimiyhteisöjen mietteistä. Voi vain kuvitella mitä settiä sieltä on tullut ja ketkä on leimattu perimmäisiksi syyllisiksi ongelmiin. Taponen sitten papukaijana toisti uutisissa syitä ja seurauksia ja otti ratkaisuksi ongelmaan kivailulinjan.

    Tässä uutisessa neuvotaan, ettei palaavia taistelijoita saisi leimata eikä rangaista. Konsulttina somaliasiantuntija ja Taponen mukana.

    http://yle.fi/uutiset/3-7684950

    Googlaamalla löytyy varmasti koko tapahtumien kulku somalien alun avunpyyntöineen. Tästä on sellaiset kolmisen vuotta kai, silloin uhka ei vielä kohdistunut Suomeen. En nyt itse viitsi etsiä, ehkä joku päivä.

    Tulipa mieleen, että ehkä jotkut noista Taposen kertomista "arjen ongelmista" olivatkin sellaisia, että "poika suunnittelee terroristiksi ryhtymistä". Meillehän ei kerrota kuin siistittyä totuutta, vaikka muka olemme avoin yhteiskunta.

    Alkaa tuntua, ettei poliisinkan ammattitaitoon enää voi luottaa, vaikka niin olen koko ikäni luullut.

    Aika ongelmallista on, että Taponen näyttää valinneen metodinsa heti alussa ja se näyttää olleen täysin kritiikitön ymmärtäminen. Ilmeisesti kuunteli ja nieli kaiken ja lähti siihen kelkkaan, että syy on suomalaisen yhteiskunnan. Saattoi toki olla taktistakin. Tosin kun Taponen itse kertoo olleensa totaalisen pihalla kaikesta, niin ehkä kaikista luultavimmin Taponen valitsi menetelmäksi kuuntelun ja muodosti sen perusteella käsityksensä (ja kun Taponen ei miltään järjen jättiläiseltä vaikuta, niin lopputulema on taas että syyllisiä ovat suomalaiset ja yhteiskunta).

    Vaan mitäs nyt, kun terroriuhka alkaa olla päivä päivältä lähempänä Suomea? Taponen ei tuosta vaan enää voikaan kääntää kelkkaansa ja sanoa, että mitäs jos syytä on itsessännekin. Joten sama mantra jatkuu. Poliisin perimmäinen työ on kai estää rikokset ja saada rikoksentekijät kiinni. No tässä on nuo molemmat. Estämiseen pyritään veljeilemällä muslimien kanssa, rikokset ovat valtaväestön tekosia ja rangaistukset kohdistetaan heihin. Tuo saattaa pahimmillaan johtaa suomalaisten radikalisoitumiseen (kokemus epäoikeudenmukaisuudesta) tai toisaalta jollain tapaa oikeuttaa iskut yhteiskuntaa kohtaan (koska poliisikin on koko ajan ollut sitä mieltä, että syypäitä ovat suomalaiset). Kantaväestöä kohtaan ei muka voi olla rasismia (ei pidä paikkaansa, mutta näin Taponen ihan pokkana väittää), joten se saattaa lisätä sitäkin ja jakaa ihmisiä entistä enemmän kahteen leiriin.

    Ei oikein huvittaisi koko ajan olla syyllinen kaikkiin muslimien ongelmiin. Poliisi voisi tehdä työnsä paremmin. Paskaa jälkeä, Taponen.

    Äänestä

Mieti noita fobban fuduja, käytännössä sai siis potkut "rasististen" poliisikeskustelujen moderoimisen vuoksi, tai kenties siksi, ettei ollut käräyttänyt kavereitaan. Tämä toinen "hyvä poliisi" on, jos tässä krijoitetut jutut pitävät paikkansa, torpannut kriittisen poliisin etenemismahdollisuudet. Olisiko tässä ollut suunnitelmallinen vuotaminen mediaan, fobba ei ollyt systeemille tarpeeksi uskollinen, jouti siis mennä, uhrata. Näinhän on testattu ihmisiä totälitäärisissä systeemeissä ennenkin. Paljastatko naapurisi vai et.

Äänestä
  • Itsehän pidinkin Fobbaa alusta alkaen tolkun miehenä, joka turhaan ja syyttäkin sai nuivilta kuraa niskaansa. Fobba veti niin "rasistista" (=tolkullista) linjaa kuin tehtävässään pystyi. Eikä enää sitten pystynytkään, vaan kenkää tuli. Lähivuosina paremmisto tulee ihmettelemään, että miten oli mahdollista, että vihapuhepoliisina oli tuollainen kaljupäinen rasisti niin monta vuotta?
    Tulevaisuus on tapoloiden, jotka ovat täysin yksisilmäisiä mokuttajia ja suomalaisten syyllistäjiä.

    Vaikka en minä mikään Fobba-fanikaan ollut, mutta täytyy olla tyytyväinen, että niinkin tolkullinen mies niin monta vuotta hommissa oli. Jatkossa menee paljon pahemmaksi.

    Äänestä

Ei selvästikään ole kovin aktiivinen tuo poliisin rooli uhkien estämisessä:

Ei ole edes tarkoitus etsiä terroristeja.
Muslimiyhteisöt ilmoittavat (jos ilmoittavat?), mikäli jotain huomaavat.

Erityisen aktiivinen Taponen on valtaväestöä kontrolloidessaan. No, ei yksi mies kaikkeen ehdi. Pakko priorisoida.

Taponen pääsee helpommalla, kun antaa muslimien toteuttaa sharia-lakiaan. Tulee paikalle, jos kutsutaan juttelemaan mukavia terojen kanssa. Mutta ei rankaise vaan ymmärtää.

Mitäs seuraavaksi? Jos vaikka joku valistava twiitti? Taas on Taposen päivän työt tehty!

Äänestä

Tulipa mieleen, että tältä palstalta poistetaan oikeastaan kaikki linkit somalien touhuihin. Siis jopa uutislinkit (kuten yle MOT), linkit tutkimuksiin ja linkit kehitysyhteistyölehtiin, linkit joissa kerrotaan somalijärjestöjen julkisesta rahoituksesta jne.

Somaleista ei saa keskustella mitään, mikä vähässäkään määrin antaa heistä negatiivisen kuvan. Osa poliisijohdon suurta "kansanvalistuskampanjaa" tämäkin?

Somalijohtajat ovat hyviä neuvottelemaan viranomaisten kanssa. Taatusti ovat vaatineet, että somalien mainetta pitää parantaa. Vaikeaahan se muuten on kuin sensuurin avulla, joka ainakin tällä palstalla näkyy ja tuntuu.

Pisteet silti somaleille siitä, että ovat näköjään edes yrittäneet puuttua omiensa raskaisiin rikoksiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuutamolla__ kirjoitti:

Aika hätkähdyttävä twiitti.

https://twitter.com/JariTaponen/status/871984595197190144

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu