Suomi ensin -liikkeen mielenosoitus Helsingin Vesalan koulun lähellä toukokuussa on saanut yhdenvertaisuusvaltuutetun tekemään tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706082200194583_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706082200194583_u0.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitääkö käydä osoittamassa mieltä muidenkin mokukoulujen pihoilla vai mistä on kyse?
Nyt se mokureksi väittää silmät selällään, ettei lainkaan estänyt tyttöä saamasta todistustaan juhlassa muiden mukana, eikä asiaan liittynyt mitään turvallisuusuhkaa.
Vaikka tapauksesta on video, jolla näkyy selvästi kuinka reksi esti tyttöä osallistumasta juhlaan ja vetosi nimenomaan turvallisuuteen. Tämä video on nyt saatu vastuumediassa muutettua "somehuhuksi" tms.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222870-rehtori-kiistaa-huhut-uhasta-islam-protesti-voi-tuoda-uudet-ohjeet-kouluihin
Jos tämä maa ja maailma toimisi niin kuin pitää, niin valereksi joutuisi valeistaan jonkunlaiseen vastuuseen, edes mediassa, toimittelijat kaivaisivat esiin totuuden ja kertoisivat sen. Mutta kun tämä maa toimii niin kuin hyvät ihmiset haluavat, niin valereksi saa julistaa valeitaan, eikä yksikään toimittelija niihin puutu. Päinvastoin; totuudenkertojat somessa ja muualla julistetaan valehtelijoiksi ja valitettavasti suuri osa kansasta sen uskookin, koska pitää vastuumediaa luotettavana.
Vai että virkamiehen mukaa pitää saada Koraania laulattaa, jos kerran suvivirsikin lauletaan. Ei taida siellä järki paljon päätä pakottaa.
Kyllä kai suomalaisessa koulussa pitäisi suomalaisella kulttuurilla jonkinlainen erityisasema olla islamistiseen kulttuuriin verrattuna. Opetetaanhan meillä myös suomalaista käsitystä tasa-arvosta islamilaisen käsityksen sijaan.
Laki sanoo, ettei tarvitse kuunnella vaan niille oppilaille, jotka haluaa, on annettava mahdollisuus poistua sellaisesta tilanteesta.myös aamunavauksesta. Jollotus oli nimenomaan kappale uskonnon harjoittamisesta, ja aivan kuten ihmiset voivat kieltäytyä suvivirrestä niin keskusradiosta koko kontulaan ulistu uskonnon ylistys on vähintääkin kyseenalaista. ja outoa oli, että poliisi oli koulun pihalla kun lapsi tuotiin spettarin hakuun. Miten rehtori selittää poliisin läsnäolon jos väkivallan uhkaa ei hänen mielestään ollut. rehtori teki virheen kun antoi tuon mölinän tulla keskusradiosta, näin se vaan menee.
Tarkkaan ottaen suvivirsi ja jollotus eivät ole aivan uskonnon harjoittamista, mutta yhtä kaikki huoltajalla tulisi olla oikeus saada yksilöllisiä järjestelyjä lapsen pitämiseksi pois niistä.
Eikös virret ole aamunavauksista kielletty? Miten sitten jollotus eroaa niistä? Paitsi että edustaa parempaa uskoa ja suvaitsevaisuutta.
Tässä taas huomattiin ne ihanat monikulttuurin edut. Rehtori joutuu kutsumaan poliisit koska maahantunkeutujat uhkaa kostaa lailliseen mielenosoitukseen osallistuneelle oppilaalle. Samallahan rehtori syyllistyy vähintään rassistiseen ajatukseen, kun pelkää matujen kostoa !
Tämä kuvio on vähintään kummallinen.
Siksi. koska koulu sanoi,
ETTÄ TYTÖN TURVALLISUUTTA, SIIS ILMEISESTI FYYSISTÄ TURVALLISUUTTA EI VOIDA TAATA, JOS HÄN TULEE KEVÄTJUHAAN,
No siinä sitä tutkimisen aihetta olisi enemmän PERKELE!
Kuka tai mikä taho muodosti uhan tytön fyysiselle turvallisuudelle?
Ilmeisesti sama mafia on pelotellut rehtorin hiljaiseksi, enää reksi ei uskalla koko uhkaa mainita, vaikka siitä on videotodisteet, että itse pelkäsi.