NATO jyrisee juuri nyt Helsingin taivaalla

Kansa nauttii ja tiltut itkevät. Vihreät miehet lymyilevät piilossa.
43399
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Just!
Siellä propakantaa pusketaan väkisin ihmisten aivoihin.
Ja samalla rahastetaan katsojia mielin määrin, sekä poltetaan yhteiskunnan rahoja taivaan tuuliin miljoonia tyhjänpäiväistä lennoilla.

Äänestä
  • MITEN katsojia rahastetaan? Näytös on ilmainen!

    1Äänestä

Tiettävästi Putinilla tärähti jo löysät housuun.

1Äänestä

Suomen Midnight Hawks ja Brittien Red Arrows lentelevät mallia 1974 harjoitushävittäjillä rinkiä Helsingin taivaalla. Tunnen samaa nostalgiaa, kuin Wanhojen Autojen näyttelyssä: Hieona, että joku jaksaa kunnostaa noita vanhoja romuja lentokuntoon! Tsemiä, hemmot!

1Äänestä
  • Hawk MK66 on 2000-luvun kone... katsele sinä vain niitä 50-luvun MiGejä...

    1Äänestä

  • polikarpolle-asiaa kirjoitti:

    Hawk MK66 on 2000-luvun kone... katsele sinä vain niitä 50-luvun MiGejä...

    HW:lla ja HN:lla ei voi tehdä Cobraa. MG:llä ja SU:lla kyllä onnistuu!
    F-35: llä ei toivoakaaan. Kunhan pääsisi edes ilmaan.

    Äänestä

  • Hansse-Wind kirjoitti:

    HW:lla ja HN:lla ei voi tehdä Cobraa. MG:llä ja SU:lla kyllä onnistuu!
    F-35: llä ei toivoakaaan. Kunhan pääsisi edes ilmaan.

    Ei liike samanlainen olekaan, mutta Hornet kykenee lentämään pitkään ja kääntymään suurella kohtauskulmalla. Sillä liikkeellä onkin merkitystä ilmataistelussa, toisin kuin kobralla.

    Muuten, jo Saab Draken kykeni Pugatsovin kobraan...

    1Äänestä

  • Siinä on viimeiset temppuilut menossa, jos IT-ohjuksen tutka on jo lukkiutunut koneeseen...

    1Äänestä

  • Nuo on jo vanhoja.
    Venäläisillä on jo uudempia hävittäjiä valmistettu.
    Ne onkin Jenkkien tappajia.

    Mig-41 Supersonic. Suurin lentonopeus koneesta lähtee 4 Machia.
    Tuollanen nopeus vaatii jo sellaset erikois puvut lentäjille, jotta veri ei tuollasessa nopeudessa lähe kiehumaan suonissa ja aiheuta lihas vaurioita...

    Jenkkien koneet tuon rinnalla on kuin paskaläjiä jotka liimautuessa valuu seinillä..

    Äänestä

  • dthdrt kirjoitti:

    Nuo on jo vanhoja.
    Venäläisillä on jo uudempia hävittäjiä valmistettu.
    Ne onkin Jenkkien tappajia.

    Mig-41 Supersonic. Suurin lentonopeus koneesta lähtee 4 Machia.
    Tuollanen nopeus vaatii jo sellaset erikois puvut lentäjille, jotta veri ei tuollasessa nopeudessa lähe kiehumaan suonissa ja aiheuta lihas vaurioita...

    Jenkkien koneet tuon rinnalla on kuin paskaläjiä jotka liimautuessa valuu seinillä..

    Hehee, eihän nopeus aiheuta veren kiehumista. Eikä MiG-41:tä ole todellakaan valmistettu yhtään ainoaa kappaletta.

    1Äänestä

  • ole-luja-uskossasi kirjoitti:

    Hehee, eihän nopeus aiheuta veren kiehumista. Eikä MiG-41:tä ole todellakaan valmistettu yhtään ainoaa kappaletta.

    Valehtelet!

    Äänestä

  • tdydtyh kirjoitti:

    Valehtelet!

    Fysiikan kirja käteen ja opiskelemaan. Sitten voitkin lukea, mitä Venäjällä on kirjoitettu MiG-41:stä.

    On teikäläisillä outo tapa: olette täysin kyvyttömiä olemaan valehtelematta.

    1Äänestä

  • lapsenuskolle kirjoitti:

    Fysiikan kirja käteen ja opiskelemaan. Sitten voitkin lukea, mitä Venäjällä on kirjoitettu MiG-41:stä.

    On teikäläisillä outo tapa: olette täysin kyvyttömiä olemaan valehtelematta.

    Valehtelet vain.

    Äänestä

Jos Hornetilla yrittää vastaavaa temppua, näytöksestä tullee hetkessä katastrofi, eihän Hornetit pysty liikehtimään likimainkaan Sukhoin tavoilla.

Äänestä
  • Et siis ole koskaan nähnyt Hornetia lentonäytöksessä.

    1Äänestä

  • Suoralennossa ei ole mitään katsomisen arvoista, ei savuvanat mitään todellista tuo kuin korkeintraan Nato kiimakolle.
    Jos haluaa näyttää, heittää nokan pystyyn ja sammutta moottorit....nähdään miten käy?

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Suoralennossa ei ole mitään katsomisen arvoista, ei savuvanat mitään todellista tuo kuin korkeintraan Nato kiimakolle.
    Jos haluaa näyttää, heittää nokan pystyyn ja sammutta moottorit....nähdään miten käy?

    Hornet on ainoita konetyyppejä, jotka soveltuvat taitolentoon ilman versiomuutoksia ja kaiken lisäksi asekuormassa. Luulisi sinun kaiken lisäksi ymmärtävän, ettei koneen moottoreita missään tapauksesssa sammuteta ilmassa, ei edes venäläisissä koneissa.

    https://www.youtube.com/watch?v=zBWdJaRJ4mw

    Katsele siitä suomalaisen esitystä.

    1Äänestä

  • Koobran tekeminen laukaisee HN:n heittoistuimen automaattisesti ilman pilotin toimenpiteitä. Tietokone päättelee koneen sakkaavan ja ampuu pilotin pihalle parissa nanosekunnissa.

    Äänestä

  • Hansse-Wind kirjoitti:

    Koobran tekeminen laukaisee HN:n heittoistuimen automaattisesti ilman pilotin toimenpiteitä. Tietokone päättelee koneen sakkaavan ja ampuu pilotin pihalle parissa nanosekunnissa.

    Ei pidä paikkaansa. Ei sinne päinkään. Sakkaaminen ei laukaise tietenkään heittoistuinta.

    1Äänestä

  • sen-nyt-arvasi kirjoitti:

    Et siis ole koskaan nähnyt Hornetia lentonäytöksessä.

    Niin et olekkaan.
    Etkä myös Suhoita....

    Äänestä

  • sen-nyt-arvasi kirjoitti:

    Hornet on ainoita konetyyppejä, jotka soveltuvat taitolentoon ilman versiomuutoksia ja kaiken lisäksi asekuormassa. Luulisi sinun kaiken lisäksi ymmärtävän, ettei koneen moottoreita missään tapauksesssa sammuteta ilmassa, ei edes venäläisissä koneissa.

    https://www.youtube.com/watch?v=zBWdJaRJ4mw

    Katsele siitä suomalaisen esitystä.

    Kyllä sammutetaan ja käynnistetään uudelleen kun lämpöhakuiset ohjukset ovat harhautuneet, kuten tarkoitus on.
    Kiistaton totuus on se, että hävittäjän lento ominaisuudet ovat sitä hienointa tekemistä kehityksessä, toinen juttu on koneen aseistus?

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Suoralennossa ei ole mitään katsomisen arvoista, ei savuvanat mitään todellista tuo kuin korkeintraan Nato kiimakolle.
    Jos haluaa näyttää, heittää nokan pystyyn ja sammutta moottorit....nähdään miten käy?

    -Jos haluaa näyttää, heittää nokan pystyyn ja sammutta moottorit

    Ilmailun "laitan kädet pystyyn ja antaudun"
    Hyvä että veli venäläinen sitä harjoittelee jo etukäteen koska turhahan sitä on kuolla Putinin ökykellojen edestä.

    1Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Kyllä sammutetaan ja käynnistetään uudelleen kun lämpöhakuiset ohjukset ovat harhautuneet, kuten tarkoitus on.
    Kiistaton totuus on se, että hävittäjän lento ominaisuudet ovat sitä hienointa tekemistä kehityksessä, toinen juttu on koneen aseistus?

    Älä hyvä mies naurata. Lämpöhakuinen ohjus kykenee lukittumaan maaliin mistä kulmasta tahansa, vaikka edestä. Hakupää "näkee" maalin muodon infrapuna-aallonpituudella, ei siinä mitään moottoreita tarvita. Lisäksi sammutettukin suihkumoottori on yhä kuuma. Jos koneen moottorit sammuttaa, menetetään samalla liikehtimiskyky. Se on kuolemaksi.

    Pugatshovin kobrassa ei missään nimessä sammuteta moottoreita, vaan liikettä hallitaan työntövoimalla. Jos moottorit sammuvat, ainoa keino on laukaista heittoistuin.

    1Äänestä

  • sen-nyt-arvasi kirjoitti:

    Älä hyvä mies naurata. Lämpöhakuinen ohjus kykenee lukittumaan maaliin mistä kulmasta tahansa, vaikka edestä. Hakupää "näkee" maalin muodon infrapuna-aallonpituudella, ei siinä mitään moottoreita tarvita. Lisäksi sammutettukin suihkumoottori on yhä kuuma. Jos koneen moottorit sammuttaa, menetetään samalla liikehtimiskyky. Se on kuolemaksi.

    Pugatshovin kobrassa ei missään nimessä sammuteta moottoreita, vaan liikettä hallitaan työntövoimalla. Jos moottorit sammuvat, ainoa keino on laukaista heittoistuin.

    Niin se menee jos ei hallitse hiuksen hienoja oivalluksia?

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Kyllä sammutetaan ja käynnistetään uudelleen kun lämpöhakuiset ohjukset ovat harhautuneet, kuten tarkoitus on.
    Kiistaton totuus on se, että hävittäjän lento ominaisuudet ovat sitä hienointa tekemistä kehityksessä, toinen juttu on koneen aseistus?

    En vahvista tuota moottorien sammuttamista, mutta nokan vetäminen ylös oli aikanaan uskomaton temppu MIG-29 koneelta ja pilotilta.

    1Äänestä

Hornet oli jo alunalkaen väärä konetyyppi Suomen ilmavoimille. Hornet on suunniteltu lentotukialuskäyttöön : nousemaan ja laskeutumaan putipuhtaalta teräksiseltä laivan kannelta. Siksi ilmanottoaukkokin on voitu sijoittaa suoraan nokkapyörän taakse.

Rissalan ja Rovaniemen kentät eivät ole putipuhtaita- puhumattakaan Heinolan Lusin suorasta. Ko. kentät pitää luututa ja imuroida hiekasta aina ennen lentotoiminnan aloittamista.

Äänestä
  • Heinolasta sen verran, että PV:n lentokapiaisia on ollut syytteessä muutaman talvirenkaan nastan löytymisestä ns. kiitotieltä.

    Äänestä

  • Hyvin ne on toimineet jo 20 vuotta! Miksi enää asiaa murehdit?

    1Äänestä

Lopputulema lienee selvä, uusien koneiden hankinta on jäädytettävä.
Suomen PUOLUSTUSTAMINEN on laadittavissa tykistöön ja maamiinoihin ynnä ilmatorjuntaan.

Venäjän ilma ase on ylivoimainen kaikilla sektoreilla, joten siihen varustautuminen on hulluutta.
Jenkit painostavat nyt, mutta pitäisi löytyä ryhtiä kuten Kekkosen aikoina, löytyykö?

Äänestä
  • 'PUOLUSTUSTAMINEN'......eiköhän riitä PUOLUSTAMINEN?

    1Äänestä

  • NoBoxin "isänmaallisuus" sykkii yksinomaan Venäjän suuntaan?

    TOTTAKAI itsenäinen valtio tatvitsee hävittäjiä!

    Meille riittääse, että teemme hyökkäyksen kohteessa joutuessamme puolustuksemme hyökkääjälle kalliiksi! Silloin tuo hyökkäys jäätelemättä!

    Kekkosen aika ryhti puuttui! NYT sitä löytyy!

    Jospa NoBox alat jatkossa ajamaan Suomen, ei Venäjän, etua!

    1Äänestä

  • 'Kekkosen aika ryhti puuttui! NYT sitä löytyy'!

    Eikö eläkeukko taaskaan tajunnut, kun pitää intää, niin sitten intetään?
    Kekkosen aikoihin ei lennellet Migit suomen taivaalla ja Kekkosella oli munaa kieltäytyä Ustinovin kahdesta erillisestä ehdotuksesta yhteisille sotaharjoituksille.
    Kuinka on nyt, olemme isäntämaasopimuksen armoilla ja riippuu maailmantilanteesta kuinka vakavasti jenkit lähitulevaisuudessa häärivät lupia kyselemättä?

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    'Kekkosen aika ryhti puuttui! NYT sitä löytyy'!

    Eikö eläkeukko taaskaan tajunnut, kun pitää intää, niin sitten intetään?
    Kekkosen aikoihin ei lennellet Migit suomen taivaalla ja Kekkosella oli munaa kieltäytyä Ustinovin kahdesta erillisestä ehdotuksesta yhteisille sotaharjoituksille.
    Kuinka on nyt, olemme isäntämaasopimuksen armoilla ja riippuu maailmantilanteesta kuinka vakavasti jenkit lähitulevaisuudessa häärivät lupia kyselemättä?

    Kyllä on kivaa kun saatiin suomeen uusi venäjän suurlähettiläs mikä etsii kotiryssiä,laitampa hakemuksen vetämään samalla toivoisin että palstan muutkin punapeikot tekevät samoin

    1Äänestä

itä vinkujat paniikissa kun LÄNTISET huippu koneet esittäytyy Suomessa ja paikalla oli yli 100.000 katsojaa. itä vinkujien raivo on käsin kosketeltavaa.

1Äänestä
  • Ei lainkaan. On ihana katsoa tulevia it-ohjusten harjoitusmaaleja... Ilmatorjunta se on kova sana.

    Äänestä

  • pelkkiämaalejasiellä kirjoitti:

    Ei lainkaan. On ihana katsoa tulevia it-ohjusten harjoitusmaaleja... Ilmatorjunta se on kova sana.

    Mikä ilmatorjunta ????????????. S-300 Kissanpieruraketitishkit(ko)???????. Eihän niitä "otettu käyttöön" Syyriassakaan, Al-Shayratin sotilaskentällä. ;-)

    Joten ... älä toope naurata, äläkä ala viisaammilles .... .

    IMHO.

    Äänestä

Waan yksi on joukosta poissa, F-35:sta siellä ei näy. On koneet muut karkeloissa ja juhlat heiltä ne käy.

Äänestä
  • -F-35:sta siellä ei näy

    Stealth kun on

    Äänestä

Just hyvä! Ryski terroristit ovat itkemässä.

Äänestä

Ensi kesäksi uusi mahtava näytös ja Naton koneet Suomeen kaikkineen malleineen. Kansa nautti ja porukkaa oli todella paljon. Hieno näytös. Lisää näitä. itä vinkujat paniikissa mikä on hyvä

1Äänestä

Ehdottomasti ensi kesänä uudestaan. yli100.000 katsojaa ja kansa nauttii. Nato koneet useista maista esittäytyy kansalle. Loistavaa. Hieno tapahtuma. itä vinkujat paniikissa

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taitoa.ja.tekniikkaa kirjoitti:

Kansa nauttii ja tiltut itkevät. Vihreät miehet lymyilevät piilossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu