Varokaa vääriä opettajia jotka tulevat opettamaan elämästä asioita kuten veressä on sovitus, he eivät tiedä mitä ovat tekemässä. He julistavat väärää evankeliumia.
Jeesus itse, Herra, ja Pyhä henki opastavat minua opettamaan näin. Teen tämän koska nyt on menty liian pitkälle. En voi enää katsoa vierestä sitä kuolemaa mitä väärä evankeliumi tuottaa ja levittää.
En väitä etteikö Jeesuksella olisi ollut verta. Enkä väitä etteikö veressä olisi elämä. Minä vastaan sanomisistani. Jeesus on Herra, ja liian kauan pilkkaajat ovat kestineet itseään Hänen Pyhällä verellään.
Kannibaaliset verenimijät eivät tunne rajojaan.
Viimeisellä tuomiolla minulta ehkä kysytään miksi vastustan sovitusoppia. Ja minä vastaan: siksi että suurin käsky on rakastaa lähimmäistään.
Minulle sanotaan: suurin rakkaus on sovitusveressä ja sen julistamisessa.
Minä: jos suurin rakkaus on sovitusveren julistamisessa niin silloinhan itse Perkele täyttää suurimman käskyn eli rakastaa sillä Perkelehän jatkuvasti tuo esiin Jeesuksen sovitustyötä. Jeesuksen viholliset puhuvat Jeesuksesta jatkuvasti ja siitä mitä Jeesuksen on väitetty tehneen. Suurimmat julistajat ovat Perkeleen kätyreitä.
He julistavat väärää evankeliumia.
Jeesus itse, Herra, ja Pyhä henki opastavat minua opettamaan näin. Teen tämän koska nyt on menty liian pitkälle. En voi enää katsoa vierestä sitä kuolemaa mitä väärä evankeliumi tuottaa ja levittää.
En väitä etteikö Jeesuksella olisi ollut verta. Enkä väitä etteikö veressä olisi elämä. Minä vastaan sanomisistani. Jeesus on Herra, ja liian kauan pilkkaajat ovat kestineet itseään Hänen Pyhällä verellään.
Kannibaaliset verenimijät eivät tunne rajojaan.
Viimeisellä tuomiolla minulta ehkä kysytään miksi vastustan sovitusoppia. Ja minä vastaan: siksi että suurin käsky on rakastaa lähimmäistään.
Minulle sanotaan: suurin rakkaus on sovitusveressä ja sen julistamisessa.
Minä: jos suurin rakkaus on sovitusveren julistamisessa niin silloinhan itse Perkele täyttää suurimman käskyn eli rakastaa sillä Perkelehän jatkuvasti tuo esiin Jeesuksen sovitustyötä. Jeesuksen viholliset puhuvat Jeesuksesta jatkuvasti ja siitä mitä Jeesuksen on väitetty tehneen. Suurimmat julistajat ovat Perkeleen kätyreitä.
He julistavat väärää evankeliumia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Usko ilosanoma siunatussa SovitusVeressä ja Voimassa! :::::::))))
Ateistien (nuorien ja vanhojen) kannalta kaikki jotka puhuvat jumalista, oli kyseessä sitten Kristinuskon vastaavat tai muun uskonnon ovat "vääriä opettajia" eikä löydy kiinnostusta aiheeseen ennen kuin siitä on todistusaineistoa.
Se mitä "pyhät kirjat" kuten raamattu tai evankeliumit sanovat ei riitä valitettavasti todisteeksi.
Kukaan kristinuskon opettaja ei opeta absoluuttista totuutta. Silti jotkut opettavat väärin ja osa opettaa oikein.
Ateismin kannalta jokainen kristinuskon "opettaja" on väärässä. Sillä ei ole väliä onko ateisti nuorempi taikka vanhempi.
Se että väittää, että joku sellainen on väärässä joka ei edes väitä olevansa oikeassa on taistelua tuulimyllyjä vastaan, komediaa.
Ei oikeastaan. Loppujen lopuksi henkilö joka tekee väitteen pääosin joko:
A) Uskoo väitteeseensä tosissaan
B) Ei usko väitteeseensä mutta yrittää saada jotain etua itselleen (huvitus trollauksesta lasketaan eduksi tässä)
C) Ei usko väitteeseensä, mutta tekee sen silti koska haluaa huomiota itseensä ja omiin ongelmiinsa. (Tämän toisaalta voidaan katsoa olevan etu itselleen)
Oletan että kuulut näistä ensimmäiseen ryhmään. :)
Olet toivoton tapaus!
Sivistyneeseen keskusteluun kuuluu myös perustelut mikäli teet vastaavan väitteen :)
Mutta mikäli tällä tarkoitat toivoa että ryhtyisin myös uskovaiseksi ilman todisteita... Taidan olla toivoton tapaus kuten mainitsit.
Sivistys on syntynyt ateismin myötä eikä sillä ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä.
"Kannibaaliset verenimijät eivät tunne rajojaan."
Juuri siksi kannattaa syödä mustaamakkaraa, koska se tehdään sian verestä. Sitä pitäisi tarjota myös ehtoollisella, että saataisiin se Jeesuksen veren kanssa lotraaminen loppumaan.
Verestä saa erinomaisia ruokia, niinkuin esimerkiksi veriplättyjä.
Juutalaisiset saavat mm. erinomaisia verikostoja.
Voitko vastata mieltäni askartavaan kysymykseen:
1. Lusifer on enkeli, jota Jumala loi aikoinaan samoin kuin ihmisen.
2. Jumala kaikkitietävä, ajaton, tietää tulevaisuuden. Hän siis tiesi miten tulee käymään, kun loi Lusiferin, sekä myöhemmin Aatamin ja Eevan.
3. Kun Jumala tiesi Lusiferin tulevan olemaan paha ja loi sitä silti, kuka on se paha? Paha luomus vai pahan tietoisesti luoja?
4. Jumala tiesi että Eeva tulee syömään sitä omenaa. Hän tietoisesti siis loi koko tämän teatterin, jotta saa sitten karkoitettua ihmiskunnan paratiisista kärsimyksiin. Mitkä voivat olla tuollaisen olennon motiivit? Ei ainakaan hyvät eikä lempeät.
5. Jumala on siis kaikkea muuta kuin rakkaus. Se on omistamishaluinen, kiero, mustasukkainen, epäluotettava peluri? Vai?
Onko Jumalan toiminta tarkoitushakuista? Miten Jumala käsittelee tietoa?
Niin. Tämäkin mielenkiintoista.
Mikäli Jumala ei käsittele tietoa, koko Raamattu, dogmit yms ja niiden tarkoitus sekä koko kristinusko on kysymysmerkin alla 🙂
Mutta jos Jumala käsittelee tietoa, niin miten Hän sitä käsittelee?
Itse uskon yhteiseen Tietoisuuteen. En siis Raamattuun sellaisenaan 🙂
Haluatko jutella enempää?
Kyllä olisi mielekästä jutella 🙂
Vielä tohon ensimmäiseen viestiin liittyen... Toinen outous on siinä että Raamatun mukaan enkeleillä ei ollut vapaata tahtoa (tämä siis on se joka erottaa enkelit ihmisistä) mutta toisaalta se kertoo myös monesta tapauksesta missä enkelit menivät Jumalan tahtoa vastaan, mm. Lucifer tai ryhmä enkeleitä, Nephilim jotka päättivät risteytyä ihmisten kanssa luoden jättiläisiä, mm. Goljat oli tätä sukua.
Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin sinun.