EWU-vihaaja: "EU:n liittovaltioistumisen kannattajat ovat yhtä kuin Suomen vihaajia."
Suomen kansa on valinnut EU-jäsenyyden. EU-vihaajat eivät valeineen mahda sille mitään.
"Nykyisen unionin päätavoite on lopettaa maat, kansat ja kulttuurit Euroopassa. Eli tuhota myös suomalaisuus!"
Ei ole. Väite on osa EU-vihaajien valekampanjaa.
"Tämä on niin kauhistuttava FAKTA, että eunukit yrittävät läpinäkyvällä ja puisevalla Brysselin sylttytehtaasta kopioidulla propagandalla peittää sen. Mutta jokainen valistunut ja rehellinen suomalainen tajuaa tilanteen."
EU-vihaajien valeet on helppo faktoilla kumota. Heille jää vain valeiden toistelu.
"Kansalaisten on aika yhdessä nousta vastustamaan Suomen ja suomalaisuuden tuhoamista. Se ei onnistu ennen kuin olemme eronneet Euvostoliitosta. Tämäkin on selvä fakta. "
Kansan suuri enemmistö on EU:n kannalla. Se totuus ei valehtelemalla muutu.
Suomen kansa on valinnut EU-jäsenyyden. EU-vihaajat eivät valeineen mahda sille mitään.
"Nykyisen unionin päätavoite on lopettaa maat, kansat ja kulttuurit Euroopassa. Eli tuhota myös suomalaisuus!"
Ei ole. Väite on osa EU-vihaajien valekampanjaa.
"Tämä on niin kauhistuttava FAKTA, että eunukit yrittävät läpinäkyvällä ja puisevalla Brysselin sylttytehtaasta kopioidulla propagandalla peittää sen. Mutta jokainen valistunut ja rehellinen suomalainen tajuaa tilanteen."
EU-vihaajien valeet on helppo faktoilla kumota. Heille jää vain valeiden toistelu.
"Kansalaisten on aika yhdessä nousta vastustamaan Suomen ja suomalaisuuden tuhoamista. Se ei onnistu ennen kuin olemme eronneet Euvostoliitosta. Tämäkin on selvä fakta. "
Kansan suuri enemmistö on EU:n kannalla. Se totuus ei valehtelemalla muutu.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Näin on Me olemme Eurooppa ja Ihmiset:
https://www.youtube.com/watch?v=TCAeDIF2svc
tässä luettavaa
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/12/eu-huomispaivan-super-neuvostoliitto.html
Oletko sinä ihan oikeasti tuon kirjan kanssa... Meinaat sä, että tämä kirja
on niin kuin Notrataamus ?
Kyllä sulla on jo löyhässä hirressä noi sun pääs kuvitelmat, työnnät tänne
Nostrataamuksista linkkejä liki 25 vuotta sitten.
Ootko sä muuten lukenut koko kirjaa, se oli jo 1995 äänestystä ennen julkaistu.
Ei siinä taidettu Nokiaakaan ennustaa tuossa kirjassa ja tuli kännykät ja läppärit
ja Ipadit... Lukeeko se tuossa sun kirjassa ... Kerro nyt kun kerran linkit
Ootko lukenut sen kirjan, niin tiedetään, kannattaako siihen uskoa ?
Mitä se sanoo Läppäreistä ja Internetistä ?
EU-vihaaja: "Niinpä. Vain todella naiivit eivät näe tai todella kierot eivät tunnusta, mikä on liittovaltiohankeen tarkoitus."
Silkkaa valetta. Ei ole mitään liittovaltiohanketta. EU-maiden yhteistoiminnan kehittäminen on aina paikallaan.
" Kysehän on ns, paneurooppalaisuus-aatteesta, jonka tarkoitus on poistaa KAIKKI Europan maat, kansat ja kulttuurit. "
Hölynpölyä.
"Ensin poistettiin sisärajat ja nyt ollaan poistamassa jo ulkorajoja."
Paksua valetta. Sisärajat ovat ennallaan. Tarkastukset poistettiin tarpeettomina, koska EU-alueella on vapaa liikkuminen.
"Suomi ja suomalaisuus menee kätevästi siinä pesuveden mukana viemäriin... "
Se on vain EU-vihaajien haave.
Kyllä se liittovaltio muotoiseksi muodostuu... se Integraatio.
Siinä on taa kyseessä se, että mitä sillä Liittovaltio muodolla
tarkoitetaan ja kuinka se määritellään.
Kyllä minä ymmärrän, että sosiaalipolitiikka menee samaan.
Eurobondit tulevat myös missä muodossa sitten ovatkaan ?
Ei siinä Liittovaltiossa sen ihmeellisempää ole, vaan ihmisille
taataan yhtäläisiä oikeuksia. En Tiedä mikä nimessä on vikana.
Ei sillä nimellä ole merkitystä, kunhan ihmisille taataan samat
asiat ja samat oikeudet. Ihmiset on tärkeitä, kuten EU:n
ideakin on.
"" Kysehän on ns, paneurooppalaisuus-aatteesta, jonka tarkoitus on poistaa KAIKKI Europan maat, kansat ja kulttuurit. "
Hölynpölyä."
Eipä taida olla, kun asiasta keskusteleminenkin sensuroidaan.
Mutta kerropa sinä ihmeessä, miksi kyseinen väite on muka hölynpölyä?
pan-eurooppalaisuus ei aja tuollaista tavoitetta. Vielä vähemmän EU.
Kunhan valehtelet niin kuin aina.
Richard Kalergi on kyseisen pan-Eurooppa -aatteen takana. Hän julkaisi 20-luvulla teoksen "Practischer Idealismus", jossa nimenomaan kertoo, kuinka valkoinen eurooppa pyyhitään pois sekoittamalla se afrikkalaisiin ja aasialaisiin, ja tämä tapahtuisi massamaahanmuutolla. Hän itse puhuu helposti kontrolloitavista pan-eurooppalaisista ali-ihmisistä, joita tämä projekti jättää jäljelle. Kalergia pidetään myös EU:n alullepanijana. EU:ta tarvitaan tämän ihmismassan levittämiseen Eurooppaan. Suomellakin on valtava paine pitää rajoja auki nimenomaan EU:n taholta.
Jos väität, että Kalergin aate suunnitelmineen, alullepanemansa EU:n kanssa yhtäkkiä ajaakin jotain muuta tavoitetta, niin saman tien voisit myös todeta, että natsismi nykyään ajaa myös jotain muuta tavoiteta kuin miksi se alunperin luotiin.
Eikö yhtään ihmetytä, miksi Eurooppa ei hyväksy ukrainalaisia pakolaisiksi tänne? Siellä on 2,6 miljoonaa pakolaista, ja siitä määrästä "humanitäärinen supervalta" Saksa otti kokonaiset 150 henkeä sisään. Sen sijaan Afrikasta asti roudataan miljoonia pakolaisia, jotka saavat vaellella ympäri Eurooppaa kansainvälisiä sopimuksia rikkoen. Ukrainalaiset luokitellaan valkoihoisiksi.
Miksi kritiikki tämän aiheen tiimoilta sensuroidaan tälläkin palstalla? Yksi vastaava viestini lähti taas liitämään muka sääntöjen vastaisena.
Miksi täällä länsimaissa ollaan promotoitu ehkäisyä ja muita syntyvyyttä rajoittavia juttuja, mutta Afrikassa väestö on saanut lisääntyä räjähdysmäisesti? Kaikki se kehitysapu ja mitä se on hyödyttänyt? Ainut asia, mitä sinne olisi todella pitänyt viedä ja promotoida, on kortsut, niin olisi syntyvyys ja taudit pysyneet kurissa. Nyt väestö on kasvanut räjähdysmäisesti, kun Euroopassa väestönkasvu on saatu laskusuhdanteeseen. Tähän onkin kätevä sanoa, että Eurooppa tarvitsee lisää ihmisiä etelästä, että se selviytyisi, ja kun sopivasti onkin massoittain "pakolaisia" odottamassa pääsyä Eurooppaan, niin kappas, kävihän kätevästi.
Katso kansanmurhan määritelmä, ja kohdat kolme ja viisi täyttyvät, ehkä jopa kakkonenkin, jos ajatellaan henkisen puolen juttuna jatkuvaa syyllistämistä valkoisuudesta.
Jos nyt tarkastellaan omaa vastaustasi pan-eurooppa -aatteen ideasta pyyhkiä pois valkoiset, ja verrataan sitä edellä mainitsemiini muutamiin kyseisen aatteen ajamista puoltaviin seikkoihin, niin mitä luulet, onko vastauksesi edes jokseenkin vakuuttava?
"pan-eurooppalaisuus ei aja tuollaista tavoitetta. Vielä vähemmän EU.
Kunhan valehtelet niin kuin aina."
Ja tosiaan, kirjoitin aiemmin pidemmänkin sepustuksen tästä samasta aiheesta, mutta kuten ylempää huomaat, niin "viesti on poistettu sääntöjen vastaisena". Miksiköhän tästä aiheesta puhuminen on niin tabu?
"Ja tosiaan, kirjoitin aiemmin pidemmänkin sepustuksen tästä samasta aiheesta, mutta kuten ylempää huomaat, niin "viesti on poistettu sääntöjen vastaisena". Miksiköhän tästä aiheesta puhuminen on niin tabu? "
Jonkun muinaisen aatteen selvittely EU-palstalla ei ole asianmukaista.
Olet vain liian tyhmä ymmärtämään niin yksinkertaistakaan asiaa.
Selittelyä. Keskustelupalsta on keskustelun käymistä varten, ja tämä asia koskee EU:ta, joten viestin poistaminen on vain mielivaltaista sensuuria. Sitähän on nyttemmin tälläkin foorumilla ruvettu harjoittamaan täysin asiallisten ja sääntöjen mukaisten viestienkin kohdalla, mikäli sisältö käsittelee "arkaluontoisia" agendanvastaisia asioita.
Mutta se fakta, että Kalergi on sekä pan-Eurooppa -aatteen, että EU:n takana, yhdistettynä tämän päivän tilanteeseen, antaa vahvemman kuvan kyseisen suunnitelman todellisuudesta kuin omien vastaustenne mukaisesta todellisuudesta, jotka ovat lähinnä mallia; "valehtelet".
muut pohj. maat ei ole eurossa- aan niillä on hyvinvointi, - meillä on euro-kokoomus ja palkka-ale, paikallinen sumpliminen ja leipäjonot, jne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17104300/irtaudu-pankeista--irti-pankkifasistisesta-eu-liittovaltiofasismista-het#comment-110437464
Minä olen vähän EU-vihaaja. Voitko oikaista seuraavan väitteen: "EU-perustuu ajatukselle, että ylin lainsäätäjä on EU. Suomi saa säätää perustuslailla ja muilla laeillaan vain niistä alati harvemmiksi käyvistä asioista, joista EU ei ole vielä säätänyt mitään."
sitoutuu perussopimuksessa noudattamaan EU-lainsäädäntöä ja muuta päätöksentekoa , johon jokainen maa osallistuu. Lait on hyväksyttävä kansallisissa parlamenteissa.
EU toimii yhteisen lainsäädännön varassa.
Suomi säätää vuosittain noin 200 omaa lakia.
Ei voi olla minkään yhteisön jäsen, jollei noudata yhteisiä pelisääntöjä.
EU-vihaajat ovat liian typeriä sitä ymmärtämään.
Eikö tässä nyt kuitenkin ole kyse hieman enemmästä kuin pelisääntöjen noudattamisesta?Nythän EU saa koko ajan muuttaa sääntöjä niin kuin haluaa. Se olisi eri asia, jos EU:hun liityttäessä hyväksyttäisiin jokin selvä lakipaketti, joka on kaikille jäsenmaille yhteinen.
Kovin helposti saa unionistilta kuulla olevan vihainen typerys. Ettei vain olisi sitä vihaa heissä itsessäänkin?
Mitä typeryyteen tulee, niin epäilen muuten sinun olevan väärässä tuosta väitteestä, että EU:n lainsäädäntö pitäisi hyväksyä kansallisissa parlamenteissa. EU:n asetus on voimassa täysin sellaisenaan vaikka kansallinen parlamentti vastustaisi sitä yksimielisesti.
1. Ei EU muuta sääntöjä noin vain. Kaikki on aina hyväksyttäväasianmukaisesti Eurooppa-neuvostossa, komissiossa ja/tai parlamentissa. Lopullinen hyväksyminen tapahtuu kussakin jäsenmaassa.
Tietysti lait säädetään yksi kerrallaan, joskus ehkä paletissakin.
2. EU-vihaajat ovat typeryksiä, kuten tekstit todistavat.
3. EU-lait pitää hyväksyä kansallisesti, samoin kaikki sopimukset on ratifioitava jokaisessa maassa.
Direktiivit otetaan käyttöön sellaisinaan.
Millä perustein väittelet, kun et tunne asioita lainkaan?
Direktiivejä ei ainakaan oteta käyttöön sellaisenaan, vaan asetukset. Direktiivien toteuttamisessa on pientä kansallista harkinnanvaraa.
Ettei vain omassa asiantuntemuksessasi puutteita olisi?
Älä nyt säikähdä. Jatka toki väittelyä, vaikka et asioita tunne. Opit aina uutta. Ainakin sen, että siinä käy helposti nolosti, jos omien tietojen ollessa heikot menee kovin raivokkaasti julistamaan typeryksiksi kaikki eri tavoin ajattelevat.
Vastausta odottelen. Googlaa nyt ne direktiivi ja asetus. Päästään sitten oikomaan uusia ulottuvuuksia tuossa tietämättömyydessäsi, joka EU-intoilun mahdollistaa.
Minkähän takia tämä typerä antikristuksen eu alkoi tehtailla näitä direktiivejä? Eikö olisi helpompi myydä tuota kolhoosia jos olisi vapaampaa tämä elämä kolhoosissa? Näin luulisi. Mitä enemmän tulee pykäliä, sitä enemmän kolhoosia vastustetaan.
EU tehtailee asetuksia ja direktiivejä osoittaakseen kaapin paikan. Kansat eivät saa päättää itse edes siitä, miten käyrä kurkku saa olla tai mitä he fetaksi kutsuvat. Se ruokkii ehdotonta alistumista eurokraattien tahtoon.
Venäläiset ovat jo juoneet samppanja ämpäri kaupalla EU ja Naton tuhosta. Toistaiseksi vain Venäjä kärsi.
Putinin länsi ruokan boikotti on vain sirkus liaan sinisilmäisille. Venäjällä on edellen myynissä Suomen juustoa ja Turkin tomattia.
Toisaalta putin voi käyttää terroristia.
Kun Venäjä on tupa täynä Natzia ja ääri-islamistia, Putinilla on laaja valikoima ketkä käyttää.
Ruotsissa putin järjesti räjähdykset kostoksi Natoon pyrkimyksetä.
Terroristit jotka lähtivat Ruotsista
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-tranar-ryska-ultranationalister-svenska-nazister
Kun puhuu Eu:sta on se nykyisillään valtioiden integroitumisen kannattamista ,suhtautumalla myötämielisesti yhteistyön syventämiseen. Asiassa huomion arvaoista on se,että kansallisvaltioiden olemassa olon edellytys on isenäinen hallinto ,joka häviää integraation viedessä jäsenvaltioita liittovaltio muotoiseen hallintoon. Kansallisvaltio takaa hyvinvoinnin säilymisen ja autonomian. Kansallisvaltio on siis hyvinvointivaltion olemassa olemisen edellytys ja tae silel että kansakunnat nauttivat itse työnsäö tuloksista ja siitä hyvinvoinnista jonka luovat,eikä sitä viedä ulkoiselel taholle ulkoisen hallinon toimesta,kuten usein §on tapahtunut mm. siirtomaahallintojen kautta, joka on osoitus siitä että mitä kaukaisempi yhteys ja merkitys on hallitavalla kansakunnalla ,sitä todennäköisimmin sitä hyödynnetään vallan kahvassa olevien taholta omaksi eduksi. Itsenäisyydellä on siis vatrsin vankka merkitys kanskuntien hyvinvoinnin säilymisen kannalta.
Oletko Juhlinut Ranskan suurta vallankumousta Macron saa aivan hirveän
ylivoiman myös Parlamenttiin... Tarkoittaa meidän kaikkien kannalta hieno
ja upeeta Euroopan liittovaltiota. Seuraa ihmeessä ja korkkaa Samppanjaa !
Sela vii...
Viime viikolla tv ssä oli kuinka eu mepit myös suomen kataienn sekä virkkunen mukaanlukien,eivät ole tehneet selvitystä eulta saamistaan edustus varoista mutta se on vain jäävuoren huippu.Koko euroopan unionin virkakoneisto on tutkimuksen mukaan täysin hallitsematsematon ja korruptoitunut,on siis ollut jo kauan aikaa yleisessä tiedossa eun hajoaminen mutta sehän on pelkästään loistava asia:)
No eikö ne ole sinun johtajia muutenkin ?
Eikö se ole parempi, että ne vie EU:n kassasta, kuin köyhän suomen kassasta.
Eikö Katainenkaan ole suomalainen ?
Oletpa harvinaisen typerä eun kannattaja ellet tiedä,että jokainen eun jäsenvaltio myös suomi,maksaa euroopan unionille jäsenmaksuja joista maksetaan mm meppien ns edustuskulut sekä palkka.Minäkin kannatan euroopan unionia tietyissä määrin mutta totuus on kuitenkin se että eu on ihan muuta mitä esimerkiksi suomalaisille liittyessään luvattiin,eu siis ajaa ainoastaan suurten jäsenmaiden kuten eanska ja saksa etuja sitäpaitsi euroopan unioni kamppailee aiheuttamansa byrokratian sekä korruption vuoksi kuolinkouristuksissaan vieläkö kannatat euta? minä en euroopan unioni on aikansa elänyt ja siitä voidaan jo hyvin erota
tänne vaa kaikki pakolaiset suomi rikas maa sano stuppi joku aika sitte
Stubb ei ole sanonut mitään tuollaista.
Suomi on ottanut vastaan ne pakolaiset, jotka sopimusten mukaan kuuluukin.
Huomattava osa on palannut tai palautettu.
Täällä on vai murto-osa Ruotsin ja Keski-Euroopan maiden pakolaismääristä.
Suomella ei sopimusten mukaan ole mitään velvollisuuksia ottaa näitä "pakolaisia". Geneven sopimus velvoittaa ottamaan pakolaisia vain suoraan niistä maista, joissa näillä on uhka päällä. Meille näitä vaeltaa koko turvallisen Euroopan läpi.
Mitä sillä on väliä, kuinka paljon meillä on porukkaa muihin maihin verrattuna? Niitähän lappaa tänne Tornion kautta edelleenkin parisataa viikossa. Koska meillä on avoimet rajat, ei mikään estä näitä muissa maissa loisineita "pakolaisia" lähtemään liikenteeseen ja tulemaan tänne Suomeen.
Huomattava osa näistä on kadonnut maan alle.
Jos ei hädänalaisia oteta vastaan, niin mitä heille tehdään? Ammutaanko?
Voitaisiin vaikka ensin noudattaa niitä sopimuksia, jottei tarvitsisi ottaa muita kuin niitä hädänalaisia. Sinisilmäiset luulevat kaikkien tänne vyöryvien olevan avun tarpeessa, vaikka nämä vain surffailevat ympäri Eurooppaa ja juoksevat parhaimpien tukien perässä.
Hädänalaiset ja kaikki muutkin pitää Suomen hyväksymien kansainvälisten sopimusten mukaan ottaa vastaan. Ne eivät kuitenkaan velvoita myöntämään turvapaikkaa kenellekään missään olosuhteissa. Vaikka kaikki saadaan esimerkiksi marssittaa Venäjälle tähtäin karvaisessa selässä.
Eri juttu on tietysti vielä se, että Suomen kansalla on oikeus täysi oikeus päättää, mihin kansainvälisiin sopimuksiin se sitoutuu ja mistä eroaa.
EU-vihaaja: "Kenen päätöksellä Katainen ja Stubb ovat EU virkojen huippupalleilla."
Suomen osuudesta korkeisiin virkoihin vasta hallitus.
"Jos päätöksen on tehnyt Unionin väki tulisi Suomen lähettää viesti että he ovat Suomalaisten silmissä mitä vastenmielisimpiä ja sopimattomia Eu ssakaan tekemään Suomen kansaa koskevia päätöksiä."
Tökeröä valetta. Katainen on entinen puoluejohtaja ja pääministeri. Hän on tehtäväänsä mitä pätevin. Sama koskee Stubbia. Hänellä on kaikkein korkeimmat kannatusluvut sekä EU- että eduskuntavaaleissa.
"Miksi nämä konnat aina palkitaan. "
Konnia ei palkita, He vain valehtelevat keskustelupalstoilla-
Kenen päätöksellä Soini ja muut hihulit ovat ministereinä ?
Se oli yhtä tyhmä kysymys tajusitko ? Tajusithan ?
EU-vihaaja: "Niinpä. Suomen ja suomalaisuuden puolustaminen on kuulemma osoitus väärästä arvomaailmasta!?"
Kuka/Ketkä/Missä/Milloin ovat tällaista esittäneet?
" Se näkyy EU-asian lisäksi muissakin asioissa. "
Siis missä?
"Myös holtittoman mamu-politiikan ja kohtuuttoman pakkoruotsituksen arvosteleminen edustaa väärää arvomaailmaa ja on peräti vihapuhetta???"
Pakolaisaisoissa noudatetaan kansainvälisiä sopimuksia.
Ruotsin opetus perustuu siihen, että se on toinen kotimainen kieli.
"Naiivit EU-kannattajat eivät näe tai halua nähdä, mistä on kysymys. "
Mistä sen tiedät?
"On helppo pistää pää pusikkoon, luottaa valtaeliittiin ja toivoa parasta."
Osoita joku näin toimiva.
" Eli he ovat typeriä raukkoja, joita käytetään härskisti hyväksi. Kun asia heille valkenee, voi olla liian myöhäistä."
Kyllä sinun laisesi vihapuheisiin ja kaikenlaiseen muuhun valeeseen uskova se vasta raukka on.
Minun on kerrottava sinulle nyt eräs asia pilkkasin eu ta juoppojen kanssa koko yön ja juhlimme eun kaatumista,myös eu komissaareja ja meppejä pilkkasimme oli ihanaa olen kyllä eun kannattaja kuten sinäkin mutta tuntui niin hyvältä pilkata eeuta niiin teen jatkossakin tee sinäkin
Hulluilla ja tyhmillä on ihan hyvät huvit ja niihin ei aina pääse mukaan.
Olithan itsekin mukana pilkkaamassa euta etkös muista? pilkkasit eu meppejä sekä komissaareja oikein ansiokkaasti ja joit lapin kultaa tee niin jatkossakin
Suomalaiset huijattiin kolhoosiin. Kaikki pahat skenaariot ovat täyttyneet joita viisaat varoittivat, esimerkiksi Keijo Korhonen varoitti. Suomella pyyhitään pöytää kolhoosissa. Merkel määrää kuinka paljon on otettava "pakolaisia". Suomi mallioppilaana tottelee vaikka "henki"menisi. Omaa syytämme (ei minun syytä kun äänestin ei, enkä ole katunut, päinvastoin aina vahvistuu näkemykseni että eu tuhoaa maamme) on tämä mielistely - varsinkin mädän eliitin syytä on se. Vaikka joutuisimme maksamaan kymmeniä miljardeja vuosittain, ja vielä joudumme maksamaan tuollaisia summia näistä osin laittomistakin turviksista, se ei eliitin päätä huimaa. Heillä on tarkoituksenakin saattaa maamme holhouksen alaiseksi liittovaltiollisista syistä. Liittovaltiollisista, jossa ei kysellä suomalaisten herrojenkaan mielipidettä mistään koska demokratia on silloin kuollut.
Se Demokratia on hienoa ja se on hienoa ja upeaa, että se on kaikille samaa.
Saksalaisille, Ruotsalaisille, Ranskalaisille, Virolaisille ym. ym. Me voimme tuntea
yhteenkuuluvuutta. Lainaan aikaisempaa kirjoitustani: " Liittovaltion puolesta
haluan korostaa vielä, että eikö raha ole Euroopan Unionin ja meidän yhteisen
talouden takeesta oleva arvotodistus ja sen arvotodistuksen arvo perustuu
meidän yhtenäisyyteen ja voimakas yhtenäisyys antaa hyvän arvotodistuksen "
Jätkä puhuu huijaamisesta ja se liene tämän kolhoosi kirjoittajan skenaario.
Meillä kaikilla on halu olla tasa-arvoisia ihmisiä muiden eurooppalaisten ihmisten
kanssa ja olemme sitä tahtoneet ja tahdomme edelleenkin olla eurooppalaisia
EU:n takaaman tasavertaisuuden puitteissa. Lainsäädännön muuttaminen EU:n
Lainsäädännöksi on sivistyneissä ja huolta pitävissä länsimaisissa maissa hyväksi
todistettu ja rikkautta ja osaamista kehittäväksi.
Jätkä puhuu tarkoituksista ja voin jo yksinkertaisesti todeta, että ei ole mitään
tarkoituksia tai mitään huijaamista tai salasialiittoja ja näin alistaa lukijasta
tyhmän ja ymmärtämättömän ja samalla pilkkaa lukijaa. Maailman kokonaisuus
on osa sitä maailmaa missä me elämme ja me tarvitsemme joka tapauksessa
toisiamme, niin taloudellisesti, kuin henkisesti.
Euroopan unioni on nostanut monen itä-euroopan maan talouden ja näin voimme
nähdä sen tuloksia ja niiden maiden ihmisten halun olla ja elää eurooppalaisina.
Suomi on todellakin vajonnut taloudellisesti ja EU on antanut nootteja suomen
sosiaaliturvasta ja terveydenhuollosta. EU on juuri estänyt tekijänoikeuslailla
tapahtuvan yksityishenkilöiden kiristämisen ja ryöstämisen.
Suomen taloudelliset ongelmat ovat selkeästi ja selvästi hallinnollisia ja on aivan
selkeää, että hallintomalli ja koneisto ei ole saanut päivitystä eikä tehostamista
sitten hävityn toisen maailmansodan jälkeen vai pitääkö sanoa itsenäisyystaistelun.
Salailuista ja kiroiluista lienevät parempi olla hiljaa jo Stasin Politiikkaa leimmanneen
50 - 70 luvun tähden.
Kristilliset arvot ovat kuitenkin hyvin keskeisiä Euroopassa ja tätä ei suinkaan pidä
unohtaa.
Sitä demokratiaa ei ole liittovaltiossa varsinkaan. Suomi on silloin tuhottu kansakuntana. Menikö jakeluun? Sitähän toisaalta te haluattekin että Suomi kansana tuhotaan. Ette te niin tyhmiä ole että ette tajuaisi eu:n olevan maamme tuho. Tarkoituksellista maan tuhoamista tämä on. Globalisteille mikään perinteinen ja hyväksi havaittu ei ole pyhää.
Huijaaminen ei ole se skenaario vaan eu:n kauhistuttavat vaikutukset maalle. Siitä Keijo Korhonen varoitti. Huijausta käytettiin että maa saataisiin tälle tuhon tielle. Menikö jakeluun nyt?
Ehkä on jossain vähän nostanut taloutta jota en kuitenkaan usko. Eu kuitenkin ottaa saman tien "hyötynsä" pois. Tämä mokutus vie kaiken tuhoon Euroopassa. Jos tänne tulee vaikka 200000 miestä, Suomi on konkassa. Sanohan millä nämä rahoitetaan? Tämäkin kustannuksista piittaamattomuus todistaa että on menossa tarkoituksellinen tuhoaminen jotta saataisiin maa selvitystilaan, holhouksen alle, ja sitämyötä liittovaltioon. Menikö jakeluun?
1. EU:ssa on joukko maailman vauraimpia ja kehittyneimpiä demokratioita.
2. Suomen talous on nousussa.
3. EU ei puutu jäsenmaan talouteen.
4. Mistä tänne tulee 200 000 miestä ja miten? Miksi?
5. Mitään liittovaltiota ei edes ole olemassa. EU mahdollisesti syventää integraatiota joissain kohdin, mutta se on kaikki päättämättä.
Suomen kansa on jäänyt jo ajat sitten Karjalan tasavaltaan jos sitä kysyit.
qåaäzm ei osaa kirjoittaa edes Rajatkiinni porukka.
Mitä tällaisen MV lehden Lautapään tai nahkapään kirjoituksia ei edes
kannata kommentoida järkevästi, koska he eivät ole esittäneet vaihtoehtoa.
Rajatkiinni porukkaan ja sen johtajien kanssa ei kukaa jää samaan valtioon
jonkun Pierureikäsen alaisuuteen. Ei heillä ole mitään vaihtoehtoa ja heillä
ei ole mitään muuta kuin räkätystä ja ruikutusta, kuin koko Pierureikästen
puolueella.
Kuten näkyy, niin tällä tyypillä " qåaäzm " ei ole ollut mitään asiallista ja
varteenotettavaa puhetta tai vaihtoehtoista valtakuntaa. Jumalankin he ja
syntyperänsäkin he ovat kieltäneet ei mitää, ei kerrassaan mitään.
Aino hyöty siitä on ollut, että me olemme saaneet vahvistaa ihmisten uskoa
ja totuutta tiedolla.
Kysy siitä suomen kansasta vielä jos se sinua epäilyttää.
Jos et vielä ole hiffannut kirjoituksistani niin vaihtoehtoinen valtakunta on Suomi ja sen itsenäisyys. Talous nousisi kohisten kun myisimme itse pohjavetemme eikä kolhoosi olisi hänksättämässä joka ainoassa asiassa. Nyt ne varannot annetaan pois. Liikanen kielsi puhumasta näistä myyräntöistä joita eliittimme tekee vesivarantojamme antamiseksi pois pilkkahintaan. Olisimme Norjan veroinen maa taloudellisesti jos meidän herroilta löytyisi yhteiskuntavastuu. Älkää puhuko soopaa että emme tulisi mukamas toimeen ilman kolhoosia. Katsokaa Norjaa ja vielä kerran Norjaa. Asia on tahdosta kiinni, mutta sitä hyvää tahtoa ei ole meidän eliitillä ja suvakeilla. Maailma on täynnä kauppakumppaneita, mutta meidän herrat ovat maailman surkeimpia kauppamiehiä. He kuvittelee että joku hoitaa hommat meidän puolesta, mutta kukaan ei kauppaa tuotteita ellei me itse. Ottaisivat tanskalaisistakin mallia näissä asioissa. He jopa röyhkeällä tavalla kauppaavat osaamistaan ja se näkyy. Vielä kerran sanon että tuhannesti olen esittänyt vaihtoehdon ja se on itsenäisyys. Pitääkö tämä rautalangasta vääntää? Itsenäisyys.
Tuo sinun kommenttisi oli niin sekava että en edes tajunnut kaikkea mitä kirjoitit.
Eikö+sinulle+tullut+selväksi,+että+tässä+maassa+ei+monikaan+suostu+jäämään
Katso tämä video ja tajua jo, että sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa
muuta kuin ehkä muutama paikka, johonkin eduskuntaan ja se jää siihen.
En tiedä ketä Teillä on päälimmäisenä... Olisko joku Mätösen jussi ja Takalistan
Paavo ennen sinua ?
https://www.youtube.com/watch?v=40dr7llQkWI&t=3s
Tiedän, että yksinkertaiset ja Ulkomaalaiselle naisesensa menettäneet ovat
sinulla äänestäjiä.
Ota tuostakin selvää. En minä ikinä ole ollut ehdokkaana enkä aio lähteäkään. Joko aloitit viikonlopun vieton?
Toisaalta+aikamoisia+valheita+latelet.+Ei+tasan+ole+yli+puolet+niitä+jotka+kannattaa+liittovaltiota.+Ei+tasan+ole.+Oli+kysely+Iltasanomissa+vuosi+pari+sitten,+että+pitäisikö+erota+eu:sta.+Muistelen+että+83%+kannatti+eroa.+Ilta-Sanomat+vääristä+tuloksen+päinvastaiseksi,+eikä+tiettävästi+vieläkään+ole+korjannut+asiaa.+Tästä+tuli+aikamoinen+haloo+keskustelupalstalla.+Nyt+lopetan+valheittesi+luennan.
Puhut eristäytymisestä. Sanon yhä uudelleen että katso Norjaa. Eristäytyykö se maailmasta, entä Sveitsi? Eivät. Heillä menee äärimmäisen hyvin ilman kolhoosia, ja juuri siitä syystä. Olkoon öljy. Meillä on pohjavesi mutta petturit päättäjät.
Suomi ei ole Sveitsi eikä Norja.
Suomen hallintomalli on lisäksi vaikea uudistaa ilman EU:ta. Ilman pakkoa
ja uutta lainsäädäntöä ei järjestelmää voida muuttaa lähellekään Norjaa
eikä Sveitsiä. Sveitsissä on 10 kertaa vähemmän virkamiehiä, kuin suomessa.
Tästä syystä, ette saa EU:n määräämää vähimmäis sosiaaliturvaa edes
( Laskennallista )
Sveitsi on myös rahamaailman keskus ja siellä on maailman raha varantoja
paljon. Norja on pieni suuri öljyvaltio.
Oliko sinulla muuta kysyttävää ?
Norja on öljyvaltio, mutta meillä on, kuten on muistutettu, pohjavesi joka on öljyäkin arvokkaampaa tulevaisuudessa. Meillä on litium jota ei sellaisia esiintymiä liene missään kuin täällä. On vain tahdosta kiinni meidän pärjääminen. Mikään ei estä myymästä luonnonvarojamme ja rikastumasta niillä, jos olisimme itsenäinen. Hallintomallimme voidaan tehdä sellaiseksi kuin haluamme, eikä ennenkään ole tarvittu eu:ta sen määrittämiseksi. Oliko esimerkiksi neljäkymmentä vuotta sitten eu jotenkin määräämässä hallintomalliamme? Eipä näkynyt. Lainsäädäntö voidaan tehdä just sellaiseksi kuin on kansalle paras. Lait ovat muuttamista varten. Muutetaanhan vihapuhelakejakin niin että sananvapaus on kohta mennyttä. Se on diktatuurin merkki kun kritiikki tuhotaan.
Kansa tykkää taatusti siitä että saamme myydä itse omia luonnonvarojamme. Sen ei luulisi olevan sitä vastaan kun saisimme sillä vaurauden joka Norjalla on. Valtavan vahvat sotavoimat saisimme aikaan, eikä velkaa ollenkaan. Mutta ne kelvottomat petturipäättäjämme ovat se kanto siellä kaskessa. Heillä on oma hillotolppa kaikkein tärkein asia, ei kansan hyvinvointi.
"Mikään ei estä myymästä luonnonvarojamme ja rikastumasta niillä, jos olisimme itsenäinen. "
Suomi on itsenäinen. Mikään ei estä myymästä pohjavettä ja litiumia nytkään. Tarvitaan vain ostajia.
"Hallintomallimme voidaan tehdä sellaiseksi kuin haluamme, eikä ennenkään ole tarvittu eu:ta sen määrittämiseksi. "
Hallintomallimme on juuri sellainen kuin haluamme. Ei sitä kukaan ulkopuolinen määrää.
"Muutetaanhan vihapuhelakejakin niin että sananvapaus on kohta mennyttä. Se on diktatuurin merkki kun kritiikki tuhotaan. "
On ihan paikallaan, että vihan lietsominen tehdään rangaistavaksi. Edelleen on sananvapaus. Sinäkin saat vapaasti lykätä järjettömiä valeitasi.
Päättäjiksi kansa valitsee vapaissa vaaleissa parhaiksi katsomansa.
Sinun puheesi on niin kuin alakouluikäiseltä lapselta. Varmasti tuottavat asiat tekevät
tuottavuutta jos ne pystytään tuottamaan ja tekemään.
Suomen ongelma on hallintojärjestelmä ja lainsäädäntö. Se oli 10 kertainen siihen
Sveitsiin nähden ja sitä ei pureta ilman EU:ta ja ihmiset ei saa EU:n tasoista sosiaaliturvaa
ilman, että tämä hallintajärjestelmä ja lainsäädäntö muutetaan, siis laskennallallista.
Norjalla on myös Finanssiala ja Kalatalous tukena öljyn lisäksi. Sinä puhut kuin untuvikko
ja ajattelet, että hellan jestas laitetaan lainsäädäntö kansan parhaaksi hellan lestas.
Lainsäädäntö laitetaan pienissä kansallisvaltioissa yleensä eturyhmien parhaaksi.
Ei kait yksikään lainsäätäjä lähde omaa eturyhmäänsä vastaan säätämään lakeja, kun
kerran on päässyt rahastamaan ja tekemään eturyhmälleen rahaa.
Se miksi puolueet ovat hyvin EU myönteisiä johtuu siitä, että niillä on paljon sijoitus
ja yritystoimintaa. Monet alan toimijoista suomessakin ovat ulkomaalaisia ja monen
yhtiön pääkonttori on Euroopassa. Rahaa säästäviä tavoitteita on toki taustalla, kuten
tämä yhteinen EU:n puolustuvoimat ja niiden yhteinen tarvikehankinta.
Kansa tykkää elää pilvessä ja se on ihan sama, kuin sinä ostat loton ja sinä elät pilvessä
ja haaveissa jos ja kun minä voita ja mitä minä sillä rahalla teen. Tottakai realismi unohtuu
monesti niistä asioista mistä sinä sitten haaveiletkin.
Miksi kristittyjä ja juutalaisia, venäläisiä vastaan saa lietsoa vihaa jopa median taholta? Onko joku nostanut niistä miljoonista vihapuheesta syytettä? Kaksois-standardit jyllää kun puhutaan laeista ja rangaistuksista.
Minusta kaikki voidaan tehdä jos tahtoa olisi herroillamme. Mikään ei estä sitäkää että sanoisimme kolhoosille että nyt riitti. Tulkoon vaikka sotajoukoilla meidät asettamaan mutta nyt riitti. Herrat ovat maailmanmestareita mielistelyssä, kielikin erään värinen. Se on suomalaisten synti tavallaan että olemme alamaiskansaa, ja pelkäämme herroja. Emme osaa enää olla itsenäisiä kun meitä on lähes aina joku hallinnut. Ei tulla Norjalaisille sanomaan että mitä nyt pitää jossain asiassa tehdä. Vastalause tulee rajulla tavalla, mutta siellä ei tätä alamaiskansa-syntiä olekaan. Päättäjätkin ovat sellaista kuin on kansa siellä. Selkärankaa riittää nimittäin.
Tavallaan alamaisuus esivallalle ei ole synti, mutta tavallaan se on sääli. Tarkoitan että kelvottomat herrat saa sortaa alamaisiaan maailman tappiin ilman että uskalletaan nousta barrikadeille. Sääli on parempi sana tuossa yhteydessä kuin synti. Jos on hyvät ja kansastaan huolen pitävät, sekä oikeudenmukaiset päättäjät, silloin kyllä kuuluu ollakin alamaisia asian oikeassa merkityksessä. Sortoa ei kuitenkaan tarvitse kenenkään sietää mielestäni.
Siinä olen kanssanne samaa mieltä että kun nyt kaikki systeemit ovat viritetyt globalismin alttarille vuosikymmenten aikana, niitä on vaikea purkaa. Kaikki kytkökset rahamaailman eliittiin eivät helpota asiaa. Siltikin ne voidaan purkaa jos tahtoa on. Ei ole yhteiskuntavastuullista tahtoa päättäjillämme, vain hillotoltta johdattaa heitä. Tämä nähtiin soinilaistenkin kohdalla kouriintuntuvasti.
Tähän sinun esittämään asiaan ja toiveeseen on vain yksi¨
vastaus ja se on Euroopan unioni ja sen direktiivit ja se määräämä sosiaaliturva
ja terveydenhuolto, mitä suomi ei toteuta, vaikka sen pitäisi siihen pystyä.
Sinä erehdyit ja sinua on käytetty hyväksi ja sen vuoksi sinä hävisit tämän
keskustelun. Vaikka Direktiivi sana kuulostaa ulkolaiselta, niin se on kuitenkin
sinun parhaaksi ja sillä taataan samat arvot kaikkialla Euroopassa kaikille sen
kansalaisille ja Meitä on paljon noin 500 miljoonaa. Emme me tarvitse sotaa tai
puolustusvoimia, vaan vapauden olla Euroopassa. Meidän kuuluu saada saman
hintaisia asuntoja, autoja, ruokaa, Viinaa, vapaasti ilman mitään rajoituksia.
Sinulle on sanottu, että Ruotsista tulee rikollisia ja sen vuoksi tulli ja rajavartiointi
on vielä siellä, vaikka he kiertelevät ja rahastavat sillä.
Yksin äijä oli vetänyt 33 000 euroa ilmaista rahaa siellä Tullissa. ( Iltalehti )
Pelotelellaan ja ärsytetään venäjää, jotta saadaan poliittista valtaa sinun
pelkosi kautta.
Suomalainen media välittää tietoa, ei vihaa. Se kertoo ikävätkin asiat, mutta ei sellainen ole vihanlietsontaa.
"Ei ole yhteiskuntavastuullista tahtoa päättäjillämme, vain hillotoltta johdattaa heitä. Tämä nähtiin soinilaistenkin kohdalla kouriintuntuvasti. "
Tämä Uusi Vaihtoehto pysyy hallituksessa nimenomaan siksi, että se kantaa vastuun sovitusta hallitusohjelmasta eli sote-uudistuksen toimeenpanosta ja haluaa viedä sen loppuun.
Olet melkoinen valehtelija ja vääristelijä.
Venäjävihaa, Trumpvihaa, LePen-vihaa, isänmaallisen Suomi ensin porukan (sitä haukutaan rasistiseksi viharyhmäksi vaikka rasismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä) vihaa. Näitä haukutaan surutta jopa mediassa. Aukaiskaa silmät. Viha vaikka ei näkyisi suoraan, se näkyy epäsuorasti. Isänmaalliset ovat toisen luokan kansalaisia verrattuna laittomiin tulijoihin. Heitä sorretaan tuolla rautatieasemallakin. Tämä on tosi. Minä vastaavasti pidän teitä vääristelijöinä.
ammattimediaa ja sen välittämää asiallista tietoa kohtaan.
Kritiikki ei ole vihankylvöä, mutta sinun valehtelusi on.
Taas tuo eu trollollollooo joka jauhaa schaisseansa päivästä toiseen kuin pieni lapsi
On selvää, että EU-vihaajien valeiden oikominen faktatiedoin nostaa heissä raivoa.
Niin on tarkoituskin.