Jotakuta ärsyttää se että hänen uskomuksensa mukaan vedenpaisumuskertomus on todistamaton juttu eikä sitä saisi opettaa kouluissa.
Tosiasiassa juuri mitään historiallista tapahtumaa ei ole todistettu yhtä vahvasti kuin vedenpaisumus josta on säilynyt läpi ihmiskunan historian kaikkalla maailmassa alkuperäisknsojen kertomuksia tapahtumasta.
--Jopa ateistinen Talk Origins tunnustaa näiden kertomusten olemassaolon vaikka tietenkin yrittää kömpelösti sössöttää että ne ovat vain kasa satuja.
Jopa Suomestakin on löytynyt historiallisia kaikuja siitä: https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_flood_myth
Toki nuo muut listatut myytit ovat paljon täsmällisempiä ja ne sisältävät varsin usein myös kuvauksen Edenin paratiisista.
Siis tässä yksi lista: https://answersingenesis.org/the-flood/flood-legends/flood-legends/
Ja tässä lisää: https://www.google.fi/search?q=flood legends from around the world&oq=flood&aqs=chrome.1.69i57j35i39l2j0l3.5006j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Koska nyt on niin että palstan ateistit haluavat estää näiden todellisten kertomusten opettamissen lapsille, muka uskonnollisena puppuna, niin MTK:lainen ehdotukseni on että opetettakoon kaikille lapsille se mikä on totta, eli että niin Raamattu kuin nämä muutkin kertovat muinaisesta vedenpaisumuksesta kukin tavallaan, ja annetaan lasten itsensä päättää että mitä he niistä ajattelevat!!!!
Reilu peli vai mitä, eikä lainkaan uskontoa mukana vaan ihan pelkkää historiaa.
Tosiasiassa juuri mitään historiallista tapahtumaa ei ole todistettu yhtä vahvasti kuin vedenpaisumus josta on säilynyt läpi ihmiskunan historian kaikkalla maailmassa alkuperäisknsojen kertomuksia tapahtumasta.
--Jopa ateistinen Talk Origins tunnustaa näiden kertomusten olemassaolon vaikka tietenkin yrittää kömpelösti sössöttää että ne ovat vain kasa satuja.
Jopa Suomestakin on löytynyt historiallisia kaikuja siitä: https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_flood_myth
Toki nuo muut listatut myytit ovat paljon täsmällisempiä ja ne sisältävät varsin usein myös kuvauksen Edenin paratiisista.
Siis tässä yksi lista: https://answersingenesis.org/the-flood/flood-legends/flood-legends/
Ja tässä lisää: https://www.google.fi/search?q=flood legends from around the world&oq=flood&aqs=chrome.1.69i57j35i39l2j0l3.5006j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Koska nyt on niin että palstan ateistit haluavat estää näiden todellisten kertomusten opettamissen lapsille, muka uskonnollisena puppuna, niin MTK:lainen ehdotukseni on että opetettakoon kaikille lapsille se mikä on totta, eli että niin Raamattu kuin nämä muutkin kertovat muinaisesta vedenpaisumuksesta kukin tavallaan, ja annetaan lasten itsensä päättää että mitä he niistä ajattelevat!!!!
Reilu peli vai mitä, eikä lainkaan uskontoa mukana vaan ihan pelkkää historiaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lapsille pitäisi siis opettaa, että muinoin maailma peittyi tulvaan joka sai alkunsa pyhän sankarin Väinämöisen polveen tulleesta haavasta. Pitäisikö myös opettaa, että karhulla on töpöhäntä koska kettu huijasi karhun käyttämään häntäänsä piikkinä?
Tottahan toki on olemassa kasa vedenpaisumus- ja tulvajuttuja. Muumipeikossakin on sellainen.
"Tosiasiassa juuri mitään historiallista tapahtumaa ei ole todistettu yhtä vahvasti kuin vedenpaisumus josta on säilynyt läpi ihmiskunan historian kaikkalla maailmassa alkuperäisknsojen kertomuksia tapahtumasta. "
Nooan tulvasatua on vähän huono puolustella muiden kansojen vastaavilla myyteillä. Nooan tulvasadun tulva oli niin raju, että se tappoi kaikki muut paitsi Nooan. Tässä samassa yhteydessä olisi pitänyt kuolla muut tulvamyytit. Aloittaja itseasiassa todisti Nooan tulvasadun liioitelluksi valheeksi.
Eli siis kun on kansoja joiden parissa ei minkäänlaisia tulvamyyttejä ole (kuten suomalaiset), tämä ehdottomasti todistaa globaalia tulvaa vastaan.
Vampyyrimyyttikin on globaali, mutta ei sitä kaikkialla tavata (ei esim. suomalaisesta kansanperinteestä) .