Kun fiktion ja todellisuuden rajat alkavat hämärtyä
David Icke on yksi tunnetuimista salaliittoteorioiden kannattajista. Hän on yhdistänyt taidollisesti todellisia historian tapahtumia ja elokuvateollisuuden tuottamia taruja toisiinsa. Sen seurauksena jotkut häntä kannattavat ihmiset pitävät totena asioita, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Huomaamme tästä, että disinformaation levittäminen voi johtaa uskomuksiin ja kulttien tai uskontojen syntymiseen. Samalla tavalla ovat syntyneet alkuräjähdystaru, ateistinen abiogeneesikertomus ja evoluutiosatu. Niille ei ole mitään tieteellisiä todisteista. Kun vireellistä paradigmaa on opetettu tieteellisenä totuutena riittävän kauan, on siitä muotoutunut yleisesti hyväksytty luonnontieteellinen totuus, vaikka tieteellinen evidenssi osoittaa sitä vastaan.
David Icke on yksi tunnetuimista salaliittoteorioiden kannattajista. Hän on yhdistänyt taidollisesti todellisia historian tapahtumia ja elokuvateollisuuden tuottamia taruja toisiinsa. Sen seurauksena jotkut häntä kannattavat ihmiset pitävät totena asioita, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Huomaamme tästä, että disinformaation levittäminen voi johtaa uskomuksiin ja kulttien tai uskontojen syntymiseen. Samalla tavalla ovat syntyneet alkuräjähdystaru, ateistinen abiogeneesikertomus ja evoluutiosatu. Niille ei ole mitään tieteellisiä todisteista. Kun vireellistä paradigmaa on opetettu tieteellisenä totuutena riittävän kauan, on siitä muotoutunut yleisesti hyväksytty luonnontieteellinen totuus, vaikka tieteellinen evidenssi osoittaa sitä vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä David Ickellä huuhaan edustajana on runsaasti enemmän yhteistä esim. sellaisen uskonnon kuin juutalaisuuden kanssa, kuin tieteen kanssa.
"David Icke on yksi tunnetuimista salaliittoteorioiden kannattajista. Hän on yhdistänyt taidollisesti todellisia historian tapahtumia ja elokuvateollisuuden tuottamia taruja toisiinsa. Sen seurauksena jotkut häntä kannattavat ihmiset pitävät totena asioita, joilla ei ole mitään totuuspohjaa."
Aivan kuten kreationismiakin.
" Samalla tavalla ovat syntyneet alkuräjähdystaru, ateistinen abiogeneesikertomus ja evoluutiosatu. Niille ei ole mitään tieteellisiä todisteista."
Akuräjähdyteoria ja evoluutioteoria ovat syntyneet satojen vuosien tieteellisten tutkimusten pohjalta, satojen tuhansien tiedemiesten perusteellisen havainnoinnin, kokeiden ja testien ja tutkimusten pohjalta. Ne ovat tieteellistä tietoa, sitä mitä yliopistoissa opetetaan ja tutkitaan. Muu on valetta.