https://yle.fi/uutiset/3-9652845
Vihdoinkin jotain uutta uusiutuvan energian rintamalla. Mitä Suomi ja suomalaiset saisivatkaan aikaiseksi, jos nykyiset tuulituet ohjattaisiin uusien innovaatioiden kehittelyyn?
Nykyinen tukipolitiikka on tehotonta ja lopulta rapsuttaa maan talouden.
Vihdoinkin jotain uutta uusiutuvan energian rintamalla. Mitä Suomi ja suomalaiset saisivatkaan aikaiseksi, jos nykyiset tuulituet ohjattaisiin uusien innovaatioiden kehittelyyn?
Nykyinen tukipolitiikka on tehotonta ja lopulta rapsuttaa maan talouden.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Mitä Suomi ja suomalaiset saisivatkaan aikaiseksi, jos nykyiset tuulituet ohjattaisiin uusien innovaatioiden kehittelyyn?"
Mutta näiden tuulitukien maksaminen ja niiden avulla rakennetut tuulivoimalat saattavat vielä koitua siunaukseksi tämän uusiutuvan raakaöljyn tuotantoa ajatellen.
Milloin voimakkaat tuulet pyörittävät tuulimyllyjä yli kulutustarpeen, ylimääräisellä sähköllä voidaan tuottaa tätä uutuustuotetta. Sähköenergialle, niin tuuli kuin vesivoimallakin tuotetulle sellaiselle, on viimeinkin avautumassa varastointimahdollisuus, joka myös mahdollistaa varastoidun energian muuttamisen helposti hyötykäyttöön.
Tuulivoimalatukien ansiosta meillä on valmiina tuulivoimaloita ja tietotaitoa kyseisen energian hyödyntämisestä ja lisärakentamisesta. Valtavasti vaan lisää tuulivoimaloita, ja niiden liepeille lukuisia uusiutuvan raakaöljyn tuotantoyksiköitä valmiuteen myrskytuulia odottamaan. Voimakkaan tuulen vallitessahan tämän uusiutuvan raakaöljyn valmistaminen on käytännössä lähes ilmaista. Tällä edulla voidaan kompensoida tuulivoimaloihin sijoitettuja yhteiskunnan tukia sekä kuolettaa niiden rakentamiskustannuksia.
" Voimakkaan tuulen vallitessahan tämän uusiutuvan raakaöljyn valmistaminen on käytännössä lähes ilmaista. "
Tuulivoima maksaa veronmaksajalle saman 83,50 €/MWh tuuli sitten sitten hiljaa tai kovaa.
Jokainen tuulimyllyllä tuottamatta jäänyt MWh säästää verommaksajan kukkaroa.
Tuulivoiman+osuus+sähkönkulutuksesta+on+alle+5%,.+mistä+sitä+ylimääräistä+tuulienergiaa+syntyy?
Saattaapi olla että jopa virkamiehen hiki on on halvempaa kuin kyseinen tuote.
Artikkelissakin todetaan, että kaikki prosessissa käytetyt tekniikat ovat rutiininomaisia, ei mitään uutta innovaatiota. Kustannuslaskelma on selkeästi alakanttiin tehty. Juttu on räikeästi yliampuva, ttoimittajaa on taas uunotettu kunnolla.
"Tutkimusryhmä arvioi , että Soletairin raakaöljy maksaisi noin 140 dollaria tynnyriltä vuosien 2030–2040 välillä, jos prosessissa käytetyn sähkön hinta olisi 25 euroa megawattitunnilta."
Mutku tuulisähkö maksaa 83, 50 euroa/MWh. Repikää siitä.
LUTin ja VTTn Neocarbonhankkeen suurimmat saavutukset ovat viestinnällisiä.
Hiilidioksidin suoraa kaappusta ilmasta pidetään kannattamattomana, esim. MIT:n Herzog: "Among the skeptics are Massachusetts Institute of Technology senior research engineer Howard Herzog, who called it a "sideshow" during a Washington event earlier this year. He estimated that total system costs for air capture could be as much as $1,000 per ton of CO2, or about 10 times the cost of carbon removal at a fossil fuel plant. "At that price, it is ridiculous to think about right now. We have so many other ways to do it that are so much cheaper," Herzog said."
Eli Suomessa tuetaan koetoimintaa, joka muualla on todettu täysin kannattamattomaksi. Ja YLEn toimittajat senkun ylistävät touhua.