Puhutaan kauniisti demokratiasta, ajattelun, mielipiteen ja sananvapaudesta. Kuitenkin se suorastaan riistetään osalta suomalaisilta, jotka eivät lähde mukaan kahjoon ihmisarvohullutteluun, vaan haluavat olla järkevää mieltä asioista.
Ihmisarvokin on tulkintakysymys. Jokainen voi muodostaa siitä oman käsityksensä, Liikkeellä on paljon tekopyhää ihmisarvoajattelua. Sitä kannattavat menevät vain joukon mukana toistellen samaa mantraa ajattelematta asiaa sen enempää. On vain hauskaa olla muiden kanssa samaa mieltä.
Kaikella on hintansa ja tyhmyydestä sakotetaan. Ei ajatella hallitsemattoman maahanmuuton seurauksia. Näillä ihmisarvoideologeilta puuttuu täysin oman kotimaan rakkaus. He ovat valmiit uhraamaan oman kotimaansa ihmisarvon alttarille. Omalla maalla ja sen kansalaisilla ei ole mitään väliä. Ei oman maan kulttuurilla, tavoilla eikä sen perinteillä, vaan niisrä ollaan valmiit luopumaan. Aiemmin vastaavat suomalaisuutta halveksivat olisi tuomittu isänmaan petturuudesta.
Puhutaan turvallisuudesta. Oman maan kansalaisten turvallisuudella ei ole väliä, suojataan vain muualta tulleiden turvallisuudesta. Turvaan otetaan maahanmuuttajarikollisia ja muutenkin suojellaan kaikin tavoin kaikkia rikollisia, mutta kunnollisten oman maan kansalaisten turvallisuudesta ei välitetä. Kaikkialla puhutaan vähemmistöjen ihmisarvosta, mutta valtaväestön ihmisarvolla ei ole mitään väliä.
Kun katsoo päättäjien touhua, ei voi muuta kuin huolestuneena ihmetellä, että ovatko päättäjät todella menettäneet järkensä. Ehkä heidän ylisuuret edut ja palkat ovat pöhöttäneet ja pehmentäneet heidän aivonsa.
Ihmisarvokin on tulkintakysymys. Jokainen voi muodostaa siitä oman käsityksensä, Liikkeellä on paljon tekopyhää ihmisarvoajattelua. Sitä kannattavat menevät vain joukon mukana toistellen samaa mantraa ajattelematta asiaa sen enempää. On vain hauskaa olla muiden kanssa samaa mieltä.
Kaikella on hintansa ja tyhmyydestä sakotetaan. Ei ajatella hallitsemattoman maahanmuuton seurauksia. Näillä ihmisarvoideologeilta puuttuu täysin oman kotimaan rakkaus. He ovat valmiit uhraamaan oman kotimaansa ihmisarvon alttarille. Omalla maalla ja sen kansalaisilla ei ole mitään väliä. Ei oman maan kulttuurilla, tavoilla eikä sen perinteillä, vaan niisrä ollaan valmiit luopumaan. Aiemmin vastaavat suomalaisuutta halveksivat olisi tuomittu isänmaan petturuudesta.
Puhutaan turvallisuudesta. Oman maan kansalaisten turvallisuudella ei ole väliä, suojataan vain muualta tulleiden turvallisuudesta. Turvaan otetaan maahanmuuttajarikollisia ja muutenkin suojellaan kaikin tavoin kaikkia rikollisia, mutta kunnollisten oman maan kansalaisten turvallisuudesta ei välitetä. Kaikkialla puhutaan vähemmistöjen ihmisarvosta, mutta valtaväestön ihmisarvolla ei ole mitään väliä.
Kun katsoo päättäjien touhua, ei voi muuta kuin huolestuneena ihmetellä, että ovatko päättäjät todella menettäneet järkensä. Ehkä heidän ylisuuret edut ja palkat ovat pöhöttäneet ja pehmentäneet heidän aivonsa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oman kotimaan rakkaus ei ole rasismia. Omasta maasta tykkääminen ei ole väärin. Pelko, että oma maa tuhotaan päättäjien toimesta on aiheellista.
Niin, täällä on tapana puhua arvoista, jotka ovat maallemme tyypillisiä. Ei 'ihmisarvohullutteluun' silti kenenkään ole pakko lähteä, ellei nyt sitten ole sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Esimerkiksi Halla-aho on tehnyt selväksi, että näkee ihmiset ilman muuta eriarvoisina ja että jos 'vene keikkuu', niin vähempiarvoiset 'heitetään ensin laidan yli'. Vähempiarvoisia ovat yhteiskuntaa vähiten tai ei ollenkaan hyödyttävät yksilöt.
Tämän maan kansalaisena on kyllä vuodatukseesi sanottava, että olen kokenut tilanteen täysin toisin. Olen varsin etuoikeutettu ns. kantasuomalaisena. Aika tälli pitäisi päähäni osua, että unohtaisin, miten paljon tämä yhteiskunta on minulle antanut ja alkaisin vinkua, että minulla kansalaisena ei ole mitään väliä. Mielestäni minulla kansalaisena on myös velvollisuuksia eikä vain oikeuksia. Itsenikin pitää tehdä jotakin, eikä vain nillittää, että tekevätkö kaikki nyt varmasti herkeämättä kaikkensa minun eteeni.
Sä todellakin olet ns.kantasuomalainen joka kannattaa jopa haittamaahanmuuttoakin.
Värisi tuskin on valkoinen tai ainakaan ajatusmaailmasi
Ei kyse ole kai asettamista ihmisiä eriarvoiseen asemaan, vaan sitouttamista omaan maahansa. Vallalla on ajattelumalli, että kun tehdään asioita nyt paasatun ihmisarvon mukaisesti, kohtalo hoitaa lopun, oli tulos kuinka katastrofaalinen tahansa.
Rajat vain auki. Hurskastellaan turvallisuudesta, vaikka tiedetään, että turvallisuus on uhattu. Luotetaan kohtalon suojaan. Jos tapahtuu jotain, se on tarkoitettu. Sama olisi lopettaa kaikki turvallisuuskoneisto, luottaa vain kohtaloon. Siihen suuntaan ollaankin menossa. Annetaan kohtalon hoitaa kaiken, ollaan vain avoimia ja globaaleja.
Aloituksessa puhuttiin 'ihmisarvohulluttelusta' ja toin esiin, että ei siihen ole pakko lähteä. Halla-aho on siitä hyvä esimerkki.
Halla-ahon kaltaiset toisin ajattelijat halutaan vaientaa ja teilata. Kuten toimittaja aamu-tv:ssä sanoi, kun me muut ajatellaan näin. Toi hyvin esiin ajatuksen, että kaikkien pitäisi ajatella ja puhua samalla tavalla ihmisarvosta, vaikka tuollainen ajatelutapa voi johtaa vaikka kuinka huonoon tulokseen.
Voi tuhota esim. Suomen kansan ja kulttuurin. Jokaisella maalla on oma kulttuuri ja tavat, joita he vaalivat omassa maassaan. Ei ole oikein, etä he tulevat ja tuhoavat toisen maan kulttuurin ja tavat.
No jaa. Kuten Halla-aho voi kertoa omia mielipiteitään, hänen mielipiteistäänkin voi olla eri mieltä. Ei se ole vaientamista. Eikä teilaamista. En tiedä, mitä tuossa Aamu-tv:ssä tismalleen on sanottu, joten paha ottaa kantaa. Ainakaan tuo lainauksesi ei johda päätelmään, jonka teit. Mutta ehkä siellä sanottiin jotakin muuta, mistä tuon voi päätellä.
Joo, ei olisi oikein, jos jotkut tulisivat ja tuhoaisivat maamme kulttuurin ja tavat. Maahanmuuttovastaiset ilmeisesti näkevät tällaista tapahtuvan parhaillaan. Minusta se on aikamoista suomalaisuuden halveksimista ja vähättelyä. Itse koen suomalaisen kulttuurin ja tavat koko lailla vahvempina. Ei sitä muutama kymmenen tuhatta (joista tosin suuri osa on jo poistunutkin) turvapaikanhakijaa muuta. Meillä on muutoinkin jo varsin monitahoinen ja rikas tapakulttuuri, jossa on paljon vaihtelua. Olisi ehkä parempi puhua suomalaisista kulttuureista monikossa.
Sanoohan Marcosikin , että Ranskassa ei ole ollut kulttuuria milloinkaan.
http://beta.oikeamedia.com/o1-22369
Niinpä.Itse ovat nämä Sipilät ja Orpopoika, stubbelokoppelo tuhoamassa maata.
Eivät ann ihmisarvolle mitään kunnioitusta.
Samoin täällä suvaitsevaiset. Ovat jopa tapattamaan maahanmuuttokriittiset.
Etpä yksinkertaisuudessasi näe, mitä ympärilläsi tapahtuu ja turha kai minun on totuuksia kertoa, kun et sinä mitään usko.
Leiju TheUrbanLegends vaaleanpunaisissa unelmissasi silmät kiinni ja luota kohtaloon... Dominoivat, vahvat geenit potkaisevat pois resessiiviset, väistyvät geenit. Suomesta jää jäljelle muisto vain... Sitä kai toivot,.. ja vielä väität olevasi kotimaasi puolta. Tai ethän sinä uskalla sitä sanoa, jos vielä leimaavat rasistiksi, kun kotimaanrakkaus on nationalismia. Ei saa olla kansallismielinen, koska kaikki on yhteistä.
Kun Afrikan ja Lähi-idän maiden kansalaiset ovat pilanneet omat maansa ainaisella nahistelulla ja sodilla, pitää heille antaa Eurooppa ja sen hyvinvointi tuhottavaksi. Ja tämä pitää hyväksyä ja unohtaa, että Suomi oli ennen vain rakas kotimaa, nyt se on jotakin ei-kenenkään maata jota tarjotaan kaikille sotkettavaksi ja pilattavaksi.
Ketään ulkomaalaista en väheksy enkä harrasta mitään rotuopia, vaan Suomi on minun ja esi-isieni kotimaa, enkä pidä siitä, että muukalaiset tulevat sen tärvelemään.
Miksi sitten Halla-ahon puheenjohtajaksi valinnan jälkeen persuja ei kelpuutettu eduskuntaan, kun tiedetään, että meitä hallitsemattoman ´maahanmuuton kyseenalaistajia on kansassa. jpnkin verran ainakin.
Meillä ei ole siten hallituksessa edustajia. Meitä kotimaan puolesta puhujia sorsitaan? Me olemme kai vähemmistö, mutta meitä ei puolusta ketään kuten muita vähemmistöjä.
Lain tulkinnat ovat kovin ristiriitaisia, kun on kyse muotihahmoista kuten homo- ja maahanmuuttaja ja rikollisvähemmistöistä, heille suodaan erityisuojelut ja -oikeudet, vaan ei Suomen suojelijoille heru mitään myötätuntoa, syytöksiä ja rasismi-korttiheiluttelua vain.
Kun rakastaa ja haluaa suojaa kotimaalleen, sillä ei ole mitään tekemistä rotuopin kanssa.
Niin, minä en ymmärrä, miksi heitä ei nyt haluta kelpuuttaa eduskuntaan vaan vaaditaan uusia vaaleja. Minä olen tässä eri linjoilla. Minusta vaalit on pidetty asianmukaisesti ja nämä henkilöt sinne on valittu, tykkäsi siitä tai ei.
Jos tarkoitit hallitusta, niin Sipilän mukaan hallitusohjelman suhteen ei olisi tullut ongelmia, mutta arvopohjat olivat niin erilaiset, ettei yhteistyölle katsottu löytyvän pohjaa. Edellisissä vaaleissa kansa ilmeisesti tahtoi Sipilän johtamaan hallitusta, joten näillä eväillä sitä sitten mennään.
Ja ei, rotuopilla ei tosiaan ole mitään tekemistä isänmaanrakkauden kanssa. Päinvastoin.
Valitettavasti Suomella ei ole vahva kulttuuri. Sen historiakin on llyhyt. Suomi mielellään ottaa matkittavakseen muita maita esimerkiksi Ruotsin. . Johtuu varmaan siitä, että Suomea ovat hallinneet kautta aikojen muut maat.
Suomella kansana on heikko itsetunto. Se mielistelee muita, kyselee ja arvuuttelee, mitä muut maat ovat siitä mieltä. On heikko markkinoidessaan omia tuotteitaan, koska ei luota niihin. Ihailee kaikkea muuta kuin kotimaista. Monet suomalaiset firmat on myyty ulkomaalaisille.
Sen vuoksi Suomi on haavottuvaisempi kuin muut maat. Vielä kun sen väkiluku on pieni. Suomi on varmaan ensimmäinen maa, joka häviää massavyöryn alle.
Mielessään monet haluavatkin vaihtaa Suomen johonkin muuhun omasta mielestään parempaan ja hienompaan. Monenlaista vähättelyä kuulee monelta taholta. Eikä se tunnu hyvältä.
Jotain tämänsuuntaista arvelinkin. Näkemyksemme ovat siis hyvin erilaiset tästä kansasta. Minusta suomalaiset ovat upea, sisukas kansa, jolla on erinomaisen hyvä kyky poimia vaikutteita ja sulauttaa ne osaksi omaa kulttuuriaan. Minusta heikkoutta olisi sulkea muu maailma ulkopuolelle ikään kuin se vahingoittaisi herkkää itseä kauheasti.
Mutta joo, Mielipide- ja näkemyskysymyksiähän tällaiset ovat. Kyllä suomalaiset varmasti voi nähdä heikkona ja epävarmana kansana, joka on alistettavissa tuosta vain. Isänmaalisena tuollainen vähättely ei tosiaan tunnu hyvältä, kuten sanoitkin. Toisaalta eihän se kansaamme miksikään muuta, jos kaikki eivät vahvuuttamme ymmärrä.
Mitä se sellainen yhteistyö on, että osa porukasta määrää, millä arvoilla mennään, muut tekevät näiden määräysten mukaan? Eli vastapuolelle ei anneta mitään sananvaltaa. Näinkö toimii demokratia?
Suomessa on vallalla nyt vain yhtä ja yksipuolista arvoatetta ajava hallitus. Mitään muuta ei sallita. Kaikki muu on kiellettyä, vaikka se ei liity mihinkään rotuoppiin tai rasismiin. Ilmankos toimittaja tokaisi persun edustajaa haastatellessaan, että kun me muut ajatellaan näin. Tuo yhdenlainen arvoajattelu on niin syöpynyt toimittajan mieleen, että ei hän voi muuta kuvitella olevan olemassakaan.
Tosi oudolta näyttää jopa diktaattorimaiselta käytökseltä koko hallituksen touhu.
No juuri sitä sellaista demokratiaa, että kansa valitsee ensin vaaleilla edustajansa. Sitten sen pohjalta käydään hallitusneuvotteluita. Tavallisimmin neuvottelija on suurimman puolueen puheenjohtaja. Tässä tapauksessa siis Sipilä. Siinä sitten tunnustellaan ja neuvotellaan, että millä kokoonpanolla olisi riittävän samankaltainen arvopohja, jotta yhteistyön edellytykset täyttyisivvät. Noin suppeasti kerrottuna.
Olen aika varma, että vuosikymmenien päästä Suomi on ihan jotakin muuta kuin Suomi eikä se näytä eikä kuulosta enää Suomelta. Senkin aika tulee, että Maamme-laulun tilalla on joku muu maa laulu eikä siniristilippu enää heilu lipputangossa.
Toivottavasti Suomi ei ole sitten muuttunut sotatantereeksi, jossa eri kansallisuudet ja heimot erilaisten uskontojensa ja tapojensa puolesta taistelevat.
Odotan kauhulla aikaa, kun siniristilippua ei saa enää nostaa tankoon eikä Maamme-laulua saa enää laulaa,. Joidenkin ihmisarvohulluttelijoiden mielestä se haittaisi uusien tulokkaiden kotiutumista.
Kaikesta syytetään suomalaisia, jopa maahanmuuttajien heikosta kotiutumisesta. Kuitenkin maahanmuuttajan asenteesta riippuu, kotiutuuko hän vai ei. Jos haluaa sopeutua, sopeutuu kyllä. itseään voi muuttaa, ei muita.
En kyllä ymmärrä, miksi turvapaikanhakijoita pitää kotiuttaa. Eikö turvapaikka riitä? Miksi hän ei saa itse päättää, haluaako väliaikaisen turvapaikan, haluaako hän edes jäädä pysyvästi turvamaahan? Luulen, että jos hän itse saa päättää asioistaan, tuloskin on positiivinen.
Miksi ulkopuolinen taho yrittää väkisin juurruttaa turvapaikkalaista outoon maahan? Jotenkin paistaa tuossa menettelyssä ulkopuolisten päättäjien omahyväinen ajattelutapa, "me tiedetään, mikä turvapaikanhakijoille on hyväksi, ei hän itse". Onko tuo oikean ihmisarvoajattelun mukaista edes?
puhuu persedentti VAIN maahantunkeutujien ihmisarvosta.
Se tiedetään, että persedenttiä "järkyttää suuresti" tarkoin valikoidut asiat. Se että täysi bussi ei pysähdy pysäkille, tai että venäjällä on autossa istuessa kylmä.
Kansan kaltoinkohtelu ei persedenttiä järkytä, koska näin pitää fasisti-kokoomuksen mukaan kansaa kohdellakin.
Sanoihan se S, Niinistö juhlapuhessaan RAKASTAN TÄTÄ MAATA, voi miten kauniisti sanottu se on aivan eri asia jos sen sanoo PERUS SUOMALAISTEN puheenjohtaja ,, sehän on kokoomuksen mielestä silkkaa rasismia. Kyllä nyt jompi kumpi on hullu , minä tai kokoomus? Finnair OSTAA PÄÄSTÖOIKEUKSIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Näin saadaan helsinki- vantaan lentokentästä MAILMAN PUHTAIN KENTTÄ niin mistä niitä ostetaan, SOROKSELTA tietysti.. Onko tämä samanlaista kaupantekoa , mitä harjoitti KIRKKO , MYI ANEITA, niitä maksamalla saatiin synnit anteeksi, ja eikun uutta syntiä tekemään, Kyllä tulin siihen tulokseen, että joku muu kuin minä, on täys hullu,
Osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Turvallisuus on rasismia, siisteys natsismia. Vain romahtanut yhteiskunta on kulttuuria.
Urbaninkin olis syytä muistaa että suurin osa näsitä nk 2" turvapaikan hakijoista on tullut Ruotista turvallisesta maasta, osa oleskellut vuosia saksassa ym on tultu Dupaista ym, miksi suomen pitää heidät elättää ja kun miunattomat päättäjämme pministeti ja sministeri ottivat Ruotsista nänä rahanhakijat niin raiskauste määrä on moninkertaistunut ja puuro on paskaa ym..
Sietäisit t hävetä...
Siis minun sietäisi nyt jotakin hävetä? Pystyisitköhän sinä jollakin tavalla perustelemaan, että mitä minun sietäisi hävetä, ja miksi?
Mene itseesi, sinä et koskaa ajattele suomalaisen puolesta vain muualat tulleiden raiskaajien ja rahanhakijoiden, sinun olisi syytä hävetä koska sinut on koulutettu yhteiskunnan rahoilla ja tämä maa on kovalla työllä rakennettu mutta sinun mielestäsi se pitää jakaa kaikille maailam kansalasille ja kun raha ei riitä niin otetaan posi sairailta, työttömiltä, eläkeläsiltä ja sinun kaltaisesi suvakki ei osaa edes hävetä.
Ahaa. Eli sinun päässäsi kehkeytyy ajatuksia, joita luulet minun ajatuksikseni, ja minun siksi pitäisi hävetä. Asia selvä, logiikka himmeä.
Urban ei itse havaitse useinkaan omaa ristiriitaisuuttaan; aiemmin hän ylisti Mikael Jungnerin sanomaa älykkyysosamäärän mukaan jakautuvista kansalaisista. Siis toisin sanoen, miksi roskasakki saa äänestää, voisi kiteyttää...?
Aluksi oli kiehtovaa katsoa, miten joku voi keksiä täysin omasta päästään ajatuksia ja aidosti luulla, että ne ovat jotenkin imeytyneet ihan vieraan ihmisen aivoista. Nopeasti siitä tuli pitkästyttävää ja harvemmin enää luen läpi näitä viestejä, jotka tähän samaan kaavaan solahtavat.
Se kuitenkin näin pitkän ajan jälkeen on alkanut kiehtoa, että mitä tarkoitusta nämä palvelevat? Selvästi pyrkimyksenä on jollakin tapaa loukata. Kuitenkin keinona käytetään viestejä, jotka ensimmäisenä julistavat, että kirjoittajalla ei ole yhtään argumenttia. Toiseksi ne paljastavat usein aika nololla tavalla ikään kuin huomaamatta kirjoittajan ajatusmaailmasta yhtä ja toista - sitähän ne nimittäin heijastelevat osuessaan todella harhaan tarkoitetusta maalistaan. Eihän sellainen toimi loukkaamistarkoituksessa, jos nöyryytetään itseään.
Viime kädessä, jos nyt joskus tällaisella osuisikin oikeaan, niin mitä sillä pitäisi saavuttaa? Silloin kyseessä olisi fakta. Ei kai fakta voi loukata? Jos minulla nyt vaikka tosiaan olisi ristiriitaisuutta, niin mikäpä siinä sitten. Sehän olisi vain yksi heikko kohtani. Ei aihetta kiihtymiseen saati loukkaantumiseen. Ja jos vielä pidemmälle kuvitteluun mennään, niin entäpä jos jotekin vastoin kaikkea todennäköisyyttä joskus onnistuisit ihan loukkaamaan minua. Minulle tulisi paha mieli ja jotenkin vielä vastoin luonnettani vetaisisin oikein itkupotkuraivarin tällä palstalla. Niin mitä se sinulle antaisi? Ei kai sillä olisi mitään vaikutusta elämääsi missään määrin. Jaa, tuntematon kilahti palstalla. Voi että.
Eli kaikkineen tuntuu jotenkin käsittämättömältä touhulta. Ikään kuin itsensä tahalliselta nolaamiselta ja piinaamiselta täysin ilman mahdollisuutta mihinkään palkitsevaan lopputulemaan. Ihmisen psyyke on kyllä kiinnostava.
Urban yrittää olla viisas. Sieltä täältä netistä kaivaa niitä "viisauksiaan", ja se on siinä.
Papukaija kailottaa.
Kyllä melkein oksetti eilenkin katsoa aikuisia miehiä pitkät valkoiset hameet päällä Itiksessä, ei helvetti mitä porukkaa täällä majailee.
Toi itis tulisi eristää muusta Suomesta.on meinaan inhokki paikka nykyään
Meillä taataan ihmisoikeudet jopa isisin joukoista palanneille sotilaille. Onko ne edes ihmisiä. Petoja minun mielestäni.
Johan se kansallinen omaisuus luonnonvaroineen ja yrityksineen on lähes kokonaan myyty ulkomaille isänmaallisten päättäjien toimesta. Jäljellä on enää vastaan hangoitteleva kiusallinen kansa joka ei oikein halua "ymmärtää" omaa parastaan kun vastustaa tätä kansallisen identiteetikin alasajoa.
toivottavasti tulee uusintavaalit kansalla on vihdoinkin oikea protesti ehdokas?
Kaiken takana on aina raha, raha, raha ja raha! Ihan sieltä asti kun on saatu epävakautta lähi-itään (raha), porukka seilaa välimereltä Eurooppaan (raha) ja EU-politikot businikseineen jotka tähän liittyy (raha) jne. Ihmisyys diippa dappa on vain lampaan asuste joka on vedetty tämän raha-asian päälle, että hyväuskoiset hölmöt (suvakit) saadaan puolelle asiaa ajamaan.
Vuodesta 2011, jos joku muistaa, se oli ihan samanlaista älämölöä valtamedian ja kaiken suhteen kun haluttiin vaimentaa Persut unholaan, kaiken näköisiä valheuutisia viljelemällä. Sitten kumminkin Soini ja muut saatiin "kesytettyä" ja asia hiljeni. Nyt sama älämölö on taas päällä kun Halla-aho tuli ohjaimiin, kun hän mielipiteineen sohaisi elitistien businiksia, ihmisyydellä ja muulla liirumlaarumilla tämän asian kanssa ei ole mitään tekemistä.
Piti sen presidentinkin alkaa paasaamaan syvästä katumuksesta Halla-ahon tapaukaessa jotta hallitustie avautuisi!
Sitten nämä presidentin persekärpäset sai uuden vaihteen rasismissaan ja kiihotuksessa Persujen puheenjohtajia vastaan!
SAuli Niinistö Kokoomuksella töissä, vihervasureiden aatemaailmaa peesaten!
Tiedätkö sauli että et saa suvustani ENÄÄ yhtään ääntä!
Juuri noin he tekevät. Aloittajalla tervettä pohdintaa.
PS:lla pitää olla oma presidenttiehdokas Laura Huhtasaari, ettei kansan tarvitse äänestää eurostoliiton kokoomuslaista, Suomen euroon vienyttä Sauli Niinistöä
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221841#msg221841
Sipilä: Jätän hallituksen eronpyynnön
Varmaan jo n. 500 000 työtöntä (todellista lukua ei tiedä enää kukaan), jota yritellään piilotella ja kaunistella jollain temppuiluilla. Ainoa huoli on miten saatais potkittua ihmiset pois työstä entistä helpommin ja ilma sanktioita. Töissä jäljellä olevat raatavat itsensä uuvuksiin, verot nousevat ja kouraan jää entistä vähemmän.
Suomi vielä uppoaa tähän joka puolella tapahtuvaan totuuden vääristelyyn ja disinformaation levittämiseen, johon syyllistyvät totuusmedia ja valemedia (päätä itse kumpi on lopulta kumpi), terrori-iskuihin ja jopa uuteen sisällissotaan? Ei missään tapauksessa enää yhtenäinen kansa ja ei edes selkeitä rintamia. Nyt toisaalta ymmärtää niitä Syyriasta ritolat ottaneisiin: taistellaan, mutta kukaan ei ymmärrä enää minkä vuoksi ja kenen puolella. Kaikki on yhtä sekasortoa.
Saatanan tunarit!
Sisäälisota on lähempänä kuin arvaammekaan, se käynnistyy yllättävästä seikasta, saammepa nähdä kun eletään!
Näin merkittävän unen eli ennenäyn!
Nillitetään siitä, että on totuttava vaan terrori-iskuihin kosta ne tulevat ainakin 20vuodeksi kuulumaan eurooppalaiseen arkipäivään ja samaan aikaan rajat ovat sepposen selällään. Kenen vaan tulla.
Ihme porukkaa miltei koko euroopan eliitti.
Onko Sauli demokratian esitaistelija vai brysselin rahavallan inkarnaatio Suomessa!
Sauli Niinstö Brysselillä töissä!
Pajasti karvansa sopivasti kun mietitään uusia vaaleja!!