totesi presidentti Niinistö, mutta jos "kyseenalaistetaan m-muuttajan ihmisarvo, niin tässä kulkee se raja. "
Jotenkin näin Sauli Väinämö sanoi...- mikä tässä nyt on niin järisyttävää???
Jotenkin näin Sauli Väinämö sanoi...- mikä tässä nyt on niin järisyttävää???
Vastaukset 34
Vanhimmat
Missä kokoomuksella on arvot silloin, kun pitää leikata juuri ja juuri toimeentulevilta samassa suhteessa kun rikkailta. Eikö verojen korotus olisi ensisijainen keino, ja näin saataisiin otettua sieltä missä on, ja ihmisarvot tulisi huomioon otetuiksi.
Cock kareet on ropin huudeja, ne ottaa mistä saa ja laittaa kaiken omaan taskuun.
Miksi edes puhut että joku yrittäisi korottaa rikkaiden veroja, kun ensin pitäisi pystyä muuttamaan lainsäädäntöä niin ettei verojen maksaminen ole rikkaille aina yhtä vapaaehtoista.
....Vai eikä Suomen kansa muka tajua kuinka helppoa on veronkierto kaikein rikkaimmalle eliitille?
Eikö kansa tajua mitä esim. Sipilän salaiset sijoituskuoret tarkoittavat?
Ihmisarvo ja mistä se on sellaisen saanut?
Suomalainen peräkylän idiootti ei tiedä ihmisarvosta mitään, vaan isänmaallisuuden nimissä antaa sisäsiittosen vajakin vaikka panna muijan, joka on suvaitsevaisuusteeman sekottama niin, että kuvittelee, että lapsillakin on oikeus syntyä vajakkeina, mutta kunhan vain toinen osapuoli ei ole ulkomailta.
Vain AL Taeella on ihmisarvo.
missä on leipäjonoissa värjöttelevien ihmisarvo?
Eikö köyhällä sinusta ole ihmisarvoa?
jos kokoomuslaiset tarjoavat köyhälle ja sairaalle vain eutanasiaa niin mielestäni ei ole?
Oho, no jos tosiaan kokoomuslaiset noin tekisivät, niin en kyllä menisi väittämään, että sellaiset kokoomuslaiset toimisivat ihmisarvoa kunnioittaen. Tällä hetkellähän näin ei tietenkään ole. Mutta se, että joku kiistää toisen ihmisarvon, ei sitä ihmisarvoa kyllä poista. Eli kun vaikka Halla-aho sanoo osan ihmisistä olevan tarpeettomia ja arvottomampia kuin toiset, niin ei se siitä faktaa tee. Se on vain mielipide.
Toisaalta toki niin, että jos yhteiskuntamme laajemmin muuttuu vaikkapa juuri Halla-ahon edustamaan suuntaan ja ihmisen arvo aletaan nähdä vain instrumentaalisena arvona - vain hyödyllinen on arvokas - niin näinhän se silloin suuressa mittakaavassa on. Arvo kun on kuitenkin viime kädessä yhteisön määrittelemä. Vaikka yksilön arvotukset voivat poiketa suurestikin yhteisön arvoista, niin ne jäävät kuriositeeteiksi.
onko vihollisella ihmisarvoa - sodassa
Mitä enemmän lahtaa, sitä enemmän prenikoita.
Jokainen suomen miespuolinen kansalainen on vankilan uhalla käytävä varusmiespalvelus. Eli mentävä armeijaan opettelemaan ihmisten tehokasta tuhoamista, oman henkensä uhalla, tilanteen sitä vaatiessa. Tämä tapahtuu sotatilanteessa , jossa Suomen eduskunnan asema Suomen laillisena johtajana, kyseenalaistetaan vieraan vallan sotavoimien toimesta .
Tällainen ääritapaus tuo esille Suomen kaksinaismoralismin. Jos uhka kohdistuu kansalaisiin rikosten lisääntymisen muodossa vaaditaan suvaitsevaisuutta ja korostetaan ihmisarvoa. Jopa massamurhaajia vapautetaan oikeuden toimesta. Kaksosten tapaus. Mutta jos kansanedustajien asema vaarantuu vieraan vallan toimien johdosta, niin silloin ollaan valmiita tappamaan ja tapattamaan viimeiseen mieheen.
Kun eliitin asema vaarantuu ei kysellä ihmisarvojen perään, vaan sotatilanteessa on voimassa kenttäoikeus jonka nojalla karkurit voidaan jopa teloittaa siihen paikkaan. Kun taas tavallisen ihmisen asema vaarantuu rauhan aikana rikollisen toiminnan johdosta, niin rikollisen toiminnan estäminen rauhanomaisesti, mielipiteensä kertomalla ,katsotaan rasistiseksi toiminnaksi .
Mielenkiintoinen ja totuudenmukainen mielipide. Tätä pitäisi levittää useampaan paikkaan.
Ei se m-muuttajan ihmisarvo mihinkään katoa, jos m-tunkeutuja palautetaan lähtösatamaan aiheettomasta maailmanmatkailusta ja perusteettomasta elättämishakemuksestä.
Niin että Sauli jos nyt aluksi kohtelisi KAIKKIA SUOMEN KANSALAISIA TASAPUOLISESTI JA IHMISARVOISESTI, MYÖS HALLA-AHOA.
Juuri näin.
Myös isis terroristilla on ihmisarvo. Toimittajien ja suvakkien on syytä muistaa se kun uutisoivat jatkossa tulevia uusia iskuja. Muutoin he syyllistyvät vihapuheeseen josta oikeuden pitää määrätä rangaistus.
näin on, tässä kulkee raja
Hei, ei tarvita kuin yksi terroristi niiden maahanmuuttajien seassa ja jo alkaa maastopalot, tuhopoltot yms. Siinä sitten sitä tilannetta ihmetellään....
...kenenkään ihmisarvoa kukaan vie todellisessa hädässä silloin kun Suomeen tulee hädänalaisia ja rehellisiä avun tarpeessa olevia ihmisiä tekemään oman elämänsä ja maan kasvun eteen työtä! Ei elämään pelkillä sosiaalietuuksilla ja ihmisten hyväntahtoisuutta hyväksikäyttämään. Epärehelliset nimensä ja ikänsä väärentäjät polkee itse oman ihmisarvonsa maahan. Kunnioittaisiko joku epärehellisyyttä???
Matuilla on ihmisarvo ei leipäjonossa ja asunnottomilla olevilla.
Harkitusti ja hyvin sanottu, jälleen. Mölyapinalauma ei vaan ymmärrä.
Toki kokoomuspökiön mielestä mutta ei kaikkien muiden.
Asunnottoman suomalaisen ihmisarvo?
Miten monta kertaa pitää näille asia todeta ettei vika sinällään ole ihmisissä tai ihmisarvossa vaan näissä joita tänne tulee : Kouluttamattomia, Uskonkiihkoilijoita, pullistelijoita, persaukisia, tukienpummaajia.
ainoastaan työttömån ihmisarvo on oikeus kyseenalaistaa!
Ei ole olemassa työttömiä. Kaikki elämä on luotu toimintaan. Kaikki eivät myöskään halua palvella sitä valtiota johon ovat syntyneet.
Onko tuleva presidentti Ilja Janitskin käynyt armeijaa?
siitä, että maahanmuuttajan ihmisarvo kyseenalaistettaisiin. Vaan siitä että maahanmuuttajien ihmisarvoon liitetään ihmisoikeutena oikeus tulla ylipäätään maahan. Suomeen muuttaminen ei ole minkäänlainen ihmisoikeus. Etenkään kun monilla (vaikkakaan ei ihan kaikilla) maahanmuuttajan maahantulo-oikeuteen yhdistyy oikeus rötöstellä tavalla joka murentaa yleisen ja yhtäläisen tasavertaisuuden periaatetta. Onkin syntynyt kaksi erilaatuista standardia joilla ihmisiä kohdellaan. Yksi syntyperäisille suomalaisille joita saa sortaa, ja toinen maahanmuuttajille jotka ohittavat syntyperäiset kaikissa avunsaamisjonoissa.
Maamme toimii jo sillä periaatteella, ettei niillä suomalaisilla joiden vanhemmat ja isovanhemmat ovat tämän maan rakentaneet, ole sellaista ihmisarvoa, joka kuuluu itsensä eliitiksi ylentäneelle joukolle, sekä maahan laittomin keinoin tunkeutuvalle joukolle, josta huomattava osuus jatkaa laittomuuksiaan myös maassa oleskellessaan. Pahimmillaan julmin raiskaus-kidutusmurhin. Siinä jos missä kyseenalaistetaan ihmisarvo.
Nykymallinen maahanmuutto on ihmisarvon vastaista ja epäoikeudenmukaista. Eurooppaan ja Suomeen tulevat ne joilla on ollut rahaa ja resursseja lähteä pois kotimaastaan. Jäljelle jäävät ne joilla tätä mahdollisuutta ei ole mutta jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat. Ei ole mitenkään oikeudenmukaista tällainen toimintamalli jossa todelliset avun tarvitsijat jätetään auttamatta. Maahanmuutto (turvapaikkaturismi) on lopetettava ja autettava heitä siellä lähtöpäässä.
Niinistö nihilistiseen tapaansa onnistuu viemään ihmisarvolta sen merkityssisällön.
Hän muistuttaa, että maahanmuuttajalla on ihmisarvo, jota ei saa kyseenalaistaa. Näinhän se faktisesti on.
Myös Jammu Siltavuorella oli ihmisarvo, jota ei saa kyseenalaistaa. Tämä pätee myös Idi Aminiin, Saddam husseiniin, Mohammed Attaan, Anders Breivikiin, Josef Staliniin, Adolf Hitleriin ja Sauli Niinistöön itseensäkin.
Heillä kaikilla on/oli ihmisarvo. Emme suinkaan kyseenalaista sitä.
On aivan toinen kysymys, mihin "ihmisarvo" käytännössä oikeuttaa? Onko se vapaalippu loisimaan?
Kunnioittakaamme jokaisen kyseenalaistamatonta ihmisarvoa. Myös niiden, jotka käytöksensä perusteella ovat myös murhanhimoisia ja saastaisia elukoita.
Jeesus ei puhunut niinkään ihmisarvosta, mutta totesi että "joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen".
Ihmisarvo määräytyy tekojen kautta. Jos toteutat kansan turvallisuutta ja terveyttä vaarantavia toimia, et ansaitse elää kyseisen kansan keskuudessa.
Nykyään on ihmisiä, jotka ovat itse tuominneet itsensä ikuiseen pakenemiseen ja ihmisvihaan, aivan kuten paholainen.
Ihmisarvo määräytyy sen mukaan mitä hyvää ihminen saa aikaan. Raamatussakin sanotaan, että tekojensa mukaan ihmiset tuomitaan. Ei kukaan voi elää tekemättä mitään, ellei fyysiset rajoitukset estä, ja tuolloin kuolema olisi todennäköisesti parempi, koska ihminen ja kaikki elävä on luotu toimintaan.
Jos paholainen oli maailmankaikkeuden ensimmäinen narsisti, niin mikä arvo on mm. narsistin ihmisarvo?
Absoluuttinen ihmisarvo on vastasyntyneellä vauvalla. Heti sen jälkeen ympäristotekijät alkavat nakertaa sitä - kenellä enemmän, kenellä vähemmän. Äärimmillään tuo nakerrus ilmenee esim. ISIS-terroristeillä - väärien uskomusten ja käyttäytymismallien aivopesu on tehnyt tuhoisan tehtävänsä.
Maahamme tunkeutuvien tulijoiden ihmisarvo tulee siis vähintäänkin kyseenalaistaa, sillä kokemusten mukaan joidenkin tulijoiden ihmisarvoa on onnistuttu nakertamaan enemmän kuin kohtuus sallii...